香港民意厭惡“占中”攪鬧

●本報(bào)赴香港特派記者 邱永崢●本報(bào)駐香港特約記者梅 斯凌 德 ●本報(bào)記者 劉 暢香港街頭的“占中”者正面臨空前壓力，他們近兩個(gè)星期以來(lái)對(duì)街頭的非法占據(jù)造成極大混亂和傷害，引發(fā)香港民意強(qiáng)烈反彈。香港民情的變化10日尤其明顯，這一天本來(lái)應(yīng)該是“占中”一方與香港政府進(jìn)行首次會(huì)談的日子，但由于前者在對(duì)話前公開(kāi)策劃新的“不合作運(yùn)動(dòng)”，撕毀對(duì)話共識(shí)，港府宣布暫停對(duì)話?！罢贾小眲?shì)力的攪鬧顯然讓越來(lái)越多的香港人厭煩和憤怒。香港的粵港貨運(yùn)大聯(lián)盟已經(jīng)把10月15日定為“最后忍讓日”，如果示威者不讓出道路他們不排除開(kāi)著夾斗車(chē)去清場(chǎng)，的士司機(jī)也威脅發(fā)動(dòng)“反包圍占領(lǐng)區(qū)”的行動(dòng)?！罢贾小闭咭呀?jīng)開(kāi)始受到懲罰，香港的一份最新民調(diào)顯示，泛民政團(tuán)的民意支持度在全線下跌。香港《商報(bào)》10日稱，“香港社會(huì)對(duì)違法‘占中的忍耐達(dá)至極限，公眾已不堪承受‘占中帶來(lái)的種種損害。” 香港社會(huì)“忍無(wú)可忍”“速把被占道路還給香港市民?！毕愀邸赌先A早報(bào)》10日的社論標(biāo)題散發(fā)著壓抑不住的厭煩與憤怒。社論說(shuō)，至今仍有數(shù)以百計(jì)的人士占據(jù)著香港街道。示威人士堅(jiān)持保留路障，不讓他人搬走。香港多條最繁忙的街道被圍起，有時(shí)，擁堵的車(chē)龍長(zhǎng)達(dá)12.5公里，救護(hù)車(chē)無(wú)法以目標(biāo)時(shí)間抵達(dá)目的地。社論稱，“香港的街道不是談判籌碼”。香港《商報(bào)》10日載文稱，“香港社會(huì)對(duì)‘占中已忍無(wú)可忍”。因?yàn)闃O少數(shù)人參與的“占中”持續(xù)近兩周，給香港的交通、民生、經(jīng)濟(jì)、國(guó)際形象造成的損失難以逆轉(zhuǎn)。各界群起炮轟“占中”，大律師公會(huì)發(fā)表聲明，批評(píng)“占中”主力“學(xué)聯(lián)”強(qiáng)求在法律框架之外談判，詆毀法治精神。各大財(cái)金機(jī)構(gòu)評(píng)估“占中”若持續(xù)恐大幅拖累香港，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因此由2.1%降至0.9%甚至更低。券商擔(dān)心香港優(yōu)勢(shì)可能因此削弱，核心業(yè)務(wù)外流，香港有退位至全國(guó)“二線城市”之虞。香港《信報(bào)》同日刊發(fā)社評(píng)呼吁盡快把影響民生愈來(lái)愈嚴(yán)重的“占領(lǐng)”來(lái)一個(gè)了斷，不要讓人民付出太多，是時(shí)候讓學(xué)生上學(xué)，讓每天上班才有飯吃的老百姓返工了。據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》10日?qǐng)?bào)道，香港研究協(xié)會(huì)在9月28日至10月8日期間進(jìn)行的民調(diào)顯示，香港民眾對(duì)香港主要政團(tuán)的支持度評(píng)分結(jié)果表明，調(diào)查涵蓋的9個(gè)泛民政團(tuán)，支持度評(píng)分全線下跌。“打麻將吃火鍋打乒乓球，占領(lǐng)者開(kāi)荒唐派對(duì)?！毕愀邸冻蓤?bào)》10日在頭版以此為題刊登的報(bào)道，無(wú)疑會(huì)讓更多香港人憤怒。報(bào)道稱，一直高喊爭(zhēng)取“真普選”高尚口號(hào)的“占領(lǐng)”行動(dòng)，事實(shí)上已經(jīng)變質(zhì)，所謂的“公民抗命”全走樣，以“旺角占領(lǐng)區(qū)”情況最荒誕，愈來(lái)愈多“怪人怪行”：有自稱“行為藝術(shù)家”赤裸上身到處挑釁的男子，倦時(shí)又跑回“占領(lǐng)區(qū)”休息；馬路擺放“最強(qiáng)路障”的關(guān)帝祭壇及耶穌照；還在馬路擺放愈來(lái)愈多雜物，近日添置了兵乓球桌、各款睡床，甚至有人疑似在街頭搞男女關(guān)系等，置普羅大眾于不顧，懶理他們的起居生活和商戶生意受阻?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者10日在銅鑼灣目睹了香港市民因不滿道路被占與“占中”者爆發(fā)的激烈爭(zhēng)吵。加拿大《星島日?qǐng)?bào)》10日稱，記者在旺角采訪時(shí)3個(gè)小時(shí)中發(fā)生了近50次類似爭(zhēng)執(zhí)?！赌先A早報(bào)》網(wǎng)站同日刊文質(zhì)疑“占中”似乎正在變質(zhì)，成為一場(chǎng)聚眾滋事的鬧劇。香港多家媒體10日聚焦民意、民情的變化?！缎菎u日?qǐng)?bào)》發(fā)表社評(píng)說(shuō)，不斷把“占中”行動(dòng)升級(jí)，窒礙政府管治和社會(huì)發(fā)展，令市民怨聲載道。如今“學(xué)聯(lián)”形勢(shì)已大不如前。行動(dòng)愈拖愈久，內(nèi)部已出現(xiàn)不同看法，離開(kāi)的人愈來(lái)愈多；此外，社會(huì)支持度減弱，民意出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，連本來(lái)政見(jiàn)傾向民主派者，都有不少人覺(jué)得厭煩，由同情轉(zhuǎn)為不支持?！稏|方日?qǐng)?bào)》稱，隨著拉鋸日久，交通阻塞及影響學(xué)生上學(xué)，民情近日已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向，許多中產(chǎn)及中間派市民對(duì)“占中”的態(tài)度明顯改變，漸由同情或中立變?yōu)榉锤泻蛻嵟?。大公網(wǎng)稱，民意的轉(zhuǎn)變，市民經(jīng)濟(jì)上的損失是民意逆轉(zhuǎn)原因之一?！稏|方日?qǐng)?bào)》10日評(píng)論道，“斷人衣食，尤如殺人父母”。 “占中”勢(shì)力慌了香港《明報(bào)》10日刊登的評(píng)論文章強(qiáng)調(diào)，如何繼續(xù)搶奪民意是“占中”未來(lái)發(fā)展的一大關(guān)鍵。當(dāng)天《文匯報(bào)》上一名網(wǎng)民的留言認(rèn)為“占中”者的失敗命運(yùn)早已注定：“為什么‘占中會(huì)自己打敗自己？因?yàn)榻Y(jié)果無(wú)非兩個(gè)：經(jīng)濟(jì)不受影響，‘占中沒(méi)用！港人皆不理，也就沒(méi)有意義了；經(jīng)濟(jì)大受影響，‘占中有罪！徹底惹怒大多數(shù)港人，也就徹底敗了。”“占中”的策劃者顯然也感受到壓力。10日上午，“學(xué)民思潮”的官方臉譜賬號(hào)貼出了該組織召集人黃之鋒的話，他承認(rèn)，“占領(lǐng)行動(dòng)”持續(xù)近兩個(gè)星期，不少“占領(lǐng)者”走到撤與不撤的十字路口。當(dāng)天，香港一家親反對(duì)派的媒體披露，“占領(lǐng)行動(dòng)”讓港島主要干線癱瘓，給“占領(lǐng)區(qū)”一帶市民造成不便，“占領(lǐng)行動(dòng)”內(nèi)部就該留還是該撤的討論非常激烈，有人稱示威者應(yīng)避免消耗民心，讓市民對(duì)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生厭惡，不再支持和參與。香港《成報(bào)》10日的“特稿”報(bào)道說(shuō)，“傳肥佬黎指示要‘鳴金收兵?！眻?bào)道稱，眾所周知壹傳媒集團(tuán)主席黎智英是泛民幕后“金主”，據(jù)政治圈流傳，泛民大佬傳達(dá)“肥佬黎”轉(zhuǎn)的美國(guó)佬指示，稱“占中”已經(jīng)進(jìn)入失控狀態(tài)，并稱一旦“占中”失敗，就成為泛民的負(fù)資產(chǎn)，會(huì)輸?shù)裘裥闹?，所以指示要“鳴金收兵”。報(bào)道稱，如果所言屬實(shí)，那就解釋了反對(duì)派大佬陳日君日前為何發(fā)文，狠批學(xué)生組織“騎劫占中”要他們交出主導(dǎo)權(quán)。 據(jù)“巴士的報(bào)”報(bào)道，“泛民”內(nèi)部出現(xiàn)激烈斗爭(zhēng)，“泛民”元老是“占中”幕后推動(dòng)者，但運(yùn)動(dòng)擴(kuò)散后，完全不受他們控制，“不但占中、占金鐘，還占銅鑼灣、占旺角，街上群龍無(wú)首，學(xué)聯(lián)和學(xué)民思潮勉強(qiáng)叫做領(lǐng)袖，但泛民元老對(duì)學(xué)聯(lián)控制運(yùn)動(dòng)很有意見(jiàn)”。報(bào)道說(shuō)，“泛民”元老想叫“占中”收一下，將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)回到議會(huì)，以免“占中”愈拖愈長(zhǎng)成為泛民的負(fù)資產(chǎn)。但“學(xué)聯(lián)”等卻堅(jiān)持“街頭抗?fàn)帯?，不斷呼吁支持者留守。于是“泛民”元老開(kāi)始發(fā)功，出現(xiàn)大佬叫退場(chǎng)、罵“學(xué)聯(lián)”的現(xiàn)象?！都~約時(shí)報(bào)》10日的報(bào)道注意到，過(guò)去一周，香港街頭的抗議者人數(shù)顯著減少。同一天的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》預(yù)測(cè)，香港學(xué)生與政府間的“高賭注撲克游戲”即將畫(huà)上句號(hào)。該報(bào)還說(shuō)，學(xué)生們達(dá)成了任何目的嗎？答案是——沒(méi)有，他們只造成了零售業(yè)和旅游業(yè)數(shù)十億損失?！暗聡?guó)之聲”稱，香港“沉默的大多數(shù)”對(duì)抗議不以為然。報(bào)道稱，香港示威活動(dòng)持續(xù)至今，部分中產(chǎn)階級(jí)人士開(kāi)始對(duì)“占中”感到不滿，擔(dān)憂抗議活動(dòng)拖垮香港經(jīng)濟(jì)。報(bào)道援引退休保險(xiǎn)經(jīng)理人Bobby Yim的話說(shuō)，“那些占領(lǐng)街道的孩子正拖垮整個(gè)社會(huì)。我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)和人民的生計(jì)比他們所訴求的更為重要?！北本┐髮W(xué)教授印紅標(biāo)10日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，“占中”開(kāi)始以后，引發(fā)了香港市民越來(lái)越強(qiáng)烈的不滿，說(shuō)明這種自詡“公民抗命”的非法活動(dòng)方式傷害到了香港的商業(yè)、經(jīng)濟(jì)、民生，傷害到了香港百姓的正常生活，不被社會(huì)認(rèn)可。他說(shuō)，政治運(yùn)動(dòng)，應(yīng)以不危害社會(huì)生活為起碼的底線，否則會(huì)引起普通百姓的反感和抗議?！罢贾小被顒?dòng)欲通過(guò)非法渠道達(dá)到合法渠道達(dá)不到的目標(biāo)，而香港民意表明，這種方式是行不通的?！罢贾小痹谙愀廴诵闹辛粝乱桓?0日晚，“占中”者鼓動(dòng)大批示威者聚集金鐘。如何給不斷傷害香港的“占中”畫(huà)上句號(hào)？香港《線報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，建議“占中”主要策劃者戴耀廷向警方自首。不過(guò)，且不說(shuō)戴耀廷早已承認(rèn)“占中”失控而回避承擔(dān)責(zé)任，即使他選擇自首也無(wú)法彌補(bǔ)過(guò)去兩周來(lái)種種混亂給香港帶來(lái)的傷害。香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》9日刊文聚焦這場(chǎng)政治社會(huì)紛爭(zhēng)給香港帶來(lái)的“后遺癥”，其中之一就是“社會(huì)撕裂精神病增，青年幻覺(jué)幻聽(tīng)?！薄啊畞y占之局不可拖?！毕愀邸渡虉?bào)》10日發(fā)表評(píng)論文章大聲疾呼。文章說(shuō)，“亂占”已經(jīng)引起市民公憤，連政府總部都曾要關(guān)閉及街道不通，在任何國(guó)家或地區(qū)都是匪夷所思的事。無(wú)政府狀態(tài)若不及早結(jié)束，則對(duì)香港的政治、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)各方面，都是不能承受之重。香港時(shí)事評(píng)論員劉乃強(qiáng)10日在媒體上撰文說(shuō)，“占中”以來(lái)，香港社會(huì)朋友反目、臉譜絕交等案例不斷。他認(rèn)為，“占中”運(yùn)動(dòng)不但不能達(dá)到“梁振英下臺(tái)”和“人大收回決定”的訴求，更讓社會(huì)大眾聞“抗?fàn)帯鄙?。他稱，香港從此被分為“藍(lán)營(yíng)”和“黃營(yíng)”，大家心里留下了一根刺。警察威信受到嚴(yán)重打擊，對(duì)香港未來(lái)的社會(huì)治安都會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。英國(guó)華人參政計(jì)劃創(chuàng)辦人、中國(guó)駐英國(guó)使館首席法律顧問(wèn)李貞駒，10日在BBC中文網(wǎng)上撰文討論“民主與主權(quán)”。他說(shuō)，看看英國(guó)的選舉制度是否絕對(duì)自由？當(dāng)然不可能。首先必須是黨員、有資歷、有貢獻(xiàn)及最重要的是有機(jī)會(huì)成功獲選才有資格被提名。很多時(shí)候，候選人是黨中央“空降”于某地區(qū)的，為的是可以選出黨中央心目中的理想人選。同時(shí)也有些政策是只選女性的候選人。英國(guó)所有政黨都有一些政策來(lái)保障政黨領(lǐng)導(dǎo)層有平衡的組織。每個(gè)黨派都有各自的條規(guī)選擇候選人來(lái)反映地區(qū)性的分別及整個(gè)組織的政策。但沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這些限制會(huì)變得不是“真普選”。李貞駒稱，想來(lái)想去也不明白香港“占中”及“學(xué)聯(lián)”人士反對(duì)中央政府有權(quán)堅(jiān)持參選人一定要“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”是什么原因？香港是中國(guó)主權(quán)國(guó)的一個(gè)地區(qū)，可以選一個(gè)不愛(ài)國(guó)愛(ài)港的行政長(zhǎng)官嗎？他寫(xiě)道，“我可以肯定英國(guó)任何區(qū)域的選舉中沒(méi)有黨派是會(huì)容許一個(gè)不愛(ài)英國(guó)、不愛(ài)地區(qū)的人作為候選人”?！吧僬勑┲髁x，多談些問(wèn)題?！?澳門(mén)《華澳日?qǐng)?bào)》給香港的“占中”者提出了這樣一條建議，提醒他們認(rèn)清香港的現(xiàn)實(shí)。該報(bào)說(shuō)，有人以為只要“占中”的時(shí)間夠長(zhǎng)，而且通過(guò)制造暴力沖突就能要挾中央讓步。這實(shí)在是政治幼稚病。文章說(shuō)，隨著內(nèi)地的全面開(kāi)放，香港早已喪失了過(guò)去在轉(zhuǎn)口貿(mào)易中的中間角色。可以說(shuō)，“占中”的持續(xù)，內(nèi)地除少了一個(gè)購(gòu)物旅游的地方以外，別無(wú)損失，給香港帶來(lái)的卻是經(jīng)濟(jì)的全面滑坡?！?/p>