【適用話題】民意 現(xiàn)實(shí)利益 意外 放棄
VNExpress進(jìn)行民意調(diào)查,參加調(diào)查的近8.5萬(wàn)網(wǎng)民中有87%的人認(rèn)為,越南應(yīng)該放棄亞運(yùn)會(huì)主辦權(quán);而在越南總理?xiàng)夀k亞運(yùn)的決定宣布之后,越南《青年報(bào)》的頭版大標(biāo)題是“一個(gè)贏得人心的決定”。
一般而言,如果一個(gè)國(guó)家舉全國(guó)之力辦大型體育賽事,一般都有兩個(gè)目的。首先是對(duì)外,即提升城市(國(guó)家)知名度,希望能更好地融入世界。這一訴求,甚至被作為首要和唯一目的。不過(guò)據(jù)越南本地知名媒體thanhniennews調(diào)查,超過(guò)六成的越南人不在意舉辦亞運(yùn)會(huì)是否會(huì)提升國(guó)家形象,而是關(guān)注自己能從中得到什么好處。按照越南政府先前的說(shuō)法,舉辦亞運(yùn)會(huì)可以提振經(jīng)濟(jì)、提供就業(yè)崗位。不過(guò)這兩點(diǎn)“對(duì)內(nèi)”的理由也遭到了越南媒體的反駁。如關(guān)于提供就業(yè)崗位,越南媒體《青年報(bào)》這樣批駁:如果舉辦亞運(yùn),真的可以增加幾千個(gè)職位,那么這些職位在亞運(yùn)之后能否依然存在?難道要我們用幾億美元換上千個(gè)臨時(shí)職位,這樣的舉動(dòng)有何意義?
當(dāng)下,舉辦一個(gè)成功的大型賽事越來(lái)越復(fù)雜,大型體育賽事的收益前景非常不明朗,盈利少虧本多,而且在很多方面為了確保安全,要犧牲普通民眾的便捷,擾民現(xiàn)象嚴(yán)重。這或許也是越南民眾不支持舉辦亞運(yùn)會(huì)的原因吧。
【素材分析】猶記得2008年北京奧運(yùn)會(huì)申辦成功之時(shí),中國(guó)代表團(tuán)一下子從座位上蹦起來(lái)手舞足蹈的鏡頭,在電視里不斷回放。同樣是面對(duì)大型賽事的主辦權(quán),越南人的棄權(quán)行為的確出人意料。然而在我們懷疑越南人的民族榮譽(yù)感之余,或許也應(yīng)該體諒一下與越南民眾息息相關(guān)的現(xiàn)實(shí)性利益問(wèn)題。從該角度來(lái)看,越南棄辦亞運(yùn)會(huì)倒不失為一種順應(yīng)民意之舉。
【速用名言】
1.民為貴,社稷次之,君為輕。——戰(zhàn)國(guó)時(shí)期儒家代表 孟子
2.利益是人類行動(dòng)的一切動(dòng)力?!▏?guó)哲學(xué)家 霍爾巴赫endprint