保護(hù)性專利審查機(jī)制對企業(yè)專利戰(zhàn)略效應(yīng)研究

鄭義++王思楠

摘要：本文基于專利條件壽命期的視角，對保護(hù)性專利審查機(jī)制對企業(yè)專利戰(zhàn)略效應(yīng)進(jìn)行研究，為我國保護(hù)性專利審查機(jī)制的實(shí)施和應(yīng)用提供了參考意見。

關(guān)鍵詞：保護(hù)性專利 審查機(jī)制 專利戰(zhàn)略 條件壽命期

0 引言

由于我國的科學(xué)技術(shù)水平較發(fā)達(dá)國家相對落后，所以在專利研究和申請上有明顯的劣勢。如果我國的專利市場完全開放，那么我國的科技市場就會(huì)很快被國外企業(yè)壟斷。為妥善解決這一問題，促進(jìn)我國科技市場的健康穩(wěn)定發(fā)展，我國建立了保護(hù)性專利審查機(jī)制，延長了外國企業(yè)在我國的專利申請周期，有效地保護(hù)了國內(nèi)企業(yè)的利益。

1 條件壽命期的專利戰(zhàn)略涵義

1.1 專利技術(shù)的市場戰(zhàn)略

企業(yè)專利在正式授權(quán)之前，主要受專利授權(quán)和專利保護(hù)范圍兩個(gè)因素的制約。正式授權(quán)后，一些企業(yè)出于經(jīng)濟(jì)性原因，往往選擇轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)。一方面授權(quán)后要每年繳納一定數(shù)額的費(fèi)用，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化，很期望將沒有授權(quán)的技術(shù)賣給出價(jià)較高的購買者，因此更多企業(yè)不急于獲取技術(shù)專利權(quán)，而是不斷尋找出售技術(shù)的商機(jī)。另一方面，隨著新技術(shù)更新?lián)Q代速度逐步加快，原有技術(shù)會(huì)不可避免地貶值甚至淘汰。在轉(zhuǎn)讓時(shí)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格低，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，因此，專利的市場收益是條件壽命期所蘊(yùn)含的專利戰(zhàn)略涵義之一[1]。

企業(yè)在申請專利時(shí)，需要辦理相關(guān)手續(xù)，并繳納一定的費(fèi)用。受企業(yè)規(guī)模和資金狀況等的影響，中小型企業(yè)與大型企業(yè)對專利條件壽命期的期待有所不同。中小型企業(yè)由于規(guī)模較小，資金力量和技術(shù)實(shí)力較為薄弱，在進(jìn)行專利申請時(shí)更為關(guān)注申請成本以及申請帶來的經(jīng)濟(jì)收益。而大型企業(yè)為了進(jìn)一步提升其知名度和市場影響力，達(dá)到壟斷技術(shù)市場的目的就必須大量申請專利，因此它們關(guān)心專利申請周期。在此情況下，大中型企業(yè)的專利條件壽命期要短于中小型企業(yè)[2]。

1.2 專利競爭戰(zhàn)略

有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，許多企業(yè)面臨當(dāng)前激烈的市場競爭，為進(jìn)一步提升其綜合競爭力，增加其競爭優(yōu)勢，紛紛采用專利競爭戰(zhàn)略，即申請大量專利的方式獲得反壟斷競爭優(yōu)勢。企業(yè)掌握的專利越多，就越能應(yīng)對來自競爭對手的專利訴訟威脅，從而創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，為企業(yè)的未來發(fā)展奠定良好的技術(shù)基礎(chǔ)。

2 中外企業(yè)專利條件壽命期的戰(zhàn)略選擇差異

近日，我國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開發(fā)明專利授權(quán)及有關(guān)情況新聞發(fā)布會(huì)，公布了1985-2014年間我國企業(yè)單位和個(gè)人申請的專利共計(jì)260多萬項(xiàng)，發(fā)明專利相較于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的技術(shù)含量更高，因此發(fā)明專利是專利戰(zhàn)略的核心。圖1顯示的是各國企業(yè)發(fā)明專利條件壽命期概率密度圖。在我國，選擇短條件壽命期比例的企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于選擇長條件壽命的企業(yè)。而在歐美國家，選擇較長條件壽命期的企業(yè)所占比例較高。在日本，選擇短條件壽命期的企業(yè)與長條件壽命期的企業(yè)比例持平。通過對比分析可以看出，中外企業(yè)專利戰(zhàn)略的差異主要集中在條件壽命期的長短。中國企業(yè)更傾向于盡早獲得專利權(quán)，而外國企業(yè)則希望較晚獲得專利權(quán)。

3 保護(hù)性專利審查機(jī)制的有效性——基于專利戰(zhàn)略的視角

保護(hù)性專利審查機(jī)制的建立對于國內(nèi)外企業(yè)都具有兩面性，它一方面為國內(nèi)企業(yè)專利申請創(chuàng)造了良好的申請環(huán)境，大大縮短了專利條件壽命期，維護(hù)了國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，極大地推動(dòng)了其健康穩(wěn)定發(fā)展；另一方面，在一些發(fā)展?jié)摿^大的技術(shù)市場上，國內(nèi)外企業(yè)出于競爭考慮，都想盡早獲得這些技術(shù)的專利權(quán)。而保護(hù)性審查機(jī)制的建立無疑為國內(nèi)企業(yè)提供了便利條件。但國外企業(yè)為迷惑競爭對手，并不急于獲取專利權(quán)，這就使其對該市場的了解更為充分，減小了技術(shù)市場研發(fā)的不確定性。因此，盡管中國保護(hù)性的專利審查機(jī)制有意偏向國內(nèi)企業(yè)，但其最終效果可能適得其反[3]。

4 結(jié)論

綜上所述，通過分析企業(yè)的專利戰(zhàn)略可知，我國制定的保護(hù)性專利審查機(jī)制在保護(hù)國內(nèi)技術(shù)市場，維護(hù)市場競爭秩序，增加國內(nèi)企業(yè)競爭優(yōu)勢方面發(fā)揮的作用有限，仍有待進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文麗.企業(yè)專利能力及其對競爭優(yōu)勢作用機(jī)理的研究[D].長春：吉林大學(xué)，2011.

[2]陳瓊娣.清潔技術(shù)企業(yè)專利策略研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2012.

[3]黃穎.企業(yè)專利訴訟戰(zhàn)略研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2011.endprint

摘要：本文基于專利條件壽命期的視角，對保護(hù)性專利審查機(jī)制對企業(yè)專利戰(zhàn)略效應(yīng)進(jìn)行研究，為我國保護(hù)性專利審查機(jī)制的實(shí)施和應(yīng)用提供了參考意見。

關(guān)鍵詞：保護(hù)性專利 審查機(jī)制 專利戰(zhàn)略 條件壽命期

0 引言

由于我國的科學(xué)技術(shù)水平較發(fā)達(dá)國家相對落后，所以在專利研究和申請上有明顯的劣勢。如果我國的專利市場完全開放，那么我國的科技市場就會(huì)很快被國外企業(yè)壟斷。為妥善解決這一問題，促進(jìn)我國科技市場的健康穩(wěn)定發(fā)展，我國建立了保護(hù)性專利審查機(jī)制，延長了外國企業(yè)在我國的專利申請周期，有效地保護(hù)了國內(nèi)企業(yè)的利益。

1 條件壽命期的專利戰(zhàn)略涵義

1.1 專利技術(shù)的市場戰(zhàn)略

企業(yè)專利在正式授權(quán)之前，主要受專利授權(quán)和專利保護(hù)范圍兩個(gè)因素的制約。正式授權(quán)后，一些企業(yè)出于經(jīng)濟(jì)性原因，往往選擇轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)。一方面授權(quán)后要每年繳納一定數(shù)額的費(fèi)用，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化，很期望將沒有授權(quán)的技術(shù)賣給出價(jià)較高的購買者，因此更多企業(yè)不急于獲取技術(shù)專利權(quán)，而是不斷尋找出售技術(shù)的商機(jī)。另一方面，隨著新技術(shù)更新?lián)Q代速度逐步加快，原有技術(shù)會(huì)不可避免地貶值甚至淘汰。在轉(zhuǎn)讓時(shí)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格低，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，因此，專利的市場收益是條件壽命期所蘊(yùn)含的專利戰(zhàn)略涵義之一[1]。

企業(yè)在申請專利時(shí)，需要辦理相關(guān)手續(xù)，并繳納一定的費(fèi)用。受企業(yè)規(guī)模和資金狀況等的影響，中小型企業(yè)與大型企業(yè)對專利條件壽命期的期待有所不同。中小型企業(yè)由于規(guī)模較小，資金力量和技術(shù)實(shí)力較為薄弱，在進(jìn)行專利申請時(shí)更為關(guān)注申請成本以及申請帶來的經(jīng)濟(jì)收益。而大型企業(yè)為了進(jìn)一步提升其知名度和市場影響力，達(dá)到壟斷技術(shù)市場的目的就必須大量申請專利，因此它們關(guān)心專利申請周期。在此情況下，大中型企業(yè)的專利條件壽命期要短于中小型企業(yè)[2]。

1.2 專利競爭戰(zhàn)略

有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，許多企業(yè)面臨當(dāng)前激烈的市場競爭，為進(jìn)一步提升其綜合競爭力，增加其競爭優(yōu)勢，紛紛采用專利競爭戰(zhàn)略，即申請大量專利的方式獲得反壟斷競爭優(yōu)勢。企業(yè)掌握的專利越多，就越能應(yīng)對來自競爭對手的專利訴訟威脅，從而創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，為企業(yè)的未來發(fā)展奠定良好的技術(shù)基礎(chǔ)。

2 中外企業(yè)專利條件壽命期的戰(zhàn)略選擇差異

近日，我國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開發(fā)明專利授權(quán)及有關(guān)情況新聞發(fā)布會(huì)，公布了1985-2014年間我國企業(yè)單位和個(gè)人申請的專利共計(jì)260多萬項(xiàng)，發(fā)明專利相較于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的技術(shù)含量更高，因此發(fā)明專利是專利戰(zhàn)略的核心。圖1顯示的是各國企業(yè)發(fā)明專利條件壽命期概率密度圖。在我國，選擇短條件壽命期比例的企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于選擇長條件壽命的企業(yè)。而在歐美國家，選擇較長條件壽命期的企業(yè)所占比例較高。在日本，選擇短條件壽命期的企業(yè)與長條件壽命期的企業(yè)比例持平。通過對比分析可以看出，中外企業(yè)專利戰(zhàn)略的差異主要集中在條件壽命期的長短。中國企業(yè)更傾向于盡早獲得專利權(quán)，而外國企業(yè)則希望較晚獲得專利權(quán)。

3 保護(hù)性專利審查機(jī)制的有效性——基于專利戰(zhàn)略的視角

保護(hù)性專利審查機(jī)制的建立對于國內(nèi)外企業(yè)都具有兩面性，它一方面為國內(nèi)企業(yè)專利申請創(chuàng)造了良好的申請環(huán)境，大大縮短了專利條件壽命期，維護(hù)了國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，極大地推動(dòng)了其健康穩(wěn)定發(fā)展；另一方面，在一些發(fā)展?jié)摿^大的技術(shù)市場上，國內(nèi)外企業(yè)出于競爭考慮，都想盡早獲得這些技術(shù)的專利權(quán)。而保護(hù)性審查機(jī)制的建立無疑為國內(nèi)企業(yè)提供了便利條件。但國外企業(yè)為迷惑競爭對手，并不急于獲取專利權(quán)，這就使其對該市場的了解更為充分，減小了技術(shù)市場研發(fā)的不確定性。因此，盡管中國保護(hù)性的專利審查機(jī)制有意偏向國內(nèi)企業(yè)，但其最終效果可能適得其反[3]。

4 結(jié)論

綜上所述，通過分析企業(yè)的專利戰(zhàn)略可知，我國制定的保護(hù)性專利審查機(jī)制在保護(hù)國內(nèi)技術(shù)市場，維護(hù)市場競爭秩序，增加國內(nèi)企業(yè)競爭優(yōu)勢方面發(fā)揮的作用有限，仍有待進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文麗.企業(yè)專利能力及其對競爭優(yōu)勢作用機(jī)理的研究[D].長春：吉林大學(xué)，2011.

[2]陳瓊娣.清潔技術(shù)企業(yè)專利策略研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2012.

[3]黃穎.企業(yè)專利訴訟戰(zhàn)略研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2011.endprint

摘要：本文基于專利條件壽命期的視角，對保護(hù)性專利審查機(jī)制對企業(yè)專利戰(zhàn)略效應(yīng)進(jìn)行研究，為我國保護(hù)性專利審查機(jī)制的實(shí)施和應(yīng)用提供了參考意見。

關(guān)鍵詞：保護(hù)性專利 審查機(jī)制 專利戰(zhàn)略 條件壽命期

0 引言

由于我國的科學(xué)技術(shù)水平較發(fā)達(dá)國家相對落后，所以在專利研究和申請上有明顯的劣勢。如果我國的專利市場完全開放，那么我國的科技市場就會(huì)很快被國外企業(yè)壟斷。為妥善解決這一問題，促進(jìn)我國科技市場的健康穩(wěn)定發(fā)展，我國建立了保護(hù)性專利審查機(jī)制，延長了外國企業(yè)在我國的專利申請周期，有效地保護(hù)了國內(nèi)企業(yè)的利益。

1 條件壽命期的專利戰(zhàn)略涵義

1.1 專利技術(shù)的市場戰(zhàn)略

企業(yè)專利在正式授權(quán)之前，主要受專利授權(quán)和專利保護(hù)范圍兩個(gè)因素的制約。正式授權(quán)后，一些企業(yè)出于經(jīng)濟(jì)性原因，往往選擇轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)。一方面授權(quán)后要每年繳納一定數(shù)額的費(fèi)用，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化，很期望將沒有授權(quán)的技術(shù)賣給出價(jià)較高的購買者，因此更多企業(yè)不急于獲取技術(shù)專利權(quán)，而是不斷尋找出售技術(shù)的商機(jī)。另一方面，隨著新技術(shù)更新?lián)Q代速度逐步加快，原有技術(shù)會(huì)不可避免地貶值甚至淘汰。在轉(zhuǎn)讓時(shí)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格低，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，因此，專利的市場收益是條件壽命期所蘊(yùn)含的專利戰(zhàn)略涵義之一[1]。

企業(yè)在申請專利時(shí)，需要辦理相關(guān)手續(xù)，并繳納一定的費(fèi)用。受企業(yè)規(guī)模和資金狀況等的影響，中小型企業(yè)與大型企業(yè)對專利條件壽命期的期待有所不同。中小型企業(yè)由于規(guī)模較小，資金力量和技術(shù)實(shí)力較為薄弱，在進(jìn)行專利申請時(shí)更為關(guān)注申請成本以及申請帶來的經(jīng)濟(jì)收益。而大型企業(yè)為了進(jìn)一步提升其知名度和市場影響力，達(dá)到壟斷技術(shù)市場的目的就必須大量申請專利，因此它們關(guān)心專利申請周期。在此情況下，大中型企業(yè)的專利條件壽命期要短于中小型企業(yè)[2]。

1.2 專利競爭戰(zhàn)略

有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，許多企業(yè)面臨當(dāng)前激烈的市場競爭，為進(jìn)一步提升其綜合競爭力，增加其競爭優(yōu)勢，紛紛采用專利競爭戰(zhàn)略，即申請大量專利的方式獲得反壟斷競爭優(yōu)勢。企業(yè)掌握的專利越多，就越能應(yīng)對來自競爭對手的專利訴訟威脅，從而創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，為企業(yè)的未來發(fā)展奠定良好的技術(shù)基礎(chǔ)。

2 中外企業(yè)專利條件壽命期的戰(zhàn)略選擇差異

近日，我國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開發(fā)明專利授權(quán)及有關(guān)情況新聞發(fā)布會(huì)，公布了1985-2014年間我國企業(yè)單位和個(gè)人申請的專利共計(jì)260多萬項(xiàng)，發(fā)明專利相較于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的技術(shù)含量更高，因此發(fā)明專利是專利戰(zhàn)略的核心。圖1顯示的是各國企業(yè)發(fā)明專利條件壽命期概率密度圖。在我國，選擇短條件壽命期比例的企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于選擇長條件壽命的企業(yè)。而在歐美國家，選擇較長條件壽命期的企業(yè)所占比例較高。在日本，選擇短條件壽命期的企業(yè)與長條件壽命期的企業(yè)比例持平。通過對比分析可以看出，中外企業(yè)專利戰(zhàn)略的差異主要集中在條件壽命期的長短。中國企業(yè)更傾向于盡早獲得專利權(quán)，而外國企業(yè)則希望較晚獲得專利權(quán)。

3 保護(hù)性專利審查機(jī)制的有效性——基于專利戰(zhàn)略的視角

保護(hù)性專利審查機(jī)制的建立對于國內(nèi)外企業(yè)都具有兩面性，它一方面為國內(nèi)企業(yè)專利申請創(chuàng)造了良好的申請環(huán)境，大大縮短了專利條件壽命期，維護(hù)了國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，極大地推動(dòng)了其健康穩(wěn)定發(fā)展；另一方面，在一些發(fā)展?jié)摿^大的技術(shù)市場上，國內(nèi)外企業(yè)出于競爭考慮，都想盡早獲得這些技術(shù)的專利權(quán)。而保護(hù)性審查機(jī)制的建立無疑為國內(nèi)企業(yè)提供了便利條件。但國外企業(yè)為迷惑競爭對手，并不急于獲取專利權(quán)，這就使其對該市場的了解更為充分，減小了技術(shù)市場研發(fā)的不確定性。因此，盡管中國保護(hù)性的專利審查機(jī)制有意偏向國內(nèi)企業(yè)，但其最終效果可能適得其反[3]。

4 結(jié)論

綜上所述，通過分析企業(yè)的專利戰(zhàn)略可知，我國制定的保護(hù)性專利審查機(jī)制在保護(hù)國內(nèi)技術(shù)市場，維護(hù)市場競爭秩序，增加國內(nèi)企業(yè)競爭優(yōu)勢方面發(fā)揮的作用有限，仍有待進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文麗.企業(yè)專利能力及其對競爭優(yōu)勢作用機(jī)理的研究[D].長春：吉林大學(xué)，2011.

[2]陳瓊娣.清潔技術(shù)企業(yè)專利策略研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2012.

[3]黃穎.企業(yè)專利訴訟戰(zhàn)略研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2011.endprint