李兵兵,武淑敏,李占嶺
(河北省電力勘測設(shè)計(jì)研究院,石家莊 050031)
一種明挖電纜隧道三(四)通結(jié)構(gòu)的簡化計(jì)算方法
李兵兵,武淑敏,李占嶺
(河北省電力勘測設(shè)計(jì)研究院,石家莊 050031)
結(jié)合某電纜隧道工程的實(shí)際情況,分析三(四)通結(jié)構(gòu)三維計(jì)算模型和二維計(jì)算模型受力特性,提出一種簡化三(四)通結(jié)構(gòu)的計(jì)算方法,經(jīng)過計(jì)算和對比分析,說明該方法可應(yīng)用于三通結(jié)構(gòu)電纜隧道可研或者初步設(shè)計(jì)的工程量估算,以及四通結(jié)構(gòu)電纜隧道的施工圖設(shè)計(jì)。
電纜隧道;三(四)通結(jié)構(gòu);三維計(jì)算模型;簡化算法
為了滿足城市規(guī)劃精細(xì)化、城市容貌美觀化,以及節(jié)約土地資源的要求,在城區(qū)及城市近郊一般都采用電纜進(jìn)行電力傳輸。隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,以及城市化水平的提高,大量人口不斷涌向城市,對電力的需求也逐年上升。為了滿足電力供應(yīng),電力通道需要更多數(shù)量和更大容量的電纜。因此,傳統(tǒng)的直埋、排管、溝道、電纜溝等敷設(shè)方式難以滿足電力發(fā)展的需求,電纜隧道必然成為高電壓、多回路電纜的主要敷設(shè)方式[1-3]。通過分析某工程電纜隧道中三(四)通結(jié)構(gòu)三維計(jì)算模型和二維計(jì)算模型受力特性,探討一種簡化三(四)通結(jié)構(gòu)的計(jì)算方法,以期簡化今后電纜隧道三四通復(fù)雜地段結(jié)構(gòu)的計(jì)算工作。
1.1 工程背景
擬建邯鄲東—欣甸π入市中220 kV線路工程,位于邯鄲市東環(huán)路和人民路交叉口附近,路徑由市中變電站至京深高速路東側(cè),全長約2.65 km,其中明挖隧道1.55 km,暗挖隧道0.75 km;電纜溝道共350 m,其中隧道出口至北破口180 m,隧道出口至南破口170 m;拉管70 m;架空2 km。該隧道工程穿越人民路與東環(huán)路交叉口處的立交橋和京港澳高速,不存在穿越河流情況。附近有城市道路及公路相連,交通便利。
1.2 工程地質(zhì)情況
1.2.1 地形地貌
線路位于邯鄲市人民路北側(cè),沿線位于太行山山前沖洪積平原區(qū),地勢平緩,穿越已建的人民路—東環(huán)路立交橋和京深高速公路,高速公路附近地勢較低。
1.2.2 沿線工程地質(zhì)特征
根據(jù)沿線地形地貌及巖性特征,沿線20m深度范圍內(nèi)的地層主要為第四系沖洪積地層,地層巖性主要以粉土、黏性土為主,局部砂類土和雜填土,屬同一地貌單元,水平方向巖土物理力學(xué)性質(zhì)變化不大,因此不再進(jìn)行工程地質(zhì)分段,全線地層巖性特征描述如下:雜填土,本層厚度一般在0.50~2.90 m;素填土,本層厚度一般在0.50~1.90m;細(xì)砂,本層厚度一般在0.90~4.30 m;粉土,本層厚度為2.40~7.00 m;粉土,本層厚度為1.00~5.00 m;粉質(zhì)黏土,本層厚度為0.50~1.00 m;黏土,本層厚度為1.00~5.20 m;淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,一般厚度為0.5 m左右;粉土,本層厚度為1.10~4.30m;質(zhì)黏土,本層厚度為1.20~5.70 m;粉土,本層厚度為3.00~5.00m。
1.2.3 地下水
根據(jù)附近已有工程地質(zhì)資料,地下水屬潛水,局部略具微承壓水性質(zhì),穩(wěn)定水位埋深1.40~4.40 m,受地勢影響,高速公路附近地下水埋藏較淺,地下水補(bǔ)給來源主要為大氣降水;根據(jù)多年的觀察資料及調(diào)查,地下水位年變化幅度為1.00~1.50 m。
結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖ?jīng)驗(yàn)和附近已有工程資料,綜合判定線路地基土對混凝土結(jié)構(gòu)具微腐蝕性,對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性。
1.2.4 場地與地基的地震效應(yīng)
按照GB 50011—2010《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》的要求,考慮到場地地形地貌和地層的特點(diǎn),綜合判定擬建場地屬于對建筑抗震的不利地段。結(jié)合附近工程地質(zhì)資料,判定線路沿線場地土類型為中軟土,建筑場地類別為Ⅲ類。
根據(jù)GB 18306—2001《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(圖A1)和GB 50011—2010《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》,線路50年超越概率10%的地震動峰值加速度值為0.15 g,對應(yīng)的抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)地震分組為第1組,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.45 s。
2.1 計(jì)算模式
采用結(jié)構(gòu)—荷載計(jì)算模式,概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算[4-6]。土豎向荷載取結(jié)構(gòu)最大埋深為4 m。以下利用大型有限元軟件ANSYS進(jìn)行建模計(jì)算分析。
為選擇合適的二維簡化模型,擬采用轉(zhuǎn)角45°處斷面進(jìn)行計(jì)算分析,見圖1。該處斷面尺寸適中,小于轉(zhuǎn)角90°處斷面尺寸,但大于正常隧道斷面尺寸,可在一定程度上考慮三維受力對結(jié)構(gòu)的有利影響,使計(jì)算模型更加接近實(shí)際情況。隧道壁厚400 mm,隧道凈寬為3.95 m,隧道凈高為2.75 m。計(jì)算模型中,支護(hù)結(jié)構(gòu)采用彈性平面梁單元模擬,隧道周邊彈性抗力以及隧底地基反力均采用彈簧單元模擬。組合荷載根據(jù)不同作用方向分別轉(zhuǎn)換成等效節(jié)點(diǎn)力施加在相應(yīng)的單元結(jié)點(diǎn)上。
三維計(jì)算模型中,計(jì)算范圍取交叉部位全部擴(kuò)大洞室結(jié)構(gòu)并向標(biāo)準(zhǔn)斷面各延長5 m,模型邊界端面節(jié)點(diǎn)自由度采用沿隧道方向的水平約束。支護(hù)結(jié)構(gòu)采用彈性平面殼單元模擬,隧道周邊彈性抗力以及隧底地基反力均采用彈簧單元模擬。組合荷載根據(jù)不同作用方向分別轉(zhuǎn)換成等效節(jié)點(diǎn)力施加在相應(yīng)的單元結(jié)點(diǎn)上。隧道壁厚400 mm,主隧道凈寬2.4 m,凈高2.75 m。
圖1 四通結(jié)構(gòu)示意(1-1剖面為轉(zhuǎn)角45°處斷面)
2.2 地層參數(shù)
結(jié)構(gòu)計(jì)算斷面處地層的主要物理力學(xué)指標(biāo)見表1。
表1 地層的主要物理力學(xué)指標(biāo)
2.3 材料參數(shù)
概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法的結(jié)構(gòu)材料的主要物理力學(xué)指標(biāo)見表2-3。
表2 混凝土的主要物理力學(xué)指標(biāo)
表3 鋼筋的主要物理力學(xué)指標(biāo)
3.1 計(jì)算結(jié)果
由于篇幅限制,以下只給出彎矩計(jì)算結(jié)果。
3.1.1 三通結(jié)構(gòu)三維計(jì)算模型計(jì)算結(jié)果
三通結(jié)構(gòu)三維計(jì)算模型的彎矩見圖2-3。
圖2 三通X向彎矩云
圖3 三通Y向彎矩云
通過圖2—3可知,X向彎矩值在三通頂板中心最大;Y向彎矩值在三通頂板和45°轉(zhuǎn)角頂板與直墻連接處最大。
3.1.2 四通結(jié)構(gòu)三維計(jì)算模型計(jì)算結(jié)果
四通結(jié)構(gòu)三維計(jì)算模型的彎矩見圖4-5。
圖4 四通X向彎矩云
圖5 四通Y向彎矩云
通過圖4—5可知,X向彎矩值在四通頂板中心和45°轉(zhuǎn)角頂板與直墻連接處最大;Y向彎矩值在45°轉(zhuǎn)角頂板與直墻連接處最大。
3.1.3 二維簡化計(jì)算模型計(jì)算結(jié)果
二維簡化計(jì)算模型的彎矩見圖6。
通過圖6可知,隧道彎矩值在隧道頂板中心處最大。
3.2 結(jié)果分析
a.三通三維計(jì)算模型與二維簡化計(jì)算模型相比,受到的最大彎矩值減小約50%,受到的最大軸力值增加約200%,最大變形值減小約50%。四通三維計(jì)算模型與二維簡化計(jì)算模型相比受到的最大彎矩值減小約 5%,受到的最大軸力值增加約150%,最大變形值減小約50%。3種計(jì)算模型相關(guān)數(shù)據(jù)對比見表4。
圖6 二維平面結(jié)構(gòu)彎矩云
表4 3種計(jì)算模型相關(guān)數(shù)據(jù)對比
b.由于隧道結(jié)構(gòu)一般在最大彎矩值處為控制點(diǎn),因此重點(diǎn)分析該處詳細(xì)受力。三通結(jié)構(gòu)最大彎矩值位于三通結(jié)構(gòu)頂板中心45°轉(zhuǎn)角頂板與直墻連接處。在該處,三通三維計(jì)算模型與二維簡化模型相比,受到的彎矩值減小約50%,受到的最大軸力值增加約200%;四通結(jié)構(gòu)最大彎矩值位于頂板中心45°轉(zhuǎn)角頂板與直墻連接處。在該處,四通三維計(jì)算模型與二維簡化模型相比,受到的彎矩值減小約5%,受到的最大軸力值增加約25%。
c.對于具體工程中復(fù)雜的三通、四通結(jié)構(gòu)采用三維模型計(jì)算時,進(jìn)行建模分析需要耗費(fèi)大量人力和時間,而地質(zhì)模型和參數(shù)選取與實(shí)際情況又有一定的差異,導(dǎo)致最終的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際結(jié)構(gòu)受力情況不完全相同。因此,簡化計(jì)算方法對于計(jì)算結(jié)果差距較大的三通結(jié)構(gòu)可應(yīng)用與可研或者初步設(shè)計(jì)的工程量估算,對于計(jì)算結(jié)果相差較小的四通結(jié)構(gòu)可應(yīng)用于施工圖設(shè)計(jì)。
a.三通、四通結(jié)構(gòu)在45°轉(zhuǎn)角頂板與直墻連接處和頂板中心受力較大,在設(shè)計(jì)中應(yīng)采取加強(qiáng)措施。
b.采用轉(zhuǎn)角45°處斷面簡化二維計(jì)算模型比三維三通、四通計(jì)算模型的計(jì)算結(jié)果偏于保守。該簡化計(jì)算方法對于計(jì)算結(jié)果差距較大的三通結(jié)構(gòu)可應(yīng)用與可研或者初步設(shè)計(jì)的工程量估算,對于計(jì)算結(jié)果相差較小的四通結(jié)構(gòu)可應(yīng)用于施工圖設(shè)計(jì)。
c.由于實(shí)際工程情況不同,三通、四通結(jié)構(gòu)形式與以上表述的可能不完全相同,其受力規(guī)律可能存在差異,簡化計(jì)算方法還需要在實(shí)際工程中進(jìn)一步論證。
[1]葛榮良.從電纜隧道建設(shè)看城市地下空間的利用[J].上海電力,2006,3(3):243-245.
[2]薛麗偉,潘國慶,王 樺,等.新江灣城市電力電纜隧道設(shè)計(jì)[J].上海電力,2006,18(3):232-237.
[3]楊 明.鎮(zhèn)江南徐變電站電力電纜隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].江蘇建筑,2012,2(4):41-44.
[4]GB 50009—2012,建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].
[5]GB 50010—2010,混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[6]GB/T 50476—2008,混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
本文責(zé)任編輯:齊勝濤
A Simplified Calculation Method of Three(Four)-way of Open Cut Cable Tunnel
Combined with the actual situation of a cable tunnel project,this paper analyzes of mechanical properties of three (four)-way structure 3D calculation model and 2D calculation model,A simplified calculation method of three(four)-way structure.The calculation and comparative analysis,illustrates the three-way structure of cable tunnel and the method can be applied to the feasibility study or the preliminary design of the project estimation,for the foure-way structure of cable tunnel and themethod can be applied to the construction drawing design.Key words:cable tunnel;three(four)-way structure;3D calculation model;simplified calculation method
1001-9898(2014)06-0016-04
2014-04-23
李兵兵(1983-),男,工程師,主要從事輸電線路結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工作。
TM247
B