李亦然
摘要:西部大開發(fā)以來,四川省進(jìn)入了快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化時(shí)期,本文在分析四川省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化情況的基礎(chǔ)上,立足于四川省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化融合程度的指標(biāo)分析,指出了四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后于工業(yè)化的現(xiàn)狀,并對未來的解決思路提出了對策建議。
關(guān)鍵詞:四川;工業(yè)化;城鎮(zhèn)化
工業(yè)化是指工業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中所占比重不斷上升并取得主導(dǎo)地位的這一過程,而城鎮(zhèn)化是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口的這一過程,工業(yè)化與城鎮(zhèn)化相互制約、相互促進(jìn)。十八大報(bào)告明確提出“推動(dòng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)”,對中國的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化提出了新的要求。對于中國工業(yè)化、城市化之間的關(guān)系眾說紛紜,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為我國在改革開放后,新型工業(yè)化的道路有力地促進(jìn)了城市化的發(fā)展,城市化滯后現(xiàn)象正在逐步消失[1]。也有一些學(xué)者,如孫久文、彭薇(2009年)就提出目前我國城市化水平仍然嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化水平,高工業(yè)化和低城市化并存[2]。與全國平均水平相比,四川省工業(yè)起步較晚,工業(yè)化發(fā)展時(shí)間不長,城鎮(zhèn)化與全國平均水平也還具有一定的差距,在這一環(huán)境下,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化之間的協(xié)調(diào)情況又是如何?
一、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化關(guān)系
工業(yè)化、城鎮(zhèn)化一般是伴隨著同時(shí)推進(jìn)的。首先,工業(yè)化推動(dòng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展,工業(yè)向城市集聚,同時(shí)帶來了資本、人口、技術(shù)的聚集,當(dāng)人口、生產(chǎn)要素以及各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在一定區(qū)位的集中達(dá)到一定規(guī)模和程度時(shí),就會形成城鎮(zhèn),帶來城鎮(zhèn)化的發(fā)展。另一方面,城鎮(zhèn)化又為工業(yè)化創(chuàng)造了有利條件,城市具有集中和集聚的特點(diǎn)[3]。城市的集聚效應(yīng)使得人口、市場、信息等多種要素集中,同時(shí)城市又帶來基礎(chǔ)設(shè)施以及硬件環(huán)境的改善,降低了工業(yè)發(fā)展的成本,為工業(yè)的發(fā)展提供了良好的條件。普遍認(rèn)為,工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的推動(dòng)來源于其“循環(huán)因果作用力”,在工業(yè)化過程中生產(chǎn)要素不斷的向城市聚集產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng),從而加速城市發(fā)展,同時(shí)城鎮(zhèn)化發(fā)展的集約化可以使工業(yè)共享信息文化基礎(chǔ)設(shè)施等產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)加快發(fā)展[4]。所以可以說工業(yè)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本動(dòng)力,城鎮(zhèn)化是工業(yè)化發(fā)展的基本土壤[5]。工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展相輔相成,一般表現(xiàn)為三種情況:超城鎮(zhèn)化、較協(xié)調(diào)、城鎮(zhèn)化滯后,只有當(dāng)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展較協(xié)調(diào)的情況下才能促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定,帶來經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
二、四川省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀分析
1、四川省工業(yè)化現(xiàn)狀
2011年,四川省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值21026.68億元,居全國第8位,西部地區(qū)第1位,其中第一產(chǎn)業(yè)2983.51億元,第二產(chǎn)業(yè)11029.13億元。第三產(chǎn)業(yè)7014.04億元。自西部大開發(fā)以來,四川的經(jīng)濟(jì)高速增長,GDP從2001年的4393.49億元增加到2012年的23849.80億元,增加了將近四倍。GDP增速一直維持在10%以上,在2011年GDP增速甚至達(dá)到了22.35%,可見四川省經(jīng)濟(jì)增長之快,在西部地區(qū)占有絕對優(yōu)勢,但與東部地區(qū)相比還是具有一定的差距。除了經(jīng)濟(jì)總量的增長,四川省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化,第一產(chǎn)業(yè)比重不斷的下降,第二產(chǎn)業(yè)比重則不斷上升,并在2005年首次超過服務(wù)業(yè)占比達(dá)到41.53%。隨著西部大開發(fā)的不斷深入,發(fā)展工業(yè)成為了提高四川經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要途徑,四川省也提出了工業(yè)強(qiáng)省發(fā)展戰(zhàn)略,第二產(chǎn)業(yè)比重在2012年上升到了52.78%,到2012年末四川省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比分別為13.8%,52.8%和33.4%。
圖表1四川省工業(yè)發(fā)展情況
數(shù)據(jù)來源:2001-2013年四川省統(tǒng)計(jì)年鑒
從工業(yè)總量上來看,四川省地區(qū)生產(chǎn)總值逐年遞增,工業(yè)產(chǎn)值自2000年到2012年不斷上升,從2000年的1154.46億元上升到2012年的10800.50億元,增長了八倍以上。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來看,工業(yè)占GDP的比重也是不斷的上升,從2000年的29.39%上升到2012年的45.29%,占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)中的絕對主體。工業(yè)其中2004年到2011年工業(yè)增加比較快,增速基本都在20%以上。四川的工業(yè)總量增長的速度與數(shù)量之大基本可以看到四川省的工業(yè)化已經(jīng)脫離了工業(yè)化初期的緩慢發(fā)展,進(jìn)入了工業(yè)化中期階段。
在工業(yè)化的快速發(fā)展進(jìn)程中,四川省提出了走新型工業(yè)化道路,加快推進(jìn)科技創(chuàng)新、資源節(jié)約、環(huán)境友好型工業(yè)。中共四川省委九屆四次全會報(bào)告指出:要堅(jiān)持把大力推進(jìn)工業(yè)化作為四川省加快發(fā)展的核心戰(zhàn)略,重點(diǎn)培育發(fā)展電子信息、裝備制造、能源電力、油氣化工、釩鈦鋼鐵、飲料食品和現(xiàn)代中藥等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),積極培育航空航天、汽車制造、生物工程等有潛力的產(chǎn)業(yè),努力發(fā)展一批千億產(chǎn)業(yè),打造大企業(yè)集團(tuán),形成優(yōu)勢產(chǎn)品鏈條,發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群[6]。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年,四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值3532.1億元,占全省工業(yè)總產(chǎn)值的11.59%。葉祥鳳、廖功磊(2010年)指出,在科技上四川省在科技化綜合得分排名在全國位居第7位,在西部12省中排第1位[7]。四川的新型工業(yè)化道路處于起步階段,在某些領(lǐng)域已經(jīng)具有一定優(yōu)勢,但總體來講與東部發(fā)達(dá)地區(qū)以及北京、上海等發(fā)達(dá)城市的差距仍然很大。
2、四川省城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀
四川省是一個(gè)人口多、底子薄、欠發(fā)達(dá)的內(nèi)陸大省,近年來四川省的城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)得到了很大的提高,但城鎮(zhèn)化水平依然很低。到2010年末,四川省城鎮(zhèn)建成區(qū)面積達(dá)到3500平方公里,已建立起由1個(gè)特大城市(成都),4個(gè)大城市(綿陽、攀枝花、自貢、南充),27個(gè)中小城市和1865個(gè)小城鎮(zhèn)組成的城鎮(zhèn)體系,全省70%GDP來自這些城鎮(zhèn)[8]。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年以來四川省城鎮(zhèn)化率不斷的增長,從2005年的33%增長到了2011年的41.82%,年均增長1.5個(gè)百分點(diǎn),與此同時(shí)全國的城鎮(zhèn)化率也在提高,從2005年的42.99%增長到2011年的51.27%。四川省城鎮(zhèn)化率與全國還是有較大差距的,2005年四川省低于全國9.99個(gè)百分點(diǎn),到了2011年低于全國9.44個(gè)百分點(diǎn),二者始終相差將近十個(gè)百分點(diǎn)。所以,就四川省城鎮(zhèn)化情況而言,四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展雖然保持了較好的發(fā)展勢頭,但與全國仍然具有較大差距。不僅如此,四川的城鎮(zhèn)化還存在著一些問題,例如城鎮(zhèn)化發(fā)展不均衡,川西北經(jīng)濟(jì)區(qū)、攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)等少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展落后;缺乏大城市,大城市發(fā)展不足,規(guī)模不夠;一些城市缺乏特色產(chǎn)業(yè)的支撐,城市之間存在產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象等。所以,就城鎮(zhèn)化情況來看,相對于工業(yè)化進(jìn)程而言,四川省的城鎮(zhèn)化發(fā)展是比較滯后的,與其他工業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)相比更是落后很多。較低的城鎮(zhèn)化水平對工業(yè)而言意味著制約,可以看到城鎮(zhèn)化程度高于四川的大多數(shù)城市工業(yè)化發(fā)展也是優(yōu)于四川的。
三、四川省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化融合發(fā)展分析
1、融合評價(jià)方法
國內(nèi)外通常使用IU、NU比的0.5和1.2國際標(biāo)準(zhǔn)值法來量度工業(yè)化和城市化的關(guān)系,判斷一個(gè)國家或地區(qū)的城鎮(zhèn)化是滯后、超前于工業(yè)化還是與工業(yè)化相協(xié)調(diào)。工業(yè)化率是第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的比例,用I來表示;非農(nóng)業(yè)率指非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)總勞動(dòng)力的比重,等于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的比例,用N來表示;城鎮(zhèn)化率指城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?,用U來表示,IU比是指工業(yè)化率與城鎮(zhèn)化率的比值,NU比是指非農(nóng)化率與城鎮(zhèn)化率的比值。當(dāng)IU比大致為0.5,NU比大致為1.2是說明工業(yè)化與城市化比較協(xié)調(diào);如果IU比明顯小于0.5,NU比明顯小于1.2,則說明城鎮(zhèn)化超前于工業(yè)化;若IU比明顯大于0.5,NU比明顯大于1.2,則說明工業(yè)化超前于城鎮(zhèn)化。
2、融合情況分析
從數(shù)據(jù)中可以看到,四川省的工業(yè)化率、城鎮(zhèn)化率、非農(nóng)化率都是逐年上升的,工業(yè)化率始終小于城鎮(zhèn)化率。IU大于0.5,說明有一部分從事工業(yè)勞動(dòng)的人口滯留于農(nóng)村地區(qū),未能向城鎮(zhèn)地區(qū)聚集,這說明相對于工業(yè)化的發(fā)展程度而言,城鎮(zhèn)化的發(fā)展是滯后了,表明城鎮(zhèn)化發(fā)展不足。NU比大于1.2,說明農(nóng)村中始終存在著一定的非農(nóng)勞動(dòng)力4,未能向城鎮(zhèn)地區(qū)聚集。而四川省的IU比、NU比在不斷的下降,在2011年分別下降到0.60、1.37,在不斷的向0.5、1.2的標(biāo)準(zhǔn)值靠近,說明四川省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化在不斷的趨于協(xié)調(diào),但其最終值仍然大于標(biāo)準(zhǔn)值,從這一角度可以基本判斷,四川省的工業(yè)化是超前于城鎮(zhèn)化的。
3、融合情況對比分析
在工業(yè)化進(jìn)程中,各地區(qū)的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合程度收到了很多學(xué)者的關(guān)注,李國平[9]、侯小衛(wèi)[10]等在分析我國各個(gè)地區(qū)的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的關(guān)系時(shí)曾得出結(jié)論,結(jié)果大致是東、中部地區(qū)城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化,東北地區(qū)城鎮(zhèn)化超前于工業(yè)化,西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平不高但卻與工業(yè)化發(fā)展最為協(xié)調(diào)。
從全國的IU比、NU比的數(shù)據(jù)中可以看到,我國的IU比在近十年以來一直處于0.5以上,0.6以下的水平,而NU比一直在1.2以上,1.3以下的水平,大于標(biāo)準(zhǔn)值0.5、1.2,可見我國在總體上是工業(yè)化超前于城鎮(zhèn)化水平的。四川省的指標(biāo)與全國進(jìn)行對比時(shí)可以看到,四川省的IU比、NU比都始終大于全國指標(biāo),但四川省的IU比、NU比下降速度快,降低幅度大,所以與全國的平均水平差距在不斷的縮小,對比中可以看到四川省在近十多年中工業(yè)化、城鎮(zhèn)化融合水平在不斷的提高,逐漸趨近于全國水平,但距離工業(yè)化、城鎮(zhèn)化互相協(xié)調(diào)則還有較大一段距離。
4、結(jié)論與啟示
四川省的城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化,但二者是趨于協(xié)調(diào)的。與全國平均水平相比,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化雙雙滯后。促進(jìn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展是解決“三農(nóng)”問題、擴(kuò)大內(nèi)需、保持經(jīng)濟(jì)增長的重要方式,而我國目前絕大多數(shù)地區(qū)都呈現(xiàn)出城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展部協(xié)調(diào)的現(xiàn)象,四川省作為工業(yè)起步較晚的地區(qū),在工業(yè)化進(jìn)程中要注意與城鎮(zhèn)化融合的問題,避免走彎路,全面推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化持續(xù)健康發(fā)展。
四、促進(jìn)四川省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的建議
通過分析我們可以看到,四川省的城鎮(zhèn)化比較落后,滯后于工業(yè)化發(fā)展,造成這種現(xiàn)象的主要原因有區(qū)域發(fā)展不平衡、四川省的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、工業(yè)的結(jié)構(gòu)不合理等,為了解決這一問題,提出以下幾點(diǎn)建議:
1、促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
四川省的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,大量的發(fā)展工業(yè)是從西部大開發(fā)開始的,在這十多年工業(yè)迅速中,形成了第二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)達(dá)到86.2%的情況下,城鎮(zhèn)化率卻只有41.8%的情況。存在著第一產(chǎn)業(yè)比重過高、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分的情況,顯示出西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)層次較低、素質(zhì)差。在工業(yè)的結(jié)構(gòu)上,四川省重工業(yè)比重逐年上升,輕工業(yè)比重不斷下降,重工業(yè)從2001年占工業(yè)總產(chǎn)值的51%達(dá)到了2011年占工業(yè)總產(chǎn)值的67%??梢娝拇壳鞍l(fā)展的產(chǎn)業(yè)還是傾向于能耗高的重工業(yè),資源深加工、綜合利用能力較弱。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中如果過渡的依賴于重工業(yè)則會由于體制僵化、設(shè)備技術(shù)老化、缺乏競爭力等問題造成結(jié)構(gòu)性危機(jī),使企業(yè)在吸收勞動(dòng)力方面乏力。所以,雖然四川省的工業(yè)化程度較高,并不代表四川省的工業(yè)化發(fā)展已經(jīng)足夠了,接下來的時(shí)期發(fā)展工業(yè)依然是四川的重點(diǎn)。與傳統(tǒng)工業(yè)化相比,新型工業(yè)具有生態(tài)、綠色、高效等特點(diǎn)。城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后很大程度上是由于工業(yè)的帶動(dòng)能力較弱,而工業(yè)帶動(dòng)能力弱的原因在于工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,所以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是促進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化融合的主要途徑。走新型工業(yè)化道路,大力發(fā)展高科技、高效率、低污染的工業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,帶動(dòng)整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程,以第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè),從整體上促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。
2、走新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路
新型城鎮(zhèn)化將更加重視城鎮(zhèn)質(zhì)量,著力完善城鎮(zhèn)功能,改善人居環(huán)境,節(jié)約集約利用資源,提高城鎮(zhèn)的綜合承載能力,努力實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展[11]。對于工業(yè)化程度較高的城市,需要優(yōu)化城鎮(zhèn)化布局以及城鎮(zhèn)功能,提升城鎮(zhèn)的功能,增強(qiáng)城鎮(zhèn)的服務(wù)功能以及改善城鎮(zhèn)的環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施,以適應(yīng)新型工業(yè)化的發(fā)展,并為工業(yè)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)造良好環(huán)境;對于工業(yè)化相對落后,城鎮(zhèn)化弱的地區(qū),必須要考慮主體功能規(guī)劃,因勢利導(dǎo)發(fā)展工業(yè)或第三產(chǎn)業(yè),同時(shí)適度推進(jìn)城鎮(zhèn)化,防止過度工業(yè)化與城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的破壞,城鎮(zhèn)化的推進(jìn)速度要與可實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化程度或者規(guī)模相適應(yīng),防止過度城鎮(zhèn)化。
3、推動(dòng)“產(chǎn)城一體”、“產(chǎn)城互動(dòng)”
產(chǎn)業(yè)與城市本來就是相輔相成、相互伴隨的,城市伴隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來,而產(chǎn)業(yè)離不開城市化進(jìn)程。在發(fā)展中小城鎮(zhèn)的過程中,政府要根據(jù)地區(qū)人口、資源以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等具體情況進(jìn)行規(guī)劃,避免出現(xiàn)“有城無產(chǎn)”、“有產(chǎn)無城”、“產(chǎn)城分離”的情況。利用產(chǎn)城互這一方式可以調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性,為比較偏僻的地區(qū)引入產(chǎn)業(yè),并加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程,也可以避免工業(yè)化與城鎮(zhèn)化分離的現(xiàn)象,但在其過程中要注意因地制宜,保護(hù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境,走可持續(xù)發(fā)展道路。(作者單位:四川省社會科學(xué)院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所)
參考文獻(xiàn):
[1]郭克莎.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國社會科學(xué),2002(2):44-54
[2]孫久文,彭薇.我國城市化進(jìn)程的特點(diǎn)及其與工業(yè)化的關(guān)系研究[J].江淮論壇,2009(6):28-35
[3]屠雪姣,陳多長.工業(yè)化城市化與土地資源可持續(xù)利用之間的關(guān)系—以長江三角洲地區(qū)為例的實(shí)證研究[J].資源開發(fā)與市場,2008(12)
[4]改革雜志社專題研究部.工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展:重慶例證[J].重慶社會科學(xué),2012(12):12-19
[5]姜愛林.實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].寧波經(jīng)濟(jì)叢刊,2003(4):31-33
[6]中共四川省委九屆四次全會報(bào)告全文
[7]葉祥鳳,廖功磊,賓勇.四川省新型工業(yè)化發(fā)展水平評價(jià)及對策研究[J].開發(fā)研究,2010(2):67-69
[8]袁境.推進(jìn)四川工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展的理性思考[J].西南金融,2012(2):23-25
[9]李國平.我國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)關(guān)系分析與評估[J].地域研究與開發(fā),2008(5):6-11
[10]侯小衛(wèi).我國東中西及東北4大地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究,安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(10):6220-6223
[11]魯萬波.推進(jìn)四川新型工業(yè)化新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展[J].四川行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012(3):100-104