張惠靈,楊 瑾,吳 健,盧雪麗
(1.武漢科技大學資源與環(huán)境工程學院,湖北武漢 430081;2.福建隆輝環(huán)保有限公司,福建泉州 362342)
銅是一種與人類關(guān)系十分密切的有色金屬,不僅在工業(yè)領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛,而且與人體的健康也息息相關(guān)。當水體中的銅含量過高時會擾亂水體平衡,影響水的自凈能力,造成水體渾濁、有異味。同時,水中生物受到毒害后,會將體內(nèi)的銅大量富集,最終通過食物鏈進入人體。過量的銅主要在肝、腎和腦中積累,會引起肝臟損害、小腦運動失常等癥狀,威脅著人體健康,嚴重破壞了生態(tài)平衡。因此,為了避免含銅工業(yè)廢水破壞生態(tài)系統(tǒng),必須在廢水排放前進行處理,以降低水中銅的濃度[1-3]。
離子交換法是目前處理效果較好的一種方法,它是利用樹脂上的活性基團與重金屬離子發(fā)生交換反應(yīng),從而去除廢水中的金屬離子的方法[4-5]。與其他方法相比,離子交換法具有能耗低、處理效果好的特點。但經(jīng)離子交換法處理含銅廢水產(chǎn)生的再生液中通常含有高濃度的銅,無法直接排放。因此將再生液中的銅進行回收不僅符合節(jié)能減排的要求,而且也符合循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的要求。本研究采用電沉積法回收離子交換再生液中的銅,得到了很好的效果。
實驗儀器有TAS-990型原子吸收分光光度計(上海精密科學儀器有限公司);高頻開關(guān)電源(深圳普科環(huán)??萍加邢薰?;PHS-25型pH計(奧豪斯儀器有限公司);FA2004N電子天平(上海機密科學儀器有限公司)。
所用試劑有硫酸、硝酸、氫氧化鈉均為分析純,實驗用去離子水。
實驗廢水為福建某電鍍廠離子交換法處理含銅電鍍廢水后的再生液,其中 Cu2+質(zhì)量濃度為11.510g/L,pH=0.8。
電極陽極為涂層鈦板,陰極為不銹鋼。
電沉積法回收銅主要是在通電的情況下溶液中的離子快速移動,從而使銅離子在陰極表面沉積的過程。
在電解法回收銅的實驗中,電極過程主要包含反應(yīng)物向電極反應(yīng)傳質(zhì)(遷移、擴散、對流)、電子轉(zhuǎn)移和電極反應(yīng)[6]。電解時電極反應(yīng)如下:
從電極反應(yīng)式可以看出,銅的電極電位為0.337V,原則上只要銅在溶液里的平衡電位高于陰極電位,銅離子就可以在陰極析出。但在工程應(yīng)用中,溶液中還可能存在其他一些能夠在陰極還原的離子。因此,電沉積時銅的析出情況不僅取決于它本身的電化學性質(zhì),而且與溶液中其他離子的電化學性質(zhì)也密切相關(guān)。
以500mL燒杯為反應(yīng)器,涂層鈦板為陽極,不銹鋼板為陰極進行電解實驗。每次實驗前均需要對電極進行預處理,即采用5%的鹽酸浸泡1h,然后用去離子水沖洗干凈,烘干備用。實驗采用恒流穩(wěn)壓高頻電源固定電流輸出強度,以確保電壓可以自動調(diào)節(jié)來保持電流恒定。分別考察了電流密度、溶液初始質(zhì)量濃度、電解液溫度、pH以及電解時間五個方面對電解效果的影響。本實驗采用電流效率和銅回收率兩個指標作為評價標準。計算公式為:
式中:m1為實際析出銅的質(zhì)量,g;I為電流,A;t為電解時間,h;C為銅電化常數(shù),1.186g/Ah;m0為電解前溶液中金屬質(zhì)量,g;me為電解后溶液中金屬質(zhì)量,g。
電流密度是電解實驗中一項重要的技術(shù)指標。電流密度的大小直接影響著電極的極化程度,電流密度為零時,電極電位處于平衡狀態(tài);電流密度逐漸增大后,電極電位開始偏離平衡狀態(tài),使電極過電位增大[7-8]。因此,選擇合適的電流密度對電解實驗十分重要。
在 θ為 60℃,極間距 15mm的條件下,對450mL初始銅質(zhì)量濃度為11.510g/L的再生液電解4h。電流密度對銅回收率及電流效率的影響如圖1所示。
圖1 電流密度對電解反應(yīng)的影響
由圖1可知,在相同電解時間內(nèi),隨著電流密度的增大,銅回收率逐漸升高,但電流效率明顯下降。這是由于電流密度升高時,電極電位偏離平衡狀態(tài)較遠,此時溶液中的H+濃度不斷升高,改變了銅的析出電位,使得H+比Cu2+更容易得到電子,從而使銅的電流效率降低。但在相同的電解時間內(nèi),電流密度越大提供的電量越多,因此,電流效率降低而銅回收率卻增加。同時考慮到電流密度越大能耗越高,本實驗選取Jκ為2.1A/dm2最適宜。
在 Jκ為2.1A/dm2,θ為 60℃,極間距 15mm,pH為0.8的條件下,對450mL Cu2+初始質(zhì)量濃度分別為7.405、11.510、16.910 和23.040g/L 的再生液電解4h,考察不同初始質(zhì)量濃度對電解效果的影響。實驗結(jié)果如圖2所示。
圖2 ρ(Cu2+初始)對電解反應(yīng)的影響
由圖2可以看出,在相同實驗條件下,四種再生液的銅回收率和電流效率均隨銅初始質(zhì)量濃度的升高先增大后減小。這是由于,當溶液中銅離子質(zhì)量濃度過低時,陰極銅沉積速率變慢,銅的實際析出電位降低,因此銅回收和電流效率都較低。而在電流密度不變的情況下,初始銅離子質(zhì)量濃度過高也會造成銅回收效率下降,同時會出現(xiàn)粉狀沉積銅[9]。實驗中銅離子質(zhì)量濃度在 10.0 ~15.0g/L時處理效果較好,銅回收率和電流效率分別為94.5%和 69%。
在Jκ為2.1A/dm2,極板間距15mm的條件下,對450mL銅初始質(zhì)量濃度為11.51g/L,pH為0.8的再生液電解4h,考察不同溫度對銅回收率及電流效率的影響。實驗結(jié)果如圖3所示。
圖3 溫度對電解反應(yīng)的影響
由圖3可知,隨著溫度的增加,銅回收率和電流效率都逐步增加。這是由于溫度升高,電解液中的離子遷移速度加快,使析銅沉積電位降低,銅實際析出電位增大,有利于銅離子在陰極沉積。同時,較高的溫度使擴散系數(shù)變大、擴散速率變快,從而縮短了反應(yīng)的時間,加快了反應(yīng)速度。但當溫度過高時,雖然銅離子沉積較容易,但會導致電解液迅速蒸發(fā),增加熱損失和能耗。因此,實驗θ在60℃左右較適宜。
在 Jκ為2.10A/dm2,θ為60℃,極板間距15mm的條件下,對450mL銅初始質(zhì)量濃度為11.510g/L的再生液電解4h,用氫氧化鈉溶液將pH分別調(diào)至為1.0、1.5、2.0 和 2.5??疾觳煌?pH 對銅回收率及電流效率的影響。實驗結(jié)果如圖4所示。
圖4 pH對電解反應(yīng)的影響
由圖4可知,隨著pH的升高銅回收率和電流效率均先升高后降低,在pH為1.5時效果最好,銅回收率和電流效率分別為94.7%和68.9%,但整體增加率較小。這是由于在電解過程中銅的實際電位遠遠高于氫的實際電位,因此在酸性條件下調(diào)節(jié)電解液pH對電解反應(yīng)影響微乎其微。從氫氧化鈉投加量成本角度考慮,對再生液不再加堿調(diào)節(jié)pH。
在 Jκ為 2.1A/dm2,θ為 60℃,pH=0.8,極板間距15mm的條件下,對450mL銅初始質(zhì)量濃度為11.510g/L的再生液進行電解。每隔1h取樣測定電解液中Cu2+質(zhì)量濃度。電解時間對銅回收率及電流效率的影響如圖5所示。
圖5 時間對電解反應(yīng)的影響
由圖5可以看出,電流效率隨著電解時間的延長先增大后減小。電解時間延長后銅的理論析出量增多,但實際上在實驗后端電解液中的銅離子濃度很低,實際析出的金屬量也隨之減少,因此電流效率在4h后開始降低。銅回收率隨著電解時間的延長而增加,4h以內(nèi)銅回收率增加較快,4h后開始趨于平衡。這是由于實驗初期電解液中的銅離子質(zhì)量濃度較高,能迅速的遷移到陰極板表面。隨著實驗的進行電解液中銅質(zhì)量濃度慢慢降低,濃度梯度對電解的影響逐漸增強,導致銅的實際析出電位降低,因此4h后曲線趨于平緩[10-11]。實驗最佳電解t為4h,銅回收率94.4%,電流效率68.7%。
在初始銅離子質(zhì)量濃度為11.510g/L,pH為0.8,Jκ為 2.10A/dm2,θ為 60℃,板極距 15mm 的條件下進行電沉積實驗,450mL的再生液處理后可回收銅4.8021g。將鍍好的銅板融入500mL的稀硝酸中,采用原子吸收分光光度法測量Cu2+質(zhì)量濃度,經(jīng)公式(6)計算,銅的純度為99.7%。
式中:V為稀硝酸的體積,L;ρt為溶液中Cu2+質(zhì)量濃度,mg/L;mt為回收銅的質(zhì)量,g。
1)采用電沉積法回收離子交換再生液中的銅效果良好。電流密度、銅初始質(zhì)量濃度、pH、溫度和電解時間對回收效果均有一定的影響。最佳工藝條件是:Jκ為2.1A/dm2,初始溶液銅離子質(zhì)量濃度10~15g/L,pH 為 0.8,θ為 60℃,電解 4h,銅回收率和電流效率可分別達到94.4%和68.7%,銅純度99.7%。
2)采用電解法回收離子交換再生液中Cu2+,不僅工藝流程簡單、操作方便,而且滿足清潔生產(chǎn)的要求,實現(xiàn)了資源的可循環(huán)利用。
[1]向華,于曉英.銅污染對水體-水生植物的毒害效應(yīng)研究進展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2009,(11):54-56.
[2]梅光泉.重金屬廢水的危害及治理[J].微量元素與健康研究,2004,21(4):54-56.
[3]張有賢,姜安,崔濤.新型重金屬螯合劑處理酸性含銅廢水實驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2011,38(17):124-126.
[4]崔志新,任慶凱,艾勝書,等.重金屬廢水處理及回收的研究進展[J].環(huán)境科學與技術(shù),2010,33(12):375-377.
[5]邵利芬,楊玉杰,姚曙光,等.含銅電鍍廢水處理技術(shù)研究進展[J].工業(yè)用水與廢水,2007,38(3):13-15.
[6]麻麗峰.電沉積回收模擬含重金屬廢水中重金屬實驗研究[D].天津:天津大學,2007:29-32.
[7]劉崢,韓國成,王永燎.鈦-鐵雙陽極電絮凝法去除電鍍廢水中的鉻(Ⅵ)[J].工業(yè)水處理,2007,27(10):51-54.
[8]陳丹,于義忠,朱化軍,等.從銅氨廢液中回收銅[J].化工環(huán)保,2008,28(2):158-161.
[9]楊焰,李德良,鄧瑞帥.微蝕廢液中銅回收工藝研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2010,30(5):160-162.
[10]孫穎,王曉,張一婷.重金屬廢水處理及回收的研究進展[J].環(huán)境科學與技術(shù),2010,33(12):375-377.
[11]劉艷艷.電解-電滲析聯(lián)合工藝試驗含銅廢水資源化研究[D].青島:中國海洋大學,2009:32-37.