摘要:居住小區(qū)的公共空間作為居民最常開展各種活動和使用公共設(shè)施的地方,居民間的交流也多集中于此。合理的公共空間設(shè)計促進居民進行交往、活動,改善鄰里關(guān)系。本文以研究組成居住小區(qū)公共交往空間的要素為基礎(chǔ),并通過對月牙塘小區(qū)的實證研究,把交往行為和居民行為特征作為評判公共空間規(guī)劃合理性的重要依據(jù),對其從空間組織、行為類型以及行為的空間時間分布特征進行調(diào)查和綜合評價,以期為居住小區(qū)公共空間的規(guī)劃提供有益的建議。
關(guān)鍵詞:居住小區(qū) 行為特征 鄰里交往 空間規(guī)劃
1 概述
居住小區(qū)是人們長期聚居的生活空間,居民們雖然幾乎每天都要經(jīng)過小區(qū)的公共空間,但在如今信息社會,大多數(shù)居民選擇宅在家中,小區(qū)公共空間的吸引力逐步下降。公共空間作為居民最常開展各種活動和使用公共設(shè)施的地方,居民間的交流也多集中于此,合理的公共空間設(shè)計促進居民進行交往、活動,改善鄰里關(guān)系。因此,按照居民戶外活動特征,進行公共交往空間設(shè)計,讓居民在自然、輕松的環(huán)境中隨意交往,改善鄰里關(guān)系。
2 居民交往的空間特征
居民在居住區(qū)戶外空間中進行各種活動時,總是按照年齡、興趣等不同聚集在一起,并有相對固定的活動領(lǐng)域。適度的空間領(lǐng)域性,有助于領(lǐng)域中的群體構(gòu)成,使得人們對空間具有認同感、責(zé)任感。
作為交往行為發(fā)生的空間載體——交往空間功能上具有復(fù)合性。功能復(fù)合的空間應(yīng)具有相應(yīng)的多用途、多項目的特征,增強環(huán)境的吸引力,可以滿足不同使用者對空間的需求。例如鄰里步道不僅承擔(dān)著交通功能,在日常生活中它還常常是兒童游戲的空間,是老人聊天聚會的載體。
1977年美國學(xué)者紐曼將街道到住宅的居住空間劃分為“公共——半公共——半私密——私密”四層遞進關(guān)系。與之對應(yīng)的居住區(qū)空間為:公共領(lǐng)域是居住區(qū)之外的城市空間,為所有市民使用,是完全公共的空間;半公共領(lǐng)域是指居住區(qū)內(nèi)的主要道路、集中綠地、中心活動區(qū)等為居住區(qū)內(nèi)居民所共同使用的公共空間;半私密性領(lǐng)域是指更小一級的組團或院落中的活動場地、道路以及其它設(shè)施,主要為組團或院落內(nèi)居民服務(wù);私密性領(lǐng)域指住戶的底層小院和室內(nèi),僅供居民家庭內(nèi)部使用的空間。
3 月牙塘小區(qū)公共活動空間
3.1 概況 月牙塘小區(qū)位于昆明市北市區(qū),盤龍江西畔,北靠煙草路,南臨月牙塘公園。小區(qū)總用地420畝,容積率1.67,綠地率52%,總建筑面積月37萬平方米。該小區(qū)為多層住宅小區(qū),建筑之間的間距控制較為合理,小區(qū)內(nèi)公共場地形式多樣,空間特征明晰,日照、通風(fēng)、綠化效果較好,居民交往活動較多,鄰里關(guān)系和諧。
3.2 公共活動空間 月牙塘小區(qū)公共活動空間包括了中心廣場、小區(qū)公園、學(xué)校室外場地、景觀道路、宅間綠地等幾種形式。上述公共活動空間通過道路、步道有機聯(lián)系在一起,構(gòu)成了小區(qū)的公共活動空間。通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),該小區(qū)的公共活動空間最大特點為:活動空間與應(yīng)急避難場所有機結(jié)合。這樣的布置既滿足了居民平時活動、交往需求,又滿足了應(yīng)急避難需求。避難場所包括應(yīng)急指揮區(qū)、供電系統(tǒng)、供水系統(tǒng)、廁所、棚宿區(qū)、醫(yī)療救護、停機坪等9大類項目,能同時為上萬人提供有效應(yīng)急避難服務(wù)。與之對應(yīng)的各類指示牌在公共空間中位置突出、指向明確,能夠在災(zāi)難發(fā)生時用最快的速度引導(dǎo)市民準確到達指定位置。
3.3 月牙塘小區(qū)居民行為特征 月牙塘小區(qū)居民主要行為特征可總結(jié)為:老年人活動的最大特點是非大耗體力且是重修心養(yǎng)性,老年人所喜愛的活動有聊天,散步,曬太陽,打牌,看書報和下棋等;中青年人是上班一族,早晨和中午的戶外活動較少,到傍晚時才明顯增多,早晨以鍛煉身體活動為主,傍晚則以歇息活動為主。周末的下午會陪孩子出來活動;兒童的活動具有移動性、連續(xù)性、親自然性、沒有什么明顯的時間性,持續(xù)時間較長。
該小區(qū)居民活動主要包括以下幾類:
散步:散步是居住區(qū)的典型活動之一。小區(qū)內(nèi)散步的居民主要是為了放松,所以需要不受阻礙的空間,同時也可以進行聊天、想心事、看風(fēng)景等活動。所以,人們通常選擇路面平坦或有微小起伏路面彈性好、路旁有景物可欣賞的路徑散步。
駐足:可駐足停留的地方,一般都有很好的觀賞風(fēng)景的角度方位,并且可以倚在樹身或欄桿上,既可以觀景又可以休息。在該小區(qū)中,位于中心廣場東側(cè)的軟質(zhì)景觀區(qū)域就會聚集很多老人聊天。
休憩:居住區(qū)空間環(huán)境中的草坪、座椅、可供依靠或躺的設(shè)施大都是為居民歇息準備的。在小區(qū)中,除了在花園的座椅上交談的外,由于冬天冷的關(guān)系,老人們會傾向有陽光的地方,雖然沒有設(shè)施安排,老人們依舊自己帶著板凳去聊天,形成獨有的交往空間。
健身:在小區(qū)中,鍛煉活動也是必不可少的,月牙塘小區(qū)中有專門的鍛煉場地提供給居民,位于中心廣場西側(cè)的場地上,并且場地上布置了許多健身器材,鍛煉場地一般在早上和傍晚有較多居民聚集活動。
兒童活動:由于健身廣場的開敞性和無障礙性,這些鍛煉場地往往也會成為兒童的主要活動場所。
4 基于居民行為特征分析的公共空間規(guī)劃建議
月牙塘小區(qū)整體空間規(guī)劃上疏密有致,各種不同功能的空間有機結(jié)合在一起,基本上能滿足不同人群不同時段的需求,同時也存在一些問題,這對我們在居住小區(qū)的規(guī)劃具有指導(dǎo)意義:
不同的環(huán)境要素分布的人群行為有明顯的差異,規(guī)劃應(yīng)充分為各類人群的需求考慮。人群多分布在雕塑,座椅,體育設(shè)施等多環(huán)境要素的地方。在座椅附近都是休息,交談的人群;在雕塑附近多為拍照與攝影人群;在空地上多為放風(fēng)箏,玩耍的人群;在通道上多為路過散步的人群;在體育設(shè)施附近多為鍛煉的人群;由于不同類型的環(huán)境要素分布的人群特征有明顯的差異,如:老人多分布在座椅和人較少的空地上,兒童多在人群多的地方。
行為是人受思想支配而表現(xiàn)的外在活動,而空間環(huán)境是人們所在的周圍地方與有關(guān)事物。所以空間,如果不與人的行為產(chǎn)生聯(lián)系,便不具備任何現(xiàn)實意義??臻g與行為的結(jié)合,構(gòu)成了為人使用的場所,以適應(yīng)人們各種不同行為,只有這樣,空間才具有真正現(xiàn)實的意義。在空間規(guī)劃上應(yīng)當(dāng)充分考慮各個公共活動空間的存在意義和服務(wù)人群。
有利于交往的公共空間設(shè)計應(yīng)充分適應(yīng)不同類型居民的使用。要形成交往的氣氛,只有活動的場地是不夠的,還必須使場地具有足夠的吸引力,以吸引人們參與進來。舒適的尺度,良好的綠化,加上設(shè)置一些有逗留可能的設(shè)施,都可以使場地具有人情味,具備一種溫馨的吸引力。
在公共空間規(guī)劃設(shè)計中,可考慮以下建議:廣場作為人們進行公共交往的主要空間,必須重視將人們參與的積極性調(diào)動起來,讓人充當(dāng)活動的主角;對空間進行適當(dāng)?shù)姆謪^(qū),以方便人們進行不同的活動;提供方便舒適的小空間,盡量將大型廣場化整為零,分置于綠色組團之中;廣場中心要有吸引人的因素,在空間環(huán)境設(shè)計中應(yīng)引導(dǎo)公眾積極地進行“角色參與”和活動參與,使“人盡其興,物盡其用”。
5 結(jié)束語
在不同的環(huán)境類型中人的行為特征有巨大的差異性,公共空間的營造中必須遵守人的行為規(guī)律,為人的行為服務(wù)。對居住小區(qū)來說居民的行為時刻檢驗著公共空間設(shè)計的合理性,所以空間與行為相互依賴,相互影響。居住小區(qū)作為居民長時間活動的場所,更凸顯了分析居民公共活動行為特征在小區(qū)空間規(guī)劃的重要性,在居住小區(qū)的規(guī)劃中應(yīng)當(dāng)充分從居民行為特征進行考慮和研究。
如今居民對居住小區(qū)的景觀環(huán)境和公共空間的要求日益增加,越來越多的居民更注重整個居住小區(qū)的公共活動空間。這代表著人們的需求從基本生理需求的滿足逐步向心理與文化領(lǐng)域的更高層次推進。有意識、有情感、有交往等要求的綜合性、多功能的公共空間更容易得到居民的認同,規(guī)劃應(yīng)以人的交往行為為切入點,通過對人的交往心理和交往行為的分析,促進交往行為的居住區(qū)公共空間的規(guī)劃設(shè)計。
參考文獻:
[1]林勇強,史逸.城市老人公共休閑行為初探[J].規(guī)劃師,2002(7):81-84.
[2](日)蘆原義信.外部空間設(shè)計[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社.
[3]黃怡.居住小區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的發(fā)展趨勢及其對策[J].規(guī)劃師.
[4]董仕君,郭曉君,崔英偉.居住小區(qū)室外交往空間的環(huán)境組成要素研究[J].住宅科技,2004(8).
[5]王萌.居住區(qū)環(huán)境設(shè)計與居民的心理健康淺析[J].江蘇林業(yè)科技,2000(9):125-126.
作者簡介:
馬壽鵬(1986-),男,壯族,云南文山人,昆明意圖旅游規(guī)劃設(shè)計有限公司職員。