基金項(xiàng)目 國(guó)家十二五科技重大水專(zhuān)項(xiàng)“水體污染控制與治理”(2012ZX 07505-003)。
摘要基于2010—2013年入遼寧省河流之一的東遼河入省斷面監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果,分析了東遼河入省斷面近年水質(zhì)變化趨勢(shì)與特征,結(jié)果表明,東遼河水質(zhì)總體較好,主要以Ⅳ類(lèi)水質(zhì)為主,研究期間出現(xiàn)頻次為47.9%;Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為27.1%;Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次均為12.5%。東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問(wèn)題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年,總磷問(wèn)題突出,氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞東遼河;水質(zhì)監(jiān)測(cè);變化趨勢(shì);遼寧省
中圖分類(lèi)號(hào)X832文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2014)11-0230-02
1研究區(qū)概況
遼寧省境內(nèi)的遼河上游主要有4條入省河流,分別為西遼河、東遼河、招蘇臺(tái)河、條子河。東遼河發(fā)源于遼源市境內(nèi)的薩哈嶺山。流經(jīng)吉林省遼源、伊通、梨樹(shù)、懷德、雙遼,遼寧省西豐、昌圖、康平等市縣,河流全長(zhǎng)448 km,流域面積11 306 km2,在遼寧省昌圖縣與康平縣之間山東屯附近與西遼河匯合。
東遼河大致分3段:二龍山水庫(kù)以上為上游,二龍山水庫(kù)壩下至長(zhǎng)大鐵路橋?yàn)橹杏?,長(zhǎng)大鐵路橋至平齊線三江口鐵橋?yàn)橄掠巍|遼河共有大小支流71條,右側(cè)36條、左側(cè)35條,流域面積在100 km2以上的支流有24條。東、西遼河于遼寧省境內(nèi)福德店斷面匯流后為遼河干流,經(jīng)雙臺(tái)子河由盤(pán)錦入海。
2水質(zhì)監(jiān)測(cè)概況
遼寧省對(duì)東遼河設(shè)置1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,即東遼河大橋斷面(圖1)。
東遼河大橋斷面為每月監(jiān)測(cè)斷面,2010年1月至2011年9月,東遼河入省斷面按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》表1中部分基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè),主要監(jiān)測(cè)遼寧省特征污染物COD和氨氮[1-2]。自2011年10月開(kāi)始按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》表1中全部基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
3水質(zhì)狀況及主要污染物響應(yīng)關(guān)系分析
根據(jù)2010—2013年?yáng)|遼河入省斷面東遼河大橋歷年常規(guī)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),采用我國(guó)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值[3-4],對(duì)東遼河大橋斷面進(jìn)行水質(zhì)綜合評(píng)價(jià),得到各月水質(zhì)類(lèi)別,東遼河大橋斷面2010—2013年水質(zhì)超Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)情況見(jiàn)表1。從表1可以看出,2010年,東遼河大橋斷面在枯水期的2月和3月出現(xiàn)2次超標(biāo);2011年全年無(wú)超標(biāo)現(xiàn)象;2012年,在枯水期的4月出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象;2013年,在豐水期和平水期的7—9月出現(xiàn)了超標(biāo)現(xiàn)象。
通過(guò)單因子評(píng)價(jià)方法,對(duì)各種監(jiān)測(cè)指標(biāo)分別進(jìn)行水質(zhì)類(lèi)別評(píng)價(jià),可以得到超標(biāo)因子情況。東遼河大橋斷面2010—2013年超Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)因子匯總情況見(jiàn)表2??梢钥吹?,東遼河大橋近4年的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,出現(xiàn)超標(biāo)的因子主要為氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)。其中,2010年,2次超標(biāo)月份的氨氮濃度超標(biāo)0.4倍和0.6倍;2012年,4月出現(xiàn)超標(biāo)主要是由于氨氮超標(biāo)0.1倍所致;2013年,出現(xiàn)超標(biāo)的7—9月,是由于總磷超標(biāo)0.1~2.3倍所致[5-7]。
通過(guò)分析東遼河大橋斷面近4年逐月氨氮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與其單項(xiàng)因子水質(zhì)類(lèi)別可知,東遼河大橋斷面氨氮單因子水質(zhì)類(lèi)別在此4年的48個(gè)月份中,Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為77.1%;Ⅳ類(lèi)出現(xiàn)頻次為12.5%;Ⅴ類(lèi)為4.2%;劣Ⅴ類(lèi)6.2%??梢?jiàn),東遼河入遼寧省的氨氮情況主要是以Ⅰ~Ⅲ類(lèi)為主的,最大濃度在3.0~3.5 mg/L之間,最大超標(biāo)倍數(shù)0.6。東遼河大橋斷面氨氮濃度變化趨勢(shì)見(jiàn)圖2[8]。
采用同樣的分析方法對(duì)東遼河大橋COD進(jìn)行分析,根據(jù)近4年來(lái)48個(gè)月的監(jiān)測(cè)結(jié)果可見(jiàn),東遼河大橋斷面COD單因子評(píng)價(jià)結(jié)果為:Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為85.4%;Ⅳ類(lèi)出現(xiàn)頻次為14.6%。未出現(xiàn)過(guò)Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)情況。最大濃度小于30 mg/L。東遼河大橋斷面COD濃度具體變化趨勢(shì)見(jiàn)圖3所示。
對(duì)東遼河大橋另一出現(xiàn)超標(biāo)的因子總磷進(jìn)行分析,利用現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),近4年來(lái)監(jiān)測(cè)的27個(gè)月的監(jiān)測(cè)結(jié)果可見(jiàn),東遼河大橋斷面總磷單因子評(píng)價(jià)結(jié)果為:Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為66.7%;Ⅳ類(lèi)出現(xiàn)頻次為14.8%;Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次是7.4%;劣Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次是11.1%。最大濃度小于1.4 mg/L。東遼河大橋斷面總磷濃度變化趨勢(shì)見(jiàn)圖4所示。
4結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)東遼河入遼寧省斷面東遼河大橋近4年各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、單因子評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)、計(jì)算各類(lèi)別水質(zhì)出現(xiàn)頻次等手段可知,東遼河水質(zhì)總體較好,主要以Ⅳ類(lèi)水質(zhì)為主,近4年的48個(gè)月中出現(xiàn)頻次為47.9%;Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為27.1%;Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次均為12.5%。
東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問(wèn)題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年來(lái),總磷問(wèn)題仍突出,而氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢(shì)。
5參考文獻(xiàn)
[1] 張崢,謝軼,周丹卉.遼河水體主要污染指標(biāo)時(shí)空異質(zhì)性分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2011,27(6):14-16.
[2] 謝軼.遼寧省入省河流水質(zhì)對(duì)遼河水質(zhì)影響分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(2):14-16.
[3] 王超.南灣水庫(kù)及入庫(kù)河流水質(zhì)現(xiàn)狀與控制對(duì)策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012(8):137-140.
[4] 賀斌.2006—2010年撫順市水源地水質(zhì)狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(5):296-297.
[5] 計(jì)勇,張潔,麻夏,等.撫河干流浮游動(dòng)物生物多樣性調(diào)查及水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(3):66-70.
[6] 陳志軍,朱健,辛紅云.賽里木湖水化學(xué)特征及水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].沙漠與綠洲氣象,2008(6):46-48.
[7] 肖玲,王書(shū)轉(zhuǎn),張健,等.秦嶺北麓主要河流的水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008(1):74-78.
[8] 趙鵬,夏北成,秦建橋,等.流域景觀格局與河流水質(zhì)的多變量相關(guān)分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012(8):2331-2341.
基金項(xiàng)目 國(guó)家十二五科技重大水專(zhuān)項(xiàng)“水體污染控制與治理”(2012ZX 07505-003)。
摘要基于2010—2013年入遼寧省河流之一的東遼河入省斷面監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果,分析了東遼河入省斷面近年水質(zhì)變化趨勢(shì)與特征,結(jié)果表明,東遼河水質(zhì)總體較好,主要以Ⅳ類(lèi)水質(zhì)為主,研究期間出現(xiàn)頻次為47.9%;Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為27.1%;Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次均為12.5%。東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問(wèn)題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年,總磷問(wèn)題突出,氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞東遼河;水質(zhì)監(jiān)測(cè);變化趨勢(shì);遼寧省
中圖分類(lèi)號(hào)X832文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2014)11-0230-02
1研究區(qū)概況
遼寧省境內(nèi)的遼河上游主要有4條入省河流,分別為西遼河、東遼河、招蘇臺(tái)河、條子河。東遼河發(fā)源于遼源市境內(nèi)的薩哈嶺山。流經(jīng)吉林省遼源、伊通、梨樹(shù)、懷德、雙遼,遼寧省西豐、昌圖、康平等市縣,河流全長(zhǎng)448 km,流域面積11 306 km2,在遼寧省昌圖縣與康平縣之間山東屯附近與西遼河匯合。
東遼河大致分3段:二龍山水庫(kù)以上為上游,二龍山水庫(kù)壩下至長(zhǎng)大鐵路橋?yàn)橹杏?,長(zhǎng)大鐵路橋至平齊線三江口鐵橋?yàn)橄掠?。東遼河共有大小支流71條,右側(cè)36條、左側(cè)35條,流域面積在100 km2以上的支流有24條。東、西遼河于遼寧省境內(nèi)福德店斷面匯流后為遼河干流,經(jīng)雙臺(tái)子河由盤(pán)錦入海。
2水質(zhì)監(jiān)測(cè)概況
遼寧省對(duì)東遼河設(shè)置1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,即東遼河大橋斷面(圖1)。
東遼河大橋斷面為每月監(jiān)測(cè)斷面,2010年1月至2011年9月,東遼河入省斷面按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》表1中部分基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè),主要監(jiān)測(cè)遼寧省特征污染物COD和氨氮[1-2]。自2011年10月開(kāi)始按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》表1中全部基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
3水質(zhì)狀況及主要污染物響應(yīng)關(guān)系分析
根據(jù)2010—2013年?yáng)|遼河入省斷面東遼河大橋歷年常規(guī)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),采用我國(guó)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值[3-4],對(duì)東遼河大橋斷面進(jìn)行水質(zhì)綜合評(píng)價(jià),得到各月水質(zhì)類(lèi)別,東遼河大橋斷面2010—2013年水質(zhì)超Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)情況見(jiàn)表1。從表1可以看出,2010年,東遼河大橋斷面在枯水期的2月和3月出現(xiàn)2次超標(biāo);2011年全年無(wú)超標(biāo)現(xiàn)象;2012年,在枯水期的4月出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象;2013年,在豐水期和平水期的7—9月出現(xiàn)了超標(biāo)現(xiàn)象。
通過(guò)單因子評(píng)價(jià)方法,對(duì)各種監(jiān)測(cè)指標(biāo)分別進(jìn)行水質(zhì)類(lèi)別評(píng)價(jià),可以得到超標(biāo)因子情況。東遼河大橋斷面2010—2013年超Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)因子匯總情況見(jiàn)表2??梢钥吹剑瑬|遼河大橋近4年的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,出現(xiàn)超標(biāo)的因子主要為氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)。其中,2010年,2次超標(biāo)月份的氨氮濃度超標(biāo)0.4倍和0.6倍;2012年,4月出現(xiàn)超標(biāo)主要是由于氨氮超標(biāo)0.1倍所致;2013年,出現(xiàn)超標(biāo)的7—9月,是由于總磷超標(biāo)0.1~2.3倍所致[5-7]。
通過(guò)分析東遼河大橋斷面近4年逐月氨氮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與其單項(xiàng)因子水質(zhì)類(lèi)別可知,東遼河大橋斷面氨氮單因子水質(zhì)類(lèi)別在此4年的48個(gè)月份中,Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為77.1%;Ⅳ類(lèi)出現(xiàn)頻次為12.5%;Ⅴ類(lèi)為4.2%;劣Ⅴ類(lèi)6.2%??梢?jiàn),東遼河入遼寧省的氨氮情況主要是以Ⅰ~Ⅲ類(lèi)為主的,最大濃度在3.0~3.5 mg/L之間,最大超標(biāo)倍數(shù)0.6。東遼河大橋斷面氨氮濃度變化趨勢(shì)見(jiàn)圖2[8]。
采用同樣的分析方法對(duì)東遼河大橋COD進(jìn)行分析,根據(jù)近4年來(lái)48個(gè)月的監(jiān)測(cè)結(jié)果可見(jiàn),東遼河大橋斷面COD單因子評(píng)價(jià)結(jié)果為:Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為85.4%;Ⅳ類(lèi)出現(xiàn)頻次為14.6%。未出現(xiàn)過(guò)Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)情況。最大濃度小于30 mg/L。東遼河大橋斷面COD濃度具體變化趨勢(shì)見(jiàn)圖3所示。
對(duì)東遼河大橋另一出現(xiàn)超標(biāo)的因子總磷進(jìn)行分析,利用現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),近4年來(lái)監(jiān)測(cè)的27個(gè)月的監(jiān)測(cè)結(jié)果可見(jiàn),東遼河大橋斷面總磷單因子評(píng)價(jià)結(jié)果為:Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為66.7%;Ⅳ類(lèi)出現(xiàn)頻次為14.8%;Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次是7.4%;劣Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次是11.1%。最大濃度小于1.4 mg/L。東遼河大橋斷面總磷濃度變化趨勢(shì)見(jiàn)圖4所示。
4結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)東遼河入遼寧省斷面東遼河大橋近4年各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、單因子評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)、計(jì)算各類(lèi)別水質(zhì)出現(xiàn)頻次等手段可知,東遼河水質(zhì)總體較好,主要以Ⅳ類(lèi)水質(zhì)為主,近4年的48個(gè)月中出現(xiàn)頻次為47.9%;Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為27.1%;Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次均為12.5%。
東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問(wèn)題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年來(lái),總磷問(wèn)題仍突出,而氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢(shì)。
5參考文獻(xiàn)
[1] 張崢,謝軼,周丹卉.遼河水體主要污染指標(biāo)時(shí)空異質(zhì)性分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2011,27(6):14-16.
[2] 謝軼.遼寧省入省河流水質(zhì)對(duì)遼河水質(zhì)影響分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(2):14-16.
[3] 王超.南灣水庫(kù)及入庫(kù)河流水質(zhì)現(xiàn)狀與控制對(duì)策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012(8):137-140.
[4] 賀斌.2006—2010年撫順市水源地水質(zhì)狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(5):296-297.
[5] 計(jì)勇,張潔,麻夏,等.撫河干流浮游動(dòng)物生物多樣性調(diào)查及水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(3):66-70.
[6] 陳志軍,朱健,辛紅云.賽里木湖水化學(xué)特征及水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].沙漠與綠洲氣象,2008(6):46-48.
[7] 肖玲,王書(shū)轉(zhuǎn),張健,等.秦嶺北麓主要河流的水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008(1):74-78.
[8] 趙鵬,夏北成,秦建橋,等.流域景觀格局與河流水質(zhì)的多變量相關(guān)分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012(8):2331-2341.
基金項(xiàng)目 國(guó)家十二五科技重大水專(zhuān)項(xiàng)“水體污染控制與治理”(2012ZX 07505-003)。
摘要基于2010—2013年入遼寧省河流之一的東遼河入省斷面監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果,分析了東遼河入省斷面近年水質(zhì)變化趨勢(shì)與特征,結(jié)果表明,東遼河水質(zhì)總體較好,主要以Ⅳ類(lèi)水質(zhì)為主,研究期間出現(xiàn)頻次為47.9%;Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為27.1%;Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次均為12.5%。東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問(wèn)題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年,總磷問(wèn)題突出,氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞東遼河;水質(zhì)監(jiān)測(cè);變化趨勢(shì);遼寧省
中圖分類(lèi)號(hào)X832文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2014)11-0230-02
1研究區(qū)概況
遼寧省境內(nèi)的遼河上游主要有4條入省河流,分別為西遼河、東遼河、招蘇臺(tái)河、條子河。東遼河發(fā)源于遼源市境內(nèi)的薩哈嶺山。流經(jīng)吉林省遼源、伊通、梨樹(shù)、懷德、雙遼,遼寧省西豐、昌圖、康平等市縣,河流全長(zhǎng)448 km,流域面積11 306 km2,在遼寧省昌圖縣與康平縣之間山東屯附近與西遼河匯合。
東遼河大致分3段:二龍山水庫(kù)以上為上游,二龍山水庫(kù)壩下至長(zhǎng)大鐵路橋?yàn)橹杏危L(zhǎng)大鐵路橋至平齊線三江口鐵橋?yàn)橄掠?。東遼河共有大小支流71條,右側(cè)36條、左側(cè)35條,流域面積在100 km2以上的支流有24條。東、西遼河于遼寧省境內(nèi)福德店斷面匯流后為遼河干流,經(jīng)雙臺(tái)子河由盤(pán)錦入海。
2水質(zhì)監(jiān)測(cè)概況
遼寧省對(duì)東遼河設(shè)置1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,即東遼河大橋斷面(圖1)。
東遼河大橋斷面為每月監(jiān)測(cè)斷面,2010年1月至2011年9月,東遼河入省斷面按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》表1中部分基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè),主要監(jiān)測(cè)遼寧省特征污染物COD和氨氮[1-2]。自2011年10月開(kāi)始按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》表1中全部基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
3水質(zhì)狀況及主要污染物響應(yīng)關(guān)系分析
根據(jù)2010—2013年?yáng)|遼河入省斷面東遼河大橋歷年常規(guī)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),采用我國(guó)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值[3-4],對(duì)東遼河大橋斷面進(jìn)行水質(zhì)綜合評(píng)價(jià),得到各月水質(zhì)類(lèi)別,東遼河大橋斷面2010—2013年水質(zhì)超Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)情況見(jiàn)表1。從表1可以看出,2010年,東遼河大橋斷面在枯水期的2月和3月出現(xiàn)2次超標(biāo);2011年全年無(wú)超標(biāo)現(xiàn)象;2012年,在枯水期的4月出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象;2013年,在豐水期和平水期的7—9月出現(xiàn)了超標(biāo)現(xiàn)象。
通過(guò)單因子評(píng)價(jià)方法,對(duì)各種監(jiān)測(cè)指標(biāo)分別進(jìn)行水質(zhì)類(lèi)別評(píng)價(jià),可以得到超標(biāo)因子情況。東遼河大橋斷面2010—2013年超Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)因子匯總情況見(jiàn)表2。可以看到,東遼河大橋近4年的水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,出現(xiàn)超標(biāo)的因子主要為氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)。其中,2010年,2次超標(biāo)月份的氨氮濃度超標(biāo)0.4倍和0.6倍;2012年,4月出現(xiàn)超標(biāo)主要是由于氨氮超標(biāo)0.1倍所致;2013年,出現(xiàn)超標(biāo)的7—9月,是由于總磷超標(biāo)0.1~2.3倍所致[5-7]。
通過(guò)分析東遼河大橋斷面近4年逐月氨氮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與其單項(xiàng)因子水質(zhì)類(lèi)別可知,東遼河大橋斷面氨氮單因子水質(zhì)類(lèi)別在此4年的48個(gè)月份中,Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為77.1%;Ⅳ類(lèi)出現(xiàn)頻次為12.5%;Ⅴ類(lèi)為4.2%;劣Ⅴ類(lèi)6.2%。可見(jiàn),東遼河入遼寧省的氨氮情況主要是以Ⅰ~Ⅲ類(lèi)為主的,最大濃度在3.0~3.5 mg/L之間,最大超標(biāo)倍數(shù)0.6。東遼河大橋斷面氨氮濃度變化趨勢(shì)見(jiàn)圖2[8]。
采用同樣的分析方法對(duì)東遼河大橋COD進(jìn)行分析,根據(jù)近4年來(lái)48個(gè)月的監(jiān)測(cè)結(jié)果可見(jiàn),東遼河大橋斷面COD單因子評(píng)價(jià)結(jié)果為:Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為85.4%;Ⅳ類(lèi)出現(xiàn)頻次為14.6%。未出現(xiàn)過(guò)Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)情況。最大濃度小于30 mg/L。東遼河大橋斷面COD濃度具體變化趨勢(shì)見(jiàn)圖3所示。
對(duì)東遼河大橋另一出現(xiàn)超標(biāo)的因子總磷進(jìn)行分析,利用現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),近4年來(lái)監(jiān)測(cè)的27個(gè)月的監(jiān)測(cè)結(jié)果可見(jiàn),東遼河大橋斷面總磷單因子評(píng)價(jià)結(jié)果為:Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為66.7%;Ⅳ類(lèi)出現(xiàn)頻次為14.8%;Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次是7.4%;劣Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次是11.1%。最大濃度小于1.4 mg/L。東遼河大橋斷面總磷濃度變化趨勢(shì)見(jiàn)圖4所示。
4結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)東遼河入遼寧省斷面東遼河大橋近4年各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、單因子評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)、計(jì)算各類(lèi)別水質(zhì)出現(xiàn)頻次等手段可知,東遼河水質(zhì)總體較好,主要以Ⅳ類(lèi)水質(zhì)為主,近4年的48個(gè)月中出現(xiàn)頻次為47.9%;Ⅰ~Ⅲ類(lèi)出現(xiàn)頻次為27.1%;Ⅴ類(lèi)和劣Ⅴ類(lèi)出現(xiàn)頻次均為12.5%。
東遼河水質(zhì)出現(xiàn)污染的主要問(wèn)題集中在氨氮和總磷2項(xiàng)指標(biāo)上。近1年來(lái),總磷問(wèn)題仍突出,而氨氮污染有轉(zhuǎn)好趨勢(shì)。
5參考文獻(xiàn)
[1] 張崢,謝軼,周丹卉.遼河水體主要污染指標(biāo)時(shí)空異質(zhì)性分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2011,27(6):14-16.
[2] 謝軼.遼寧省入省河流水質(zhì)對(duì)遼河水質(zhì)影響分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(2):14-16.
[3] 王超.南灣水庫(kù)及入庫(kù)河流水質(zhì)現(xiàn)狀與控制對(duì)策[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012(8):137-140.
[4] 賀斌.2006—2010年撫順市水源地水質(zhì)狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(5):296-297.
[5] 計(jì)勇,張潔,麻夏,等.撫河干流浮游動(dòng)物生物多樣性調(diào)查及水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(3):66-70.
[6] 陳志軍,朱健,辛紅云.賽里木湖水化學(xué)特征及水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].沙漠與綠洲氣象,2008(6):46-48.
[7] 肖玲,王書(shū)轉(zhuǎn),張健,等.秦嶺北麓主要河流的水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008(1):74-78.
[8] 趙鵬,夏北成,秦建橋,等.流域景觀格局與河流水質(zhì)的多變量相關(guān)分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012(8):2331-2341.