李進(jìn)洋+孔祥華
摘要黃萎病是威脅棉花產(chǎn)量的最重要因素。棉田長期連作,沒條件倒茬,黃萎病發(fā)病情況逐年嚴(yán)重。通過幾年的大量實(shí)踐,證明深翻在抑制黃萎病方面有比較好的效果,值得推廣。介紹了目前棉花黃萎病的發(fā)病態(tài)勢,分析其發(fā)病原因及深翻對(duì)抑制棉花黃萎病情的效果,并總結(jié)了棉田深翻作業(yè)后的注意事項(xiàng),以供參考。
關(guān)鍵詞棉花黃萎病;深翻;發(fā)病情況;影響
中圖分類號(hào)S435.621文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2014)11-0152-01
新疆阿拉爾市幸福農(nóng)場片區(qū)近3年來平均植棉面積746.67 hm2,2010深翻面積59.33 hm2,2011年深翻面積74.67 hm2,2012深翻面積92.00 hm2,3年累計(jì)深翻226 hm2,棉田的深翻比例達(dá)到了31%。眾所周知,棉花黃萎病是棉花生產(chǎn)上的毀滅性病害,被稱為棉花的“癌癥”,其傳播速度快,防治困難,減產(chǎn)嚴(yán)重,危害極大。該片區(qū)因各方面條件限制,不便輪茬水稻,個(gè)別條田連作棉花十幾年,黃萎病病情嚴(yán)重,對(duì)產(chǎn)量影響比較大,形勢逼人。面對(duì)逐年看緊的水情,輪茬水稻更顯得力不從心。本文從本單位近幾年來植棉的情況出發(fā),就棉田深翻對(duì)黃萎病發(fā)病情況的影響,以及此種影響的持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)性等方面進(jìn)行探討。
1目前棉花黃萎病的發(fā)病態(tài)勢
1.1同一品種在不同地區(qū)抗病性表現(xiàn)有差異
高抗病品種在不同的環(huán)境下抗病性顯著不同;同一品種隨著連作年限的延長抗病性顯著下降[1-2]。如2013年該片區(qū)大面積種植的新陸中49品種,這是前些年引進(jìn)的高抗品種,且在其他連隊(duì)試驗(yàn)種植,抗病性尚可,結(jié)鈴性強(qiáng),有比較好的豐產(chǎn)潛力。但2013年新陸中49的表現(xiàn)較差,全連種植此品種的條田,全部被黃萎病的侵蝕,減產(chǎn)明顯。但此品種在兄弟單位的某些條田卻表現(xiàn)出完全相反的場景。606、中49、4917在2011年種植的時(shí)候表現(xiàn)出一定的抗病性,這些年抗病性能逐年下降。
1.2發(fā)病時(shí)間提前,致病性有所增強(qiáng)
過去多在6月底至7月初發(fā)病,近年6月上中旬就發(fā)現(xiàn)病株,7月上中旬成片死亡,8—9月個(gè)別條田一片枯焦。致病性顯著增強(qiáng):如640#,整條田在6月中下旬就出現(xiàn)大面積發(fā)病,葉片大量脫落。
1.3發(fā)病情況與氣候條件密切相關(guān)
一般認(rèn)為黃萎病的適宜發(fā)病溫度為25~28 ℃。高溫時(shí)病情有所抑制,發(fā)展緩慢,氣候比較濕潤時(shí)候發(fā)病加重,2014年該片區(qū)黃萎病情與棉花中后期的低溫雨水天氣有比較大的關(guān)系。
2棉花黃萎病的發(fā)病原因分析
棉花黃萎病是一種土傳維管束萎蔫病害,其致病菌在土壤中存活期長,是黃萎病的重要侵染來源。土壤中菌源的多寡是黃萎病能否發(fā)生流行的前提條件,病菌少則發(fā)病輕或不發(fā)生,菌源量達(dá)到一定濃度則會(huì)造成發(fā)病。由于棉田長期連作,致病菌逐步累積,導(dǎo)致發(fā)病情況逐年加重;加上目前種植的多為抗蟲棉品種,抗蟲基因引入后導(dǎo)致棉花的抗病性能下降;再者若在棉種的選擇、檢疫、引入等方面稍有不慎,帶入大量的致病菌,污染了土壤,更加重了病情。
3深翻對(duì)抑制棉花黃萎病情的效果分析
按該片區(qū)深翻耕作技術(shù)要求,犁地深度普遍位于60~65 cm,通過深翻作業(yè),土壤中含菌量比較集中的0~40 cm土層被埋在下面,40~65 cm的生土層部分翻到耕作層,有效降低了耕作層黃萎病致病菌的濃度,有利于減輕黃萎病的發(fā)病情況,從近幾年深翻前后棉花生長的實(shí)際情況來看也是如此,深翻后比深翻前發(fā)病情況大大減輕,棉株生長健壯有活力,個(gè)別條田的個(gè)別地塊稍有病情的反復(fù)(表1)。
深翻后第1年棉花黃萎病發(fā)病較輕,增產(chǎn)較明顯,第2年的發(fā)病情況要高于前一年,此種后一年病情高于前一年的趨勢比較明顯(表2、表3),表明深翻后的發(fā)病情況會(huì)逐年加重,有資料表明深翻后3~5年內(nèi)有較好的防病效果,此后逐漸回歸到正常的病情水平,可見深翻對(duì)于防病的可持續(xù)性有待探討,多次深翻后會(huì)不會(huì)讓病菌濃度深度累積也有待進(jìn)一步研究。
4棉田深翻作業(yè)后的注意事項(xiàng)
深翻后,土壤中40~70 cm的生土層翻到耕作層,而生土層中肥力較差,土壤中有機(jī)質(zhì)、氮磷鉀等含量比較低,因此深翻作業(yè)后有必要加大基肥的投入,犁地前可施灑面肥,補(bǔ)充土壤中的養(yǎng)分,同時(shí)要保證棉花生長期間肥量的足量供給[3-4]。因每年的冬、春兩灌的壓堿洗鹽作用使土壤鹽堿量在耕作層30 cm以下的土壤中含量較高,深翻后的耕作層鹽堿量會(huì)比較大,不利于棉花的生長,因此,深翻作業(yè)的條田當(dāng)年的冬、春灌一定要保質(zhì)保量地完成,以免影響翌年的產(chǎn)量[5-6]。
5參考文獻(xiàn)
[1] 王蘭,馮宏祖,龔明福,等.覆膜滴灌棉田不同耕作措施對(duì)棉花黃萎病的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011,27(5):31-36.
[2] 金利國.棉田深翻技術(shù)試驗(yàn)[J].農(nóng)村科技,2009(12):17.
[3] 桂南堯,閆向輝,謝東海.棉田機(jī)械化深翻技術(shù)在13團(tuán)的推廣應(yīng)用[J].新疆農(nóng)機(jī)化,2009(1):37-38.
[4] 劉海洋,王蘭,武剛,等.棉田深翻對(duì)棉花黃萎病發(fā)病及其微菌核分布影響的初步研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,47(5):932-935.
[5] 何寶威,曹維山.幾種藥劑防治棉花黃萎病試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,16(4):101.
[6] 肖躍湘.棉田秋冬季深翻耕作技術(shù)[J].農(nóng)村科技,2009(6):32.
摘要黃萎病是威脅棉花產(chǎn)量的最重要因素。棉田長期連作,沒條件倒茬,黃萎病發(fā)病情況逐年嚴(yán)重。通過幾年的大量實(shí)踐,證明深翻在抑制黃萎病方面有比較好的效果,值得推廣。介紹了目前棉花黃萎病的發(fā)病態(tài)勢,分析其發(fā)病原因及深翻對(duì)抑制棉花黃萎病情的效果,并總結(jié)了棉田深翻作業(yè)后的注意事項(xiàng),以供參考。
關(guān)鍵詞棉花黃萎??;深翻;發(fā)病情況;影響
中圖分類號(hào)S435.621文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2014)11-0152-01
新疆阿拉爾市幸福農(nóng)場片區(qū)近3年來平均植棉面積746.67 hm2,2010深翻面積59.33 hm2,2011年深翻面積74.67 hm2,2012深翻面積92.00 hm2,3年累計(jì)深翻226 hm2,棉田的深翻比例達(dá)到了31%。眾所周知,棉花黃萎病是棉花生產(chǎn)上的毀滅性病害,被稱為棉花的“癌癥”,其傳播速度快,防治困難,減產(chǎn)嚴(yán)重,危害極大。該片區(qū)因各方面條件限制,不便輪茬水稻,個(gè)別條田連作棉花十幾年,黃萎病病情嚴(yán)重,對(duì)產(chǎn)量影響比較大,形勢逼人。面對(duì)逐年看緊的水情,輪茬水稻更顯得力不從心。本文從本單位近幾年來植棉的情況出發(fā),就棉田深翻對(duì)黃萎病發(fā)病情況的影響,以及此種影響的持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)性等方面進(jìn)行探討。
1目前棉花黃萎病的發(fā)病態(tài)勢
1.1同一品種在不同地區(qū)抗病性表現(xiàn)有差異
高抗病品種在不同的環(huán)境下抗病性顯著不同;同一品種隨著連作年限的延長抗病性顯著下降[1-2]。如2013年該片區(qū)大面積種植的新陸中49品種,這是前些年引進(jìn)的高抗品種,且在其他連隊(duì)試驗(yàn)種植,抗病性尚可,結(jié)鈴性強(qiáng),有比較好的豐產(chǎn)潛力。但2013年新陸中49的表現(xiàn)較差,全連種植此品種的條田,全部被黃萎病的侵蝕,減產(chǎn)明顯。但此品種在兄弟單位的某些條田卻表現(xiàn)出完全相反的場景。606、中49、4917在2011年種植的時(shí)候表現(xiàn)出一定的抗病性,這些年抗病性能逐年下降。
1.2發(fā)病時(shí)間提前,致病性有所增強(qiáng)
過去多在6月底至7月初發(fā)病,近年6月上中旬就發(fā)現(xiàn)病株,7月上中旬成片死亡,8—9月個(gè)別條田一片枯焦。致病性顯著增強(qiáng):如640#,整條田在6月中下旬就出現(xiàn)大面積發(fā)病,葉片大量脫落。
1.3發(fā)病情況與氣候條件密切相關(guān)
一般認(rèn)為黃萎病的適宜發(fā)病溫度為25~28 ℃。高溫時(shí)病情有所抑制,發(fā)展緩慢,氣候比較濕潤時(shí)候發(fā)病加重,2014年該片區(qū)黃萎病情與棉花中后期的低溫雨水天氣有比較大的關(guān)系。
2棉花黃萎病的發(fā)病原因分析
棉花黃萎病是一種土傳維管束萎蔫病害,其致病菌在土壤中存活期長,是黃萎病的重要侵染來源。土壤中菌源的多寡是黃萎病能否發(fā)生流行的前提條件,病菌少則發(fā)病輕或不發(fā)生,菌源量達(dá)到一定濃度則會(huì)造成發(fā)病。由于棉田長期連作,致病菌逐步累積,導(dǎo)致發(fā)病情況逐年加重;加上目前種植的多為抗蟲棉品種,抗蟲基因引入后導(dǎo)致棉花的抗病性能下降;再者若在棉種的選擇、檢疫、引入等方面稍有不慎,帶入大量的致病菌,污染了土壤,更加重了病情。
3深翻對(duì)抑制棉花黃萎病情的效果分析
按該片區(qū)深翻耕作技術(shù)要求,犁地深度普遍位于60~65 cm,通過深翻作業(yè),土壤中含菌量比較集中的0~40 cm土層被埋在下面,40~65 cm的生土層部分翻到耕作層,有效降低了耕作層黃萎病致病菌的濃度,有利于減輕黃萎病的發(fā)病情況,從近幾年深翻前后棉花生長的實(shí)際情況來看也是如此,深翻后比深翻前發(fā)病情況大大減輕,棉株生長健壯有活力,個(gè)別條田的個(gè)別地塊稍有病情的反復(fù)(表1)。
深翻后第1年棉花黃萎病發(fā)病較輕,增產(chǎn)較明顯,第2年的發(fā)病情況要高于前一年,此種后一年病情高于前一年的趨勢比較明顯(表2、表3),表明深翻后的發(fā)病情況會(huì)逐年加重,有資料表明深翻后3~5年內(nèi)有較好的防病效果,此后逐漸回歸到正常的病情水平,可見深翻對(duì)于防病的可持續(xù)性有待探討,多次深翻后會(huì)不會(huì)讓病菌濃度深度累積也有待進(jìn)一步研究。
4棉田深翻作業(yè)后的注意事項(xiàng)
深翻后,土壤中40~70 cm的生土層翻到耕作層,而生土層中肥力較差,土壤中有機(jī)質(zhì)、氮磷鉀等含量比較低,因此深翻作業(yè)后有必要加大基肥的投入,犁地前可施灑面肥,補(bǔ)充土壤中的養(yǎng)分,同時(shí)要保證棉花生長期間肥量的足量供給[3-4]。因每年的冬、春兩灌的壓堿洗鹽作用使土壤鹽堿量在耕作層30 cm以下的土壤中含量較高,深翻后的耕作層鹽堿量會(huì)比較大,不利于棉花的生長,因此,深翻作業(yè)的條田當(dāng)年的冬、春灌一定要保質(zhì)保量地完成,以免影響翌年的產(chǎn)量[5-6]。
5參考文獻(xiàn)
[1] 王蘭,馮宏祖,龔明福,等.覆膜滴灌棉田不同耕作措施對(duì)棉花黃萎病的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011,27(5):31-36.
[2] 金利國.棉田深翻技術(shù)試驗(yàn)[J].農(nóng)村科技,2009(12):17.
[3] 桂南堯,閆向輝,謝東海.棉田機(jī)械化深翻技術(shù)在13團(tuán)的推廣應(yīng)用[J].新疆農(nóng)機(jī)化,2009(1):37-38.
[4] 劉海洋,王蘭,武剛,等.棉田深翻對(duì)棉花黃萎病發(fā)病及其微菌核分布影響的初步研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,47(5):932-935.
[5] 何寶威,曹維山.幾種藥劑防治棉花黃萎病試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,16(4):101.
[6] 肖躍湘.棉田秋冬季深翻耕作技術(shù)[J].農(nóng)村科技,2009(6):32.
摘要黃萎病是威脅棉花產(chǎn)量的最重要因素。棉田長期連作,沒條件倒茬,黃萎病發(fā)病情況逐年嚴(yán)重。通過幾年的大量實(shí)踐,證明深翻在抑制黃萎病方面有比較好的效果,值得推廣。介紹了目前棉花黃萎病的發(fā)病態(tài)勢,分析其發(fā)病原因及深翻對(duì)抑制棉花黃萎病情的效果,并總結(jié)了棉田深翻作業(yè)后的注意事項(xiàng),以供參考。
關(guān)鍵詞棉花黃萎??;深翻;發(fā)病情況;影響
中圖分類號(hào)S435.621文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2014)11-0152-01
新疆阿拉爾市幸福農(nóng)場片區(qū)近3年來平均植棉面積746.67 hm2,2010深翻面積59.33 hm2,2011年深翻面積74.67 hm2,2012深翻面積92.00 hm2,3年累計(jì)深翻226 hm2,棉田的深翻比例達(dá)到了31%。眾所周知,棉花黃萎病是棉花生產(chǎn)上的毀滅性病害,被稱為棉花的“癌癥”,其傳播速度快,防治困難,減產(chǎn)嚴(yán)重,危害極大。該片區(qū)因各方面條件限制,不便輪茬水稻,個(gè)別條田連作棉花十幾年,黃萎病病情嚴(yán)重,對(duì)產(chǎn)量影響比較大,形勢逼人。面對(duì)逐年看緊的水情,輪茬水稻更顯得力不從心。本文從本單位近幾年來植棉的情況出發(fā),就棉田深翻對(duì)黃萎病發(fā)病情況的影響,以及此種影響的持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)性等方面進(jìn)行探討。
1目前棉花黃萎病的發(fā)病態(tài)勢
1.1同一品種在不同地區(qū)抗病性表現(xiàn)有差異
高抗病品種在不同的環(huán)境下抗病性顯著不同;同一品種隨著連作年限的延長抗病性顯著下降[1-2]。如2013年該片區(qū)大面積種植的新陸中49品種,這是前些年引進(jìn)的高抗品種,且在其他連隊(duì)試驗(yàn)種植,抗病性尚可,結(jié)鈴性強(qiáng),有比較好的豐產(chǎn)潛力。但2013年新陸中49的表現(xiàn)較差,全連種植此品種的條田,全部被黃萎病的侵蝕,減產(chǎn)明顯。但此品種在兄弟單位的某些條田卻表現(xiàn)出完全相反的場景。606、中49、4917在2011年種植的時(shí)候表現(xiàn)出一定的抗病性,這些年抗病性能逐年下降。
1.2發(fā)病時(shí)間提前,致病性有所增強(qiáng)
過去多在6月底至7月初發(fā)病,近年6月上中旬就發(fā)現(xiàn)病株,7月上中旬成片死亡,8—9月個(gè)別條田一片枯焦。致病性顯著增強(qiáng):如640#,整條田在6月中下旬就出現(xiàn)大面積發(fā)病,葉片大量脫落。
1.3發(fā)病情況與氣候條件密切相關(guān)
一般認(rèn)為黃萎病的適宜發(fā)病溫度為25~28 ℃。高溫時(shí)病情有所抑制,發(fā)展緩慢,氣候比較濕潤時(shí)候發(fā)病加重,2014年該片區(qū)黃萎病情與棉花中后期的低溫雨水天氣有比較大的關(guān)系。
2棉花黃萎病的發(fā)病原因分析
棉花黃萎病是一種土傳維管束萎蔫病害,其致病菌在土壤中存活期長,是黃萎病的重要侵染來源。土壤中菌源的多寡是黃萎病能否發(fā)生流行的前提條件,病菌少則發(fā)病輕或不發(fā)生,菌源量達(dá)到一定濃度則會(huì)造成發(fā)病。由于棉田長期連作,致病菌逐步累積,導(dǎo)致發(fā)病情況逐年加重;加上目前種植的多為抗蟲棉品種,抗蟲基因引入后導(dǎo)致棉花的抗病性能下降;再者若在棉種的選擇、檢疫、引入等方面稍有不慎,帶入大量的致病菌,污染了土壤,更加重了病情。
3深翻對(duì)抑制棉花黃萎病情的效果分析
按該片區(qū)深翻耕作技術(shù)要求,犁地深度普遍位于60~65 cm,通過深翻作業(yè),土壤中含菌量比較集中的0~40 cm土層被埋在下面,40~65 cm的生土層部分翻到耕作層,有效降低了耕作層黃萎病致病菌的濃度,有利于減輕黃萎病的發(fā)病情況,從近幾年深翻前后棉花生長的實(shí)際情況來看也是如此,深翻后比深翻前發(fā)病情況大大減輕,棉株生長健壯有活力,個(gè)別條田的個(gè)別地塊稍有病情的反復(fù)(表1)。
深翻后第1年棉花黃萎病發(fā)病較輕,增產(chǎn)較明顯,第2年的發(fā)病情況要高于前一年,此種后一年病情高于前一年的趨勢比較明顯(表2、表3),表明深翻后的發(fā)病情況會(huì)逐年加重,有資料表明深翻后3~5年內(nèi)有較好的防病效果,此后逐漸回歸到正常的病情水平,可見深翻對(duì)于防病的可持續(xù)性有待探討,多次深翻后會(huì)不會(huì)讓病菌濃度深度累積也有待進(jìn)一步研究。
4棉田深翻作業(yè)后的注意事項(xiàng)
深翻后,土壤中40~70 cm的生土層翻到耕作層,而生土層中肥力較差,土壤中有機(jī)質(zhì)、氮磷鉀等含量比較低,因此深翻作業(yè)后有必要加大基肥的投入,犁地前可施灑面肥,補(bǔ)充土壤中的養(yǎng)分,同時(shí)要保證棉花生長期間肥量的足量供給[3-4]。因每年的冬、春兩灌的壓堿洗鹽作用使土壤鹽堿量在耕作層30 cm以下的土壤中含量較高,深翻后的耕作層鹽堿量會(huì)比較大,不利于棉花的生長,因此,深翻作業(yè)的條田當(dāng)年的冬、春灌一定要保質(zhì)保量地完成,以免影響翌年的產(chǎn)量[5-6]。
5參考文獻(xiàn)
[1] 王蘭,馮宏祖,龔明福,等.覆膜滴灌棉田不同耕作措施對(duì)棉花黃萎病的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011,27(5):31-36.
[2] 金利國.棉田深翻技術(shù)試驗(yàn)[J].農(nóng)村科技,2009(12):17.
[3] 桂南堯,閆向輝,謝東海.棉田機(jī)械化深翻技術(shù)在13團(tuán)的推廣應(yīng)用[J].新疆農(nóng)機(jī)化,2009(1):37-38.
[4] 劉海洋,王蘭,武剛,等.棉田深翻對(duì)棉花黃萎病發(fā)病及其微菌核分布影響的初步研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,47(5):932-935.
[5] 何寶威,曹維山.幾種藥劑防治棉花黃萎病試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,16(4):101.
[6] 肖躍湘.棉田秋冬季深翻耕作技術(shù)[J].農(nóng)村科技,2009(6):32.