大學(xué)生理財“入潮”等

李小駱

#大學(xué)生理財“入潮”#

掏出手機，熟練打開一個個客戶端，逐一過目，然后收起手機走進教室上課。最近，這一幕情景經(jīng)常在大學(xué)生群體中上演。這些90后青年不是在刷微信、微博，而是跟“上班族”一樣，玩起了互聯(lián)網(wǎng)理財。余額寶、理財通……不少大學(xué)生已經(jīng)樣樣精通，甚至有人為了獲得更多收益而晚交學(xué)費、住宿費。人人網(wǎng)的一項調(diào)查顯示，有超過七成大學(xué)生選擇使用互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品。大學(xué)生理財，你怎么看？

@大學(xué)生小徐：賺錢快，不會虧，而且操作方便。這年頭，如果不知道使用余額寶等網(wǎng)絡(luò)理財就太落伍了。

@華南理工王梓：我從過去按月向家里要生活費，改成了整學(xué)期甚至整年一次性支取，然后放進理財工具里?？诖锪?00元就夠了，反正互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品的提現(xiàn)速度很快。

@經(jīng)院老師：大學(xué)生接觸互聯(lián)網(wǎng)理財有助于學(xué)習(xí)和培養(yǎng)理財意識，告別花錢大手大腳的習(xí)慣，但也存在風(fēng)險，如手機、電腦丟失或被病毒入侵造成財產(chǎn)損失，以及財務(wù)知識欠缺造成投資失敗。

@人人網(wǎng)分析師：大學(xué)生雖然沒有固定的經(jīng)濟收入，但是由于遠離父母且已經(jīng)成人，通?？梢阅玫揭还P生活或教育費用。而這些費用的支出需要一個過程，大學(xué)生可以充分利用這一時間差，進行短期的投資。

@侯正方（教育學(xué)博士）：大學(xué)生的個人金融生活方式并不成熟，知識不全面且平時課業(yè)繁重，如果分神盯著股票基金、理財賬戶的每日資金變動，占用大量精力，勢必影響學(xué)業(yè)。

#逃離微信朋友圈#

你準備逃離微信朋友圈嗎？一個名為《該不該戒掉微信朋友圈》的帖子在網(wǎng)上引起熱議，帖子稱，隨著微信用戶數(shù)上漲，原來的好友生活動態(tài)，被各種代購商品、心靈雞湯、養(yǎng)生秘籍、聳人聽聞的傳言刷屏；還有的表示自己的朋友圈被父母、領(lǐng)導(dǎo)入侵。此帖一出，引起眾多網(wǎng)友共鳴。

@小娜：朋友圈變味后，自己已沒有發(fā)和看的沖動了。

@李先生：我的微信好友原先有20多人，現(xiàn)在有243人，絕大多數(shù)是工作關(guān)系。最近我覺得朋友圈的使用成了一種負擔(dān)。特別是在領(lǐng)導(dǎo)加進圈里后，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)的狀態(tài)回復(fù)也不是，不回復(fù)也不是。特別是看到別的同事回復(fù)了，自己硬著頭皮也要點個贊。

@重慶商報：對眾多網(wǎng)友而言，微信朋友圈原本是被用來填補碎片時間、提高時間使用效率的應(yīng)用，到頭來卻無情地撕碎了“整塊的時間”。

@蘭花湖水怪：我曾經(jīng)是微博控，但現(xiàn)在使用朋友圈后我不會被“綁架”，刷朋友圈其實就是在刷存在感，我已經(jīng)學(xué)會理性了，關(guān)心身邊的人和事才更加重要。

@于靜（分析師）：微信從一款社交工具，變成了一個集合多種功能的交流平臺，這導(dǎo)致朋友圈也在一定程度上很難保持“單純”。網(wǎng)絡(luò)社交平臺畢竟是為了方便現(xiàn)實生活中人們的交流而產(chǎn)生的，生活中有太多比刷朋友圈更重要的事，比如面對面的情感溝通，要維護好線下生活中的朋友圈。

【商談】

@納西姆·尼古拉斯·塔勒布（商業(yè)思想家）：我對失敗者的特征描述就是，失敗者往往在犯錯后不內(nèi)省、不探究，覺得難堪，聽不得批評，試圖解釋自己的錯誤而不是用新的信息豐富自己，并開始新的歷程。這些人往往視自己為“受害者”，受制于某個大陰謀、糟糕的老板或惡劣的天氣。

@劉蔓（公益達人）：我的目的不僅是要籌款，更要傳遞普世的公益價值。我要找的不是“財主”，而是志同道合的夢想合伙人。我們不強求你一定要捐錢，你捐出經(jīng)驗、時間和價值觀，可能比你直接捐錢給我們更好。把你在工作中積累的商業(yè)智慧捐出來，這也是回饋社會的一種方式。

@馬云（企業(yè)家）：抓住機會是非常容易的，我不是吹牛，我覺得今天賺錢非常容易，但是要穩(wěn)定地賺錢，并且對社會負起責(zé)任、推動社會的發(fā)展，非常難。

【自知】

@劉墉（作家）：能不傳話，最好不要傳話；能不套話，最好不要套話；能不涉入“背后的批評”，最好不要涉入。讓自己像沙灘，多大的浪來了，也是輕撫著沙灘，一波波地退去；而不要像巖石，即使小小的浪，也激起高高的水花。

@田樸珺（制片人）：可能在一些人眼里，我是一個不需要獨立的女性。但我想說的是，某人喜歡我，恰恰是因為我的獨立。獨立的人格、獨立的經(jīng)濟、獨立的思想，你擁有這些，才能變得非常強大、非常富有，你才會擁有平等的話語權(quán)。

@張德芬（作家）：真正的自由不是外在的，而是內(nèi)在的。我覺得人生模式就像綁在我們身上的繩子一樣，讓我們動彈不得，而且讓我們像一個傀儡娃娃一樣活著。你只有一點點地剪斷人生模式給予你的牽制、制約，你才能真正獲得自由。

@盧思浩（作家）：你從不會做飯到后來的得心應(yīng)手，從一開始一個人生活的不知所措到現(xiàn)在的井井有條，從根本不能習(xí)慣離別到最后的平靜，從曾經(jīng)愛得過度瘋癲到現(xiàn)在的小心翼翼。在這個不可逆的過程里，我們只能沉淀，只能向前，變成另外一個人，這個人也許成熟，也許掙扎，只愿你能變成一個你不討厭的自己。

@喻國明（教授）：常常聽人說：這個人真沒文化！文化到底是什么？近期我看到了一個很靠譜的解釋：植根于內(nèi)心的修養(yǎng)、無須提醒的自覺、以約束為前提的自由、為別人著想的善良。

@張亮（中國首席男模）：我無論什么時候，無論我站在哪兒，都知道自己姓什么，知道自己幾斤幾兩。

【婚戀】

@楊瀾（主持人）：我認為婚姻最堅韌的紐帶不是孩子，不是金錢，而是精神上的共同成長。

@吳彥祖（演員）：一個健康的男女情感關(guān)系應(yīng)該有一種平衡，不可以說一個人控制另一個人。我覺得愛情不是一種控制，而是一種交流，大家共享一個事情。

@黃菡（心理學(xué)教授）：留給女兒的私房話：對于長久地維系一段親密關(guān)系而言，好的性情比好的外貌重要，反思自我比洞悉對方重要，修養(yǎng)品德比掌握技巧重要。而對于獲得更多的人生滿足感而言，成就一個自強獨立的自我比成功地維系一段親密的兩性關(guān)系更重要。