姚青松
摘要:在貨幣主義匯率決定模型中,一國匯率同名義貨幣供給和本國利率水平成正相關(guān),同國民收入成負相關(guān)。但該模型從推導過程到實際的檢驗都不夠嚴密,主要存在兩個問題:第一,不同國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不同,貨幣需求不能用統(tǒng)一的函數(shù)形式刻畫;第二,國民收入和該國利率是相關(guān)的而非獨立的。文章探討了如何在貨幣需求形式未知的情況下,利用二元級數(shù)展開近似擬合貨幣需求,并通過該貨幣需求函數(shù)的擬合來體現(xiàn)國民收入和一國利率在本國匯率決定中的交互作用。
關(guān)鍵詞:貨幣主義;匯率決定;模型修改;級數(shù)展開
中圖分類號:F832.6文獻標識碼:A文章編號:1006-8937(2014)20-0114-02
1貨幣主義匯率決定模型
貨幣主義匯率決定理論認為,匯率是兩國貨幣的相對價格。在彈性價格的條件下,貨幣市場均衡在匯率決定中起著重要的作用。因此,貨幣主義匯率決定理論將購買力平價與貨幣數(shù)量方程式結(jié)合起來,得到了匯率的表達形式。
分別以M,M,M,M,Yd,Yf,id,if國內(nèi)外的貨幣供給水平、貨幣需求水平、總產(chǎn)出和利率水平,那么根據(jù)貨幣主義,在貨幣市場均衡的條件下,有下列等式:
M=M;=KYd-hid或=Ye-βid(其中K,h,a,β都是結(jié)構(gòu)參數(shù))
當國內(nèi)外經(jīng)濟結(jié)構(gòu)參數(shù)相同時,在直接標價法下,匯率決定形式為:
E==·()或者E==·e-β (if-id)
為了實證研究的方便,一般采用后一種表達方式。對其兩邊取對數(shù),除去匯率以外其他的變量都是對數(shù)形式,那么匯率的表現(xiàn)形式為:
e=-(M-M)+(yf-yd)-β(if-id)
根據(jù)貨幣主義匯率決定模型,在直接標價法下,當國外數(shù)據(jù)給定時,本幣匯率反比與貨幣供應(yīng)量和利率,正比于總產(chǎn)出水平。
2貨幣主義匯率決定模型存在的問題
根據(jù)貨幣主義,貨幣需求量是價格、總產(chǎn)出和利率水平的函數(shù)。但是函數(shù)的具體形式是未知的,令Md=P·f(Y,i),若定義f(Y,i)為貨幣需求函數(shù),那么顯然,>0,<0。其中,f(Y,i)體現(xiàn)了一國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性因素,受到該國的傳統(tǒng)、文化、發(fā)展水平等多方面影響。很多文獻將f(Y,i)的具體形式簡化為f(Y,i)=kY-hi或者是f(Y,i)=Yae-βi,這種簡化會造成信息的扭曲。由于不同國家的結(jié)構(gòu)參數(shù)不同,各國的貨幣需求函數(shù)難以用同一種函數(shù)形式進行擬合。就以=kYd-hid和=ke-βid為例,前者強調(diào)國民產(chǎn)出對貨幣需求結(jié)構(gòu)影響程度是一個常數(shù),即=K為一恒定值,而后者側(cè)重于國民經(jīng)濟對貨幣需求的變彈性影響,=ae-βiYa-1。因此,估計采用的函數(shù)不同,會導致估計的結(jié)果不同,導致分析具有強烈的隨意性,不夠嚴謹。
另一方面,由方程=Ye-βid得到的貨幣主義匯率決定模型明顯只分開考慮了貨幣供給量、國民總產(chǎn)出和利率水平對于一國貨幣產(chǎn)生的獨立的影響。然而國民產(chǎn)出和利率水平對于匯率的影響往往是相互交織的,并且他們本身也處于相互作用之中。例如,國民產(chǎn)出提高,導致一國實際資源增加,匯率上升;而經(jīng)濟繁榮導致投資旺盛,對于資金的大量需求導致利率上升,進一步推高本國匯率。顯然,將這兩個因素單獨處理會導致研究結(jié)果產(chǎn)生誤差。
3對于貨幣主義匯率模型的修改
一般來說,我們無法求出該函數(shù)的具體表達形式,而對其形式進行假設(shè),又會導致信息的不完全。那么如何能夠在不了解貨幣需求結(jié)構(gòu)的函數(shù)形式的情況下,較為客觀地去考察該函數(shù)的性質(zhì)呢?考慮到Taylor級數(shù)對于函數(shù)擬合的優(yōu)良性質(zhì),本文采用函數(shù)展開的方法。
定理:(Taylor)如果函數(shù)a(h,i)在凸域D上有直到m+1階連續(xù)偏導數(shù),P0=(h0,i0)