檢測(cè)混凝土強(qiáng)度方法及改進(jìn)措施

劉曉丹LIU Xiao-dan

（佳木斯大學(xué)，佳木斯154007）

混凝土是結(jié)構(gòu)性材料的一種，隨著施工單位和人們?nèi)罕妼?duì)混凝土要求的提高，混凝土在很多方面都進(jìn)行了更新，比如品種、強(qiáng)度等級(jí)、用途等。此外，混凝土技術(shù)也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。所以，混凝土開(kāi)始被應(yīng)用在各類施工中，比如橋梁道路，水工，隧道，工業(yè)和民用建筑等。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和建筑行業(yè)的不斷發(fā)展，城市中建起了越來(lái)越多的建筑，自然就需要越來(lái)越多的混凝土。

近年來(lái)，隨著混凝土需求量的增加，其質(zhì)量問(wèn)題也引起了人們的廣泛關(guān)注，為了保證建筑物的結(jié)構(gòu)安全，人們都會(huì)選擇使用上乘的混凝土進(jìn)行施工，其中被應(yīng)用最多的是商品預(yù)拌混凝土，這種混凝土的結(jié)構(gòu)材料不僅質(zhì)量好，性能穩(wěn)定，節(jié)能環(huán)保，還能夠有效地縮短施工工期和降低建設(shè)投資等，但是它最大的優(yōu)點(diǎn)還是它具有很高的抗壓強(qiáng)度。在機(jī)械生產(chǎn)過(guò)程中，由于某些原因，混凝土的實(shí)際抗壓強(qiáng)度出現(xiàn)了異常波動(dòng)，混凝土的抗壓強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的強(qiáng)度等級(jí)現(xiàn)象。為確?；炷两Y(jié)構(gòu)工程的質(zhì)量，探討結(jié)構(gòu)混凝土的實(shí)際強(qiáng)度，往往采用回彈法，超聲回彈綜合法等。

結(jié)構(gòu)或構(gòu)件芯樣混凝土抗壓強(qiáng)度比混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度要偏低，可以為15%-25%。在《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》中指出，根據(jù)國(guó)外一些實(shí)驗(yàn)結(jié)果所取得芯樣試驗(yàn)證明，齡期為28d的試塊的抗壓強(qiáng)度值，而只為標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度的86%，因此，規(guī)程明確指出，按本規(guī)程方法對(duì)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土現(xiàn)場(chǎng)取樣成型與構(gòu)件同條件養(yǎng)護(hù)試塊的抗壓強(qiáng)度值，也不等于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28d的試塊抗壓強(qiáng)度值，而只代表構(gòu)件混凝土芯樣在測(cè)試齡期的抗壓結(jié)果。轉(zhuǎn)換成為150mm立方體試塊的實(shí)際抗壓強(qiáng)度值，客觀事實(shí)說(shuō)明國(guó)際國(guó)內(nèi)都承認(rèn)混凝土采用非破損或鉆心取樣的方法進(jìn)行測(cè)驗(yàn)。指定和委托法定檢測(cè)單位后，該結(jié)果即單位任務(wù)也完成，檢測(cè)單位提供的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土強(qiáng)度是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求的混凝土的合格與否的判定標(biāo)準(zhǔn)，而無(wú)真正理解這里“質(zhì)的含義”，推定值為結(jié)構(gòu)或構(gòu)件本身的強(qiáng)度值，而實(shí)際應(yīng)用時(shí)錯(cuò)誤的將該值直降與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)150mm立方體試件強(qiáng)度對(duì)于造成回強(qiáng)偏低的風(fēng)險(xiǎn)。

操作人員的不同，檢測(cè)儀器的不同，設(shè)備環(huán)境的不同，操作方法的不同等，這些差異在各地之間是很難避免的，而這些差異就有可能會(huì)造成各混凝土強(qiáng)度的不同，另外，還有很多的因素都有可能影響到最后的檢測(cè)結(jié)果，比如芯樣的切割，制作平整度和齡期養(yǎng)護(hù)環(huán)境，操作者個(gè)人技術(shù)水平，業(yè)務(wù)水平等。要想有效地避免這些差異是幾乎不可能完成的事情，所以出現(xiàn)不同的檢測(cè)結(jié)果也是情理之中的事情。相關(guān)資料表明，這種結(jié)果的差異均在8%-10%范圍內(nèi)，還有資料表明，國(guó)內(nèi)某地不同檢測(cè)方法檢測(cè)同一結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度時(shí)，其結(jié)果相差20%之多。

結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土施工會(huì)帶來(lái)一系列的風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)施工驗(yàn)收規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程的編制，往往是在選定或基本選定的某一標(biāo)準(zhǔn)上，這一標(biāo)準(zhǔn)有其先進(jìn)性。在落后地區(qū)也會(huì)適當(dāng)考慮，根據(jù)實(shí)際的情況而作一些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，總體上并不低于標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范的水平，基本是在某一正常施工水平上的，為保持其先進(jìn)性，原則上是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，每五年修訂一次標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。這些都可能使結(jié)構(gòu)構(gòu)成構(gòu)件混凝土制度檢測(cè)推定值偏低。

在實(shí)際的項(xiàng)目施工中我們發(fā)現(xiàn)一些施工單位沒(méi)有很好地利用自己的權(quán)利，全權(quán)委托給商品預(yù)拌混凝土供應(yīng)方來(lái)進(jìn)行商品的檢測(cè)，自身只是行使簽字的權(quán)利。在這種情況下就形成了廠家自己生產(chǎn)、輸送混凝土、自己評(píng)定是否合格，如此一來(lái)混凝土的質(zhì)量難以得到保障。由于對(duì)上級(jí)建設(shè)行政主管部門的規(guī)定和某些強(qiáng)制性條文理解執(zhí)行有一定的差異，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到商品預(yù)拌混凝土供應(yīng)廠家。商品預(yù)拌混凝土供應(yīng)廠家不僅承擔(dān)了混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)結(jié)果或構(gòu)件強(qiáng)度推定值方面存在至少偏低于30%的風(fēng)險(xiǎn)，其他原因引起的風(fēng)險(xiǎn)也幾乎全部承擔(dān)了。

為了進(jìn)一步提高檢測(cè)結(jié)果的精度，使回彈法的推定結(jié)果成為工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)最新的研究不僅引入了數(shù)據(jù)融合思想。

對(duì)于各方面有爭(zhēng)議或需獲取比較準(zhǔn)確的混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，單一的回彈法來(lái)檢測(cè)混凝土強(qiáng)度是存在誤差的。而采用超聲波回彈法測(cè)得的混凝土的強(qiáng)度較準(zhǔn)確。當(dāng)然，每一種方法都有他的優(yōu)點(diǎn)與適用的范圍，在實(shí)際工程中應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況采用不同的測(cè)試方法，并且對(duì)測(cè)得的數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。

今后在科學(xué)研究中，應(yīng)研究新的測(cè)試方法，使該檢測(cè)方法能夠更真實(shí)準(zhǔn)確地反映混凝土的強(qiáng)度，并盡可能使測(cè)試方法方便簡(jiǎn)單可行，破壞性小。對(duì)于已存在的檢測(cè)方法積極探索其科學(xué)合理性，盡量避免其不合理性。

[1]龐鴻，胡新文，吳宗成，龐永昇.淺議結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度檢測(cè)與生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)[J].重慶建筑，2006-04-25.

[2]羅勤.關(guān)于混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方法的探討[J].建筑結(jié)構(gòu)，2010-06-15.

[3]劉東光.PPR、PAP管在建筑給水中的應(yīng)用[J].中國(guó)科技信息，2005-11-01.

[4]王華琪，趙鳴，常新江，丁浩民.混凝土強(qiáng)度抽樣檢驗(yàn)方案[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2007-07-03.

[5]李杰.建筑工程混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)改進(jìn)對(duì)策[J].城市建設(shè)理論研究，2008-04-20.