省干PTN網(wǎng)絡(luò)部署場景模型探討
2014-09-22 09:18:39張華榮蟻澤純李勇
移動通信 2014年12期
張華榮+蟻澤純+李勇
【摘 要】從中國通信運營商未來以LTE、集團客戶為主的業(yè)務(wù)網(wǎng)發(fā)展趨勢出發(fā)，梳理省干建設(shè)PTN網(wǎng)絡(luò)的必要性及要點。在分析省干PTN系統(tǒng)建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)上，進一步重點研究省干PTN部署的組網(wǎng)建設(shè)模型，對系統(tǒng)平臺方案、組網(wǎng)架構(gòu)方案以及組網(wǎng)規(guī)劃要點進行深入探討，給出適用于省干網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的PTN部署場景模型，為大數(shù)據(jù)時代省干PTN傳輸網(wǎng)部署提供了重要參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】LTE PTN CEP L2/L3
1 前言
隨著2013年8月國務(wù)院“國家寬帶戰(zhàn)略”（國發(fā)
〔2013〕31號）及“促進信息消費”（國發(fā)〔2013〕32號）兩個文件正式發(fā)布，各大通信運營商以LTE、集團客戶業(yè)務(wù)為主的全業(yè)務(wù)競爭日趨激烈，成為下一個實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的業(yè)務(wù)增長點和突破點。
現(xiàn)階段，中國通信運營商省干傳輸網(wǎng)的整體能力仍然不足，無法全面快速地滿足LTE、集團客戶等業(yè)務(wù)發(fā)展需求。以中國移動為代表的通信運營商逐步偏向采用“精細化、簡潔化、寬帶化、集約化、可持續(xù)”策略，推動省干傳輸網(wǎng)IP化進程，組建省內(nèi)干線PTN（Packet Transport Network，分組傳送網(wǎng)）傳輸網(wǎng)（下稱“省干PTN”）。
2 省干PTN關(guān)鍵技術(shù)
隨著大數(shù)據(jù)時代到來，尤其在LTE、集團客戶業(yè)務(wù)大力發(fā)展的背景下，傳輸技術(shù)在帶寬承載能力上出現(xiàn)較大的突破（如100G波分、40G/100G PTN、10G PON），傳輸網(wǎng)從原來需求配套專業(yè)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)，重要性不斷提升，由此對省干傳輸網(wǎng)提出了“大容量、帶寬化、高質(zhì)量、靈活調(diào)度、L3及QoS”的網(wǎng)絡(luò)能力要求，迫切需要組建省干PTN網(wǎng)絡(luò)。
與本地城域網(wǎng)部署PTN系統(tǒng)不同，省干PTN部署主要受限于CEP接口技術(shù)、L3功能等關(guān)鍵技術(shù)的產(chǎn)品進展、成熟度及商用程度[1-2]：
（1）CEP技術(shù)提供VC4級別的電路仿真，可以替代傳統(tǒng)SDH為集客業(yè)務(wù)干線傳送提供大顆粒承載接口，現(xiàn)階段CEP技術(shù)標準成熟，且業(yè)界主流廠家均已宣稱可提供完善的PTN設(shè)備CEP接口。
（2）L3功能可實現(xiàn)省干PTN系統(tǒng)節(jié)點之間通過VRF實現(xiàn)不同L3轉(zhuǎn)發(fā)實例的隔離，滿足LTE對回傳網(wǎng)絡(luò)在高帶寬、低時延、橫向轉(zhuǎn)發(fā)等方面的要求，現(xiàn)階段業(yè)界主流廠家PTN設(shè)備以靜態(tài)L3為主。
（3）L2/L3橋接可實現(xiàn)本地PTN網(wǎng)絡(luò)與省干PTN網(wǎng)絡(luò)的無縫對接。
（4）在設(shè)備容量上，業(yè)界多個廠家已宣稱可提供具備商用條件的T級別、單端槽位大于60個的大容量PTN設(shè)備，省干層面已具備搭建大容量PTN系統(tǒng)平臺的條件。
（5）在組網(wǎng)速率方面，目前40km的40GE端口行業(yè)標準有待完善，100GE端口技術(shù)成熟度有待提升，且單端口成本仍較高，在省干層面大規(guī)模應(yīng)用的前提條件尚不具備。
（6）基于UNI和NNI兩種PTN互通端口有效增強了PTN網(wǎng)絡(luò)開放性，其中UNI互通接口即業(yè)務(wù)端口，技術(shù)標準成熟，為現(xiàn)階段業(yè)界主流方案；而NNI互通接口受限于現(xiàn)階段網(wǎng)管互通技術(shù)或綜合網(wǎng)管系統(tǒng)成熟度，運維困難，現(xiàn)階段不推薦使用，可作為后續(xù)融合推進方向。
上述關(guān)鍵技術(shù)的逐步成熟商用，奠定了省干PTN部署的技術(shù)基礎(chǔ)，省干PTN規(guī)模建設(shè)具備可實施性。下面將對省干PTN組網(wǎng)建設(shè)的系統(tǒng)平臺方案、組網(wǎng)架構(gòu)方案以及組網(wǎng)規(guī)劃要點進行深入探討，給出適用于省干網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的PTN部署場景模型及長期演進組網(wǎng)架構(gòu)、思路。
3 組網(wǎng)建設(shè)模型
3.1 系統(tǒng)平臺方案
鑒于LTE業(yè)務(wù)和集團客戶專線業(yè)務(wù)的流量、流向、屬性等均不同，一個以L3電路為主[3]，另一個以L2電路為主[4]，為了便于管理維護，充分考慮現(xiàn)有廠家技術(shù)情況，建議針對這兩種業(yè)務(wù)分別組建不同的省干PTN系統(tǒng)。在不同系統(tǒng)的設(shè)備平臺建設(shè)上，有“共平臺建設(shè)”和“獨立建設(shè)”兩種方案，對這兩種方案做技術(shù)比選如表1所示：
綜上所述，在省干PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，由于LTE、集客業(yè)務(wù)需求小，為減少機房、電源和投資等的壓力，在同一節(jié)點可采用一套PTN設(shè)備組建多個系統(tǒng)，共平臺建設(shè)；而在建設(shè)中期，隨著LTE用戶規(guī)模不斷發(fā)展、集客專線電路需求不斷增長，共平臺建設(shè)已難以滿足帶寬流量需求，此時需針對LTE、集團客戶業(yè)務(wù)分別組建不同省干PTN系統(tǒng)平臺。
3.2 組網(wǎng)架構(gòu)方案
與傳統(tǒng)的SDH干線環(huán)型為主的結(jié)構(gòu)不同，省干PTN系統(tǒng)主要有Mesh、環(huán)型、單星型、口字型四種結(jié)構(gòu)，受限于省干跨市的光纜路由距離，主要通過波分系統(tǒng)承載，對不同組網(wǎng)架構(gòu)的比選分析如表2所示。
綜上所述，省干PTN系統(tǒng)的建設(shè)組網(wǎng)架構(gòu)主要取決于省內(nèi)跨市電路業(yè)務(wù)模型，在集中業(yè)務(wù)場景，跨市電路需求主要匯聚至省會/中心地市，口字型結(jié)構(gòu)因跳數(shù)少、低時延、組網(wǎng)簡單、帶寬大、安全性高，成為省干PTN建設(shè)的主流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；在分散業(yè)務(wù)場景，任意地市間均有流量需求，業(yè)務(wù)流向復(fù)雜，采用環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)共享帶寬資源，可有效避免大量電路通過中心地市轉(zhuǎn)接，降低單位帶寬的建網(wǎng)成本。
3.3 省干部署要點
在省干PTN系統(tǒng)實際部署過程中，還需要從組網(wǎng)規(guī)劃、業(yè)務(wù)規(guī)劃、需求分析三個方面綜合考慮[1]，形成更具有可行性和適應(yīng)性的省干PTN組網(wǎng)建設(shè)方案，主要涉及的問題如表3所示：
4 總結(jié)
本文重點從省干PTN系統(tǒng)組網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)出發(fā)，研究省干PTN部署的組網(wǎng)模型，通過對系統(tǒng)平臺方案、組網(wǎng)架構(gòu)方案以及組網(wǎng)規(guī)劃要點進行深入探討，提出了不同場景下的省干PTN系統(tǒng)組網(wǎng)模型及部署要點。
在省干PTN部署初期，LTE、集團客戶業(yè)務(wù)量較小，跨市流量帶寬需求在10GE量級，業(yè)務(wù)流量模型也未清晰，可采用共平臺建設(shè)方式作為過渡，LTE回傳PTN系統(tǒng)以口字型組網(wǎng)方式為主，啟L3功能，跨域采用UNI對接[5-6]；設(shè)備平臺兼顧集團客戶業(yè)務(wù)發(fā)展需求，引入CEP接口，啟L2 VPN，在業(yè)務(wù)密集且以匯聚型電路為主的區(qū)域采用口字型組網(wǎng)方式、業(yè)務(wù)量小的區(qū)域可組建環(huán)網(wǎng)，全網(wǎng)部署流量監(jiān)控系統(tǒng)。而在中后期，隨著LTE業(yè)務(wù)發(fā)展，跨市流量帶寬需求將達到N*10GE甚至接近100GE量級，設(shè)備平臺已無法兼顧集團客戶業(yè)務(wù)發(fā)展需求，可單獨新建一張省干集團客戶PTN平面，分區(qū)域逐步引入大容量、高速率接口，釋放原與LTE業(yè)務(wù)共用的PTN系統(tǒng)資源，新建系統(tǒng)根據(jù)已明確的業(yè)務(wù)流量模型，靈活采用環(huán)網(wǎng)、口字型組網(wǎng)方案。
本文的研究結(jié)果將有助于拓展不同場景下省干PTN長期演進組網(wǎng)架構(gòu)、思路的研究視角，為在大數(shù)據(jù)時代進一步推動省干PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和省干PTN傳輸網(wǎng)部署提供了決策參考。在下一階段，還將對省干PTN部署要點進行更深入地研究，即從組網(wǎng)規(guī)劃、業(yè)務(wù)規(guī)劃、需求分析這三個方面探討如何構(gòu)建更高效和優(yōu)質(zhì)的省干PTN網(wǎng)絡(luò)。
參考文獻：
[1] 龔倩，鄧春勝，王強，等. PTN規(guī)劃建設(shè)與運維實戰(zhàn)[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2010.
[2] 張華榮，張優(yōu)訓(xùn)，李勇，等. 省干PTN網(wǎng)絡(luò)部署關(guān)鍵技術(shù)探討[J]. 移動通信， 2014（3）： 138-142.
[3] 張優(yōu)訓(xùn)，張華榮. 面向LTE技術(shù)的傳輸承載網(wǎng)組網(wǎng)架構(gòu)探討[J]. 移動通信， 2013（5）.
[4] 呂吉賀，周和香，陳旭盈，等. 面向集團客戶專線的PTN技術(shù)組網(wǎng)策略分析[J]. 中國新通信， 2013（12）： 91.
[5] 張俊華，馮琳琳. LTE承載網(wǎng)建設(shè)方案[J]. 通信管理與技術(shù)， 2012（3）.
[6] 余征然. 面向LTE的城域傳送網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分析及演進策略研究[J]. 郵電設(shè)計技術(shù)， 2012（5）： 38-42.★endprint
【摘 要】從中國通信運營商未來以LTE、集團客戶為主的業(yè)務(wù)網(wǎng)發(fā)展趨勢出發(fā)，梳理省干建設(shè)PTN網(wǎng)絡(luò)的必要性及要點。在分析省干PTN系統(tǒng)建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)上，進一步重點研究省干PTN部署的組網(wǎng)建設(shè)模型，對系統(tǒng)平臺方案、組網(wǎng)架構(gòu)方案以及組網(wǎng)規(guī)劃要點進行深入探討，給出適用于省干網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的PTN部署場景模型，為大數(shù)據(jù)時代省干PTN傳輸網(wǎng)部署提供了重要參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】LTE PTN CEP L2/L3
1 前言
隨著2013年8月國務(wù)院“國家寬帶戰(zhàn)略”（國發(fā)
〔2013〕31號）及“促進信息消費”（國發(fā)〔2013〕32號）兩個文件正式發(fā)布，各大通信運營商以LTE、集團客戶業(yè)務(wù)為主的全業(yè)務(wù)競爭日趨激烈，成為下一個實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的業(yè)務(wù)增長點和突破點。
現(xiàn)階段，中國通信運營商省干傳輸網(wǎng)的整體能力仍然不足，無法全面快速地滿足LTE、集團客戶等業(yè)務(wù)發(fā)展需求。以中國移動為代表的通信運營商逐步偏向采用“精細化、簡潔化、寬帶化、集約化、可持續(xù)”策略，推動省干傳輸網(wǎng)IP化進程，組建省內(nèi)干線PTN（Packet Transport Network，分組傳送網(wǎng)）傳輸網(wǎng)（下稱“省干PTN”）。
2 省干PTN關(guān)鍵技術(shù)
隨著大數(shù)據(jù)時代到來，尤其在LTE、集團客戶業(yè)務(wù)大力發(fā)展的背景下，傳輸技術(shù)在帶寬承載能力上出現(xiàn)較大的突破（如100G波分、40G/100G PTN、10G PON），傳輸網(wǎng)從原來需求配套專業(yè)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)，重要性不斷提升，由此對省干傳輸網(wǎng)提出了“大容量、帶寬化、高質(zhì)量、靈活調(diào)度、L3及QoS”的網(wǎng)絡(luò)能力要求，迫切需要組建省干PTN網(wǎng)絡(luò)。
與本地城域網(wǎng)部署PTN系統(tǒng)不同，省干PTN部署主要受限于CEP接口技術(shù)、L3功能等關(guān)鍵技術(shù)的產(chǎn)品進展、成熟度及商用程度[1-2]：
（1）CEP技術(shù)提供VC4級別的電路仿真，可以替代傳統(tǒng)SDH為集客業(yè)務(wù)干線傳送提供大顆粒承載接口，現(xiàn)階段CEP技術(shù)標準成熟，且業(yè)界主流廠家均已宣稱可提供完善的PTN設(shè)備CEP接口。
（2）L3功能可實現(xiàn)省干PTN系統(tǒng)節(jié)點之間通過VRF實現(xiàn)不同L3轉(zhuǎn)發(fā)實例的隔離，滿足LTE對回傳網(wǎng)絡(luò)在高帶寬、低時延、橫向轉(zhuǎn)發(fā)等方面的要求，現(xiàn)階段業(yè)界主流廠家PTN設(shè)備以靜態(tài)L3為主。
（3）L2/L3橋接可實現(xiàn)本地PTN網(wǎng)絡(luò)與省干PTN網(wǎng)絡(luò)的無縫對接。
（4）在設(shè)備容量上，業(yè)界多個廠家已宣稱可提供具備商用條件的T級別、單端槽位大于60個的大容量PTN設(shè)備，省干層面已具備搭建大容量PTN系統(tǒng)平臺的條件。
（5）在組網(wǎng)速率方面，目前40km的40GE端口行業(yè)標準有待完善，100GE端口技術(shù)成熟度有待提升，且單端口成本仍較高，在省干層面大規(guī)模應(yīng)用的前提條件尚不具備。
（6）基于UNI和NNI兩種PTN互通端口有效增強了PTN網(wǎng)絡(luò)開放性，其中UNI互通接口即業(yè)務(wù)端口，技術(shù)標準成熟，為現(xiàn)階段業(yè)界主流方案；而NNI互通接口受限于現(xiàn)階段網(wǎng)管互通技術(shù)或綜合網(wǎng)管系統(tǒng)成熟度，運維困難，現(xiàn)階段不推薦使用，可作為后續(xù)融合推進方向。
上述關(guān)鍵技術(shù)的逐步成熟商用，奠定了省干PTN部署的技術(shù)基礎(chǔ)，省干PTN規(guī)模建設(shè)具備可實施性。下面將對省干PTN組網(wǎng)建設(shè)的系統(tǒng)平臺方案、組網(wǎng)架構(gòu)方案以及組網(wǎng)規(guī)劃要點進行深入探討，給出適用于省干網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的PTN部署場景模型及長期演進組網(wǎng)架構(gòu)、思路。
3 組網(wǎng)建設(shè)模型
3.1 系統(tǒng)平臺方案
鑒于LTE業(yè)務(wù)和集團客戶專線業(yè)務(wù)的流量、流向、屬性等均不同，一個以L3電路為主[3]，另一個以L2電路為主[4]，為了便于管理維護，充分考慮現(xiàn)有廠家技術(shù)情況，建議針對這兩種業(yè)務(wù)分別組建不同的省干PTN系統(tǒng)。在不同系統(tǒng)的設(shè)備平臺建設(shè)上，有“共平臺建設(shè)”和“獨立建設(shè)”兩種方案，對這兩種方案做技術(shù)比選如表1所示：
綜上所述，在省干PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，由于LTE、集客業(yè)務(wù)需求小，為減少機房、電源和投資等的壓力，在同一節(jié)點可采用一套PTN設(shè)備組建多個系統(tǒng)，共平臺建設(shè)；而在建設(shè)中期，隨著LTE用戶規(guī)模不斷發(fā)展、集客專線電路需求不斷增長，共平臺建設(shè)已難以滿足帶寬流量需求，此時需針對LTE、集團客戶業(yè)務(wù)分別組建不同省干PTN系統(tǒng)平臺。
3.2 組網(wǎng)架構(gòu)方案
與傳統(tǒng)的SDH干線環(huán)型為主的結(jié)構(gòu)不同，省干PTN系統(tǒng)主要有Mesh、環(huán)型、單星型、口字型四種結(jié)構(gòu)，受限于省干跨市的光纜路由距離，主要通過波分系統(tǒng)承載，對不同組網(wǎng)架構(gòu)的比選分析如表2所示。
綜上所述，省干PTN系統(tǒng)的建設(shè)組網(wǎng)架構(gòu)主要取決于省內(nèi)跨市電路業(yè)務(wù)模型，在集中業(yè)務(wù)場景，跨市電路需求主要匯聚至省會/中心地市，口字型結(jié)構(gòu)因跳數(shù)少、低時延、組網(wǎng)簡單、帶寬大、安全性高，成為省干PTN建設(shè)的主流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；在分散業(yè)務(wù)場景，任意地市間均有流量需求，業(yè)務(wù)流向復(fù)雜，采用環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)共享帶寬資源，可有效避免大量電路通過中心地市轉(zhuǎn)接，降低單位帶寬的建網(wǎng)成本。
3.3 省干部署要點
在省干PTN系統(tǒng)實際部署過程中，還需要從組網(wǎng)規(guī)劃、業(yè)務(wù)規(guī)劃、需求分析三個方面綜合考慮[1]，形成更具有可行性和適應(yīng)性的省干PTN組網(wǎng)建設(shè)方案，主要涉及的問題如表3所示：
4 總結(jié)
本文重點從省干PTN系統(tǒng)組網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)出發(fā)，研究省干PTN部署的組網(wǎng)模型，通過對系統(tǒng)平臺方案、組網(wǎng)架構(gòu)方案以及組網(wǎng)規(guī)劃要點進行深入探討，提出了不同場景下的省干PTN系統(tǒng)組網(wǎng)模型及部署要點。
在省干PTN部署初期，LTE、集團客戶業(yè)務(wù)量較小，跨市流量帶寬需求在10GE量級，業(yè)務(wù)流量模型也未清晰，可采用共平臺建設(shè)方式作為過渡，LTE回傳PTN系統(tǒng)以口字型組網(wǎng)方式為主，啟L3功能，跨域采用UNI對接[5-6]；設(shè)備平臺兼顧集團客戶業(yè)務(wù)發(fā)展需求，引入CEP接口，啟L2 VPN，在業(yè)務(wù)密集且以匯聚型電路為主的區(qū)域采用口字型組網(wǎng)方式、業(yè)務(wù)量小的區(qū)域可組建環(huán)網(wǎng)，全網(wǎng)部署流量監(jiān)控系統(tǒng)。而在中后期，隨著LTE業(yè)務(wù)發(fā)展，跨市流量帶寬需求將達到N*10GE甚至接近100GE量級，設(shè)備平臺已無法兼顧集團客戶業(yè)務(wù)發(fā)展需求，可單獨新建一張省干集團客戶PTN平面，分區(qū)域逐步引入大容量、高速率接口，釋放原與LTE業(yè)務(wù)共用的PTN系統(tǒng)資源，新建系統(tǒng)根據(jù)已明確的業(yè)務(wù)流量模型，靈活采用環(huán)網(wǎng)、口字型組網(wǎng)方案。
本文的研究結(jié)果將有助于拓展不同場景下省干PTN長期演進組網(wǎng)架構(gòu)、思路的研究視角，為在大數(shù)據(jù)時代進一步推動省干PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和省干PTN傳輸網(wǎng)部署提供了決策參考。在下一階段，還將對省干PTN部署要點進行更深入地研究，即從組網(wǎng)規(guī)劃、業(yè)務(wù)規(guī)劃、需求分析這三個方面探討如何構(gòu)建更高效和優(yōu)質(zhì)的省干PTN網(wǎng)絡(luò)。
參考文獻：
[1] 龔倩，鄧春勝，王強，等. PTN規(guī)劃建設(shè)與運維實戰(zhàn)[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2010.
[2] 張華榮，張優(yōu)訓(xùn)，李勇，等. 省干PTN網(wǎng)絡(luò)部署關(guān)鍵技術(shù)探討[J]. 移動通信， 2014（3）： 138-142.
[3] 張優(yōu)訓(xùn)，張華榮. 面向LTE技術(shù)的傳輸承載網(wǎng)組網(wǎng)架構(gòu)探討[J]. 移動通信， 2013（5）.
[4] 呂吉賀，周和香，陳旭盈，等. 面向集團客戶專線的PTN技術(shù)組網(wǎng)策略分析[J]. 中國新通信， 2013（12）： 91.
[5] 張俊華，馮琳琳. LTE承載網(wǎng)建設(shè)方案[J]. 通信管理與技術(shù)， 2012（3）.
[6] 余征然. 面向LTE的城域傳送網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分析及演進策略研究[J]. 郵電設(shè)計技術(shù)， 2012（5）： 38-42.★endprint
【摘 要】從中國通信運營商未來以LTE、集團客戶為主的業(yè)務(wù)網(wǎng)發(fā)展趨勢出發(fā)，梳理省干建設(shè)PTN網(wǎng)絡(luò)的必要性及要點。在分析省干PTN系統(tǒng)建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)上，進一步重點研究省干PTN部署的組網(wǎng)建設(shè)模型，對系統(tǒng)平臺方案、組網(wǎng)架構(gòu)方案以及組網(wǎng)規(guī)劃要點進行深入探討，給出適用于省干網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的PTN部署場景模型，為大數(shù)據(jù)時代省干PTN傳輸網(wǎng)部署提供了重要參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】LTE PTN CEP L2/L3
1 前言
隨著2013年8月國務(wù)院“國家寬帶戰(zhàn)略”（國發(fā)
〔2013〕31號）及“促進信息消費”（國發(fā)〔2013〕32號）兩個文件正式發(fā)布，各大通信運營商以LTE、集團客戶業(yè)務(wù)為主的全業(yè)務(wù)競爭日趨激烈，成為下一個實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的業(yè)務(wù)增長點和突破點。
現(xiàn)階段，中國通信運營商省干傳輸網(wǎng)的整體能力仍然不足，無法全面快速地滿足LTE、集團客戶等業(yè)務(wù)發(fā)展需求。以中國移動為代表的通信運營商逐步偏向采用“精細化、簡潔化、寬帶化、集約化、可持續(xù)”策略，推動省干傳輸網(wǎng)IP化進程，組建省內(nèi)干線PTN（Packet Transport Network，分組傳送網(wǎng)）傳輸網(wǎng)（下稱“省干PTN”）。
2 省干PTN關(guān)鍵技術(shù)
隨著大數(shù)據(jù)時代到來，尤其在LTE、集團客戶業(yè)務(wù)大力發(fā)展的背景下，傳輸技術(shù)在帶寬承載能力上出現(xiàn)較大的突破（如100G波分、40G/100G PTN、10G PON），傳輸網(wǎng)從原來需求配套專業(yè)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)，重要性不斷提升，由此對省干傳輸網(wǎng)提出了“大容量、帶寬化、高質(zhì)量、靈活調(diào)度、L3及QoS”的網(wǎng)絡(luò)能力要求，迫切需要組建省干PTN網(wǎng)絡(luò)。
與本地城域網(wǎng)部署PTN系統(tǒng)不同，省干PTN部署主要受限于CEP接口技術(shù)、L3功能等關(guān)鍵技術(shù)的產(chǎn)品進展、成熟度及商用程度[1-2]：
（1）CEP技術(shù)提供VC4級別的電路仿真，可以替代傳統(tǒng)SDH為集客業(yè)務(wù)干線傳送提供大顆粒承載接口，現(xiàn)階段CEP技術(shù)標準成熟，且業(yè)界主流廠家均已宣稱可提供完善的PTN設(shè)備CEP接口。
（2）L3功能可實現(xiàn)省干PTN系統(tǒng)節(jié)點之間通過VRF實現(xiàn)不同L3轉(zhuǎn)發(fā)實例的隔離，滿足LTE對回傳網(wǎng)絡(luò)在高帶寬、低時延、橫向轉(zhuǎn)發(fā)等方面的要求，現(xiàn)階段業(yè)界主流廠家PTN設(shè)備以靜態(tài)L3為主。
（3）L2/L3橋接可實現(xiàn)本地PTN網(wǎng)絡(luò)與省干PTN網(wǎng)絡(luò)的無縫對接。
（4）在設(shè)備容量上，業(yè)界多個廠家已宣稱可提供具備商用條件的T級別、單端槽位大于60個的大容量PTN設(shè)備，省干層面已具備搭建大容量PTN系統(tǒng)平臺的條件。
（5）在組網(wǎng)速率方面，目前40km的40GE端口行業(yè)標準有待完善，100GE端口技術(shù)成熟度有待提升，且單端口成本仍較高，在省干層面大規(guī)模應(yīng)用的前提條件尚不具備。
（6）基于UNI和NNI兩種PTN互通端口有效增強了PTN網(wǎng)絡(luò)開放性，其中UNI互通接口即業(yè)務(wù)端口，技術(shù)標準成熟，為現(xiàn)階段業(yè)界主流方案；而NNI互通接口受限于現(xiàn)階段網(wǎng)管互通技術(shù)或綜合網(wǎng)管系統(tǒng)成熟度，運維困難，現(xiàn)階段不推薦使用，可作為后續(xù)融合推進方向。
上述關(guān)鍵技術(shù)的逐步成熟商用，奠定了省干PTN部署的技術(shù)基礎(chǔ)，省干PTN規(guī)模建設(shè)具備可實施性。下面將對省干PTN組網(wǎng)建設(shè)的系統(tǒng)平臺方案、組網(wǎng)架構(gòu)方案以及組網(wǎng)規(guī)劃要點進行深入探討，給出適用于省干網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的PTN部署場景模型及長期演進組網(wǎng)架構(gòu)、思路。
3 組網(wǎng)建設(shè)模型
3.1 系統(tǒng)平臺方案
鑒于LTE業(yè)務(wù)和集團客戶專線業(yè)務(wù)的流量、流向、屬性等均不同，一個以L3電路為主[3]，另一個以L2電路為主[4]，為了便于管理維護，充分考慮現(xiàn)有廠家技術(shù)情況，建議針對這兩種業(yè)務(wù)分別組建不同的省干PTN系統(tǒng)。在不同系統(tǒng)的設(shè)備平臺建設(shè)上，有“共平臺建設(shè)”和“獨立建設(shè)”兩種方案，對這兩種方案做技術(shù)比選如表1所示：
綜上所述，在省干PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，由于LTE、集客業(yè)務(wù)需求小，為減少機房、電源和投資等的壓力，在同一節(jié)點可采用一套PTN設(shè)備組建多個系統(tǒng)，共平臺建設(shè)；而在建設(shè)中期，隨著LTE用戶規(guī)模不斷發(fā)展、集客專線電路需求不斷增長，共平臺建設(shè)已難以滿足帶寬流量需求，此時需針對LTE、集團客戶業(yè)務(wù)分別組建不同省干PTN系統(tǒng)平臺。
3.2 組網(wǎng)架構(gòu)方案
與傳統(tǒng)的SDH干線環(huán)型為主的結(jié)構(gòu)不同，省干PTN系統(tǒng)主要有Mesh、環(huán)型、單星型、口字型四種結(jié)構(gòu)，受限于省干跨市的光纜路由距離，主要通過波分系統(tǒng)承載，對不同組網(wǎng)架構(gòu)的比選分析如表2所示。
綜上所述，省干PTN系統(tǒng)的建設(shè)組網(wǎng)架構(gòu)主要取決于省內(nèi)跨市電路業(yè)務(wù)模型，在集中業(yè)務(wù)場景，跨市電路需求主要匯聚至省會/中心地市，口字型結(jié)構(gòu)因跳數(shù)少、低時延、組網(wǎng)簡單、帶寬大、安全性高，成為省干PTN建設(shè)的主流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；在分散業(yè)務(wù)場景，任意地市間均有流量需求，業(yè)務(wù)流向復(fù)雜，采用環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)共享帶寬資源，可有效避免大量電路通過中心地市轉(zhuǎn)接，降低單位帶寬的建網(wǎng)成本。
3.3 省干部署要點
在省干PTN系統(tǒng)實際部署過程中，還需要從組網(wǎng)規(guī)劃、業(yè)務(wù)規(guī)劃、需求分析三個方面綜合考慮[1]，形成更具有可行性和適應(yīng)性的省干PTN組網(wǎng)建設(shè)方案，主要涉及的問題如表3所示：
4 總結(jié)
本文重點從省干PTN系統(tǒng)組網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)出發(fā)，研究省干PTN部署的組網(wǎng)模型，通過對系統(tǒng)平臺方案、組網(wǎng)架構(gòu)方案以及組網(wǎng)規(guī)劃要點進行深入探討，提出了不同場景下的省干PTN系統(tǒng)組網(wǎng)模型及部署要點。
在省干PTN部署初期，LTE、集團客戶業(yè)務(wù)量較小，跨市流量帶寬需求在10GE量級，業(yè)務(wù)流量模型也未清晰，可采用共平臺建設(shè)方式作為過渡，LTE回傳PTN系統(tǒng)以口字型組網(wǎng)方式為主，啟L3功能，跨域采用UNI對接[5-6]；設(shè)備平臺兼顧集團客戶業(yè)務(wù)發(fā)展需求，引入CEP接口，啟L2 VPN，在業(yè)務(wù)密集且以匯聚型電路為主的區(qū)域采用口字型組網(wǎng)方式、業(yè)務(wù)量小的區(qū)域可組建環(huán)網(wǎng)，全網(wǎng)部署流量監(jiān)控系統(tǒng)。而在中后期，隨著LTE業(yè)務(wù)發(fā)展，跨市流量帶寬需求將達到N*10GE甚至接近100GE量級，設(shè)備平臺已無法兼顧集團客戶業(yè)務(wù)發(fā)展需求，可單獨新建一張省干集團客戶PTN平面，分區(qū)域逐步引入大容量、高速率接口，釋放原與LTE業(yè)務(wù)共用的PTN系統(tǒng)資源，新建系統(tǒng)根據(jù)已明確的業(yè)務(wù)流量模型，靈活采用環(huán)網(wǎng)、口字型組網(wǎng)方案。
本文的研究結(jié)果將有助于拓展不同場景下省干PTN長期演進組網(wǎng)架構(gòu)、思路的研究視角，為在大數(shù)據(jù)時代進一步推動省干PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和省干PTN傳輸網(wǎng)部署提供了決策參考。在下一階段，還將對省干PTN部署要點進行更深入地研究，即從組網(wǎng)規(guī)劃、業(yè)務(wù)規(guī)劃、需求分析這三個方面探討如何構(gòu)建更高效和優(yōu)質(zhì)的省干PTN網(wǎng)絡(luò)。
參考文獻：
[1] 龔倩，鄧春勝，王強，等. PTN規(guī)劃建設(shè)與運維實戰(zhàn)[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2010.
[2] 張華榮，張優(yōu)訓(xùn)，李勇，等. 省干PTN網(wǎng)絡(luò)部署關(guān)鍵技術(shù)探討[J]. 移動通信， 2014（3）： 138-142.
[3] 張優(yōu)訓(xùn)，張華榮. 面向LTE技術(shù)的傳輸承載網(wǎng)組網(wǎng)架構(gòu)探討[J]. 移動通信， 2013（5）.
[4] 呂吉賀，周和香，陳旭盈，等. 面向集團客戶專線的PTN技術(shù)組網(wǎng)策略分析[J]. 中國新通信， 2013（12）： 91.
[5] 張俊華，馮琳琳. LTE承載網(wǎng)建設(shè)方案[J]. 通信管理與技術(shù)， 2012（3）.
[6] 余征然. 面向LTE的城域傳送網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分析及演進策略研究[J]. 郵電設(shè)計技術(shù)， 2012（5）： 38-42.★endprint
