陸業(yè)春
當今社會,合作交流已經(jīng)是人們生活密不可分的一部分.我國著名的儒家學說也一直主張“和而不同”的合作關(guān)系.《義務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011版)》同時也指出:教師要發(fā)揮主導作用,處理好講授與學生自主學習的關(guān)系,引導學生獨立思考、主動探究、合作交流,使學生理解和掌握基本的數(shù)學知識與技能,體會與運用數(shù)學思想與方法,獲得基本的數(shù)學活動經(jīng)驗.其中小組合作學習,在課堂教學中作為重要環(huán)節(jié),對學生的學習和以后的生活都有重要的影響.但是,我們在聽課時發(fā)現(xiàn),數(shù)學教師在實施小組合作學習時,存在一些不足,具體表現(xiàn)在以下幾個方面.
一是課程理念較落后.在課堂中我們發(fā)現(xiàn),小組合作僅僅作為一種教學模式或者學生學習方式的轉(zhuǎn)變,因而課堂教學中,數(shù)學教師只是注重形式上實施小組合作,來進行所謂的探究性學習.這種課堂看似熱鬧,學生大聲討論,但是抓不住課堂的重點,造成課堂效率不高,影響學生的學習興趣.
二是操作過程太頻繁.有些教師在進行教學設(shè)計時,沒有從學生的認知情況出發(fā),造成教學上的誤判.既不給學生討論的方法,也不設(shè)計問題的坡度,造成在短短四十五分鐘內(nèi)竟然有多次合作的機會,這樣的課堂只是小組合作學習的形式與空殼,缺少數(shù)學課堂中學生需要的精髓.
三是評價機制不完善.在進行公開課、示范課等教學活動中,其中把小組合作作為教學是否成功的唯一標準,對新課程改革的持續(xù)健康發(fā)展產(chǎn)生了一定的阻礙.實際上,數(shù)學課的內(nèi)容,并非都適合交流.有些教學內(nèi)容,特別在數(shù)學定義、規(guī)則、約定等方面,并不適宜學生進行小組合作學習,此時采用教師直接授課的方式比較妥當.例如,計算“-1+(+2)-3”,看誰算得又快又好?解方程:2x+(12-x)=20等問題.所謂合作,只是校對答案、比速度而已.還有些內(nèi)容,如有理數(shù)的加減法則、乘方、負指數(shù)冪、零指數(shù)冪等,都是重在考查學生的記憶能力,學生小組合作學習的空間十分有限.
四是學生參與不均衡.學生開展小組合作學習,本可以讓學生思維經(jīng)過相互間的討論,得以暴露.學生思維的暴露,能夠使個體間的學習能夠高效進行,學生興趣應(yīng)該比較濃,但事與愿違,優(yōu)秀學生發(fā)言的機會更多,后進生成了聽眾,得不到獨立思考和發(fā)言的機會,致使后進生在小組合作學習中的收獲比在班級教學中還要少.由于學生較多,有時還出現(xiàn)放任自流的現(xiàn)象.
那么,數(shù)學教師如何在教學中通過課堂小組合作學習,實現(xiàn)課堂高效呢?我認為可從以下幾個方面入手.
一是教師之間進行相互交流,相互借鑒,取長補短,實現(xiàn)教學理念的更新.教師可通過平時的備課組、教研組的活動,與同行交流教學中遇見的困難,借鑒別人的成功做法,并加以創(chuàng)新,以便適應(yīng)自己的班級情況,提高自己的教學水平.學校方面,可以組織教師讀一些有關(guān)新課改的文章,進一步加深教師的教學理念,此外,還可以多組織教師加強校際交流,多看看同行是如何開展小組合作學習的.通過比較,取長補短,實現(xiàn)理念更新.
二是認真?zhèn)湔n,研究教材、學生,有計劃、有步驟地實施課堂教學,科學安排小組合作學習.教師可以通過教材及課前學生的預習情況,有針對性地實施小組合作學習.一般來說,從以下四個方面開展小組合作學習比較適宜.(1)討論的內(nèi)容具有開放性,思維容量大.比如,我在教學“三角形全等”第一節(jié)課時,由于三角形的元素有六個(三條邊、三個角),條件比較多,怎么來探究三角形全等呢?我們可通過數(shù)學的從簡原則讓學生去思考,展開小組合作學習:一個角或一條邊能夠判斷三角形全等嗎?兩個角或兩條邊或一邊一角呢?三個條件呢?通過一系列問題,引導學生思考、合作交流.(2)學生思考問題不一致,產(chǎn)生爭論時,學生思維處于高度緊張,學習熱情較高,學生之間通過交流,能夠進一步增加學生的求知欲和合作探究精神.(3)問題較復雜時,如學生在研究動態(tài)問題時,可能對運動的圖形的整個過程認識不全面,造成漏解的情況,這時可通過小組合作學習,取長補短.(4)在問題結(jié)束時,讓學生思考解決問題的成功和不足之處.
三是進一步優(yōu)化評價機制.課堂教學成功之處,不僅僅在于教師教得怎么樣,而要更加關(guān)注學生學得怎么樣.我認為要想小組合作學習成功,應(yīng)將小組合作學習常態(tài)化,通過長期的小組合作學習,學生之間形成默契,知道如何去思考、如何去合作,也就不會出現(xiàn)教師在上公開課時,學生缺少合作的經(jīng)驗,教師缺少相應(yīng)的策略,從而課堂更加實在,更加高效.
四是注重學生之間的協(xié)調(diào)發(fā)展.實現(xiàn)“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”,多關(guān)注后進生的學習,讓他們有發(fā)言的機會.教師可采用簡單問題后進生回答、難題優(yōu)生回答等方式.教師也可采用多種多樣的小組合作學習,進一步增強學生小組合作學習的榮譽感.
(責任編輯黃桂堅)endprint