沈 敏,萬俐佳,姜義道
(湖北省荊州市中心醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科 434020)
慢性鼻-鼻竇炎是耳鼻喉科常見病和多發(fā)病,可發(fā)生于各個年齡段,鼻阻、流涕、頭痛、嗅覺減退是其主要臨床表現(xiàn),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。近年來,隨著鼻內(nèi)鏡手術(shù)的廣泛應(yīng)用,慢性鼻-鼻竇炎的臨床療效得到了很大的提高,但由于多種因素的影響,部分患者術(shù)后療效仍不令人滿意。本研究通過回顧性分析經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的167例慢性鼻-鼻竇炎患者的臨床資料,觀察臨床療效及影響預(yù)后的非手術(shù)因素,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇本院耳鼻喉科2008年3月至2010年9月收治的167例慢性鼻-鼻竇炎患者,術(shù)前均經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查和全鼻竇CT掃描,診斷符合慢性鼻-鼻竇炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),其中,男96例,女71例,年齡16~74歲,平均(37.8±9.3)歲。所有患者均有不同程度的鼻塞、流涕、頭痛、嗅覺減退等臨床表現(xiàn)。其中59例伴鼻中隔偏曲。124例患者伴有鼻息肉,43例患者不伴鼻息肉。167例患者中,13例有長期應(yīng)用鼻減充血劑史,24例有慢性鼻竇炎手術(shù)史,21例有變應(yīng)性鼻炎病史。堅持術(shù)后綜合治療的患者中,138例鼻腔定期清洗并按時復(fù)查,117例連續(xù)3個月使用糖皮質(zhì)激素氣霧劑,123例術(shù)后連續(xù)應(yīng)用抗菌藥物12周。
1.2 手術(shù)方法 所有患者術(shù)前常規(guī)行鼻內(nèi)鏡檢查及鼻竇水平位和冠狀位CT掃描,術(shù)前連續(xù)給予糖皮質(zhì)激素丙酸氟替卡松噴鼻200ug/d和抗炎治療3d。手術(shù)參照MesserLinger術(shù)式,其中全身麻醉115例,局部麻醉52例。若患者合并有鼻息肉,先摘除鼻息肉,切除鉤突,暴露開放篩泡;由前向后根據(jù)病變的不同開放前后篩竇,將上頜竇自然口擴大,開放蝶竇和額竇;中鼻甲根據(jù)病變情況決定是否保留,若中鼻甲息肉樣變,切除時保留中鼻甲基板,清除竇內(nèi)病變膿性物、黏膜組織等,手術(shù)過程中盡可能保護正常的各竇腔黏膜。同期43例行鼻中隔矯正術(shù),另外16例因鼻中隔輕度偏曲,故未處理。術(shù)后第1個月每周復(fù)查1次,第2個月每2周復(fù)查1次,復(fù)查時務(wù)必清洗鼻腔分泌物,以后根據(jù)鼻腔情況決定清理次數(shù)。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 主觀癥狀問卷采用視覺模擬量表(VAS)進(jìn)行評價,評價內(nèi)容包括鼻塞、鼻后滴漏、頭部脹痛、嗅覺減退及全身不適感。0分為無不適,10分為嚴(yán)重不適。病情程度:輕度(0~3分)、中度(3~7分)、重度(7~10分),若 VAS評分大于5分,說明患者生活質(zhì)量受到影響??陀^評估鼻腔采用Lund-Kennedy評分進(jìn)行評價:(1)息肉:無息肉計為0分,息肉僅在中鼻道計為1分,息肉超過中鼻道計為2分;(2)水腫:無水腫計為0分,輕度水腫計為1分,嚴(yán)重水腫計為2分;(3)鼻漏:無鼻漏計為0分,清涼稀薄鼻漏計為1分,黏稠膿性鼻漏計為2分;(4)瘢痕:無瘢痕計為0分,輕度瘢痕計為1分,重度瘢痕計為2分;(5)結(jié)痂:無結(jié)痂計為0分,輕度結(jié)痂計為1分,重度結(jié)痂計為2分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件分析處理,計量資料用表示,采用t檢驗;Logistic回歸模型自變量因素篩選采用向后逐步法,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 VAS評分對比 患者術(shù)前鼻塞、鼻后滴漏、頭部脹痛癥狀較為嚴(yán)重,經(jīng)手術(shù)治療后癥狀得到明顯改善;嗅覺減退和全身不適感改善不明顯。術(shù)后6個月VAS評分與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后12個月VAS評分與術(shù)后6個月比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 Lund-Kennedy評分對比 術(shù)前Lund-Kennedy評分為(13.72±2.17)分,術(shù)后6、12個月Lund-Kennedy評分分別為(6.33±2.35)分、(4.65±2.88)分,術(shù)后6個月評分顯著低于術(shù)前,且術(shù)后12個月評分顯著低于術(shù)后6個月,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 治療前、后VAS評分比較(x±s,分)
2.3 影響預(yù)后的相關(guān)因素分析 隨訪1年后,治愈109例(65.3%),有效30例(18.0%),無效28例(16.7%),總有效率為83.3%。慢性鼻-鼻竇炎不伴有鼻息肉的患者治愈36例(83.7%),有效5例(11.6%),無效2例(4.7%),總有效率為85.3%;伴有鼻息肉的患者治愈73例(58.9%),有效25例(20.1%),無效26例(21.0%),總有效率為79.0%。選取7項因素作為自變量,分別為:性別(X1),男=1,女=0;年齡(X2),小于35歲=1,大于35歲=2;是否伴有鼻息肉(X3),不伴有鼻息肉=0,伴有鼻息肉=1;是否有前期鼻竇手術(shù)史(X4),無=0,有=1;是否長期應(yīng)用鼻減充血劑(X5),無=0,有=1;是否伴變應(yīng)性鼻炎病史(X6),無=0,有=1;是否術(shù)后堅持綜合治療(X7),無=0,有=1;療效評定(Y),治愈=0,未愈=1。相關(guān)因素分析顯示,是否伴有鼻息肉、是否有前期鼻竇手術(shù)史、是否長期應(yīng)用鼻減充血劑、是否伴變應(yīng)性鼻炎病史、是否術(shù)后堅持綜合治療是影響手術(shù)預(yù)后的相關(guān)因素。見表2。
表2 與預(yù)后有關(guān)的5個因素及有關(guān)參數(shù)統(tǒng)計值
近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,鼻內(nèi)鏡手術(shù)在治療慢性鼻-鼻竇炎方面得到了廣泛應(yīng)用。鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)具有視野清楚、創(chuàng)傷小、較好保留鼻腔生理功能、有效率高等特點,處理竇口鼻道復(fù)合體是此手術(shù)的關(guān)鍵[1-2]。影響慢性鼻-鼻竇炎術(shù)后療效的因素很多,本研究結(jié)果顯示,是否伴有鼻息肉、是否有前期鼻竇手術(shù)史、是否長期應(yīng)用鼻減充血劑、是否伴變應(yīng)性鼻炎病史、是否術(shù)后堅持綜合治療是影響手術(shù)預(yù)后的相關(guān)因素。
多項研究顯示[3-6],慢性鼻-鼻竇炎和鼻息肉在病因、病理、臨床表現(xiàn)及預(yù)后方面差異明顯,慢性鼻-鼻竇炎伴有鼻息肉患者基底膜增厚、水腫,大量炎性細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞浸潤,黏膜病變更為嚴(yán)重和廣泛,炎癥程度明顯高于不伴有鼻息肉的患者。本研究結(jié)果顯示,伴有鼻息肉的慢性鼻-鼻竇炎患者術(shù)后清理時間較長,癥狀改善不理想,有效率低。有前期鼻竇炎手術(shù)史患者黏膜病變范圍更加廣泛,纖毛功能不良,竇腔骨質(zhì)增生明顯。另外,前期手術(shù)操作對黏膜組織有很大創(chuàng)傷,導(dǎo)致骨質(zhì)暴露,術(shù)后容易出現(xiàn)瘢痕組織,引起鼻竇炎復(fù)發(fā),對術(shù)后療效影響很大[7-9]。本研究中,術(shù)后隨訪進(jìn)行鼻內(nèi)鏡清理時,曾長期應(yīng)用鼻減充血劑(呋麻滴鼻劑持續(xù)應(yīng)用2周以上)患者竇腔內(nèi)膿性物殘留時間長,黏膜充血水腫明顯,炎性細(xì)胞浸潤廣泛,大大影響了術(shù)后恢復(fù)。本資料顯示,有變應(yīng)性鼻炎病史患者對術(shù)后療效有一定影響,考慮可能是變應(yīng)性因素使鼻腔黏膜長期處于高反應(yīng)狀態(tài),黏膜水腫明顯,滲出較多,造成竇口狹窄或堵塞,形成的缺氧環(huán)境有利于病原菌繁殖,從而使病情遷延難愈[10-12]。因此,對慢性鼻竇炎患者應(yīng)該加強變應(yīng)原檢查和治療。本組資料顯示,術(shù)后堅持綜合治療是影響手術(shù)預(yù)后的主要因素之一。慢性鼻竇炎手術(shù)治療與轉(zhuǎn)歸是一個漫長的過程,包括鼻內(nèi)鏡手術(shù)和術(shù)后定期清理換藥2個階段。手術(shù)的目的是徹底清除鼻腔病變組織,改善通氣,促使鼻腔和黏膜形態(tài)及功能恢復(fù);而術(shù)后定期清理換藥是手術(shù)過程的延續(xù),主要通過清理竇腔新生病變組織,為鼻腔黏膜轉(zhuǎn)歸創(chuàng)造良好條件。多個文獻(xiàn)報道[13-15],定期隨訪,做好術(shù)后鼻腔護理是提高手術(shù)療效的重要手段之一。綜合治療還包括局部沖洗、黏液稀釋、抗菌藥物抗感染、激素抑制炎性反應(yīng)等,通過多種機制來更好地促進(jìn)術(shù)后鼻腔黏膜組織功能恢復(fù)。
總之,鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎臨床療效確切,能明顯改善患者的臨床癥狀。應(yīng)用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎時,術(shù)前要仔細(xì)詢問病史,加強變應(yīng)原檢測,術(shù)后給予綜合治療,對于提高術(shù)后療效有重要意義。
[1]李小敏,樊韻平,洪海裕,等.變態(tài)反應(yīng)在慢性鼻-鼻竇炎發(fā)病中的作用[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(15):2032-2033.
[2]項先高,曹桂霞,季陽,等.慢性鼻-鼻竇炎患者行鼻內(nèi)窺鏡術(shù)后不同年齡段生存質(zhì)量的比較及其影響因素分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(22):2578-2581.
[3]尤慧華,諸葛盼,施海明,等.慢性鼻-鼻竇炎鼻息肉患者細(xì)菌生物膜的觀察[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,46(7):547-551.
[4]邵姍,王洪田.大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的分類及在慢性鼻-鼻竇炎中的應(yīng)用[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,24(17):814-816.
[5]Kim RJ,Yin T,Chen CJ,et al.The interaction between bacteria and mucosal immunity in chronic rhinosinusitis:A prospective cross-sectional analysis[J].Am J Rhinol Allergy,2013,27(6):183-189.
[6]Wang LF,Lee CH,Chien CY,et al.Serum 25-h(huán)ydroxy vitamin D levels are lower in chronic rhinosinusitis with nasal polyposis and are correlated with disease severity in Taiwanese patients[J].Am J Rhinol Allergy,2013,27(6):162-165.
[7]Hoza J,Salzman R,Starek I,et al.Efficacy and safety of erdosteine in the treatment of chronic rhinosinusitis with nasal polyposis-apilot study[J].Rhinology,2013,51(4):323-327.
[8]迪麗達(dá)爾,王德輝,史麗,等.加強藥物治療與功能性內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)+圍手術(shù)期綜合治療慢性鼻-鼻竇炎療效的多中心對照研究[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(9):734-740.
[9]唐鳳珠,瞿申紅,梁建平,等.慢性鼻-鼻竇炎篩竇骨質(zhì)病理形態(tài)學(xué)改變及其相關(guān)因素分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,25(23):1060-1063.
[10]Jardeleza C,Miljkovic D,Baker L,et al.Inflammasome gene expression alterations in staphylococcus aureus biofilm-associated chronic rhinosinusitis[J].Rhinology,2013,51(4):315-322.
[11]Naeimi M,Garkaz M,Naeimi MR.Comparison of sinonasal symptoms in patients with nasal septal deviation and patients with chronic rhinosinusitis[J].Iran J Otorhinolaryngol,2013,25(70):11-16.
[12]王曉鳳,周學(xué)軍,蘇炳澤,等.慢性鼻-鼻竇炎患者特異性IgE水平與手術(shù)治療效果的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(11):1703-1705.
[13]Hirshoren N,Turner YN,Sosna J,et al.Maxillary air density measurements for differentiating between acute and chronic rhinosinusitis[J].AJR Am J Roentgenol,2013,201(6):1331-1334.
[14]艾力根·阿不都熱依木,阿孜古力·克熱木,阿不都如蘇力,等.伴和不伴鼻息肉的慢性鼻-鼻竇炎患者篩竇的細(xì)菌學(xué)研究[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,25(11):482-485.
[15]季艷,劉瓊玲,滕蓬霞,等.慢性鼻-鼻竇炎患者術(shù)后治療依從性現(xiàn)狀分析[J].齊魯護理雜志,2012,18(26):23-26.