北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究

朱平安

［提要］基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有密切的相關(guān)關(guān)系，基礎(chǔ)設(shè)施具有間接性特征，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長(zhǎng)期推動(dòng)作用。本文通過(guò)對(duì)北京市1978～2010年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，并提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整分析；誤差修正模型；格蘭杰因果關(guān)系

中圖分類號(hào)：F29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2014年5月2日

一、引言

基礎(chǔ)設(shè)施是指為社會(huì)生產(chǎn)和居民生活提供公共服務(wù)的物質(zhì)工程設(shè)施，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活奠定基礎(chǔ)性作用，不僅包括公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)等公共設(shè)施，而且還包括教育、醫(yī)療、科技等社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施。

20世紀(jì)四十年代中后期，基礎(chǔ)設(shè)施概念被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，并對(duì)此進(jìn)行了不同的分析研究。20世紀(jì)三十年代西方的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，凱恩斯主張擴(kuò)大投資，通過(guò)舉辦公共工程可以解決失業(yè)問(wèn)題，進(jìn)而可以解決有效需求不足問(wèn)題，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。巴羅、羅默等經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行過(guò)研究，認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有密切的關(guān)系。Aschauer（1989）首先采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和利用美國(guó)年度的時(shí)間序列來(lái)分析公共基礎(chǔ)設(shè)施投資和私人部門的總產(chǎn)出之間的關(guān)系。Munnel（1990）對(duì)美國(guó)1948～1987年的基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性為0.34～0.41?！?994年世界發(fā)展報(bào)告》認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施與發(fā)展之間的確切關(guān)系目前尚無(wú)定論，但基礎(chǔ)設(shè)施能力是與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出同步增長(zhǎng)的——基礎(chǔ)設(shè)施存量增長(zhǎng)1%，GDP就會(huì)增長(zhǎng)1%，各國(guó)都是如此。我國(guó)學(xué)者對(duì)此也有不少研究，劉立峰（2001）對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)與加工工業(yè)投資比例關(guān)系進(jìn)行了研究。楊軍（2003）通過(guò)實(shí)證研究總結(jié)出基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的“超前型”、“同步型”、“滯后型”三種發(fā)展模式，提出了我國(guó)“讓部分基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先發(fā)展”的思路。張學(xué)良（2007）利用1993～2004年的中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，分析交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用及其對(duì)外地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)。楊飛虎等（2010）通過(guò)建立VAR模型，利用格蘭杰因果檢驗(yàn)及脈沖響應(yīng)函數(shù)探討了我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是全國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施投資總量水平，還是具體的行業(yè)構(gòu)成，都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的正向推動(dòng)作用。

二、北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取及分析。本文變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自《2011年北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)是1978～2010年的年度數(shù)據(jù)，單位是億元人民幣。數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變變量原來(lái)的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢(shì)線性化和消除時(shí)間序列的異方差，因此本文對(duì)變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（簡(jiǎn)稱JJZZ）和基礎(chǔ)設(shè)施（簡(jiǎn)稱JCSS）做了對(duì)數(shù)變換，變換后為Y和X，回歸和檢驗(yàn)的計(jì)算是通過(guò)軟件EVIEWS5.0完成的。圖1反映了1978～2010年JJZZ和JCSS的變動(dòng)趨勢(shì)。（圖1）

從圖1可以看出，北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)基本一致，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施投資也增長(zhǎng)，基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)也增長(zhǎng)。（圖2）

從圖2來(lái)看，變量Y和X仍然有明顯的趨勢(shì)性，非平穩(wěn)，因此對(duì)二者進(jìn)行一階差分處理，差分后的趨勢(shì)如圖3。（圖3）

從圖3來(lái)看，變量基本在+1附近運(yùn)動(dòng)，因此可以初步認(rèn)為變量DY和DX具有平穩(wěn)性。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)X和Y的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明X和Y都沒通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。因此，對(duì)DX和DY進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，盡管變量X和Y在都是非平穩(wěn)的，但二者的一階差分都是平穩(wěn)的。

（三）協(xié)整分析。根據(jù)上述檢驗(yàn)分析，由于X和Y均為一階單整，即X，Y～I(xiàn)（1），因此可以利用Engle-Granger兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先對(duì)X和Y進(jìn)行回歸分析，并對(duì)殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，從結(jié)果可以看出，Y和X存在協(xié)整關(guān)系，通過(guò)回歸分析，得出方程：

Y=3.425+0.811X

回歸方程t檢驗(yàn)都顯著，F(xiàn)檢驗(yàn)也顯著，殘差在5%的顯著水平下也是平穩(wěn)的，因此協(xié)整回歸模型表明北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資存在協(xié)整關(guān)系。

（四）誤差修正模型。誤差修正模型是一種具有特定形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，它的主要形式是由Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的，稱為DHSY模型。誤差修正模型反映的是變量短期的相互關(guān)系，而誤差修正項(xiàng)反映出變量長(zhǎng)期的關(guān)系。

從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，誤差修正模型為：

△Yt=0.141+0.104△Xt+0.112△Xt-1-0.172△Xt-2-0104ECMt-1

R2=0.435657D.W=1.309273

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y二階滯后項(xiàng)t檢驗(yàn)值較小，但滯后項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不大，在誤差修正模型中，誤差修正項(xiàng)系數(shù)為（-0.104）為負(fù)，調(diào)整方向符合誤差修正機(jī)制，意味著上一年度的非均衡誤差以10.4%的比率對(duì)本年度DY做出反向修正，但誤差修正力度不大。

（五）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)X和Y進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。（表1）

從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，因此基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用。

三、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論。第一，北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施投資具有相同的發(fā)展趨勢(shì)，基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)證實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，實(shí)證分析表明基礎(chǔ)設(shè)施投資有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此需要采取合理措施推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施投資，使基礎(chǔ)設(shè)施滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；第二，根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)，盡管北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資都具有非平穩(wěn)性，短期內(nèi)容易出現(xiàn)波動(dòng)，但它們具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。長(zhǎng)期內(nèi)，基礎(chǔ)設(shè)施投資每變動(dòng)1%，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將同方向變動(dòng)0.811%，兩者存在正相關(guān)性。從誤差修正模型來(lái)看，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資之間存在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，由于誤差項(xiàng)的存在，可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)二者之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系；第三，交通、能源和公共服務(wù)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響，這些投資會(huì)引起乘數(shù)作用，帶動(dòng)數(shù)倍經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）政策建議。從以上分析可以看出，基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展有非常重要的推動(dòng)作用，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有長(zhǎng)期影響，因此要重視基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用。同時(shí)，要進(jìn)一步積極引進(jìn)民間資本投資基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域結(jié)構(gòu)，尤其是公共服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］D.Aschauer.Is Government Spending Productive［J］.Journal of Monetary Economics，1989.23.

［2］Munnell，A.H.，How Does Public Infrastructure Affect Regional Economic Performance［J］.New England Economic Review，1990.

［3］世界銀行.1994年世界發(fā)展報(bào)告：為發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施［M］.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1994.

［提要］基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有密切的相關(guān)關(guān)系，基礎(chǔ)設(shè)施具有間接性特征，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長(zhǎng)期推動(dòng)作用。本文通過(guò)對(duì)北京市1978～2010年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，并提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整分析；誤差修正模型；格蘭杰因果關(guān)系

中圖分類號(hào)：F29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2014年5月2日

一、引言

基礎(chǔ)設(shè)施是指為社會(huì)生產(chǎn)和居民生活提供公共服務(wù)的物質(zhì)工程設(shè)施，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活奠定基礎(chǔ)性作用，不僅包括公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)等公共設(shè)施，而且還包括教育、醫(yī)療、科技等社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施。

20世紀(jì)四十年代中后期，基礎(chǔ)設(shè)施概念被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，并對(duì)此進(jìn)行了不同的分析研究。20世紀(jì)三十年代西方的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，凱恩斯主張擴(kuò)大投資，通過(guò)舉辦公共工程可以解決失業(yè)問(wèn)題，進(jìn)而可以解決有效需求不足問(wèn)題，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。巴羅、羅默等經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行過(guò)研究，認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有密切的關(guān)系。Aschauer（1989）首先采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和利用美國(guó)年度的時(shí)間序列來(lái)分析公共基礎(chǔ)設(shè)施投資和私人部門的總產(chǎn)出之間的關(guān)系。Munnel（1990）對(duì)美國(guó)1948～1987年的基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性為0.34～0.41。《1994年世界發(fā)展報(bào)告》認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施與發(fā)展之間的確切關(guān)系目前尚無(wú)定論，但基礎(chǔ)設(shè)施能力是與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出同步增長(zhǎng)的——基礎(chǔ)設(shè)施存量增長(zhǎng)1%，GDP就會(huì)增長(zhǎng)1%，各國(guó)都是如此。我國(guó)學(xué)者對(duì)此也有不少研究，劉立峰（2001）對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)與加工工業(yè)投資比例關(guān)系進(jìn)行了研究。楊軍（2003）通過(guò)實(shí)證研究總結(jié)出基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的“超前型”、“同步型”、“滯后型”三種發(fā)展模式，提出了我國(guó)“讓部分基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先發(fā)展”的思路。張學(xué)良（2007）利用1993～2004年的中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，分析交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用及其對(duì)外地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)。楊飛虎等（2010）通過(guò)建立VAR模型，利用格蘭杰因果檢驗(yàn)及脈沖響應(yīng)函數(shù)探討了我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是全國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施投資總量水平，還是具體的行業(yè)構(gòu)成，都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的正向推動(dòng)作用。

二、北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取及分析。本文變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自《2011年北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)是1978～2010年的年度數(shù)據(jù)，單位是億元人民幣。數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變變量原來(lái)的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢(shì)線性化和消除時(shí)間序列的異方差，因此本文對(duì)變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（簡(jiǎn)稱JJZZ）和基礎(chǔ)設(shè)施（簡(jiǎn)稱JCSS）做了對(duì)數(shù)變換，變換后為Y和X，回歸和檢驗(yàn)的計(jì)算是通過(guò)軟件EVIEWS5.0完成的。圖1反映了1978～2010年JJZZ和JCSS的變動(dòng)趨勢(shì)。（圖1）

從圖1可以看出，北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)基本一致，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施投資也增長(zhǎng)，基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)也增長(zhǎng)。（圖2）

從圖2來(lái)看，變量Y和X仍然有明顯的趨勢(shì)性，非平穩(wěn)，因此對(duì)二者進(jìn)行一階差分處理，差分后的趨勢(shì)如圖3。（圖3）

從圖3來(lái)看，變量基本在+1附近運(yùn)動(dòng)，因此可以初步認(rèn)為變量DY和DX具有平穩(wěn)性。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)X和Y的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明X和Y都沒通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。因此，對(duì)DX和DY進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，盡管變量X和Y在都是非平穩(wěn)的，但二者的一階差分都是平穩(wěn)的。

（三）協(xié)整分析。根據(jù)上述檢驗(yàn)分析，由于X和Y均為一階單整，即X，Y～I(xiàn)（1），因此可以利用Engle-Granger兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先對(duì)X和Y進(jìn)行回歸分析，并對(duì)殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，從結(jié)果可以看出，Y和X存在協(xié)整關(guān)系，通過(guò)回歸分析，得出方程：

Y=3.425+0.811X

回歸方程t檢驗(yàn)都顯著，F(xiàn)檢驗(yàn)也顯著，殘差在5%的顯著水平下也是平穩(wěn)的，因此協(xié)整回歸模型表明北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資存在協(xié)整關(guān)系。

（四）誤差修正模型。誤差修正模型是一種具有特定形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，它的主要形式是由Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的，稱為DHSY模型。誤差修正模型反映的是變量短期的相互關(guān)系，而誤差修正項(xiàng)反映出變量長(zhǎng)期的關(guān)系。

從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，誤差修正模型為：

△Yt=0.141+0.104△Xt+0.112△Xt-1-0.172△Xt-2-0104ECMt-1

R2=0.435657D.W=1.309273

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y二階滯后項(xiàng)t檢驗(yàn)值較小，但滯后項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不大，在誤差修正模型中，誤差修正項(xiàng)系數(shù)為（-0.104）為負(fù)，調(diào)整方向符合誤差修正機(jī)制，意味著上一年度的非均衡誤差以10.4%的比率對(duì)本年度DY做出反向修正，但誤差修正力度不大。

（五）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)X和Y進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。（表1）

從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，因此基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用。

三、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論。第一，北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施投資具有相同的發(fā)展趨勢(shì)，基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)證實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，實(shí)證分析表明基礎(chǔ)設(shè)施投資有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此需要采取合理措施推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施投資，使基礎(chǔ)設(shè)施滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；第二，根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)，盡管北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資都具有非平穩(wěn)性，短期內(nèi)容易出現(xiàn)波動(dòng)，但它們具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。長(zhǎng)期內(nèi)，基礎(chǔ)設(shè)施投資每變動(dòng)1%，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將同方向變動(dòng)0.811%，兩者存在正相關(guān)性。從誤差修正模型來(lái)看，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資之間存在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，由于誤差項(xiàng)的存在，可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)二者之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系；第三，交通、能源和公共服務(wù)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響，這些投資會(huì)引起乘數(shù)作用，帶動(dòng)數(shù)倍經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）政策建議。從以上分析可以看出，基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展有非常重要的推動(dòng)作用，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有長(zhǎng)期影響，因此要重視基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用。同時(shí)，要進(jìn)一步積極引進(jìn)民間資本投資基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域結(jié)構(gòu)，尤其是公共服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］D.Aschauer.Is Government Spending Productive［J］.Journal of Monetary Economics，1989.23.

［2］Munnell，A.H.，How Does Public Infrastructure Affect Regional Economic Performance［J］.New England Economic Review，1990.

［3］世界銀行.1994年世界發(fā)展報(bào)告：為發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施［M］.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1994.

［提要］基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有密切的相關(guān)關(guān)系，基礎(chǔ)設(shè)施具有間接性特征，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長(zhǎng)期推動(dòng)作用。本文通過(guò)對(duì)北京市1978～2010年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，并提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整分析；誤差修正模型；格蘭杰因果關(guān)系

中圖分類號(hào)：F29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2014年5月2日

一、引言

基礎(chǔ)設(shè)施是指為社會(huì)生產(chǎn)和居民生活提供公共服務(wù)的物質(zhì)工程設(shè)施，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活奠定基礎(chǔ)性作用，不僅包括公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)等公共設(shè)施，而且還包括教育、醫(yī)療、科技等社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施。

20世紀(jì)四十年代中后期，基礎(chǔ)設(shè)施概念被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，并對(duì)此進(jìn)行了不同的分析研究。20世紀(jì)三十年代西方的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，凱恩斯主張擴(kuò)大投資，通過(guò)舉辦公共工程可以解決失業(yè)問(wèn)題，進(jìn)而可以解決有效需求不足問(wèn)題，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。巴羅、羅默等經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行過(guò)研究，認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有密切的關(guān)系。Aschauer（1989）首先采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和利用美國(guó)年度的時(shí)間序列來(lái)分析公共基礎(chǔ)設(shè)施投資和私人部門的總產(chǎn)出之間的關(guān)系。Munnel（1990）對(duì)美國(guó)1948～1987年的基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性為0.34～0.41?！?994年世界發(fā)展報(bào)告》認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施與發(fā)展之間的確切關(guān)系目前尚無(wú)定論，但基礎(chǔ)設(shè)施能力是與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出同步增長(zhǎng)的——基礎(chǔ)設(shè)施存量增長(zhǎng)1%，GDP就會(huì)增長(zhǎng)1%，各國(guó)都是如此。我國(guó)學(xué)者對(duì)此也有不少研究，劉立峰（2001）對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)與加工工業(yè)投資比例關(guān)系進(jìn)行了研究。楊軍（2003）通過(guò)實(shí)證研究總結(jié)出基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的“超前型”、“同步型”、“滯后型”三種發(fā)展模式，提出了我國(guó)“讓部分基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先發(fā)展”的思路。張學(xué)良（2007）利用1993～2004年的中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，分析交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用及其對(duì)外地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)。楊飛虎等（2010）通過(guò)建立VAR模型，利用格蘭杰因果檢驗(yàn)及脈沖響應(yīng)函數(shù)探討了我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是全國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施投資總量水平，還是具體的行業(yè)構(gòu)成，都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的正向推動(dòng)作用。

二、北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取及分析。本文變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自《2011年北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)是1978～2010年的年度數(shù)據(jù)，單位是億元人民幣。數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變變量原來(lái)的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢(shì)線性化和消除時(shí)間序列的異方差，因此本文對(duì)變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（簡(jiǎn)稱JJZZ）和基礎(chǔ)設(shè)施（簡(jiǎn)稱JCSS）做了對(duì)數(shù)變換，變換后為Y和X，回歸和檢驗(yàn)的計(jì)算是通過(guò)軟件EVIEWS5.0完成的。圖1反映了1978～2010年JJZZ和JCSS的變動(dòng)趨勢(shì)。（圖1）

從圖1可以看出，北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)基本一致，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施投資也增長(zhǎng)，基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)也增長(zhǎng)。（圖2）

從圖2來(lái)看，變量Y和X仍然有明顯的趨勢(shì)性，非平穩(wěn)，因此對(duì)二者進(jìn)行一階差分處理，差分后的趨勢(shì)如圖3。（圖3）

從圖3來(lái)看，變量基本在+1附近運(yùn)動(dòng)，因此可以初步認(rèn)為變量DY和DX具有平穩(wěn)性。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)X和Y的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明X和Y都沒通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。因此，對(duì)DX和DY進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，盡管變量X和Y在都是非平穩(wěn)的，但二者的一階差分都是平穩(wěn)的。

（三）協(xié)整分析。根據(jù)上述檢驗(yàn)分析，由于X和Y均為一階單整，即X，Y～I(xiàn)（1），因此可以利用Engle-Granger兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先對(duì)X和Y進(jìn)行回歸分析，并對(duì)殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，從結(jié)果可以看出，Y和X存在協(xié)整關(guān)系，通過(guò)回歸分析，得出方程：

Y=3.425+0.811X

回歸方程t檢驗(yàn)都顯著，F(xiàn)檢驗(yàn)也顯著，殘差在5%的顯著水平下也是平穩(wěn)的，因此協(xié)整回歸模型表明北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資存在協(xié)整關(guān)系。

（四）誤差修正模型。誤差修正模型是一種具有特定形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，它的主要形式是由Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的，稱為DHSY模型。誤差修正模型反映的是變量短期的相互關(guān)系，而誤差修正項(xiàng)反映出變量長(zhǎng)期的關(guān)系。

從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，誤差修正模型為：

△Yt=0.141+0.104△Xt+0.112△Xt-1-0.172△Xt-2-0104ECMt-1

R2=0.435657D.W=1.309273

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y二階滯后項(xiàng)t檢驗(yàn)值較小，但滯后項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不大，在誤差修正模型中，誤差修正項(xiàng)系數(shù)為（-0.104）為負(fù)，調(diào)整方向符合誤差修正機(jī)制，意味著上一年度的非均衡誤差以10.4%的比率對(duì)本年度DY做出反向修正，但誤差修正力度不大。

（五）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)X和Y進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。（表1）

從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，因此基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用。

三、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié)論。第一，北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施投資具有相同的發(fā)展趨勢(shì)，基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)證實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，實(shí)證分析表明基礎(chǔ)設(shè)施投資有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此需要采取合理措施推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施投資，使基礎(chǔ)設(shè)施滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；第二，根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)，盡管北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資都具有非平穩(wěn)性，短期內(nèi)容易出現(xiàn)波動(dòng)，但它們具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。長(zhǎng)期內(nèi)，基礎(chǔ)設(shè)施投資每變動(dòng)1%，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將同方向變動(dòng)0.811%，兩者存在正相關(guān)性。從誤差修正模型來(lái)看，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施投資之間存在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，由于誤差項(xiàng)的存在，可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)二者之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系；第三，交通、能源和公共服務(wù)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響，這些投資會(huì)引起乘數(shù)作用，帶動(dòng)數(shù)倍經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）政策建議。從以上分析可以看出，基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展有非常重要的推動(dòng)作用，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有長(zhǎng)期影響，因此要重視基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用。同時(shí)，要進(jìn)一步積極引進(jìn)民間資本投資基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域結(jié)構(gòu)，尤其是公共服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］D.Aschauer.Is Government Spending Productive［J］.Journal of Monetary Economics，1989.23.

［2］Munnell，A.H.，How Does Public Infrastructure Affect Regional Economic Performance［J］.New England Economic Review，1990.

［3］世界銀行.1994年世界發(fā)展報(bào)告：為發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施［M］.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1994.