王道
最近網(wǎng)曝多張關(guān)于《小時(shí)代》偷挪其他影片票房的票根照片,從去年的阜某市工人文化宮的《天臺(tái)愛(ài)情》到今年的曹縣新某某電影城、宣威美某電影城的《后會(huì)無(wú)期》,都被指觀眾明明去看《天臺(tái)愛(ài)情》和《后會(huì)無(wú)期》,卻被上述三家影院給了《小時(shí)代》的票。“偷票房”又一次成為了行內(nèi)討論的熱點(diǎn)。據(jù)調(diào)查,偷漏票房的違規(guī)行為至少有15種方式。
偷票房秘訣之【大片不偷白不偷,小片偷了也白偷】
先且看這同一個(gè)影院的兩張票根,分別是2013年7月11日和12日的兩張票,顏色格式卻不同——說(shuō)明什么呢?
說(shuō)明該影院可能12號(hào)換了影票打印系統(tǒng),更可能使用了雙系統(tǒng)!
其中一張票例如《天臺(tái)愛(ài)情》可能是“第二系統(tǒng)”所為;而且其中一張票將《小時(shí)代》手寫(xiě)改為《天臺(tái)愛(ài)情》,再加蓋一個(gè)西2廳的章,說(shuō)明可能存在挪票房,也可能是《小時(shí)代》的票款根本就沒(méi)入機(jī),而是提前用假系統(tǒng)把票打出來(lái),再另改簽。一個(gè)影院可以同時(shí)采取多種偷票房的方式。讓許多人看后禁不住猜測(cè)聯(lián)翩唏噓不已!
更有業(yè)內(nèi)資深人士曝光偷漏瞞票房秘訣:大片不偷白不偷,小片偷了也白偷。
何謂“大片不偷白不偷”?
大片譬如變形金剛之類的,票房一來(lái)就是五六個(gè)億、七八個(gè)億甚至十幾個(gè)億的票房的電影,偷個(gè)幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)根本看不出來(lái)。
資深人士算筆帳:
某三線城市某影院5個(gè)廳,平均每個(gè)廳100余座,一張票定價(jià)50元,假如最低票價(jià)20元。算算一部大片30天檔期下來(lái),每廳每天只需在高峰時(shí)段偷一場(chǎng),能偷多少票房:
1號(hào)廳全部采用團(tuán)購(gòu)結(jié)構(gòu)票:1張影票兌換券+1個(gè)爆米花兌換券共計(jì)50元,先拿了影票兌換券去換票,票價(jià)入機(jī)20元,其他30元算爆米花收入,最大桶的爆米花成本不足5元,所以影院實(shí)際“偷了”25元,上座率80%,合計(jì)2000元/高峰場(chǎng)。
2號(hào)廳全部采用過(guò)期廢票+手寫(xiě)票+改寫(xiě)票入場(chǎng)。過(guò)期廢票就是將過(guò)期的電影場(chǎng)次再打印出來(lái)的廢票,手寫(xiě)票就是拿張空票用手填寫(xiě),改寫(xiě)票就是已經(jīng)打出其他片名改改再用。上座率80%,50*100*80%=4000元/場(chǎng)。
為什么要多種票混合進(jìn)場(chǎng)?因?yàn)檫^(guò)期廢票不在系統(tǒng)里,不知道哪個(gè)座位還空著,所以要補(bǔ)充那些過(guò)期廢票,就要用手寫(xiě)。
3號(hào)廳使用藍(lán)光放映,配合雙系統(tǒng),完全不用入機(jī)。80%上座率,4000元/場(chǎng)。
4號(hào)廳包場(chǎng)。觀眾都是一個(gè)單位的,不用出票,進(jìn)去隨便坐。3000元/場(chǎng)。
5號(hào)廳高收低入。前面幾種玩法都沒(méi)有票房上報(bào),必須還要報(bào)一些,要不然太明顯!所以5號(hào)廳就高收低入吧,收款50元/張,入機(jī)45元,80%上座率,則偷漏(50-45)*100*80%=400元,這是“搞”得最少的一個(gè)廳。
所以,這個(gè)三線城市的5廳影院,每天每廳只需在高峰時(shí)間偷一場(chǎng),就可以得到額外收入:
2000+4000+4000+3000+400=13400元。
一個(gè)大片季30天就可以得到:402,000元的收入,一個(gè)月輕松有20萬(wàn)的額外凈利潤(rùn)。這是否值得影院冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)呢?
大片有一二線城市的大影城撐著票房,某影城隨便搞一點(diǎn)看不出來(lái),這就叫“不偷白不偷”。
上面的案例,我們看到觀眾“被拿”《小時(shí)代》的票去看《天臺(tái)愛(ài)情》,這樣的例子以前在其他影片也發(fā)現(xiàn)過(guò)不少——拿了本來(lái)就票房高的影票去看票房較低的影片。這應(yīng)該不是片方或發(fā)行方直接所為,只是這樣的片子返點(diǎn)高一些,影院自己偷漏挪了。手寫(xiě)票那就更是影院自己偷得!
小片的票房本來(lái)就沒(méi)多少,社會(huì)輿論也不關(guān)注,制片發(fā)行公司還以為自己就是低票房呢。
《南京!南京!》很多輿論當(dāng)時(shí)不看好這個(gè)片子,所以當(dāng)時(shí)有個(gè)更小的“小片”趁亂以高返點(diǎn)給影院,導(dǎo)致影院挪《南》的票房給這個(gè)小片,被導(dǎo)演陸川聞之,陸川后來(lái)說(shuō)在一次會(huì)上自己差點(diǎn)沒(méi)HOLD住,要拿茶杯砸那個(gè)導(dǎo)演。幸虧沒(méi)砸上去,這個(gè)其實(shí)是影院的問(wèn)題,導(dǎo)演自己挪不了票房。
所以,這個(gè)秘訣就叫“小片偷了也白偷”。如果小片喊自己票房被偷,就會(huì)有人出來(lái)說(shuō)“你看,某些片為了宣傳自己,不擇手段——說(shuō)別人偷他票房啦,真是拉不出屎怨茅廁”。所以,“小片”片方只能啞巴吃黃連,打碎了牙齒往肚子里咽!
票房到底被偷了多少?有多少影城在偷票房?
2014年2月份,中國(guó)發(fā)行放映協(xié)會(huì)和中國(guó)制片人協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的對(duì)15家影城的處罰通告中,我們看到有一家影城周五當(dāng)天票房收入51065元,入機(jī)上報(bào)只有1970余元;這是一個(gè)什么比例?
偷漏了96%!
該影城第二天周六截止下午13:00影城收入票房18000元,入機(jī)只有4150元,這是一個(gè)什么比例?
很多人在為中國(guó)的票房高增長(zhǎng)歡呼雀躍,但是,票房冰山海面下的部分你知道嗎?
中國(guó)13.5億人口,居然2013年票房只有36億美元,占世界票房10%,人均年觀影次數(shù)0.5次;
美國(guó)人口3.1億,票房109億美元,占世界票房30%;年人均觀影次數(shù)4次;
而中國(guó)人口占世界人口的20%,是美國(guó)人口的4.5倍,中國(guó)銀幕數(shù)量是美國(guó)的二分之一,但是中國(guó)的票房卻是美國(guó)的三分之一?
你能相信這是很合乎邏輯的事情嗎?不管你信不信,反正我是不信!
萬(wàn)科地產(chǎn)2013年收入1709億;萬(wàn)達(dá)集團(tuán)2013年收入1866億。
阿里巴巴2013年?duì)I收400億; 伊利477億;農(nóng)夫山泉一瓶水賣了150億??
你相信物質(zhì)生活豐富的中國(guó)全國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)鏈2013年產(chǎn)值只有區(qū)區(qū)210億人民幣嗎?一個(gè)從制片、發(fā)行、院線,到影城共同分享的產(chǎn)值!
為什么那么多影院投資者明知道競(jìng)爭(zhēng)激烈,甚至已經(jīng)“虧錢”,還在持續(xù)投資?一個(gè)影城每天只賣10張票,仍然在持續(xù)經(jīng)營(yíng)?endprint
顯然,這并不合乎常理!
2014年5月,兩協(xié)會(huì)再度通告處罰了11家影城,其中7家影城使用雙系統(tǒng),雙系統(tǒng)就是可以根本不用上報(bào)票房的系統(tǒng)。其中有一家影城在上?!B中國(guó)一線的城市都敢使用雙系統(tǒng),可見(jiàn)偷票房之風(fēng)之猖獗!
偷漏瞞挪在一二三四線城市均有存在,程度不同。
最嚴(yán)重的是篡改數(shù)據(jù)!任何影城的票房數(shù)據(jù)都可以改,那就不知道改了多少了!
全國(guó)偷漏的票房到底有多少?許多資深人士有多種說(shuō)法:每年人民幣20億、30億,或70億,80億,也有人說(shuō)可占現(xiàn)有票房的40%,50%,那就是100多億人民幣。
我覺(jué)得這個(gè)數(shù)字可能還不夠!
究竟有多少影城在偷票房?
正道縱橫影城管理公司開(kāi)發(fā)了系列電影城利潤(rùn)診斷分析模型,本來(lái)的目的是服務(wù)于影院經(jīng)營(yíng)管理、診斷營(yíng)銷問(wèn)題和提出方案;但不幸的是通過(guò)數(shù)據(jù)模型分析,發(fā)現(xiàn)至少有500家影城的票房數(shù)據(jù)出現(xiàn)了一些很奇怪的現(xiàn)象。
是數(shù)據(jù)模型不成熟?還是影城的票房數(shù)據(jù)有問(wèn)題?這可能會(huì)冒天下之大不韙,在此就不詳細(xì)披露了。
“偷漏瞞挪”票房之界定與成因解析
“偷漏瞞挪”的說(shuō)法早已有之,但是沒(méi)有準(zhǔn)確明白的定義,不妨將偷漏瞞挪分類界定如下:
·偷:所有不進(jìn)入系統(tǒng)的賣票收入,全進(jìn)了影院老板口袋,均謂之偷;
·漏:連影院老板也不知道的票房,無(wú)影蹤地“漏”到了影院雇員、經(jīng)理人的口袋里,或者無(wú)票入場(chǎng)(親戚朋友來(lái)看、領(lǐng)導(dǎo)來(lái)看、員工無(wú)限制觀看),電影產(chǎn)業(yè)鏈均無(wú)收益,均謂之漏;
·瞞:售票進(jìn)入系統(tǒng)之后,影院暗自修改系統(tǒng)數(shù)據(jù),不上報(bào),謂之瞞;
·挪:A片票房轉(zhuǎn)到B片票房,謂之挪。
子曰:不患寡而患不均。不均導(dǎo)致偷盜橫生。偷漏瞞挪票房的核心成因是由四個(gè)“不均”造成的:
一是權(quán)利不均:
影片的最后收成(票房)全部由影院代為收取,而收成的分配權(quán)又幾乎全部歸影院所有,缺乏有效監(jiān)督的分賬協(xié)議只是一紙空文。尤其是一些距離監(jiān)管較為偏遠(yuǎn)的城市,缺乏制約分配票房權(quán)利的權(quán)力部門,那么影院自然要給自己多分一點(diǎn);那些偏遠(yuǎn)地區(qū)的偷漏瞞票房行為是無(wú)法靠設(shè)備監(jiān)督的,至少目前的設(shè)備監(jiān)督不了。
二是收成不均:
不同的影片票房收成大不一樣,因此導(dǎo)致制片發(fā)行方對(duì)不同的影片有不同的激勵(lì)措施:明修棧道——同樣的分賬協(xié)議,暗度陳倉(cāng)——給院線的返點(diǎn)比例不同,最終導(dǎo)致挪票房。挪票房都是直營(yíng)影城在院線的統(tǒng)一指示下完成的;加盟影院不會(huì)自己挪票房——既然能把A影片的票房摳出來(lái),不如全部落到自己口袋里,就沒(méi)必要再挪到B影片去了!這個(gè)挪票房損害的是給返點(diǎn)低或不給返點(diǎn)的影片制片方和發(fā)行方的利益。
三是分賬不均:進(jìn)口片分賬、港片分賬、大陸片分賬協(xié)議自然有差異,這就直接可能導(dǎo)致影院/院線將分賬低的影片挪到分賬高的影片。所以即便是同一個(gè)發(fā)行公司發(fā)行的兩部影片,一部國(guó)產(chǎn)一部進(jìn)口,發(fā)行公司也可能對(duì)某院線的挪票房睜一只眼閉一只眼。因?yàn)榘l(fā)行和院線利益一致,損害的只是那個(gè)給分賬低的影片制片方的利益。
四是政策不均:國(guó)產(chǎn)片放映達(dá)到一定的比例額度,還有獎(jiǎng)金!進(jìn)口片就成為被挪的對(duì)象!這個(gè)另當(dāng)別論。
偷票房的路會(huì)逐漸被堵?。?/p>
最近我也關(guān)注了一下被處罰過(guò)的26家影城票房數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)整改后能正常經(jīng)營(yíng)的部分影城票房都大為增長(zhǎng);有的則是比原來(lái)更低的票房,這是大部分片源被斷掉了,還沒(méi)有放開(kāi);還有一些影城是被完全斷了片源,4個(gè)月過(guò)去了,仍未正常營(yíng)業(yè);有的影城管理人員被罰以后不得從事影院管理工作。
《電影票務(wù)管理系統(tǒng)技術(shù)要求和測(cè)量方法》已經(jīng)出臺(tái),篡改數(shù)據(jù)、惡意退票等幾種最厲害的方式基本要被杜絕了!但是雙系統(tǒng)等其他若干種的偷漏挪票房手段還需要人的監(jiān)察。
總之,魔高一尺,道高一丈。偷票房不應(yīng)該是影城的生財(cái)之道。影城經(jīng)營(yíng),還是要在學(xué)習(xí)和改進(jìn)影城的定位、營(yíng)銷、管理上下功夫!
正道縱橫企業(yè)管理咨詢致力于電影城利潤(rùn)提升研究和服務(wù)。endprint