植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽的影響試驗

劉忠山+張少民+白燈莎.買買提艾力

摘要：為了提高棉花種子發(fā)芽率，在室內采用沙培進行不同植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽的影響試驗。結果表明，用植物生長調節(jié)劑拌種，棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著提高。其中，用NAA+GA3拌種，棉花種子發(fā)芽率比對照提高18.3個百分點；用SNP拌種，棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別比對照增加31.2個百分點、27.5個百分點。

關鍵詞：棉花；生長調節(jié)劑；拌種；發(fā)芽率

中圖分類號 S562 文獻標識碼A文章編號1007-7731（2014）13-42-02

棉花生產是新疆的主導產業(yè)，其產值占全區(qū)種植業(yè)產值的60%～70%［1］。棉花產量的高低在很大程度上受到幼苗壯弱的影響，而使用植物生長調節(jié)劑處理種子對種子發(fā)芽和幼苗生長均有明顯影響［2-4］。由于植物生長調節(jié)劑種類較多，作用機理各不相同，為此，本試驗通過使用不同植物生長調節(jié)劑拌種，探討提高棉花種子萌發(fā)和出苗能力的途徑，為實際生產應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗在新疆農科院核生所實驗室進行，供試棉化品種為新陸早50號，于2014年3月25日播種。

1.2 試驗處理 試驗設5個處理，即：（1）對照（ck），用清水拌種，使其與各處理的種子含水量一致；（2）萘乙酸拌種（NAA）；（3）生長素拌種（GA3）；（4）硝普鈉拌種（SNP）；（5）萘乙酸+生長素拌種（NAA+GA3）。每處理重復4次。

1.3 試驗方法 每處理精選種子500粒，按試驗設計處理，每個重復取50粒種子進行發(fā)芽試驗。發(fā)芽試驗：每盒分別按處理將棉花種子50粒，放入裝有0.5kg沙子的發(fā)芽試驗盒后覆蓋0.5kg沙子，發(fā)芽盒里的含水量為10%。把發(fā)芽盒放進GZP-300A型號恒溫培養(yǎng)箱中，在25℃培養(yǎng)7d。每天觀察種子萌發(fā)和出苗情況，發(fā)芽結束后計算發(fā)芽指數(shù)。

1.4 計算公式 發(fā)芽率（%）=發(fā)芽終期的總發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100［5］；發(fā)芽指數(shù)（GI）=ΣGt/Dt，式中，Gt為在t日的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應的發(fā)芽日數(shù)，Σ為總和［5］；活力指數(shù)=GI×S，式中，GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗干重［6］。

1.5 數(shù)據統(tǒng)計與分析 發(fā)芽率百分數(shù)數(shù)據經過反正弦轉化以后再進行方差分析，方差分析采用SAS應用軟件ANOVA過程進行，采用LSD法在P=0.05和P=0.01水平進行多重比較，用Excel 2003進行相關數(shù)據的處理。

2 結果與分析

2.1 不同植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子萌發(fā)的影響比較 發(fā)芽率是種子活力的重要指標，也是種子的重要生產性能。試驗結果表明，不同生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽都具有促進作用，其中，NAA+GA3拌種發(fā)芽率最高，為91.4%，比ck提高18.3個百分點，差異達極顯著水平；NAA+GA3拌種發(fā)芽率比NAA、GA3、SNP分別提高6.8個百分點、4.3個百分點、2.8個百分點，但各處理之間差異不顯著（表1）。

表1 不同處理對棉花種子萌發(fā)的影響

[處理&發(fā)芽率（%）&發(fā)芽指數(shù)&活力指數(shù)&ck&73.1 cB&44.9 cC&33.1 bB&NAA&84.6 bAB&52.9 bB& 40.4 aAB&GA3&87.1 abA& 54.6 bAB&42.9 aA&SNP&88.6 abA&58.9 aA&45.5 aA&NAA+GA3&91.4 aA&56.7 abAB&42.2 aA&]

2.2 不同植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響比較 種子的發(fā)芽指數(shù)與種子活力呈正相關，指數(shù)越大，種子的活力越高。試驗結果表明，不同生長調節(jié)劑拌種可以提高棉花種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)，其中，SNP拌種種子發(fā)芽指數(shù)比ck、NAA、GA3、NAA+GA3分別提高31.2%、11.3%、7.9%、3.9%，SNP拌種與ck之間差異達到極顯著水平，與其它3個處理之間差異不顯著；SNP拌種種子活力指數(shù)比ck提高27.5%，差異達到極顯著水平，SNP拌種活力指數(shù)比NAA、GA3、NAA+GA3高，但各處理之間差異不顯著（表1）。

3 討論

植物生長調節(jié)劑具有促進萌發(fā)和生長，加速細胞的分裂和伸長等生理機能。本次試驗結果表明，用植物生長調節(jié)劑拌種能顯著提高棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。原因在于外源激素可通過影響內源激素的含量和平衡來調控植物種子休眠與萌發(fā)［7-8］；硝普鈉（SNP）作為外源NO供體，其分子中亞硝基基團在植物體內半胱氨酸、谷胱甘肽或其他2SH類化合物的存在下，或通過細胞色素P2450／NADPH系統(tǒng)的催化，會逐步分解、釋放出NO［9］。一氧化氮（NO）是植物體內廣泛存在的內源調節(jié)分子，參與植物多種生理過程，可能作為一種信號物質調節(jié)植物種子萌發(fā)和生長［10］。

參考文獻

［1］劉宴良.棉花發(fā)展戰(zhàn)略研究［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2006.

［2］王冀川.植物生長調節(jié)劑對小麥種子萌發(fā)和幼苗生長的影響研究［J］.甘肅農業(yè)科技，2000（8）：30-32.

［3］孔艷，白燈莎·買買提艾力.幾種藥劑處理對棉花種子低溫萌發(fā)的影響［J］.安徽農學通報，2007，13（19）：62-63.

［4］張少民，孫良斌，阿里甫·艾爾西，等.藥劑拌種對棉花種子低溫萌發(fā)和出苗的影響［J］.種子，2012，31（6）：94-96.

［5］楊玲，陳要芳.水楊酸浸種對水稻種子萌發(fā)及幼芽某些生理特征的影響［J］.種子，2000，19（6）：3-4.

［6］牟筱玲，胡曉麗.水楊酸浸種對棉花種子萌發(fā)及幼芽的影響［J］.中國棉花，2003，30（12）：19-21.

［7］ Sonia A R， Denise B， Wagner MH， et al.Changes in endogenous abscisic acid levels during dormancy release and maintenance of mature seeds：studies with the Cape Verde Islands ecotype，the dormant model of Arabidopsis thaliana［J］.Planta， 2004，219：479-488.

［8］Feurtado J A，Yang J，Ambrose SJ，et al.Disrupting abscisic acid homeostasis in western white pine （Pinus monticola Dougl. Ex D. Don） seeds induces dormancy termination and changes in abscisic acid catabolites［J］.Journal of Plant Growth Regulation， 2007，26（1）：46-54.

［9］劉開力，韓航如，徐穎潔，等.外源一氧化氮對鹽脅迫下水稻根部脂質過氧化的緩解作用［J］.中國水稻科學，2005，19（4）：333-337.

［10］張少穎，任小林，程順昌，等.外源一氧化氮供體浸種對玉米種子萌發(fā)和幼苗的影響［J］.植物生理學通訊，2004，40（3）：309-310. （責編：張宏民）

endprint

摘要：為了提高棉花種子發(fā)芽率，在室內采用沙培進行不同植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽的影響試驗。結果表明，用植物生長調節(jié)劑拌種，棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著提高。其中，用NAA+GA3拌種，棉花種子發(fā)芽率比對照提高18.3個百分點；用SNP拌種，棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別比對照增加31.2個百分點、27.5個百分點。

關鍵詞：棉花；生長調節(jié)劑；拌種；發(fā)芽率

中圖分類號 S562 文獻標識碼A文章編號1007-7731（2014）13-42-02

棉花生產是新疆的主導產業(yè)，其產值占全區(qū)種植業(yè)產值的60%～70%［1］。棉花產量的高低在很大程度上受到幼苗壯弱的影響，而使用植物生長調節(jié)劑處理種子對種子發(fā)芽和幼苗生長均有明顯影響［2-4］。由于植物生長調節(jié)劑種類較多，作用機理各不相同，為此，本試驗通過使用不同植物生長調節(jié)劑拌種，探討提高棉花種子萌發(fā)和出苗能力的途徑，為實際生產應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗在新疆農科院核生所實驗室進行，供試棉化品種為新陸早50號，于2014年3月25日播種。

1.2 試驗處理 試驗設5個處理，即：（1）對照（ck），用清水拌種，使其與各處理的種子含水量一致；（2）萘乙酸拌種（NAA）；（3）生長素拌種（GA3）；（4）硝普鈉拌種（SNP）；（5）萘乙酸+生長素拌種（NAA+GA3）。每處理重復4次。

1.3 試驗方法 每處理精選種子500粒，按試驗設計處理，每個重復取50粒種子進行發(fā)芽試驗。發(fā)芽試驗：每盒分別按處理將棉花種子50粒，放入裝有0.5kg沙子的發(fā)芽試驗盒后覆蓋0.5kg沙子，發(fā)芽盒里的含水量為10%。把發(fā)芽盒放進GZP-300A型號恒溫培養(yǎng)箱中，在25℃培養(yǎng)7d。每天觀察種子萌發(fā)和出苗情況，發(fā)芽結束后計算發(fā)芽指數(shù)。

1.4 計算公式 發(fā)芽率（%）=發(fā)芽終期的總發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100［5］；發(fā)芽指數(shù)（GI）=ΣGt/Dt，式中，Gt為在t日的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應的發(fā)芽日數(shù)，Σ為總和［5］；活力指數(shù)=GI×S，式中，GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗干重［6］。

1.5 數(shù)據統(tǒng)計與分析 發(fā)芽率百分數(shù)數(shù)據經過反正弦轉化以后再進行方差分析，方差分析采用SAS應用軟件ANOVA過程進行，采用LSD法在P=0.05和P=0.01水平進行多重比較，用Excel 2003進行相關數(shù)據的處理。

2 結果與分析

2.1 不同植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子萌發(fā)的影響比較 發(fā)芽率是種子活力的重要指標，也是種子的重要生產性能。試驗結果表明，不同生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽都具有促進作用，其中，NAA+GA3拌種發(fā)芽率最高，為91.4%，比ck提高18.3個百分點，差異達極顯著水平；NAA+GA3拌種發(fā)芽率比NAA、GA3、SNP分別提高6.8個百分點、4.3個百分點、2.8個百分點，但各處理之間差異不顯著（表1）。

表1 不同處理對棉花種子萌發(fā)的影響

[處理&發(fā)芽率（%）&發(fā)芽指數(shù)&活力指數(shù)&ck&73.1 cB&44.9 cC&33.1 bB&NAA&84.6 bAB&52.9 bB& 40.4 aAB&GA3&87.1 abA& 54.6 bAB&42.9 aA&SNP&88.6 abA&58.9 aA&45.5 aA&NAA+GA3&91.4 aA&56.7 abAB&42.2 aA&]

2.2 不同植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響比較 種子的發(fā)芽指數(shù)與種子活力呈正相關，指數(shù)越大，種子的活力越高。試驗結果表明，不同生長調節(jié)劑拌種可以提高棉花種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)，其中，SNP拌種種子發(fā)芽指數(shù)比ck、NAA、GA3、NAA+GA3分別提高31.2%、11.3%、7.9%、3.9%，SNP拌種與ck之間差異達到極顯著水平，與其它3個處理之間差異不顯著；SNP拌種種子活力指數(shù)比ck提高27.5%，差異達到極顯著水平，SNP拌種活力指數(shù)比NAA、GA3、NAA+GA3高，但各處理之間差異不顯著（表1）。

3 討論

植物生長調節(jié)劑具有促進萌發(fā)和生長，加速細胞的分裂和伸長等生理機能。本次試驗結果表明，用植物生長調節(jié)劑拌種能顯著提高棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。原因在于外源激素可通過影響內源激素的含量和平衡來調控植物種子休眠與萌發(fā)［7-8］；硝普鈉（SNP）作為外源NO供體，其分子中亞硝基基團在植物體內半胱氨酸、谷胱甘肽或其他2SH類化合物的存在下，或通過細胞色素P2450／NADPH系統(tǒng)的催化，會逐步分解、釋放出NO［9］。一氧化氮（NO）是植物體內廣泛存在的內源調節(jié)分子，參與植物多種生理過程，可能作為一種信號物質調節(jié)植物種子萌發(fā)和生長［10］。

參考文獻

［1］劉宴良.棉花發(fā)展戰(zhàn)略研究［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2006.

［2］王冀川.植物生長調節(jié)劑對小麥種子萌發(fā)和幼苗生長的影響研究［J］.甘肅農業(yè)科技，2000（8）：30-32.

［3］孔艷，白燈莎·買買提艾力.幾種藥劑處理對棉花種子低溫萌發(fā)的影響［J］.安徽農學通報，2007，13（19）：62-63.

［4］張少民，孫良斌，阿里甫·艾爾西，等.藥劑拌種對棉花種子低溫萌發(fā)和出苗的影響［J］.種子，2012，31（6）：94-96.

［5］楊玲，陳要芳.水楊酸浸種對水稻種子萌發(fā)及幼芽某些生理特征的影響［J］.種子，2000，19（6）：3-4.

［6］牟筱玲，胡曉麗.水楊酸浸種對棉花種子萌發(fā)及幼芽的影響［J］.中國棉花，2003，30（12）：19-21.

［7］ Sonia A R， Denise B， Wagner MH， et al.Changes in endogenous abscisic acid levels during dormancy release and maintenance of mature seeds：studies with the Cape Verde Islands ecotype，the dormant model of Arabidopsis thaliana［J］.Planta， 2004，219：479-488.

［8］Feurtado J A，Yang J，Ambrose SJ，et al.Disrupting abscisic acid homeostasis in western white pine （Pinus monticola Dougl. Ex D. Don） seeds induces dormancy termination and changes in abscisic acid catabolites［J］.Journal of Plant Growth Regulation， 2007，26（1）：46-54.

［9］劉開力，韓航如，徐穎潔，等.外源一氧化氮對鹽脅迫下水稻根部脂質過氧化的緩解作用［J］.中國水稻科學，2005，19（4）：333-337.

［10］張少穎，任小林，程順昌，等.外源一氧化氮供體浸種對玉米種子萌發(fā)和幼苗的影響［J］.植物生理學通訊，2004，40（3）：309-310. （責編：張宏民）

endprint

摘要：為了提高棉花種子發(fā)芽率，在室內采用沙培進行不同植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽的影響試驗。結果表明，用植物生長調節(jié)劑拌種，棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著提高。其中，用NAA+GA3拌種，棉花種子發(fā)芽率比對照提高18.3個百分點；用SNP拌種，棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)分別比對照增加31.2個百分點、27.5個百分點。

關鍵詞：棉花；生長調節(jié)劑；拌種；發(fā)芽率

中圖分類號 S562 文獻標識碼A文章編號1007-7731（2014）13-42-02

棉花生產是新疆的主導產業(yè)，其產值占全區(qū)種植業(yè)產值的60%～70%［1］。棉花產量的高低在很大程度上受到幼苗壯弱的影響，而使用植物生長調節(jié)劑處理種子對種子發(fā)芽和幼苗生長均有明顯影響［2-4］。由于植物生長調節(jié)劑種類較多，作用機理各不相同，為此，本試驗通過使用不同植物生長調節(jié)劑拌種，探討提高棉花種子萌發(fā)和出苗能力的途徑，為實際生產應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗在新疆農科院核生所實驗室進行，供試棉化品種為新陸早50號，于2014年3月25日播種。

1.2 試驗處理 試驗設5個處理，即：（1）對照（ck），用清水拌種，使其與各處理的種子含水量一致；（2）萘乙酸拌種（NAA）；（3）生長素拌種（GA3）；（4）硝普鈉拌種（SNP）；（5）萘乙酸+生長素拌種（NAA+GA3）。每處理重復4次。

1.3 試驗方法 每處理精選種子500粒，按試驗設計處理，每個重復取50粒種子進行發(fā)芽試驗。發(fā)芽試驗：每盒分別按處理將棉花種子50粒，放入裝有0.5kg沙子的發(fā)芽試驗盒后覆蓋0.5kg沙子，發(fā)芽盒里的含水量為10%。把發(fā)芽盒放進GZP-300A型號恒溫培養(yǎng)箱中，在25℃培養(yǎng)7d。每天觀察種子萌發(fā)和出苗情況，發(fā)芽結束后計算發(fā)芽指數(shù)。

1.4 計算公式 發(fā)芽率（%）=發(fā)芽終期的總發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)×100［5］；發(fā)芽指數(shù)（GI）=ΣGt/Dt，式中，Gt為在t日的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應的發(fā)芽日數(shù)，Σ為總和［5］；活力指數(shù)=GI×S，式中，GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗干重［6］。

1.5 數(shù)據統(tǒng)計與分析 發(fā)芽率百分數(shù)數(shù)據經過反正弦轉化以后再進行方差分析，方差分析采用SAS應用軟件ANOVA過程進行，采用LSD法在P=0.05和P=0.01水平進行多重比較，用Excel 2003進行相關數(shù)據的處理。

2 結果與分析

2.1 不同植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子萌發(fā)的影響比較 發(fā)芽率是種子活力的重要指標，也是種子的重要生產性能。試驗結果表明，不同生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽都具有促進作用，其中，NAA+GA3拌種發(fā)芽率最高，為91.4%，比ck提高18.3個百分點，差異達極顯著水平；NAA+GA3拌種發(fā)芽率比NAA、GA3、SNP分別提高6.8個百分點、4.3個百分點、2.8個百分點，但各處理之間差異不顯著（表1）。

表1 不同處理對棉花種子萌發(fā)的影響

[處理&發(fā)芽率（%）&發(fā)芽指數(shù)&活力指數(shù)&ck&73.1 cB&44.9 cC&33.1 bB&NAA&84.6 bAB&52.9 bB& 40.4 aAB&GA3&87.1 abA& 54.6 bAB&42.9 aA&SNP&88.6 abA&58.9 aA&45.5 aA&NAA+GA3&91.4 aA&56.7 abAB&42.2 aA&]

2.2 不同植物生長調節(jié)劑拌種對棉花種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響比較 種子的發(fā)芽指數(shù)與種子活力呈正相關，指數(shù)越大，種子的活力越高。試驗結果表明，不同生長調節(jié)劑拌種可以提高棉花種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)，其中，SNP拌種種子發(fā)芽指數(shù)比ck、NAA、GA3、NAA+GA3分別提高31.2%、11.3%、7.9%、3.9%，SNP拌種與ck之間差異達到極顯著水平，與其它3個處理之間差異不顯著；SNP拌種種子活力指數(shù)比ck提高27.5%，差異達到極顯著水平，SNP拌種活力指數(shù)比NAA、GA3、NAA+GA3高，但各處理之間差異不顯著（表1）。

3 討論

植物生長調節(jié)劑具有促進萌發(fā)和生長，加速細胞的分裂和伸長等生理機能。本次試驗結果表明，用植物生長調節(jié)劑拌種能顯著提高棉花種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。原因在于外源激素可通過影響內源激素的含量和平衡來調控植物種子休眠與萌發(fā)［7-8］；硝普鈉（SNP）作為外源NO供體，其分子中亞硝基基團在植物體內半胱氨酸、谷胱甘肽或其他2SH類化合物的存在下，或通過細胞色素P2450／NADPH系統(tǒng)的催化，會逐步分解、釋放出NO［9］。一氧化氮（NO）是植物體內廣泛存在的內源調節(jié)分子，參與植物多種生理過程，可能作為一種信號物質調節(jié)植物種子萌發(fā)和生長［10］。

參考文獻

［1］劉宴良.棉花發(fā)展戰(zhàn)略研究［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2006.

［2］王冀川.植物生長調節(jié)劑對小麥種子萌發(fā)和幼苗生長的影響研究［J］.甘肅農業(yè)科技，2000（8）：30-32.

［3］孔艷，白燈莎·買買提艾力.幾種藥劑處理對棉花種子低溫萌發(fā)的影響［J］.安徽農學通報，2007，13（19）：62-63.

［4］張少民，孫良斌，阿里甫·艾爾西，等.藥劑拌種對棉花種子低溫萌發(fā)和出苗的影響［J］.種子，2012，31（6）：94-96.

［5］楊玲，陳要芳.水楊酸浸種對水稻種子萌發(fā)及幼芽某些生理特征的影響［J］.種子，2000，19（6）：3-4.

［6］牟筱玲，胡曉麗.水楊酸浸種對棉花種子萌發(fā)及幼芽的影響［J］.中國棉花，2003，30（12）：19-21.

［7］ Sonia A R， Denise B， Wagner MH， et al.Changes in endogenous abscisic acid levels during dormancy release and maintenance of mature seeds：studies with the Cape Verde Islands ecotype，the dormant model of Arabidopsis thaliana［J］.Planta， 2004，219：479-488.

［8］Feurtado J A，Yang J，Ambrose SJ，et al.Disrupting abscisic acid homeostasis in western white pine （Pinus monticola Dougl. Ex D. Don） seeds induces dormancy termination and changes in abscisic acid catabolites［J］.Journal of Plant Growth Regulation， 2007，26（1）：46-54.

［9］劉開力，韓航如，徐穎潔，等.外源一氧化氮對鹽脅迫下水稻根部脂質過氧化的緩解作用［J］.中國水稻科學，2005，19（4）：333-337.

［10］張少穎，任小林，程順昌，等.外源一氧化氮供體浸種對玉米種子萌發(fā)和幼苗的影響［J］.植物生理學通訊，2004，40（3）：309-310. （責編：張宏民）

endprint