江蘇省淮安市朱橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院,江蘇 淮安 223200
康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)社區(qū)腦卒中24例肢體功能的影響
魏榮榮
江蘇省淮安市朱橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院,江蘇 淮安 223200
目的分析予以社區(qū)腦卒中患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)肢體功能恢復(fù)產(chǎn)生的影響。方法從社區(qū)腦卒中患者中,隨機(jī)選取48例作為研究對(duì)象。將其分為對(duì)照組24例與觀察組24例。其中,對(duì)照組進(jìn)行自我護(hù)理;觀察組則是實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)。半年后,對(duì)比分析所選兩組患者在護(hù)理后總有效率、Barthel評(píng)分以及肢體功能恢復(fù)狀況。結(jié)果觀察組的總有效率以及Barthel評(píng)分均高于對(duì)照組;肢體功能恢復(fù)顯著優(yōu)于對(duì)照組;兩組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論予以社區(qū)腦卒中患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù),可以顯著提升治療總有效率,促進(jìn)病人肢體功能恢復(fù)。
康復(fù)護(hù)理干預(yù);社區(qū)腦卒中;肢體功能
腦卒中屬于一種常見(jiàn)的多發(fā)病癥,具有比較高的致殘率;其患病人群主要是老年人,不僅對(duì)病人身體健康造成極大影響,還給其家庭帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)擔(dān)[1];當(dāng)前,由于多數(shù)腦卒中患者在康復(fù)階段均在社區(qū)以及家中度過(guò),又加之社區(qū)護(hù)理建設(shè)還不夠成熟,致使該癥患者缺乏相關(guān)疾病認(rèn)識(shí)和護(hù)理技能,進(jìn)而對(duì)其康復(fù)造成極大不良影響[2-3]。本狀研究分析了予以社區(qū)腦卒中患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)會(huì)對(duì)肢體功能恢復(fù)產(chǎn)生的影響,具體情況匯報(bào)如下。
1.1 一般資料 從2012年5月至2014年5月間到我院接受診治的社區(qū)腦卒中患者中,隨機(jī)選取48例作為研究對(duì)象。將其分為對(duì)照組與觀察組,各24例。對(duì)照組中,男性病人有14例,女性病人有10例;年齡:均在52~75歲,平均(65.4±3.2)歲;疾病類(lèi)型:16例為腦出血;8例為腦梗死。觀察組中,男性患者有15例,女性患者有9例;年齡53~74歲,平均(65.2±3.1)歲;疾病類(lèi)型:14例為腦出血;10例為腦梗死。兩組病人性別、年齡等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
1.2 方法 對(duì)照組進(jìn)行未經(jīng)醫(yī)院專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)的家庭自我護(hù)理(由家庭成員完成,具體為家庭成員在患者飲食起居方面經(jīng)驗(yàn)性的照顧);觀察組則是實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù):具體內(nèi)容包括:①健康教育:積極開(kāi)展健康宣教活動(dòng),以增強(qiáng)病人對(duì)腦卒中的認(rèn)識(shí)水平,提高其治療配合性;內(nèi)容主要有:該癥流行病狀況、致病原因、臨床表現(xiàn)以及并發(fā)癥等;②告知病人進(jìn)行康復(fù)護(hù)理干預(yù)的目的和意義;③康復(fù)技能的相應(yīng)指導(dǎo),由醫(yī)院指派專(zhuān)業(yè)護(hù)士,對(duì)病人康復(fù)技能進(jìn)行相應(yīng)指導(dǎo),主要有:肢體功能的恢復(fù)鍛煉、語(yǔ)言恢復(fù)訓(xùn)練以及日常生活能力的鍛煉等;④心理健康教育:由于該癥病人一般都會(huì)產(chǎn)生各種不利于病人恢復(fù)的諸多不良情緒,應(yīng)加強(qiáng)心理健康健康,以解決這類(lèi)問(wèn)題;⑤并發(fā)癥的預(yù)防以及護(hù)理??祻?fù)護(hù)理干預(yù)的時(shí)間以及頻率:①在第一個(gè)月中,每周進(jìn)行三次的入戶訪視;②在第二個(gè)月中,每周進(jìn)行兩次的入戶訪視;③在第三個(gè)月中,每周進(jìn)行一次的入戶訪視;④在第四至第六個(gè)月,每月進(jìn)行一次的入戶訪視。此外,訪視頻率可以按照病人的具體恢復(fù)狀況進(jìn)行實(shí)施調(diào)整。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 按照Brunnstrom的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)療效進(jìn)行評(píng)定[4];若恢復(fù)到Ⅵ級(jí),則為基本痊愈;若提高到2級(jí)以上,則為顯效;若提高Ⅰ級(jí),則為有效;若級(jí)數(shù)沒(méi)有改變,則為無(wú)效。選擇巴氏指數(shù)(Barthel)[5]對(duì)病人的日常生活活動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)定,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高則日常生活能力越好。
2.1 所選兩組經(jīng)護(hù)理后的療效對(duì)比 觀察組中,基本痊愈有1例,顯效有9例,有效有11例,無(wú)效有3例,其總有效率是87.50%。對(duì)照組中,基本痊愈有0例,顯效有6例,有效有8例,無(wú)效有10例,其總有效率是58.33%。觀察組總有效率遠(yuǎn)高于對(duì)照組(P<0.05),具體情況見(jiàn)表1。
2.2 所選兩組經(jīng)護(hù)理后的Barthel評(píng)分對(duì)比 經(jīng)護(hù)理干預(yù)以后,觀察組的Barthel評(píng)分遠(yuǎn)高于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表1 兩組患者護(hù)理后臨床療效對(duì)比分析(例)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
表2 兩組經(jīng)護(hù)理后的Barthel評(píng)分對(duì)比分)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
腦中風(fēng)是嚴(yán)重危害人類(lèi)健康和生命安全的常見(jiàn)的難治性疾病,祖國(guó)醫(yī)學(xué)將其列為“風(fēng)、癆、臌、膈”四大疑難病之首,具有發(fā)病率高、致殘率高以及死亡率高的特點(diǎn)[6]。早在2003年,WHO所公布的世界腦卒中發(fā)病率分布數(shù)據(jù)中,中國(guó)位居第二,嚴(yán)重威脅著我國(guó)人民的生命健康。此外,已經(jīng)患過(guò)腦中風(fēng)病人,還極易再次復(fù)發(fā),而且每復(fù)發(fā)一次,病情會(huì)加重一次。
相關(guān)研究表明,腦卒中康復(fù)需要較長(zhǎng)時(shí)間,因醫(yī)院病床比較緊張,有多數(shù)還存在后遺癥的患者需回到家中繼續(xù)實(shí)施康復(fù)治療,所以,該癥最主要的康復(fù)訓(xùn)練在家中。但是,患者在出院以后,其康復(fù)護(hù)理計(jì)劃往往得不到延續(xù),進(jìn)而對(duì)其康復(fù)造成嚴(yán)重影響。有報(bào)道顯示,通過(guò)對(duì)社區(qū)腦卒中病人實(shí)施康復(fù)干預(yù),其肢體功能、語(yǔ)言功能以及認(rèn)知功能等均得到顯著改善[7]。本次研究中,進(jìn)行康復(fù)干預(yù)的觀察組患者,其總有效率高達(dá)87.50%;而對(duì)照組僅為58.33%;經(jīng)護(hù)理干預(yù)以后,觀察組的Barthel評(píng)分為(95.71±4.22)分,而對(duì)照組為(68.92±10.43)分;這表明,予以社區(qū)腦卒中患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù),可以取得較佳效果。
綜上所述,對(duì)社區(qū)腦卒中病人實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù),可以顯著提升治療總有效率,促進(jìn)病人肢體功能恢復(fù),有臨床推廣價(jià)值。
[1] 周林娥.腦卒中病人實(shí)施社區(qū)健康干預(yù)效果的研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(5):627-628.
[2] 賴(lài)海燕,盧桂花.腦卒中病人早期康復(fù)的研究及護(hù)理進(jìn)展[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2010,7(8):94-98.
[3] 王珩,員珊.早期綜合康復(fù)對(duì)重癥腦卒中患者預(yù)后的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(1):36-38.
[4] 王興林,高繼亭,郭燕梅,等. 腦病變的部位及大小與Brunnstrom偏癱恢復(fù)階段及痙攣程度的關(guān)系[J]. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2003,25(2):92-94.
[5] 吳海燕,賀茂林,張彤,等.急性缺血性腦卒中的早期綜合康復(fù)護(hù)理[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2011,14(28):3923-3925.
[6] 張青萍,梁妮,胡躍強(qiáng),等.綜合康復(fù)對(duì)社區(qū)腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(3):311-312.
[7] 李英麗, 任重賢, 高井全. 康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)社區(qū)腦卒中病人肢體功能影響的研究[J]. 護(hù)理研究,2008,22(8):2154-2155.
R473.74
A
1007-8517(2014)24-0123-02
2014.09.09)