李 彤,張士峰,楊華波,張銀輝
(國防科技大學(xué)航天科學(xué)與工程學(xué)院,長沙 410073)
基于擴(kuò)張狀態(tài)觀測器的小型固體火箭控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)與驗(yàn)證①
李 彤,張士峰,楊華波,張銀輝
(國防科技大學(xué)航天科學(xué)與工程學(xué)院,長沙 410073)
以自研小型固體火箭為對象,基于擴(kuò)張狀態(tài)觀測器,對三通道姿態(tài)控制器進(jìn)行了設(shè)計(jì)及驗(yàn)證。建立了以攻角、側(cè)滑角和滾轉(zhuǎn)角為控制目標(biāo)的積分鏈狀態(tài)空間模型;結(jié)合擴(kuò)張狀態(tài)觀測器,應(yīng)用極點(diǎn)配置法對三通道姿態(tài)控制器進(jìn)行了魯棒設(shè)計(jì);通過數(shù)值仿真和半實(shí)物仿真,結(jié)合拉偏分析,對控制器設(shè)計(jì)進(jìn)行校核,證明了設(shè)計(jì)的有效性和魯棒性;通過飛行試驗(yàn)驗(yàn)證了控制器性能,跟蹤結(jié)果符合仿真分析,基本無延時(shí)、無靜差,證明了該方法的可行性和工程應(yīng)用價(jià)值。
小型固體火箭;姿態(tài)控制器;擴(kuò)張狀態(tài)觀測器;半實(shí)物仿真;飛行試驗(yàn)
固體火箭控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)是一個(gè)傳統(tǒng)難題。經(jīng)典的線性設(shè)計(jì)方法[1]以其簡易性和工程可行性已應(yīng)用至今,通過對飛行包線特征點(diǎn)控制器設(shè)計(jì),并進(jìn)行增益調(diào)度而實(shí)現(xiàn)全局性能,但控制器參數(shù)人工整定需耗費(fèi)一定時(shí)間和人力資源。隨著固體火箭機(jī)動(dòng)性不斷提高,非線性對火箭動(dòng)力學(xué)特性影響愈加明顯,傳統(tǒng)線性方法已難以滿足要求,非線性設(shè)計(jì)方法應(yīng)運(yùn)而生,如動(dòng)態(tài)逆、滑模變結(jié)構(gòu)、魯棒 H∞設(shè)計(jì)等[2-4],在仿真中得到了令人滿意的性能。然而,由于模型和環(huán)境參數(shù)以及擾動(dòng)的不確定性,非線性設(shè)計(jì)方法往往難以保證魯棒性要求,因此在實(shí)際工程應(yīng)用中受到了較強(qiáng)制約。
由韓京清[5]最早提出的擴(kuò)張狀態(tài)觀測器技術(shù)很好地解決了這一問題,通過擴(kuò)張狀態(tài)觀測器對內(nèi)外擾動(dòng)和不確定性實(shí)時(shí)估計(jì)和補(bǔ)償,保證系統(tǒng)魯棒性。同時(shí),結(jié)合線性設(shè)計(jì)方法,可大大簡化控制器設(shè)計(jì)復(fù)雜度,有效利用了經(jīng)典方法和現(xiàn)代控制理論的優(yōu)勢。Talole S E及其團(tuán)隊(duì)[6-7]基于擴(kuò)張觀狀態(tài)測器分別對戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈滾轉(zhuǎn)通道和俯仰通道進(jìn)行了控制器設(shè)計(jì),在考慮干擾和不確定因素下對比了該方法與傳統(tǒng)PID控制、最優(yōu)控制、反饋線性化控制、滑??刂埔约邦A(yù)測控制等控制設(shè)計(jì)方法,驗(yàn)證了該方法的可行性和優(yōu)越性。然而,該方法目前的應(yīng)用多基于非線性模型反饋線性化,這在一定程度上增加了實(shí)現(xiàn)難度,且該方法尚停留在理論研究和仿真階段,在飛行器工程應(yīng)用中并無先例。
目前,國內(nèi)外很多大學(xué)積極進(jìn)行小型火箭的研究,如美國普渡大學(xué)的SHLV[8]、北京航空航天大學(xué)的“北航2號(hào)”[9]等?!疤旌健毕盗行⌒凸腆w火箭由國防科技大學(xué)自主研發(fā),由動(dòng)力、氣動(dòng)、結(jié)構(gòu)、回收、GNC等系統(tǒng)組成,研制過程包含火箭設(shè)計(jì)、制造、測試和飛行試驗(yàn)的完整生命周期,具有研制耗時(shí)短、成本低、功能多樣化等特點(diǎn)。
本文將以“天航二號(hào)”小型固體火箭為對象,基于擴(kuò)張狀態(tài)觀測器,對三通道姿態(tài)控制器進(jìn)行設(shè)計(jì),在給出工程實(shí)現(xiàn)途徑的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對控制器性能進(jìn)行驗(yàn)證。首先建立三通道數(shù)學(xué)模型,其次結(jié)合擴(kuò)張狀態(tài)觀測器對三通道姿態(tài)控制器進(jìn)行魯棒設(shè)計(jì),而后通過數(shù)值仿真和半實(shí)物仿真校驗(yàn)控制器性能,最后通過飛行試驗(yàn)驗(yàn)證控制器設(shè)計(jì)效果。
擴(kuò)張狀態(tài)觀測器的應(yīng)用需建立積分鏈型數(shù)學(xué)模型[5],而以往的研究[7]多基于非線性模型的反饋線性化,由于非線性模型的獲取及反饋線性化的計(jì)算過程較為復(fù)雜,如將高階氣動(dòng)數(shù)組進(jìn)行非線性擬合、計(jì)算系統(tǒng)狀態(tài)高階微分量等,這都將極大增加方法的實(shí)現(xiàn)難度。為此,本文結(jié)合傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法,在獲取簡化三通道傳遞函數(shù)基礎(chǔ)上,建立積分鏈形式的狀態(tài)空間模型,可極大簡化設(shè)計(jì)復(fù)雜度。
1.1 姿態(tài)運(yùn)動(dòng)模型及線性化
“天航二號(hào)”小火箭采用“×·-”布局軸對稱氣動(dòng)外形,外形如圖1所示。
圖1“天航二號(hào)”小型固體火箭Fig.1 Physical map of“SkyFly II”small solid rocket
小火箭飛行高度不超過1 km,飛行速度為亞聲速,因此根據(jù)文獻(xiàn)[10],為簡化模型以實(shí)現(xiàn)線性化,可作如下假設(shè):
(1)只考慮彈體姿態(tài)運(yùn)動(dòng)方程,忽略質(zhì)心運(yùn)動(dòng)和長周期運(yùn)動(dòng)參數(shù)如速度、重力等對姿態(tài)運(yùn)動(dòng)的影響。
(2)側(cè)向運(yùn)動(dòng)姿態(tài)參數(shù)、側(cè)向操縱機(jī)構(gòu)偏轉(zhuǎn)角以及縱向姿態(tài)參數(shù)(俯仰角和速度傾角除外)為小量,略去它們之間的乘積以及這些參數(shù)與其他小量的乘積,將它們的三角函數(shù)關(guān)系式用近似式表示。
(3)忽略洗流延遲及馬格努斯力矩作用,只考慮執(zhí)行機(jī)構(gòu)的偏轉(zhuǎn)所產(chǎn)生力矩對彈體姿態(tài)的影響,忽略所產(chǎn)生氣動(dòng)力對質(zhì)心運(yùn)動(dòng)的影響。
(4)忽略偏航和滾轉(zhuǎn)的交叉耦合作用。
由此,采用小擾動(dòng)線性化和固化系數(shù)法,可得三通道解耦的小擾動(dòng)線性化姿態(tài)運(yùn)動(dòng)方程。
縱向姿態(tài)運(yùn)動(dòng)方程:
式中 α、β、γ分別為攻角、側(cè)滑角和滾轉(zhuǎn)角;ωx1、ωy1、ωz1為彈體角速度在彈體系內(nèi)三軸上的分量;δx、δy、δz分別為俯仰、偏航和滾轉(zhuǎn)通道的舵偏指令;ɑij、bij為氣動(dòng)相關(guān)動(dòng)力學(xué)系數(shù)。
式中 Y、Z分別為升力和側(cè)力;Jx、Jy、Jz分別為三軸轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;Mx1、My1、Mz1為氣動(dòng)力矩在彈體系三軸上的分量;m為質(zhì)量;V為速度;上標(biāo)代表對相應(yīng)變量的偏導(dǎo)數(shù)。
1.2 狀態(tài)空間的建立
“天航二號(hào)”小火箭姿態(tài)控制系統(tǒng)采用三通道控制策略。俯仰通道采用攻角跟蹤控制,偏航通道和滾轉(zhuǎn)通道分別采用側(cè)滑角和滾轉(zhuǎn)角穩(wěn)定控制。由式(1)和式(2),通過拉氏變換,可得三通道傳遞函數(shù)如下。
俯仰通道:
可見,在不考慮舵機(jī)系統(tǒng)的情況下,三通道傳遞函數(shù)均為二階,為方便擴(kuò)張狀態(tài)觀測器設(shè)計(jì),可將其轉(zhuǎn)化為積分鏈形式的狀態(tài)空間實(shí)現(xiàn)。
由此,三通道建立了積分鏈型狀態(tài)空間模型。下文將針上述系統(tǒng),進(jìn)行控制器設(shè)計(jì)。
2.1 擴(kuò)張狀態(tài)觀測器
擴(kuò)張狀態(tài)觀測器是在狀態(tài)觀測器的基礎(chǔ)上,將影響系統(tǒng)的外部擾動(dòng)、模型不確定性、非線性等作用因素視為一個(gè)總的等效擾動(dòng),并將其擴(kuò)展成一個(gè)新的狀態(tài)變量,利用觀測器對等效擾動(dòng)進(jìn)行估計(jì),從而便于實(shí)現(xiàn)擾動(dòng)的實(shí)時(shí)補(bǔ)償。
對于一個(gè)n階單輸入單輸出積分鏈系統(tǒng)如下:
式中 fo(·)為已知的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)關(guān)于狀態(tài)變量的線性主干部分;Δf(·)為未知的非線性和擾動(dòng)部分;bo為輸入增益的最優(yōu)有效估值;Δb為輸入增益的不確定性。
定義總的擾動(dòng)為d·Δf+Δbu,并將其擴(kuò)張為系統(tǒng)一個(gè)新狀態(tài)變量xn+1,則系統(tǒng)狀態(tài)方程可寫為
2.2 控制器綜合設(shè)計(jì)
基于簡化的小火箭三通道二階積分鏈系統(tǒng)模型,控制器的設(shè)計(jì)可采用統(tǒng)一方法,具有一致性。穩(wěn)定控制可視為參考輸入為0的跟蹤控制,在小擾動(dòng)方程基礎(chǔ)上,將跟蹤偏差作為狀態(tài)量,并將由此產(chǎn)生的模型偏差視為擾動(dòng)的一部分。針對如下狀態(tài)空間模型:
式中 Bd為擾動(dòng)輸入矩陣;d為總的等效擾動(dòng)。
控制器可應(yīng)用極點(diǎn)配置法進(jìn)行設(shè)計(jì),以保證控制器的收斂性,則狀態(tài)反饋為
由此,同樣應(yīng)用極點(diǎn)配置可設(shè)計(jì)線性擴(kuò)張狀態(tài)觀測器如下:
通常情況下,系統(tǒng)(12)并不能保證是全狀態(tài)可用的。因此,擴(kuò)張狀態(tài)觀測器不僅為狀態(tài)反饋提供了狀態(tài)觀測量,同時(shí)也對擾動(dòng)進(jìn)行了實(shí)時(shí)估計(jì),可通過控制輸入在線補(bǔ)償。故綜合控制律可設(shè)計(jì)如下:
控制器結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。其中,r(t)為參考指令信號(hào),λ(t)為相應(yīng)的受控姿態(tài)角信號(hào)??梢?,控制器設(shè)計(jì)同時(shí)保證了性能和魯棒性,且僅需要單一測量觀測量。
圖2 控制器設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Configuration of the designed controller
2.3 穩(wěn)定性分析
針對上述控制器設(shè)計(jì),可定義擴(kuò)張狀態(tài)觀測器觀測誤差向量為
仿真模型基于MATLAB/SIMULINK搭建,根據(jù)文獻(xiàn)[10]中發(fā)射系下質(zhì)心動(dòng)力學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)方程和彈體系下姿態(tài)運(yùn)動(dòng)方程及轉(zhuǎn)換關(guān)系,建立了小火箭六自由度仿真模型。
可見,舵機(jī)帶寬為10 Hz。根據(jù)舵機(jī)性能指標(biāo),其死區(qū)為 0.1°,轉(zhuǎn)速限制為 200°/s,最大偏轉(zhuǎn)角度為 20°。
氣動(dòng)模型采用基于氣動(dòng)計(jì)算和工程估算的以攻角、側(cè)滑角、馬赫數(shù)和4個(gè)舵偏角為變量的7維數(shù)據(jù)插值表。
推力模型采用基于單室雙推力固體發(fā)動(dòng)機(jī)地面實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)插值,由于小火箭飛行高度較低,可保證其推力變化與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基本一致。
敏感裝置采用高精度MEMS慣組和GPS組合導(dǎo)航,姿態(tài)和位置信息由導(dǎo)航系統(tǒng)實(shí)時(shí)解算。
彈道設(shè)計(jì)攻角指令采用先下壓后上拉方案,并按如下正弦平滑處理:
式中 αm為攻角最大絕對值;t1、t2為信號(hào)起始和結(jié)束時(shí)間;tm1、tm2為信號(hào)達(dá)到最大絕對值的時(shí)間。
這里分別取 αm為-5°和 5°,t1為 3 s和 13 s,t2為11 s和 21 s,tm1為 6 s和 16 s,tm2為 8 s和 18 s。
圖3給出了設(shè)計(jì)彈道的主要參數(shù)。可見,小火箭發(fā)射角為75°,最大高度約為600 m,射程約為1 000 m,最大馬赫數(shù)約為 0.35。
三通道姿態(tài)控制器結(jié)構(gòu)參考圖2設(shè)計(jì),根據(jù)舵機(jī)性能和控制要求,結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn),為保證攻角跟蹤精度,令攻角控制器系統(tǒng)極點(diǎn)均配置在1 Hz(2π rad/s)。為克服偏航和滾轉(zhuǎn)通道間耦合作用影響,可設(shè)計(jì)滾轉(zhuǎn)角控制系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性快于側(cè)滑角控制系統(tǒng),因此側(cè)滑角控制極點(diǎn)均配置在0.5 Hz,滾轉(zhuǎn)角控制均配置在0.75 Hz。同時(shí),為保證穩(wěn)定性要求,將相應(yīng)擴(kuò)張狀態(tài)觀測器極點(diǎn)配置在8倍于閉環(huán)系統(tǒng)極點(diǎn),即8、4、6 Hz。攻角、側(cè)滑角和滾轉(zhuǎn)角觀測量可由導(dǎo)航解算實(shí)時(shí)獲取。
圖3 設(shè)計(jì)彈道主要參數(shù)圖Fig.3 Variation of the main parameters in designed trajectory
3.2 控制器參數(shù)選擇
三通道控制器設(shè)計(jì)性能要求滿足調(diào)整時(shí)間不大于1 s,超調(diào)量小于5%,穩(wěn)態(tài)誤差小于1%。根據(jù)設(shè)計(jì)彈道,可選取1.66 s發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)機(jī)時(shí)刻各參數(shù)值作為控制器設(shè)計(jì)模型參數(shù)。表1給出了控制器設(shè)計(jì)所需的動(dòng)力學(xué)系數(shù)。
表1 1.66 s時(shí)刻相關(guān)動(dòng)力學(xué)系數(shù)參數(shù)值Table 1 Values of the dynamic parameters at 1.66 s
3.3 數(shù)值仿真結(jié)果
數(shù)值仿真步長設(shè)為1 ms,積分算法設(shè)為4階龍格庫塔法。額定狀態(tài)無擾條件下仿真結(jié)果如圖4所示。等效擾動(dòng)實(shí)際值可根據(jù)系統(tǒng)(12)按下式求取:
由圖4可看出,在無擾條件下,三通道姿態(tài)跟蹤誤差幾乎為0,控制器控制精度高,響應(yīng)迅速無超調(diào),擴(kuò)張狀態(tài)觀測器對擾動(dòng)進(jìn)行了較為精確的估計(jì),成功補(bǔ)償了模型非線性和未建模動(dòng)態(tài)特性(如舵機(jī)環(huán)節(jié)等)的影響,控制指令和舵偏角均在10°以內(nèi),仿真結(jié)果令人滿意,驗(yàn)證了控制器的可行性。
圖4 無擾條件下數(shù)值仿真結(jié)果Fig.4 Result of the numerical simulation without uncertainty
圖5給出了一組極限拉偏條件下數(shù)值仿真結(jié)果,考慮氣動(dòng)力+20%,氣動(dòng)力矩-20%,密度-10%,三軸轉(zhuǎn)動(dòng)慣量+10%,質(zhì)量+10%;舵機(jī)阻尼和自然頻率-20%的偏差;翼安裝偏差引起俯仰力矩系數(shù)+0.01偏差;尾舵安裝偏差引起滾轉(zhuǎn)力矩系數(shù)附加+0.02偏差,初始發(fā)射角+3°偏差,初始滾轉(zhuǎn)角速度+5°/s偏差;GPS單點(diǎn)定位噪聲-0.5~0.5 m,加表噪聲均值為 0,零偏穩(wěn)定性 0.002 g;陀螺儀噪聲均值為 0,零偏穩(wěn)定性 0.005°/s,水平風(fēng)10 m/s與射向135°夾角。由圖5可知,在拉偏條件下,控制器控制效果較好,抑制了擾動(dòng)和模型偏差以及噪聲影響,具有較強(qiáng)魯棒性,滿足基本要求。攻角跟蹤仍較為精確,滾轉(zhuǎn)角控制克服了尾舵安裝偏差影響,控制效果無靜差。側(cè)滑角和滾轉(zhuǎn)角受耦合作用影響,出現(xiàn)了較小振蕩,但總體結(jié)果仍令人滿意,控制指令滿足舵機(jī)性能要求,控制器設(shè)計(jì)滿足要求,進(jìn)一步驗(yàn)證了控制器有效性。
圖5 拉偏條件下數(shù)值仿真結(jié)果圖Fig.5 Result of the numerical simulation with uncertainties considered
小火箭半實(shí)物仿真平臺(tái)在文獻(xiàn)[12]基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)搭建,如圖6所示。彈載計(jì)算機(jī)采用TMS320F28335型DSP控制器,平臺(tái)基于 dSPACE實(shí)時(shí)仿真機(jī)的RS4201S串口板卡,其中3個(gè)通道采用RS422方式與轉(zhuǎn)臺(tái)控制串口相連,實(shí)現(xiàn)對轉(zhuǎn)臺(tái)的控制;一個(gè)通道采用RS232串口方式與DSP相連,傳送DSP接收的舵機(jī)控制反饋信號(hào)。另外,MEMS慣組和DSP安裝在轉(zhuǎn)臺(tái)上,DSP采用RS232串口方式與舵機(jī)控制器相連,以實(shí)現(xiàn)對舵機(jī)的控制以及對舵機(jī)反饋信號(hào)的接收;MEMS慣組與DSP相連,DSP通過A/D模塊進(jìn)行采集,實(shí)時(shí)測量轉(zhuǎn)臺(tái)角度。
半實(shí)物仿真SIMULINK模型設(shè)置與數(shù)值仿真基本一致,除去舵機(jī)與陀螺儀仿真模型,DSP控制周期為5 mm。圖7給出了一組極限拉偏條件下半實(shí)物仿真結(jié)果,考慮氣動(dòng)力-20%,氣動(dòng)力矩+20%,密度+10%,三軸轉(zhuǎn)動(dòng)慣量-10%,質(zhì)量-10%;翼安裝偏差引起俯仰力矩系數(shù)+0.01偏差;尾舵安裝偏差引起滾轉(zhuǎn)力矩系數(shù)附加+0.02偏差,初始發(fā)射角-3°偏差,初始滾轉(zhuǎn)角速度-5°/s偏差;GPS 單點(diǎn)定位噪聲-0.5~0.5 m,加表噪聲均值為0,零偏穩(wěn)定性0.002 g,水平風(fēng)10 m/s與射向45°夾角。
圖6 小火箭半實(shí)物仿真平臺(tái)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.6 Structure diagram of hardware-in-the-loop simulation platform of small rocket
圖7 拉偏條件下半實(shí)物仿真結(jié)果圖Fig.7 Result of the hardware-in-the-loop simulation with uncertainties considered
如圖7所示,拉偏條件下控制系統(tǒng)半實(shí)物仿真結(jié)果基本滿足要求。攻角跟蹤在上拉過程中出現(xiàn)了一定抖動(dòng),但整體跟蹤效果良好,側(cè)滑角和滾轉(zhuǎn)角均能快速克服擾動(dòng),在較小范圍內(nèi)保持穩(wěn)定??刂浦噶顫M足舵機(jī)性能要求,由于舵機(jī)反饋信號(hào)存在噪聲,對控制器性能有一定影響。整體而言,姿態(tài)控制系統(tǒng)性能滿足要求,具有較好魯棒性。
在仿真驗(yàn)證基礎(chǔ)上,成功進(jìn)行了“天航二號(hào)”飛行試驗(yàn)。小火箭經(jīng)現(xiàn)場組裝測試后,應(yīng)用發(fā)射架進(jìn)行發(fā)射,在22 s時(shí)實(shí)施程序開傘并回收,成功對相關(guān)各項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了驗(yàn)證。飛行試驗(yàn)數(shù)據(jù)由彈載電臺(tái)發(fā)送,遙測電臺(tái)實(shí)時(shí)接收。圖8給出了飛行試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)分析處理后的三通道姿態(tài)控制結(jié)果。
圖8 飛行試驗(yàn)姿態(tài)控制結(jié)果Fig.8 Performance of the attitude controllerin the flight-test
根據(jù)圖8可知,飛行試驗(yàn)得到了令人滿意的結(jié)果,與數(shù)值仿真和半實(shí)物仿真基本一致,驗(yàn)證了仿真分析的有效性。攻角基本無延時(shí)無差跟蹤,由圖8(b)中側(cè)滑角曲線可知,側(cè)向存在一定初始擾動(dòng),由圖8(c)中滾轉(zhuǎn)角曲線可知,尾舵存在與拉偏分析中相反的安裝誤差。飛行試驗(yàn)充分驗(yàn)證了控制器性能,控制器設(shè)計(jì)滿足要求,實(shí)現(xiàn)了預(yù)定的控制效果,具有工程可行性。
(1)仿真與飛行試驗(yàn)結(jié)果表明,所設(shè)計(jì)控制器在無擾、拉偏和實(shí)際飛行中均能達(dá)到令人滿意的效果,跟蹤無靜差、無延時(shí)、無超調(diào),對各種擾動(dòng)具有較強(qiáng)的魯棒性。該方法建立在傳遞函數(shù)基礎(chǔ)上,并應(yīng)用線性設(shè)計(jì)方法,充分結(jié)合了傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法和現(xiàn)代控制理論;三通道設(shè)計(jì)統(tǒng)一一致,且控制器本身僅需要單一觀測量,對模型和擾動(dòng)信息依賴較小,單點(diǎn)控制器設(shè)計(jì)即可滿足全局控制跟蹤性能,極大簡化了控制器設(shè)計(jì)的復(fù)雜度和應(yīng)用限制條件。
(2)本文通過小型固體火箭三通道姿態(tài)控制器設(shè)計(jì)、仿真和飛行試驗(yàn)的完整周期,驗(yàn)證了本文設(shè)計(jì)方法的可行性和魯棒性,提供了工程實(shí)現(xiàn)途徑和工程應(yīng)用先例,進(jìn)一步說明該方法在工程領(lǐng)域具有較高應(yīng)用價(jià)值,也為相關(guān)控制器設(shè)計(jì)提供了借鑒,具有廣泛的應(yīng)用前景與一定實(shí)踐意義。
[1]Horton M P.Autopilots for tactical missiles:an overview[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part IJournal of Systems and Control Engineering,1995,209(2):127-139.
[2]Schumacher C and Khargonekar P P.Stability analysis of a missile control system with a dynamic inversion controller[J].Journal of Guidance Control and Dynamics,1998,21(3):508-515.
[3]Salamci M U,Oslash M K,et al.Sliding mode control with optimal sliding surfaces for missile autopilot design[J].Journal of Guidance Control and Dynamics,2000,23(4):719-727.
[4]Buschek H.Full envelope missile autopilot design using gain scheduled robust control[J].Journal of Guidance Control and Dynamics,1999,22(1):115-122.
[5]韓京清.自抗擾控制技術(shù)——估計(jì)補(bǔ)償不確定因素的控制技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2009.
[6]Talole S E and Godbole A A,et al.Robust roll autopilot design for tactical missiles[J].Journal of Guidance Control and Dynamics,2011,34(1):107-117.
[7]Godbole A A,Libin T R,Talole S E.Extended state observerbased robust pitch autopilot design for tactical missiles[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part G-Journal of Aerospace Engineering,2012,226(12):1482-1501.
[8]John T.Progress in technology demonstration for a small hybrid launch vehicle[C]//AIAA 5th Responsive Space Conference,Los Angeles,2007:1-19.
[9]李秀卿.北航學(xué)生自制火箭“北航2號(hào)”成功升天[J].中國科技獎(jiǎng)勵(lì),2008,112(14):79-79.
[10]錢杏芳,林瑞雄,趙亞男.導(dǎo)彈飛行力學(xué)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2008.
[11]Li S H,Yang J,et al.Generalized extended state observer based control for systems with mismatched uncertainties[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2012,59(12):4792-4802.
[12]張銀輝,程見童,等.小型固體火箭控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)與半實(shí)物仿真驗(yàn)證[J].固體火箭技術(shù),2012,35(1):29-33.
(編輯:呂耀輝)
Extended state observer based small solid rocket control system design and validation
LI Tong,ZHANG Shi-feng,YANG Hua-bo,ZHANG Yin-hui
(College of Aerospace Science and Technology,National University of Defense Technology,Changsha 410073,China)
The design and validation for the three-channel attitude controller of a self-developed small solid rocket based on the extended state observer approach were presented.The integral-chain state space model was established for the control design of the angle of attack,angle of sideslip and roll angle;Combined with the extended state observer,the pole placement was applied to the robust design of the three-channel attitude controller;Through numerical and hardware-in-the-loop simulation with uncertainties considered,the effectiveness and robustness of the controller were illustrated and verified.The performance of the controller was validated by flight-test with results of nearly no time delay or state error conforming to the simulation,which illustrates the feasibility and the engineering application value.
small solid rocket;attitude controller;extended state observer;hardware-in-the-loop simulation;flight-test
V448
A
1006-2793(2014)06-0749-07
10.7673/j.issn.1006-2793.2014.06.003
2014-07-29;
2014-09-25。
國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)研究生創(chuàng)新資助項(xiàng)目(S140104)。
李彤(1989—),男,碩士生,研究方向?yàn)轱w行器動(dòng)力學(xué)與控制。E-mail:li.tong.1202@gmail.com