(無(wú)錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇無(wú)錫 214000)
國(guó)外職業(yè)教育,從上世紀(jì)七十年代開(kāi)始,就出現(xiàn)了評(píng)價(jià)內(nèi)容多元化的趨勢(shì),美國(guó)哈佛大學(xué)教授霍德華·加德納在分析、批判和改造傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上提出并建立了多元智能觀的評(píng)價(jià)理論。近年來(lái),教育部及江蘇省教育廳也多次發(fā)文指出:評(píng)價(jià)的核心是促發(fā)展,評(píng)價(jià)的功能在于導(dǎo)向、激勵(lì)、診斷和發(fā)展,評(píng)價(jià)的內(nèi)容要多元,應(yīng)重視學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià),強(qiáng)化綜合實(shí)踐能力考核,建立以能力為本位、評(píng)價(jià)主體和方式多元的評(píng)價(jià)體系。
會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)課程是以提高會(huì)計(jì)綜合職業(yè)能力為目標(biāo),融會(huì)計(jì)專業(yè)理論知識(shí)、專業(yè)操作技能和職業(yè)素養(yǎng)于一體,由學(xué)生通過(guò)分析、設(shè)計(jì)、操作等過(guò)程來(lái)完成的訓(xùn)練課程。為深化課改、洞悉我院會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀,《會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)評(píng)價(jià)研究》課題組對(duì)我院會(huì)計(jì)專業(yè)部分班級(jí)的學(xué)生開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查方式為整群抽樣,共下發(fā)調(diào)查問(wèn)卷176份,回收176份,回收率100%。分析研究調(diào)查數(shù)據(jù)后,發(fā)現(xiàn)存在以下問(wèn)題:
(一)評(píng)價(jià)導(dǎo)向不明確。目前,我院大多數(shù)會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)課程都采用期末考核一種評(píng)價(jià)形式,過(guò)于強(qiáng)調(diào)考試的作用,教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)重共性、輕個(gè)性,重知識(shí)、輕能力,重智力因素、忽視非智力因素,重綜合評(píng)價(jià)、忽視特殊能力評(píng)價(jià)。這種教學(xué)評(píng)價(jià)難以起到充分發(fā)揮和引導(dǎo)高職學(xué)生個(gè)性發(fā)展的作用,學(xué)生的知識(shí)、能力,尤其是創(chuàng)新能力,很難通過(guò)一次考試就可以檢測(cè)出來(lái),教師也無(wú)法較全面地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,進(jìn)而反思教學(xué)中存在的問(wèn)題。
(二)評(píng)價(jià)方式比較單一。在現(xiàn)行的測(cè)評(píng)方式中,主要由任課教師根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行評(píng)定,缺乏學(xué)生按照指標(biāo)體系進(jìn)行自評(píng),學(xué)生不能有針對(duì)性地找出自身的差距與不足,限制了學(xué)生自主意識(shí)的培養(yǎng)和提高。
(三)忽視過(guò)程性評(píng)價(jià)。高職學(xué)生綜合能力(包括創(chuàng)新能力)的評(píng)價(jià),大多隨同其他方面的評(píng)價(jià)在期末集中進(jìn)行,對(duì)不同類型的學(xué)生及其不同的學(xué)習(xí)階段均采用相同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這種“一考定全程”的評(píng)價(jià)方式,忽略了過(guò)程性評(píng)價(jià)的要求,難以全面、及時(shí)、準(zhǔn)確地跟蹤評(píng)價(jià)學(xué)生的個(gè)體發(fā)展?fàn)顩r,既不能體現(xiàn)學(xué)生創(chuàng)新能力的發(fā)展變化,也不利于學(xué)生及時(shí)發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢(shì)和不足;同時(shí),也不利于教育者采取適時(shí)的激勵(lì)措施促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新能力的全面發(fā)展。
(四)評(píng)價(jià)結(jié)果靜態(tài)絕對(duì)化。傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)方式只是他評(píng),學(xué)生的獨(dú)立意識(shí)、創(chuàng)新精神、競(jìng)爭(zhēng)觀念都難以得到充分的發(fā)展和提高??茖W(xué)的評(píng)價(jià)應(yīng)重視自評(píng),讓學(xué)生參與評(píng)價(jià)的全過(guò)程,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)照創(chuàng)新人才的規(guī)格和要求自主進(jìn)行內(nèi)省和衡量,了解自身的長(zhǎng)處和不足,明確努力的方向,進(jìn)而上進(jìn)心和進(jìn)取精神也得到增強(qiáng)。
教學(xué)評(píng)價(jià)是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)對(duì)教學(xué)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行價(jià)值判斷并為教學(xué)決策服務(wù)的活動(dòng),一般包括對(duì)教學(xué)過(guò)程中教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法手段、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)管理諸因素的評(píng)價(jià),但主要是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)和教師教學(xué)工作過(guò)程的評(píng)價(jià)。
目前,我院開(kāi)設(shè)的會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)訓(xùn)課程分為校內(nèi)實(shí)訓(xùn)課程和校外實(shí)訓(xùn)課程兩部分。校內(nèi)實(shí)訓(xùn)課程主要包括:基礎(chǔ)會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)、出納、會(huì)計(jì)電算化實(shí)訓(xùn)、會(huì)計(jì)綜合模擬實(shí)訓(xùn)等主干實(shí)訓(xùn)課程,珠算、點(diǎn)鈔、鍵盤(pán)錄入等應(yīng)用技術(shù)實(shí)訓(xùn)以及證券模擬實(shí)訓(xùn)等拓展課程;校外實(shí)訓(xùn)課程主要包括暑期見(jiàn)習(xí)和頂崗實(shí)習(xí)。課題組通過(guò)分析調(diào)查后反映出來(lái)的問(wèn)題,對(duì)我院會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)評(píng)價(jià)進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的改進(jìn):
(一)評(píng)價(jià)主體多元化。單一的教師評(píng)價(jià)模式往往不能充分反映學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效果,為全面考察學(xué)生的職業(yè)技能,評(píng)價(jià)學(xué)生的主體除了授課教師、企業(yè)技術(shù)指導(dǎo)人員,還應(yīng)該包含學(xué)生在實(shí)訓(xùn)過(guò)程中的同行、顧客等。建立以專任教師、企業(yè)實(shí)踐指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)為主,其他評(píng)價(jià)主體為輔的模式,全面考察學(xué)生“稱職”情況,以評(píng)定職業(yè)技能的高低。
1.在 《出納實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)評(píng)價(jià)方案》中,廣泛采用教師評(píng)價(jià)、組長(zhǎng)評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)的多元評(píng)價(jià)模式。針對(duì)出納工作的特點(diǎn),將其分為填制賬簿啟用及交接表、填制與審核原始憑證、填制與審核記賬憑證、登記日記賬和備查簿等八個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行項(xiàng)目化教學(xué),由于每個(gè)訓(xùn)練項(xiàng)目的內(nèi)容不一樣,側(cè)重點(diǎn)也不盡相同,課題組對(duì)每一個(gè)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目制訂了評(píng)價(jià)表,其評(píng)價(jià)的內(nèi)容、模式和比重也不盡相同。如在“處理現(xiàn)金收支業(yè)務(wù)”和“處理出納崗位綜合業(yè)務(wù)”實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目中,課題組制訂了包括實(shí)訓(xùn)作品評(píng)價(jià)、模擬情境操作評(píng)價(jià)的量化評(píng)價(jià)表,通過(guò)教師評(píng)價(jià)、組長(zhǎng)評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)等多元的評(píng)價(jià),使學(xué)生能較全面地掌握現(xiàn)金收支業(yè)務(wù)的職業(yè)能力。
2.在校外實(shí)訓(xùn)中,注重第三方評(píng)價(jià)。
(1)課題組開(kāi)發(fā)的《學(xué)生見(jiàn)習(xí)手冊(cè)》,主要包括見(jiàn)習(xí)學(xué)生基本情況登記、見(jiàn)習(xí)單位情況登記、見(jiàn)習(xí)周志、見(jiàn)習(xí)小結(jié)、指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)等內(nèi)容,將學(xué)生暑期見(jiàn)習(xí)成績(jī)總評(píng)明確為:專業(yè)見(jiàn)習(xí)最終成績(jī)=見(jiàn)習(xí)周志(20%)+見(jiàn)習(xí)小結(jié)(20%)+見(jiàn)習(xí)單位評(píng)價(jià)(30%)+見(jiàn)習(xí)指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)(30%)。
(2)課題組開(kāi)發(fā)的《關(guān)于學(xué)生崗位實(shí)踐的有關(guān)規(guī)定和成績(jī)?cè)u(píng)定方案》和《學(xué)生崗位實(shí)踐手冊(cè)》,將崗位實(shí)踐成績(jī)的評(píng)定由實(shí)習(xí)單位評(píng)價(jià)(占比60%)、學(xué)校指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)(占比20%)以及實(shí)習(xí)總結(jié)(占比20%)三部分組成,且實(shí)習(xí)單位評(píng)價(jià)具有一票否決權(quán),強(qiáng)化了社會(huì)評(píng)價(jià)。設(shè)計(jì)了“崗位實(shí)踐基本情況表”、“與學(xué)校指導(dǎo)教師聯(lián)系記錄”、“實(shí)習(xí)周記”、“崗位實(shí)踐檢查表”、“學(xué)生崗位實(shí)踐總結(jié)”、“實(shí)習(xí)單位意見(jiàn)”、“學(xué)生崗位實(shí)踐量化評(píng)價(jià)表”、“成績(jī)總表”等欄目。其中的“學(xué)生崗位實(shí)踐量化評(píng)價(jià)表”分別由實(shí)習(xí)單位和學(xué)校指導(dǎo)教師來(lái)評(píng)價(jià),實(shí)習(xí)單位評(píng)價(jià)是站在“單位看員工”的角度,側(cè)重于該生是否遵守勞動(dòng)紀(jì)律、財(cái)務(wù)紀(jì)律等;而學(xué)校指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)是站在“學(xué)??磳W(xué)生”的角度,側(cè)重于實(shí)習(xí)計(jì)劃完成情況、與指導(dǎo)教師的聯(lián)系程度、實(shí)習(xí)材料質(zhì)量等,并特別設(shè)計(jì)了加分和扣分項(xiàng)目,體現(xiàn)了學(xué)校、學(xué)生和實(shí)習(xí)單位“和諧發(fā)展、互榮共進(jìn)”的指導(dǎo)思想。
通過(guò)填寫(xiě)“實(shí)習(xí)周記”,可以敦促學(xué)生認(rèn)真做好實(shí)習(xí)工作記錄,培養(yǎng)其檔案意識(shí)。通過(guò)填寫(xiě)“與學(xué)校指導(dǎo)教師聯(lián)系記錄”和“崗位實(shí)踐檢查表”,可以強(qiáng)化過(guò)程評(píng)價(jià),同時(shí)也可以與學(xué)校指導(dǎo)教師自己填的聯(lián)系記錄核對(duì),起到相互稽核的作用,以加強(qiáng)學(xué)校對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生和指導(dǎo)教師的管理。
(二)評(píng)價(jià)內(nèi)容側(cè)重于實(shí)踐操作能力的評(píng)價(jià)。將會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)課程的評(píng)價(jià)內(nèi)容從傳統(tǒng)的對(duì)理論學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)逐步轉(zhuǎn)為對(duì)實(shí)踐操作能力的評(píng)價(jià),以努力培養(yǎng)學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)理論、概括理論和運(yùn)用理論的能力,實(shí)行以實(shí)踐為主,筆試為輔的考核方式。鼓勵(lì)教師根據(jù)課程特點(diǎn)及學(xué)生的任務(wù)完成度來(lái)選擇靈活多樣的評(píng)價(jià)形式,如筆試(開(kāi)卷、閉卷)、調(diào)查報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)解決實(shí)際問(wèn)題的能力等。
1.在出納實(shí)訓(xùn)的“到銀行提取現(xiàn)金”這一項(xiàng)目中,主要考核學(xué)生對(duì)現(xiàn)金支票簽發(fā)的準(zhǔn)確性、持現(xiàn)金支票去銀行辦理取現(xiàn)業(yè)務(wù)時(shí)的注意事項(xiàng)、取回現(xiàn)金后回單位如何進(jìn)行賬務(wù)處理等情況,不一定考核每個(gè)知識(shí)點(diǎn),重點(diǎn)是考核學(xué)生的會(huì)與不會(huì)。側(cè)重對(duì)學(xué)生實(shí)踐動(dòng)手能力的考核,突出應(yīng)用性、操作性;減少死記硬背,增加能力權(quán)重,減少生搬硬套,強(qiáng)調(diào)實(shí)際應(yīng)用。
2.在會(huì)計(jì)綜合模擬實(shí)訓(xùn)課程采用實(shí)訓(xùn)綜合評(píng)分法,主要由過(guò)程評(píng)價(jià)、結(jié)果評(píng)價(jià)以及其他評(píng)價(jià)三部分組成,從實(shí)訓(xùn)參與度、協(xié)作情況、工作態(tài)度、業(yè)務(wù)能力、工作質(zhì)量等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體如下表。
會(huì)計(jì)綜臺(tái)模擬實(shí)訓(xùn)綜臺(tái)評(píng)分表
期末,學(xué)生完成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制、憑證裝訂、實(shí)訓(xùn)成果歸檔以及撰寫(xiě)實(shí)訓(xùn)報(bào)告等實(shí)訓(xùn)任務(wù),以小組為單位對(duì)本學(xué)期的實(shí)訓(xùn)工作開(kāi)展情況進(jìn)行匯報(bào)后,安排進(jìn)行結(jié)果評(píng)價(jià),除了組內(nèi)評(píng)價(jià)、學(xué)生自評(píng)、教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)外,學(xué)校再聘請(qǐng)校外專家對(duì)學(xué)生的會(huì)計(jì)檔案進(jìn)行評(píng)價(jià),主要針對(duì)實(shí)訓(xùn)任務(wù)的完成度、實(shí)訓(xùn)作品質(zhì)量以及實(shí)訓(xùn)報(bào)告等進(jìn)行評(píng)價(jià)。
實(shí)訓(xùn)綜合評(píng)分法,借鑒了人力資源中的績(jī)效考核,將過(guò)程評(píng)價(jià)和結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合,提高過(guò)程評(píng)價(jià)的比重,通過(guò)對(duì)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神、會(huì)計(jì)檔案資料、實(shí)訓(xùn)報(bào)告等方面,運(yùn)用學(xué)生自評(píng)、組長(zhǎng)評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)了對(duì)學(xué)生的多元評(píng)價(jià)。通過(guò)在多個(gè)班級(jí)中試行實(shí)訓(xùn)綜合評(píng)分法,學(xué)生的課堂參與度、動(dòng)手能力、溝通能力以及獨(dú)立分析并解決問(wèn)題的能力都有了較大的提高。
(三)評(píng)價(jià)模式以過(guò)程評(píng)價(jià)為主。將評(píng)價(jià)模式由“期末一考定終身”轉(zhuǎn)為對(duì)其學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)效果的結(jié)合評(píng)價(jià),且以過(guò)程評(píng)價(jià)為主。按照教學(xué)目標(biāo)要求,將崗位能力訓(xùn)練的最終目標(biāo)分解為多個(gè)單元,進(jìn)行全程分段考核。評(píng)定成績(jī)的時(shí)間,按實(shí)際課程中所含職業(yè)技能內(nèi)容的具體情況確定,重新組織課程資源,構(gòu)成技能的考核模塊,根據(jù)模塊的具體教學(xué)情況安排考試的時(shí)間。
例如,在點(diǎn)鈔、珠算、鍵盤(pán)錄入等實(shí)訓(xùn)課程的教學(xué)評(píng)價(jià)中,將評(píng)價(jià)劃分為過(guò)程性評(píng)價(jià)和結(jié)果評(píng)價(jià)兩部分,并在原有方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行了三個(gè)方面的改進(jìn):一是將過(guò)程性評(píng)價(jià)的比重確定為70%,結(jié)果評(píng)價(jià)的比重確定為30%;二是將過(guò)程性評(píng)價(jià)中的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施梯度化 (即隨著學(xué)生訓(xùn)練的深入,逐步提高評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)),三是在方案中添加各級(jí)各類技能比賽獲獎(jiǎng)加分項(xiàng)目。同時(shí),將考核次數(shù)由原來(lái)的期末考一次轉(zhuǎn)為每月考核一次,各月取最好的一次成績(jī)計(jì)入平時(shí)考核成績(jī),通過(guò)在2010、2011級(jí)的會(huì)計(jì)專業(yè)班級(jí)的技能課中試行,強(qiáng)化了過(guò)程評(píng)價(jià)的重要性,學(xué)生的主動(dòng)性有了顯著的提高,整體技能水平也在穩(wěn)步提升。
(四)在部分課程中試點(diǎn)實(shí)施“以證代考”。鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)會(huì)計(jì)從業(yè)資格認(rèn)證考試、參加國(guó)家指定的職業(yè)技能鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定考核(珠算)、參加各類職業(yè)技能大賽,成為技術(shù)業(yè)務(wù)的多面手,獲得就業(yè)準(zhǔn)入的“通行證”,以“一書(shū)(畢業(yè)證書(shū))多證”,確保畢業(yè)生在合格的基礎(chǔ)上有特長(zhǎng),增強(qiáng)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。
(五)在系科管理中引入“學(xué)生實(shí)踐能力成長(zhǎng)檔案袋”。職業(yè)學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)是向社會(huì)輸送具有較強(qiáng)實(shí)踐動(dòng)手能力的應(yīng)用型人才,而學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力不能只看學(xué)生本學(xué)期實(shí)訓(xùn)課程的評(píng)價(jià)結(jié)果,必須加強(qiáng)過(guò)程管理和督促。為此,課題組建議相關(guān)系科為每一位學(xué)生建立 “實(shí)踐能力成長(zhǎng)檔案袋”,檔案袋內(nèi)容主要包括:個(gè)人發(fā)展規(guī)劃書(shū)、齊全的學(xué)期考核手冊(cè)、各實(shí)訓(xùn)課程記錄及總結(jié)、代表作品、課堂精彩瞬間等。由任課教師及時(shí)收集學(xué)生每學(xué)期開(kāi)設(shè)的會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)課程的成績(jī)、代表作品、實(shí)訓(xùn)記錄等,交由系科保管。力求通過(guò)比較全面的材料與作品,將學(xué)生在校期間的會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)能力立體呈現(xiàn)出來(lái),為自己的成長(zhǎng)立此存照,為今后的發(fā)展提供動(dòng)力,同時(shí),既可以培養(yǎng)學(xué)生的檔案意識(shí),也有助于其會(huì)計(jì)職業(yè)道德的養(yǎng)成。
《江蘇省“十二五”教育發(fā)展規(guī)劃》(蘇政辦發(fā)[2011]174號(hào))指出:“研究制訂職業(yè)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與辦法,建立教育與產(chǎn)業(yè)、校內(nèi)與校外相結(jié)合的評(píng)價(jià)機(jī)制,健全以貢獻(xiàn)水平評(píng)價(jià)學(xué)校、以教學(xué)效果評(píng)價(jià)教師、以素質(zhì)能力評(píng)價(jià)學(xué)生的職業(yè)教育評(píng)價(jià)模式。構(gòu)建以素質(zhì)教育為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)機(jī)制,完善學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)方法,探索有效促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的評(píng)價(jià)方式,推進(jìn)即時(shí)性評(píng)價(jià)、過(guò)程性評(píng)價(jià)和自評(píng)、他評(píng)、互評(píng)相結(jié)合的多元評(píng)價(jià)模式”。這可以成為深化本課題研究的前進(jìn)方向和努力目標(biāo),我們今后的研究將以此標(biāo)準(zhǔn)為基本依據(jù),對(duì)研究成果進(jìn)行校本化的實(shí)踐再探索。