蒂耶里·馬爾尚
如果足球?qū)τ谀承┤藖碚f是一種宗教,那么我們可以毫無冒犯地將金球獎比作至高無上的大祭司。如果世界杯是一場宗教儀式,那么2014年的主持,是德國人。
歷史經(jīng)常呈現(xiàn)出超越寓意的競賽,一如世界杯決賽中的梅西和諾伊爾。巴西舞臺上,2014金球獎熱門人選先后遭受打擊,首當(dāng)其沖就是“王冠擁有者”C.羅納爾多。“金球王”梅西堅持戰(zhàn)斗到了最后,但也功虧一簣。
被咬掉的希望
巴西世界杯開始前,我們可以確定的2014金球獎潛在得主有5位:C羅、梅西、蘇亞雷斯、內(nèi)馬爾,還有伊布。隨著賽事進(jìn)行,“大神”們在這場競賽中的層次逐漸分明。因為缺席世界杯,伊布最終獲獎的希望微乎其微,但也不能現(xiàn)在就將他排除在外——要知道,一年前C羅也被認(rèn)為獲獎無望。
不過這里還要提醒大家一下:2013年,沒有國際大賽。
剛剛轉(zhuǎn)會巴薩的蘇亞雷斯,本來機會不小,但因為他在世界杯小組賽最后一場留在基耶利尼肩膀上一排牙印,希望變得十分渺茫。
作為上賽季利物浦奪得英超亞軍、重回歐冠的最大功臣,烏拉圭前鋒2014年打進(jìn)12球、貢獻(xiàn)8次助攻,榮膺英超賽季最佳。咬人事件發(fā)生前5天,他還在對英格蘭的關(guān)鍵比賽中打進(jìn)重要兩球。帶傷出戰(zhàn)的蘇亞雷斯在巴西向全世界證明,他的天賦完全是“最棒級”!然而心理上的脆弱成為了他奪得最高等級個人榮譽的限制,他浪費了自己辛苦得來的人氣和名望!
蘇亞雷斯的新隊友內(nèi)馬爾本來也是熱門,沒想到蘇尼加用膝蓋撞裂了巴西偶像的椎骨,也撞斷了他奪得金球獎的希望。小組賽打入4球的內(nèi)馬爾是本屆世界杯前半段最火爆的球星,對智利的點球大戰(zhàn)還完成關(guān)鍵一射??上в捎谑軅?,巴西10號錯過了最后兩場比賽,避免了被德國人羞辱,一如他在上賽季巴薩歐冠出局后免于挨批。
過去一年,內(nèi)馬爾在俱樂部的表現(xiàn)也有很大起伏,不是受傷就是擔(dān)任替補。2014年各項俱樂部賽事,巴西人只踢滿5場比賽,只有4個進(jìn)球。最重要的是,與C羅相比,他沒有任何冠軍頭銜。
C羅慢一步,梅西差一步
志在衛(wèi)冕金球獎的C羅,抵達(dá)巴西時已是傷病纏身,最多只有50%狀態(tài),完全無法展現(xiàn)實力。在皇馬贏得第10座大耳杯的過程中,葡萄牙人拼盡全力,無論身體上還是精神上。人們在世界杯上看到的C羅,只是一個被傷痛折磨許久的病體,他總想沖在最前面,但總是慢一步。
過去一年,C羅在各項俱樂部比賽中確實沒有留力。2014前半年,C羅為皇馬打入23球,其中歐冠7球,刷新了歐冠單季進(jìn)球紀(jì)錄。為了實現(xiàn)目標(biāo),他不斷對抗自己的身體,最終遭到了懲罰。不過憑借上半年的表現(xiàn)和無與倫比的魅力、名氣,他仍是今年金球獎的熱門人選。
再剩下就是梅西和德國人了。年初傷停兩個月后,阿根廷隊長在俱樂部比賽中有所保留,世界杯成了他優(yōu)先考慮的目標(biāo)。不過看了“小跳蚤”在巴西世界杯上的表現(xiàn),誰都能意識到,他沒有恢復(fù)到最佳水平。梅西沒能如人們希望的那樣成為統(tǒng)治型球員,最終獲得賽事最佳球員稱號也令人意外。說到底,還是阿根廷隊沒有非常成熟的戰(zhàn)術(shù)體系,無法讓梅西盡情發(fā)揮。
雖然剛剛度過27歲生日,但很多人認(rèn)定,梅西巔峰期已過。阿根廷人在俱樂部心有旁騖,但數(shù)據(jù)還是相當(dāng)可觀——2014年他為巴薩打入27球,世界杯上也有4球入賬。梅西手里沒有任何一座錦標(biāo),他還有機會觸碰金球獎嗎?別忘了,去年的C羅也是這種情況。
上一次金球獎不屬于梅西或C羅還是遙遠(yuǎn)的2007年,2014,誰能阻止這倆人再度登上領(lǐng)獎臺?肯定不是里貝里,因為他缺席了世界杯,上賽季末段在拜仁的表現(xiàn)也很平庸;羅本也沒希望,即便他在世界杯上很搶眼;阿扎爾影響力不夠,哈梅斯·羅德里格斯稍欠火候。新科世界杯冠軍成員?也只能是這樣了。但德國國腳們的問題和2010、2012的西班牙球員一樣:有一支堪稱完美的球隊,沒有一個特別耀眼的自己。
憑借穩(wěn)定性和極具表演色彩的風(fēng)格,諾伊爾成了巴西世界杯上最令人印象深刻的德國球員,但他終究是個門將。托馬斯·穆勒繼南非之旅后又收獲了5個世界杯進(jìn)球,但他缺少一點魅力,而且金靴屬于哈梅斯·羅德里格斯。至于拉姆、克羅斯、施魏因斯泰格、格策,就更“上不了臺面”了。
和曾經(jīng)統(tǒng)治世界足壇4年、以巴薩為班底的西班牙國家隊一樣,目前的德國隊是以拜仁為基礎(chǔ),整體至上,沒有一呼百應(yīng)、出類拔萃的個體。1960年以來西班牙人從未獲得過金球獎,而德國人或許也要繼續(xù)等待一段時間,才能為薩默爾(1996年金球獎得主)找一個接班人。
晴雨表
請回答一道問題:弗朗茨是一名球員,幾周時間內(nèi),他先后贏得了聯(lián)賽、歐冠和世界杯冠軍,他是否獲得了那一年的金球獎?
答案:沒有!
不公正?這是顯然的。那一年,弗朗茨遇到了一個名叫約翰的家伙,他手里只有西甲冠軍,但他一個人讓巴薩全隊發(fā)生了質(zhì)變。更為重要的是,他有著絕世天才的名聲,他的國家隊也在世界杯上踢出了讓人如癡如醉的比賽。1974年,“世界杯輸家”克魯伊夫擊敗貝肯鮑爾獲得金球獎反映了太多問題。
贏得世界杯很美妙,如果還有個人天賦的閃光和更多進(jìn)球,那就更好。金球獎評委一直對前鋒青睞有加,尤其是世界杯年,某些球員僅僅靠著世界杯上的表現(xiàn)就可以贏得金球獎,比如保羅·羅西。甚至可以說,羅西1982年捧杯靠的就是3場世界杯比賽:對巴西,他上演帽子戲法;半決賽對波蘭,他梅開二度;決賽擊敗德國,他首開紀(jì)錄。一位1982年金球獎評委說:“如果沒有羅西,意大利人不可能贏得世界杯?!?
沒錯,進(jìn)球永遠(yuǎn)是人們最看重的東西,蓋德·穆勒(1970年得主)、斯托伊奇科夫(1994)和羅納爾多(2002)都是當(dāng)年的世界杯最佳射手。甚至還有更極端的情況:1986年世界杯,蘇聯(lián)隊在1/8決賽中3比4不敵比利時,當(dāng)場上演帽子戲法的別拉諾夫卻在年底收獲金球。好吧,我們也承認(rèn),基輔迪納摩射手在世界杯前的歐洲優(yōu)勝者杯決賽中表現(xiàn)不錯。
1956年金球獎?wù)Q生以來,絕大多數(shù)獲獎?wù)叨荚诋?dāng)年的世界杯中至少打入半決賽,只有3人例外:1978年的基岡(英格蘭隊未入圍),1986年的別拉諾夫,2010年的梅西。而其中至少有6人主要是靠他們的國家隊在世界杯上登頂完成了自我提升,他們是1966年的博比·查爾頓、1982年的羅西、1990年的馬特烏斯、1998年的齊達(dá)內(nèi)、2002年的羅納爾多和2006年的卡納瓦羅。這6位都未能贏得當(dāng)年歐冠,羅納爾多在日本加冕前長期因傷缺陣,保羅·羅西去西班牙之前兩個月才從賭球案判罰中解禁。
1994年之前,金球獎只對歐洲球員開放,因此貝利、加林查、肯佩斯、馬拉多納這些偉大球星與它無緣。除了1958年科帕在贏得西甲和歐冠之后又獲得世界杯第三名、令人信服地獲獎之外,馬索普斯特(1962年得主)、蓋德·穆勒(1970)、凱文·基岡(1978)和別拉諾夫(1986)都曾引起質(zhì)疑。
歐冠大于世界杯?
歐冠誕生20多年后,世界杯對金球獎的影響作用開始呈現(xiàn)下降趨勢。1994年的斯托伊奇科夫是一位出類拔萃的射手,當(dāng)時為“夢之隊”巴薩(歐冠亞軍)效力,世界杯上拿下金靴并幫助保加利亞隊殺進(jìn)半決賽。但很多人認(rèn)為,羅伯托·巴喬才是美國世界杯上最棒的歐洲球員:意大利前鋒打進(jìn)5球,率隊殺進(jìn)決賽??上О蛦淘诮鹎蛟u選中屈居第二,決賽中罰失點球影響了他。
事實就是這樣,世界杯上的爆發(fā)有時可以幫助你贏得金球獎,但一次糟糕的失誤也會起到相反作用,比如2006年齊達(dá)內(nèi)頭頂馬特拉齊和1978年倫森布林克在決賽最后時刻浪費進(jìn)球良機。如果當(dāng)時是荷蘭、法國奪冠,倫森布林克肯定會超越基岡、克蘭克爾獲獎,齊達(dá)內(nèi)也將拿到個人第二座金球。
1990年以來,參加世界杯決賽的球員至少會在金球獎前三名中占據(jù)兩個席位,甚至包攬三甲,比如2002年的羅納爾多、羅伯托·卡洛斯和卡恩,2006年的卡納瓦羅、布馮和亨利。但后來,金球獎的規(guī)則改了,尤其是2010年與國際足聯(lián)最佳合并后,性質(zhì)完全變樣。參與投票的評委不再只是26名記者,還加上了各國國家隊主帥和隊長,投票人數(shù)已經(jīng)超過600。
經(jīng)此變革,金球獎漸漸朝著一種奇怪的方向發(fā)展,即看重球員一段時間內(nèi)的發(fā)揮、而不是當(dāng)年的綜合表現(xiàn)。
曾幾何時,世界杯對于職業(yè)球員來說就像中學(xué)生面臨高考——這是一個抹去過去幾個月里的平庸、一鳴驚人的機會。但現(xiàn)在不同了,人們不再只關(guān)注一位國腳在國家隊的表現(xiàn)。2010年率領(lǐng)荷蘭隊殺進(jìn)世界杯決賽的斯內(nèi)德最為郁悶,他當(dāng)年還隨國際米蘭贏得三冠王,在南非有著跟金靴一樣的進(jìn)球數(shù),但最終他連金球獎評選三甲都沒進(jìn)去!
天賦很重要,但還得配上效率、形象和個人魅力。與世界杯或歐洲杯相比,時下歐洲冠軍杯更能將球員帶上金球獎王座,不信可以看看卡卡(2007)、C羅(2008)和梅西(2009、2011)?!斗▏闱颉樊?dāng)年的老記者馬克斯·于爾比尼曾如此分析克魯伊夫贏得1974年金球獎:“藝術(shù)再一次戰(zhàn)勝了效率……”但如今,已經(jīng)完全不是這么回事了。?