擴(kuò)軍暗影

閆羽

有句俗話說(shuō)得好：“天價(jià)不賣是犯二?！北M管其中包含了些許自我安慰的成分，但在這個(gè)利益至上的世界中卻是不變的真理。

所以從C羅到貝爾，再到眼下的蘇亞雷斯，英超球會(huì)擁躉大都并未為這些超級(jí)球星的離去而捶胸頓足，因?yàn)樗麄冎?，哀傷只是暫時(shí)的，補(bǔ)償立馬就到。足球的藝術(shù)早已包含了貿(mào)易的玄妙，有出有進(jìn)有變化，聯(lián)賽才會(huì)更加激烈和精彩。

這也正是利物浦繼續(xù)被人看好的原因之一。他們失去了一個(gè)蘇亞雷斯，卻得到了一筆足以武裝整支“紅軍”的軍費(fèi)?！斑@會(huì)是一支更強(qiáng)的利物浦！”不僅有人這般預(yù)測(cè)，主帥羅杰斯也已不止一次如此暗示。

但形勢(shì)雖好，利物浦在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的大張旗鼓卻難免讓人聯(lián)想起一個(gè)落魄的身影。同樣天價(jià)賣出頭牌，同樣火速補(bǔ)充多名強(qiáng)援，托特納姆熱刺留下的卻只是斷壁殘?jiān)?。?dāng)然，羅杰斯絕不會(huì)認(rèn)為自己是博阿斯，但他正在進(jìn)行的工作，多多少少都像是走上了一年前熱刺的道路。

歷史重演？

原則上來(lái)說(shuō)，利物浦的行動(dòng)方向沒(méi)有任何錯(cuò)誤，賣掉當(dāng)家球星后大肆補(bǔ)強(qiáng)陣容，這是天經(jīng)地義、而且也是球迷最期待的后續(xù)行動(dòng)?！皩?duì)路易斯（蘇亞雷斯）和俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在都到了突破的時(shí)刻?！崩习寮s翰·亨利所言，既指利物浦很難留住烏拉圭神鋒，也直接道出了高價(jià)放人的益處。這支志在冠軍的隊(duì)伍需要更深的陣容厚度，而賣出“蘇牙”的巨額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)正好可以為俱樂(lè)部所用。

美國(guó)老板沒(méi)有開(kāi)空頭支票。在這個(gè)夏天，利物浦在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的行動(dòng)異常迅速——8月未到，轉(zhuǎn)會(huì)花銷已超過(guò)8500萬(wàn)英鎊。蘭伯特、埃姆雷·詹、拉拉納、馬爾科維奇和洛夫倫等五位強(qiáng)援均已到位，而包括奧里吉等人在內(nèi)的后續(xù)補(bǔ)充也都只差程序而已。這些引援還都不是縫縫補(bǔ)補(bǔ)的小手筆，除了32歲的蘭伯特轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)不到500萬(wàn)鎊，其余轉(zhuǎn)會(huì)的花費(fèi)至少都在1000萬(wàn)歐元以上。

俱樂(lè)部不吝嗇，這原本是一件好事，但一、兩名新援是補(bǔ)強(qiáng)，三、四名是調(diào)整，五六七八名就難免讓人擔(dān)心步子會(huì)邁得太大。

熱刺正是現(xiàn)成的反面教材。2013年夏天，球隊(duì)以8500萬(wàn)英鎊的天價(jià)賣掉英超最佳球員貝爾，之后投入超過(guò)1億鎊購(gòu)入7名球員，從后衛(wèi)基里凱什到前鋒索爾達(dá)多，各個(gè)位置的補(bǔ)充可謂應(yīng)有盡有。然而正是這樣所謂的“全面補(bǔ)強(qiáng)”，不僅沒(méi)有彌補(bǔ)貝爾離去的空當(dāng)，還攪亂了球隊(duì)原有的攻防體系。熱刺由此變成了一支防守神經(jīng)質(zhì)、進(jìn)攻靠運(yùn)氣的雜牌軍，聯(lián)賽排名比前季反而下降一位，不僅歐冠資格沒(méi)有掙到，還留下不少?gòu)?qiáng)強(qiáng)對(duì)話中慘敗的恥辱印記。

現(xiàn)在的利物浦在引援?dāng)?shù)量上已接近那支失敗的熱刺，甚至有超過(guò)的可能性，因?yàn)閺哪壳傲餍械母鞣N傳聞看，羅杰斯也許還會(huì)引進(jìn)一名能踢邊路的進(jìn)攻型中場(chǎng)，一名左后衛(wèi)以及一名被視為儲(chǔ)備力量的前鋒。

“實(shí)力派”的實(shí)力

在不少人看來(lái)，如果蘇亞雷斯的轉(zhuǎn)會(huì)并不全是現(xiàn)金交易，而是現(xiàn)金加桑切斯交換，那利物浦的陣容會(huì)顯得更合理。作為智利國(guó)家隊(duì)絕對(duì)核心，桑切斯的實(shí)力早已得到廣泛認(rèn)可，他在巴薩“不起眼”只是因?yàn)樯砬斑€有梅西。放眼英超，與桑切斯同等級(jí)的球員并不多，用他來(lái)替代蘇亞雷斯絕對(duì)是便捷、實(shí)用的選擇。

可惜桑切斯并不愿意加盟利物浦，智利人聽(tīng)從家人希望住在倫敦的意愿，最終選擇了投奔阿森納，而利物浦必然經(jīng)受了不小損失，因?yàn)樗麄兒茈y再引進(jìn)同等級(jí)別的成名球員。而在目前，羅杰斯的引援工作所表現(xiàn)出的目標(biāo)也在另一個(gè)方向——他不是在尋找下一位蘇亞雷斯，而是試圖充實(shí)球隊(duì)的整體構(gòu)架。

實(shí)力與潛質(zhì)并重，或許就是羅杰斯現(xiàn)在的選人標(biāo)準(zhǔn)。雖然蘭伯特已過(guò)而立，但考慮到他的身高、戰(zhàn)術(shù)作用和低廉身價(jià)，英格蘭隊(duì)替補(bǔ)中鋒也算是標(biāo)準(zhǔn)的“實(shí)力派”。其余幾位也都不算是陌生的名字，有德甲強(qiáng)隊(duì)主力、有入選歐聯(lián)杯最佳陣容的新星、還有早已在英超頗具名氣的強(qiáng)人，實(shí)力皆不容小視。然而粗略對(duì)照一下，蘭伯特、馬爾科維奇、拉拉納、埃姆雷·詹、洛夫倫，感覺(jué)上是不是和索爾達(dá)多、拉梅拉、埃里克森、保利尼奧、基里凱什多少有幾分相似？

先做最壞的估算，利物浦的新援們也許都很難踢出自己的身價(jià)。其中英格蘭中場(chǎng)拉拉納因?yàn)楦哌_(dá)2500萬(wàn)鎊的身價(jià)，質(zhì)疑聲尤其響亮。雖然羅杰斯聲稱“沒(méi)有額外加碼”，拉拉納在上賽季的表現(xiàn)也足夠出色，但“毫無(wú)疑慮”的利物浦主帥還是不得不承認(rèn)，在英超購(gòu)買本土球員確實(shí)更貴?，F(xiàn)在這名英格蘭中場(chǎng)還開(kāi)了一個(gè)壞頭：由于在熱身集訓(xùn)中膝蓋受傷，他要休養(yǎng)至少6周，可能要錯(cuò)過(guò)賽季初的幾場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話。

排除“戶口本”因素，年僅20歲的塞爾維亞小將馬爾科維奇比拉拉納更值錢，但僅憑在本菲卡的一個(gè)精彩賽季，2200萬(wàn)鎊的身價(jià)（其中 50%付給其經(jīng)紀(jì)人控股的投資公司）還是有一定的溢價(jià)成分。這樁轉(zhuǎn)會(huì)本身也是一個(gè)耐人尋味的小故事：馬爾科維奇曾是切爾西的意中人，早在去年加盟本菲卡前，其母隊(duì)貝爾格萊德游擊就曾表示“藍(lán)軍”有購(gòu)買意向。隨后此事當(dāng)時(shí)未能成真，但英格蘭媒體方面曾透露，由于和本菲卡及經(jīng)紀(jì)人扎哈維關(guān)系不錯(cuò)，切爾西終將以1250萬(wàn)鎊收購(gòu)塞爾維亞人。

最終馬爾科維奇選擇“參軍”，這是羅杰斯的勝利，但感覺(jué)還是略怪異。在阿布拉莫維奇入主后，切爾西素有“截胡”傳統(tǒng)。一年前他們從熱刺手中硬生生奪走威廉，半年前利物浦曾看中且洽談許久的“埃及梅西”薩拉赫也被穆里尼奧橫插一腳，當(dāng)時(shí)羅杰斯還曾公開(kāi)表達(dá)自己的挫折感，可見(jiàn)“藍(lán)軍”的心理打擊已然到位。可馬爾科維奇一事他們卻不聞不問(wèn)，多少令人生疑。

正常的解釋，是切爾西已兩度截殺對(duì)手的轉(zhuǎn)會(huì)目標(biāo)，他們沒(méi)必要、也沒(méi)有空間再來(lái)一發(fā)，但這同樣會(huì)給人一種“此人不值得截殺”之感。

不僅僅是塞爾維亞人，另一位年僅20歲的小將埃姆雷·詹也有類似情況：這位土耳其后裔上賽季在勒沃庫(kù)森確實(shí)表現(xiàn)不俗，但出彩的程度還沒(méi)達(dá)到能讓他回歸拜仁慕尼黑的地步——利物浦向勒沃庫(kù)森求購(gòu)時(shí)，拜仁放棄了啟動(dòng)2013年他加盟勒沃庫(kù)森時(shí)所設(shè)置的回購(gòu)條款。

沒(méi)有被回購(gòu)并不代表沒(méi)有潛力，英格蘭媒體也是這樣向英超球迷介紹這位年輕中場(chǎng)的。然而考慮到早在世界杯前關(guān)于克羅斯的轉(zhuǎn)會(huì)傳聞就已鋪天蓋地，拜仁本來(lái)后腰人手也并不充裕，卻仍然放棄回購(gòu)，詹的當(dāng)前實(shí)力就顯得有些缺乏說(shuō)服力。這里還有一個(gè)“紅軍”擁躉可能并不想去細(xì)細(xì)思考的訊息：詹的轉(zhuǎn)會(huì)之所以早早敲定，原因之一是因?yàn)槔锲峙c其經(jīng)紀(jì)人關(guān)系不錯(cuò)。這位經(jīng)紀(jì)人此前曾為“紅軍”引薦過(guò)兩人，一位是租借到來(lái)后始終無(wú)法融入球隊(duì)的沙欣；另一位則是在重傷后泯然于預(yù)備隊(duì)的前鋒耶希爾。

羅杰斯的考驗(yàn)

以上所述是悲觀估計(jì)，如果這些所謂“實(shí)力派”的實(shí)力并不像他們的身價(jià)所表現(xiàn)出的那么給力，那么利物浦可能就會(huì)重蹈熱刺的覆轍。當(dāng)然這只是未來(lái)的一種可能性，“紅軍”接下來(lái)的發(fā)展還要看羅杰斯的應(yīng)對(duì)策略。以熱刺去年強(qiáng)援拉梅拉為例，阿根廷邊鋒曾是羅馬寵兒，登陸英超后卻整日與飲水機(jī)為伍，主帥的判斷可以改變很多東西。所以利物浦還沒(méi)走歪，只是前路漫漫。而羅杰斯即將面對(duì)的艱險(xiǎn)，恐怕還要?jiǎng)龠^(guò)去年的博阿斯。

必須承認(rèn)的是，如今的利物浦比去年的熱刺更有優(yōu)勢(shì)，大肆引援可能帶來(lái)的混亂對(duì)前者造成的影響也許要遠(yuǎn)小于后者。首先利物浦原本的陣容就比較單薄，真正能打主力的球員并不多，上賽季之所以能在聯(lián)賽取得優(yōu)異成績(jī)，很大程度上是因?yàn)閱尉€作戰(zhàn)。本賽季重返歐冠，“紅軍”增兵入伍本來(lái)就勢(shì)在必行。在這點(diǎn)上，利物浦便與陣容向來(lái)臃腫、換將如走馬燈般的熱刺有很大區(qū)別。

其次在引援目的性上，利物浦也相對(duì)更明確。在熱刺，俱樂(lè)部主席萊維的強(qiáng)權(quán)讓貝爾賣出了創(chuàng)紀(jì)錄價(jià)格，但作為回報(bào)的引援卻并非都是博阿斯的選擇。利物浦則全由羅杰斯一手操辦，“我們的引援有戰(zhàn)略意義！”按照他的說(shuō)法，新援都將適用于戰(zhàn)術(shù)。在利物浦兩年，他也已有過(guò)類似斯特里奇和科蒂尼奧這樣的經(jīng)典引援案例，他可能還會(huì)繼續(xù)成功。

羅杰斯不止一次說(shuō)過(guò)，利物浦不是蘇亞雷斯一個(gè)人的球隊(duì)。事實(shí)上烏拉圭人停賽不少，“紅軍”的表現(xiàn)也還算不錯(cuò)，沒(méi)有蘇亞雷斯，他們一般只是踢得不夠漂亮，不會(huì)像沒(méi)有貝爾的熱刺那樣無(wú)助。利物浦的真正難題，是如何把一套能應(yīng)付聯(lián)賽的陣容輪轉(zhuǎn)，讓它繼續(xù)順暢地應(yīng)對(duì)包括歐冠在內(nèi)的多線作戰(zhàn)。瘋狂引援后，主力人手是逐漸足夠，但球隊(duì)還需要比以往更細(xì)致入微的部署。

攻擊手新援眾多，如何與中鋒位置上不可動(dòng)搖的斯特里奇融合，羅杰斯必須仔細(xì)斟酌。杰拉德需要時(shí)間休整，亨德森和埃姆雷·詹這樣的年輕人也不能簡(jiǎn)單粗暴地組合。包括原本人手最充裕的中衛(wèi)位置，也可能因洛夫倫的到來(lái)而面臨新的調(diào)配。有些人可能要離開(kāi)，包括最近還表示出留隊(duì)意愿的博里尼，對(duì)任何球隊(duì)來(lái)說(shuō)，陣容單薄固然不好，但太臃腫也肯定不利于球員發(fā)揮。

對(duì)羅杰斯來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定各條戰(zhàn)線的表現(xiàn)也將是前所未有的挑戰(zhàn)，畢竟這位前切爾西助教從未帶隊(duì)參加過(guò)歐冠。而從履歷上來(lái)看，北愛(ài)爾蘭人過(guò)往的杯賽戰(zhàn)績(jī)也比較平淡。復(fù)興“紅軍”仍然任重道遠(yuǎn)……？