宏觀、中觀和微觀審修志稿方法初探

王士亮

筆者為提高寧河地方志辦公室編輯人員審稿水平，起草該文，深入交流。該文亦在數(shù)次修訂中逐漸完善?！秾幒涌h志》審定稿件進(jìn)入攻堅(jiān)階段，150萬(wàn)字待壓縮，200幅圖片待補(bǔ)充與核實(shí)，50000幅照片資料待篩選。本文重點(diǎn)探討文章稿件的修訂方法。

一、宏觀審稿

需把握以下五個(gè)方面：

（一）重點(diǎn)審閱政治觀點(diǎn)是否正確，基本史實(shí)是否可靠。審稿人要了解30年來(lái)黨和國(guó)家的方針政策、綱領(lǐng)性政治理論，反復(fù)閱讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》；善于閱讀網(wǎng)絡(luò)資料，例“中國(guó)共產(chǎn)黨歷次全國(guó)代表大會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)”等。對(duì)時(shí)事政治也需長(zhǎng)期關(guān)注，例溫總理答中外記者問(wèn)、政府工作報(bào)告等。堅(jiān)決避免將否定的內(nèi)容敘述成歌頌性事件，例“文化大革命”時(shí)期事件。政治知識(shí)多，寧可用不到，不可無(wú)積存。具有廣博知識(shí)，審稿方可高屋建瓴，動(dòng)筆有據(jù)。所謂功夫在文外。

（二）重點(diǎn)檢查改革開放內(nèi)容是否記錄詳細(xì)準(zhǔn)確。改革開放內(nèi)容所占分量，尤其是經(jīng)濟(jì)部分，其總量約為一半。其思路、舉措、成效記述當(dāng)較詳。重要事件興衰，當(dāng)客觀記述，例鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、機(jī)構(gòu)撤并等。在修訂《寧河縣志》中“概述“時(shí)，筆者提出：“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起”說(shuō)法欠妥，工商局歇業(yè)檔案7000余卷以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局被撤銷的事實(shí)說(shuō)明，30年興盛不衰的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)并不多。記述歷史不是概念化，而是擺事實(shí)。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，也是一些企業(yè)改制衰落的過(guò)程，例物資、糧食、外貿(mào)等單位。改革開放的過(guò)程，有興旺，也有衰落，是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，記述中不必遮掩與溢美。這是志書寫作的基本要求。明白易而行之難。

（三）檢查是否橫不斷主項(xiàng)，豎不斷主線。橫項(xiàng)是否斷主項(xiàng)，查閱年鑒等資料，特別是《寧河縣統(tǒng)計(jì)年鑒》權(quán)威性資料，檔案館保存完整。豎線查閱其年份記錄是否有較大的跳躍性。如有，則需分析原因，并將節(jié)點(diǎn)記述清晰。在敘述時(shí)注意起、承、轉(zhuǎn)、合的整體感。

（四）檢查體例運(yùn)用是否準(zhǔn)確?！笆?、志、傳、記、圖、表、錄、補(bǔ)” 八種體例運(yùn)用均具有相對(duì)所指文稿，反之，每種材料都對(duì)應(yīng)一種較適合的體例，編審人員當(dāng)具備這種敏感性。特別要注意表格和圖片的運(yùn)用。在電子圖片驟增時(shí)代，增用圖片，事半功倍。志體是主體，其他體例的運(yùn)用是分析資料的結(jié)果，例縣志供稿中的“檔案利用”等年度重復(fù)性資料當(dāng)列表。人物內(nèi)容比例適當(dāng)增加，體現(xiàn)地方人文特色，但需分析當(dāng)入傳記，簡(jiǎn)介，還是表格之項(xiàng)目。編輯與審稿能力在實(shí)踐中產(chǎn)生。

（五）重點(diǎn)把握四個(gè)原則。1.志書記述本區(qū)域發(fā)生的事情。2.生不立傳。3.述而不論。4.秉筆直書。“不唯書、不唯上、只為實(shí)” 這點(diǎn)很難做到，這恰恰是體現(xiàn)志人精神之處。需要擺事實(shí)、有膽量和正直心。某人請(qǐng)筆者撰寫攝影工作成效，筆者堅(jiān)持用事實(shí)說(shuō)話，寧可稿件不用，絕不修改事實(shí)。意在修改事實(shí)，必是別有用心。領(lǐng)導(dǎo)意圖與事實(shí)相符合的文章，才會(huì)更為耐久。

二、中觀審稿

可從以下十個(gè)方面著眼：

（一）審查記述方法是否符合歷史唯物主義和辯證唯物主義原則。例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱變化后，記載未變化時(shí)事件，當(dāng)用改前名稱，還是改后名稱？注重實(shí)事求是與初步考訂，懂得歷史真實(shí)的雙重性。為此，筆者撰文發(fā)表于《中國(guó)檔案報(bào)》。

（二）審查對(duì)于事件的記述，是否符合相關(guān)法律法規(guī)。通讀法律法規(guī)是編輯工作者的長(zhǎng)期任務(wù)。

（三）審定是否堅(jiān)持保密原則。例如軍事部分，有部隊(duì)番號(hào)，武器裝備狀況等，是嚴(yán)重的泄密。

（四）審查文章結(jié)構(gòu)是否合理。重點(diǎn)是段落之間的關(guān)系是否有重復(fù)和交叉？看節(jié)目從屬關(guān)系是否合乎邏輯，目與目之間是否為并列關(guān)系？重視形式邏輯、語(yǔ)法邏輯和生活邏輯關(guān)系。

（五）審查一組事件的數(shù)據(jù)是否在同一起點(diǎn)比較，到結(jié)束點(diǎn)要一致。建議在五年或十年間比較一次。五年較好，便于取舍與后期修訂。在審稿實(shí)踐中，這種情況較為普遍，例，一件事的末期比較時(shí)間靈活，使人難以理解。有一種情況較為例外，階段性工作，當(dāng)以結(jié)束時(shí)間為比較參數(shù)。推薦遞增率計(jì)算軟件，輸入相關(guān)數(shù)據(jù)，便可自動(dòng)計(jì)算結(jié)果。

（六）審查章前無(wú)題序與篇目下分序概括合理性。內(nèi)容分配是否合理。該項(xiàng)工作尤其體現(xiàn)編輯水平。

（七）審查段落順序是否合理，堅(jiān)持重要在先原則。按照事件發(fā)生順序記述較為方便與合理。

（八）審查是否存在虛化、大話和套話，有則刪除。刪華麗，存樸素。文風(fēng)要正。親自參加、親自主持、重要講話等寫法值得推敲。不用“在……下”之類總結(jié)、報(bào)告性謙辭語(yǔ)句。

（九）審查圖、表應(yīng)用是否合理與完整。圖片應(yīng)反映主要成果，含本單位的面貌照片和工作成效照片。領(lǐng)導(dǎo)人物的標(biāo)準(zhǔn)像不能夠入志?？幢砀裨O(shè)計(jì)是否合理，必要時(shí)請(qǐng)統(tǒng)計(jì)部門把關(guān)。

（十）審閱記述的深度，著述性是否強(qiáng)，閱讀后，讀者當(dāng)可從中了解事件概況，這是稿件質(zhì)量高低的重要標(biāo)志。

三、微觀審稿

可從六個(gè)方面入手：

（一）審人物、地名、單位名稱、數(shù)字、量詞、標(biāo)點(diǎn)應(yīng)用是否正確。

（二）審查句子是否過(guò)長(zhǎng)，是否有同義重復(fù)。“發(fā)表講話”、“進(jìn)行研究”、“健全完善”類句式要簡(jiǎn)練易懂。如，介紹某企業(yè)為“集工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商貿(mào)、房地產(chǎn)、金融、運(yùn)輸、旅游為一體的跨行業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)、跨地區(qū)、跨所有制的大型綜合性企業(yè)集團(tuán)。”怎么改？當(dāng)刪減后者語(yǔ)義重復(fù)部分。

（三）審查語(yǔ)句是否流暢明白。筆者在審查地方志資料叢書中發(fā)現(xiàn)“如著一定的偏見，家庭養(yǎng)見年”語(yǔ)句，不是令人費(fèi)解，而是讀不明白。必須核實(shí)出處。

（四）審查句子是否完整。供稿中經(jīng)常出現(xiàn)缺少主要成分的半句話現(xiàn)象，或者兩句并成一句寫，前句的賓語(yǔ)代替后句的主語(yǔ)使用，值得注意。

（五）審查句子成分之間搭配是否恰當(dāng)，遣詞造句狀況，文從字順。如“提高……意識(shí)”，搭配不當(dāng)。改成“增強(qiáng)……意識(shí)”恰當(dāng)。

（六）審查對(duì)所有的詞和詞組是否理解。避免應(yīng)用生、冷、硬、俗詞語(yǔ)。有疑惑，立即查尋。有趣的新鮮詞匯，慎重應(yīng)用。

所謂三觀審修稿件，不過(guò)大體分之。

（作者單位：寧河縣地方志辦公室）endprint