何勇海
今年初,4歲女童欣欣(化名)的個(gè)人鋼琴演奏會(huì)在武漢一幼兒園舉行?,F(xiàn)場(chǎng),一長(zhǎng)串0歲到4歲的照片拼成一幅“藝術(shù)成長(zhǎng)畫廊”,專業(yè)噴印的節(jié)目單、彩幔燈光搭成舞臺(tái)、專業(yè)鋼琴教師暖場(chǎng)、5星級(jí)酒店廚師制作茶歇,90多人組成的觀眾團(tuán)……一切都向?qū)I(yè)和檔次看齊。歷時(shí)一個(gè)多小時(shí),17首曲目演奏完畢,欣欣面對(duì)掌聲露出燦爛笑容。為舉辦這場(chǎng)演奏會(huì),家長(zhǎng)花了3萬元。
這則新聞讓我想到:三年前,成都一位16歲女學(xué)生舉辦了一場(chǎng)個(gè)人長(zhǎng)笛獨(dú)奏音樂會(huì),漂亮的舞臺(tái)、華麗的服裝、專業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)錄音……如同眾星捧月的她當(dāng)晚演奏了《漢堡奏鳴曲》等經(jīng)典曲目,引來200多名觀眾的熱烈掌聲。另一位17歲男學(xué)生也舉辦了一場(chǎng)個(gè)人獨(dú)唱音樂會(huì),專業(yè)的唱功得到了觀眾的掌聲。他們的家長(zhǎng),為此總體花費(fèi)均達(dá)10萬左右。
每當(dāng)看到這類“花錢賺吆喝”的新聞,往往有人贊成有人反對(duì)。贊成者認(rèn)為,孩子們學(xué)習(xí)音樂很辛苦,有的學(xué)了多年都沒有機(jī)會(huì)登上舞臺(tái),只要家庭經(jīng)濟(jì)條件允許,家長(zhǎng)可以花錢為孩子創(chuàng)造一個(gè)登臺(tái)亮相的機(jī)會(huì),辦一場(chǎng)屬于孩子自己的音樂會(huì),讓他們感受一下成功,培養(yǎng)一下自信。
然而這種所謂的成功是花錢買來的,易讓孩子產(chǎn)生虛榮心理,進(jìn)而失去繼續(xù)奮斗的動(dòng)力。對(duì)于音樂天賦高的孩子,理當(dāng)通過不斷的自我深造提升功力,通過各類正式、公開、公正的競(jìng)技出類拔萃,那樣獲得的成就感才是最重要、最真實(shí)的成就感。而家長(zhǎng)花錢給孩子辦音樂會(huì),極可能讓孩子陶醉在虛假成就中,產(chǎn)生錯(cuò)誤的成功判斷,這就等于變相扼殺孩子的天賦,消磨孩子的動(dòng)力。還記得“傷仲永”的故事嗎?
家長(zhǎng)給孩子花錢買成就,也容易誤導(dǎo)本來就不具音樂天賦的孩子,在不適合的道路上“一條道走到黑”。有些孩子本不適合往音樂方面發(fā)展,學(xué)音樂的進(jìn)展較為緩慢,未來的成就預(yù)期也可能不高。家長(zhǎng)掏錢給他們辦音樂會(huì),恐怕更是把他們往“成功”的路上強(qiáng)逼,用心雖然良苦,但也不明智。如今,人生的價(jià)值取向越來越多元,成功路徑也越來越多樣,何必“趕鴨子上架”呢?
家長(zhǎng)給孩子花錢買成就,還容易在孩子心里埋下“花錢買榮譽(yù)”的不良種子。當(dāng)下,一些大中小學(xué)生熱衷于花錢買證書,社會(huì)上還有人熱衷于花錢買獎(jiǎng)、買好評(píng),這些都是有違誠信的沽名釣譽(yù)行為。如果家長(zhǎng)再花錢給孩子辦豪華音樂會(huì)等等,制造虛假的成功,恐怕更會(huì)使孩子沾染沽名釣譽(yù)的惡習(xí),這是愛孩子,還是在無意間“害”孩子?
此外,花錢給孩子辦豪華音樂會(huì),也可能引起其他家長(zhǎng)和孩子的攀比之風(fēng),不顧自家經(jīng)濟(jì)條件,也“打腫臉充胖子”地給孩子謀求展示音樂才華的機(jī)會(huì),將使更多學(xué)藝的孩子變得浮躁,將使更多有藝術(shù)特長(zhǎng)生的家庭不堪經(jīng)濟(jì)重負(fù),畢竟,幾萬元乃至十多萬元,對(duì)一個(gè)普通家庭來說不是小數(shù)目。事實(shí)上,兒童正處于知識(shí)積累、身心養(yǎng)成的重要階段,舉辦個(gè)人音樂會(huì)之類的外在榮譽(yù),恐怕會(huì)引起巨大的副作用。