長白落葉松初級無性系種子園優(yōu)樹子代測定研究

馮學(xué)軍，劉煥成

(1.黑龍江省林業(yè)科學(xué)院江山嬌實(shí)驗(yàn)林場，黑龍江寧安157432；2.黑龍江省林業(yè)科學(xué)院麗林實(shí)驗(yàn)林場)

1 試驗(yàn)材料與方法

家系遺傳力計(jì)算公式為：h2=1-1/F；

2 結(jié)果與分析

2.1 長白落葉松生長量分析

長白落葉松半同胞子代林樹高、胸徑以及材積均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)如表1所示。由表1可以看出，樹高的家系平均值12.09m，變異系數(shù)為6.57%，其中家系91樹高最大，為13.01m，家系97最小，為10.89m；胸徑的家系平均值為17.92cm， 變異系數(shù)為8.10%，其中家系胸徑226最大，為19.87cm，家系97最小，為16.02cm；材積的家系平均值0.163m3，變異系數(shù)17.66%，其中家系226材積最大，為0.199m3，家系97最小，為0.118 m3。例如家系34材積變異系數(shù)高達(dá)25.05%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其它家系間的變異，說明長白落葉松家系間和家系內(nèi)個(gè)體間選擇均有很大潛力，能夠從中選擇生長優(yōu)異的家系和個(gè)體用于生產(chǎn)。

表1 各家系生長性狀均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)

2.2 優(yōu)良家系選擇

表2 樹高、胸徑、材積方差分析及遺傳參數(shù)估算

從表2樹高、胸徑和材積等生長量方差的分析結(jié)果來看，家系間樹高、材積差異極顯著，家系遺傳力較高分別為0.70和0.64，家系間胸徑差異顯著，家系遺傳力為0.53，說明生長性狀受中等及以上強(qiáng)度的遺傳控制，通過一定的強(qiáng)度選擇可獲得較高的遺傳增益。

從多重比較(表3)結(jié)果可以看出， 16個(gè)家系樹高均值(12.10m)大于CK(11.94m)1.31%，其中91、12、251、100、96、225、77、226、30、34等10個(gè)家系分別大于CK(11.94m) 8.97%、8.33%、6.88%、5.51%、4.92%、2.99%、1.87%、1.59%、0.70%、0.49%；有91、12、251、100、96、225、77、226等8個(gè)家系分別大于群體平均值(12.09m) 7.63%、7.01%、5.57%、4.22%、3.64%、1.73%、0.63%、0.35%。選擇大于群體平均值1倍以上標(biāo)準(zhǔn)差者為最優(yōu)家系，大于群體平均值者為優(yōu)良家系，則23年生長白落葉松子代測定家系91、12、251、100、96、225、77、226均為高生長優(yōu)良家系，其中91、12分別大于群體平均值1倍以上標(biāo)準(zhǔn)差，為高生長最優(yōu)家系。

16個(gè)家系胸徑均值(17.91cm)雖然小于CK(18.06cm)，但226、251、96、77、30、304、225等7個(gè)家系分別大于CK(18.06cm) 10.03%、8.35%、5.25%、3.32%、3.15%、2.22%、1.65%，分別大于群體平均值(17.92cm) 10.90%、9.21%、6.09%、4.14%、3.97%、3.03 %、2.46%。選擇大于群體平均值1倍以上標(biāo)準(zhǔn)差者為最優(yōu)家系，大于群體平均值者為優(yōu)良家系，家系226、251、96、77、30、304、225均為胸徑生長優(yōu)良家系，其中226、251分別大于群體平均值1倍以上標(biāo)準(zhǔn)差，為胸徑生長最優(yōu)家系。

16個(gè)家系材積均值(0.163 m3)雖然小于CK(0.165 m3)，但226、251、96、77、225、30、12、91、304等9個(gè)家系分別大于CK(0.165 m3) 20.40%、20.16%、11.08%、6.72%、5.75%、4.48%、4.18%、2.42%、0.91%，分別大于群體平均值(0.163 m3)21.94%、21.69%、12.50%、8.08%、7.10%、5.81%、5.51%、3.73%、2.20%。選擇大于群體平均值1倍以上標(biāo)準(zhǔn)差者為最優(yōu)家系，大于群體平均值者為優(yōu)良家系，家系226、251、96、77、225、30、12、91、304均為材積生長優(yōu)良家系，其中226、251分別大于群體平均值1倍以上標(biāo)準(zhǔn)差，為材積生長最優(yōu)家系。

長白落葉松子代測定林已經(jīng)23年生，生長趨于穩(wěn)定，優(yōu)良家系的選擇更可靠。綜合樹高、胸徑、材積生長方差分析和多重比較分析結(jié)果，以材積作為第一指標(biāo)，兼顧胸徑與樹高[1]，選擇226、251、96、77、225、30、12、91、304為優(yōu)良家系，其中226、251為最優(yōu)家系。

表3 各家系多重比較結(jié)果

3 結(jié)論

3.1 對23年生長白落葉松家系子代測定的方差分析結(jié)果表明，樹高、胸徑和材積3 個(gè)生長性狀家系間達(dá)極顯著差異水平，為優(yōu)良家系的選擇提供了有利的科學(xué)依據(jù)。

3.2 長白落葉松子代測定林已經(jīng)23年生，生長趨于穩(wěn)定，優(yōu)良家系的選擇更可靠。綜合樹高、胸徑、材積生長方差分析和多重比較分析結(jié)果，以材積作為第一指標(biāo)，兼顧胸徑與樹高，選擇226、251、96、77、225、30、12、91、304為優(yōu)良家系，該9個(gè)優(yōu)良家系可作為其所對應(yīng)的初級無性系種子園母樹留優(yōu)去劣疏伐的依據(jù)；其中226、251為最優(yōu)家系，可在最優(yōu)家系中選擇優(yōu)良單株，作為長白落葉松第二代無性系種子園建園材料。

[1] 于世河,陸愛君,王騫春,等.日本落葉松半同胞家系生長性狀的遺傳分析及選擇[J].遼寧林業(yè)科技,2008(2):18-22.