基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的武器裝備研制進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

徐健XU Jian

（海軍駐沈陽(yáng)地區(qū)發(fā)動(dòng)機(jī)專(zhuān)業(yè)軍事代表室，沈陽(yáng)110043）

0 引言

研制一種先進(jìn)的現(xiàn)代化武器裝備，不僅僅需要大量的人力、物力、財(cái)力，還需要先進(jìn)的國(guó)家基礎(chǔ)工業(yè)水平做技術(shù)支撐，研制時(shí)間長(zhǎng)，耗費(fèi)資源多，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在。在研制武器裝備的論證、規(guī)劃和設(shè)計(jì)過(guò)程中，已經(jīng)把實(shí)現(xiàn)任務(wù)目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)作為與技術(shù)性能、研制周期、研制費(fèi)用和研制質(zhì)量同等考慮的重要因素，因此，風(fēng)險(xiǎn)管理貫穿于研制過(guò)程的各個(gè)階段。

風(fēng)險(xiǎn)管理是對(duì)武器裝備研制過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、估測(cè)、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化組合各種風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效控制，妥善處理風(fēng)險(xiǎn)所致的結(jié)果，以期以最小的成本達(dá)到最大安全的保障過(guò)程。這其中最重要的是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，是在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的基礎(chǔ)上，對(duì)每種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的定位和定量的分析，并給出相應(yīng)的評(píng)估結(jié)論，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)的影響由大到小分級(jí)排序，為后期的風(fēng)險(xiǎn)控制奠定基礎(chǔ)。

1 武器裝備研制進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

在武器裝備研制過(guò)程中，主要存在著設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、制造風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等。對(duì)一般武器裝備研制過(guò)程中的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，列出了6項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素，如表1所示。

表1 武器裝備研制進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別表

2 運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估

模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)標(biāo)方法。該方法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題，適合各種非確定性問(wèn)題的解決。

在武器裝備研制過(guò)程中的6項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)于研制進(jìn)度的影響是不同的，需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，以便在后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)控制中有的放矢，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性。利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)6項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)排序。

2.1 確定模糊綜合評(píng)價(jià)因素集

風(fēng)險(xiǎn)是指在規(guī)定的質(zhì)量、進(jìn)度和費(fèi)用條件下，對(duì)不能實(shí)現(xiàn)整個(gè)項(xiàng)目目標(biāo)的可能性的一種度量，包括不能實(shí)現(xiàn)具體目標(biāo)的概率和因不能實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)所導(dǎo)致的后果。所以可以依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的定義，來(lái)建立包含“發(fā)生概率”和“后果嚴(yán)重性”兩個(gè)評(píng)價(jià)因素的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素集。U={發(fā)生概率，后果嚴(yán)重性}

2.2 建立綜合評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)集

評(píng)價(jià)集是評(píng)審人對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)因素的一種言語(yǔ)性的描述，它是一個(gè)評(píng)語(yǔ)的集合。此評(píng)語(yǔ)共分為四個(gè)等級(jí)，

評(píng)價(jià)集為：V={高，較高，中，低}

相應(yīng)的分值為：F={7，5，3，1}

2.3 確定綜合評(píng)價(jià)矩陣

將表1中6項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)矩陣依次設(shè)為：R1……R6。單獨(dú)從上述各個(gè)評(píng)價(jià)因素出發(fā)，對(duì)6項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，得評(píng)價(jià)矩陣為：

2.4 確定評(píng)價(jià)因素的權(quán)重

權(quán)重的確定需要主觀判斷。由于歷來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)判斷會(huì)因人而異，特別是對(duì)于低概率、嚴(yán)重后果的判斷，會(huì)經(jīng)常發(fā)生分歧。所以在運(yùn)用綜合模糊評(píng)價(jià)法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，我們選用專(zhuān)家咨詢法來(lái)確定權(quán)數(shù)的分配集：

A=（0.3，0.7）

2.5 建立評(píng)價(jià)模型

評(píng)價(jià)模型公式為：Bn=A×Rn

經(jīng)計(jì)算，得出：

2.6 進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)

綜合評(píng)價(jià)值公式為：Cn=Bn×FT

經(jīng)計(jì)算，得出：

2.7 風(fēng)險(xiǎn)排序 綜合評(píng)價(jià)值反映了風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)于項(xiàng)目目標(biāo)影響的大小。綜合評(píng)價(jià)值越大，該風(fēng)險(xiǎn)因素等級(jí)越高。據(jù)此來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序，如表2所示。

表2 武器裝備研制進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)排序表

綜上所述，武器裝備研制過(guò)程中對(duì)進(jìn)度影響最大的因素為研制周期合理性，其次為技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)狀況，再次為試制方能力。

3 結(jié)束語(yǔ)

運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)武器裝備研制進(jìn)度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，可以使風(fēng)險(xiǎn)因素排序更加客觀，也直觀地反映不同風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)于項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響程度。依此來(lái)制定風(fēng)險(xiǎn)控制方案，可以更加具有針對(duì)性，可以更有效地控制和降低研制過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，為武器裝備研制的順利進(jìn)行提供借鑒意義。

[1]胡永宏，賀恩輝.綜合評(píng)價(jià)方法[M].北京：科學(xué)出版社，2000,15-17.

[2]楊綸標(biāo).模糊數(shù)學(xué)原理及應(yīng)用[M].廣州：華南理工大學(xué)出版社，2000,31-45.

[3]佟春生.系統(tǒng)工程的理論與方法概論[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2000,3-8.

[4]王新洲.模糊空間信息處理[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2003,48-72.

[5]劉俊艷，王卓甫.工程進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)因素的非疊加性影響[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2011（08）.

[6]楊金平.工程進(jìn)度管理中目標(biāo)工期的確定及進(jìn)度計(jì)劃編制的探討[J].科技致富向?qū)В?011(27).