梁烽揚(yáng) 鄭業(yè)輝 李化升 羅書峰 羅 超 黎 鋒
近年來,臨床上肌層浸潤性膀胱癌(muscle-invasive bladder cance,MiBC)的病發(fā)率有增無減,膀胱部分切除手術(shù)(partial cystectomy,PC)是1種MiBC的治療選擇[1-2]。采用PC治療法在選擇性病例的治療中能夠取得與RC相近的療效[3]。本研究旨在為PC的選擇性應(yīng)用于MiBC的治療提供參考依據(jù)。
選取2003年7月至2008年7月期間,確診為膀胱癌患者共50例,男性38例,女性12例,年齡范圍35~80歲,平均年齡(63.52±5.65)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①由于身體不適合或不愿意行RC治療;②腫瘤尚未累及后尿道、三角區(qū),且腫瘤個(gè)數(shù)≤3個(gè),未見原位癌著;③肌層浸潤性膀胱癌。
50例患者均進(jìn)行膀胱部分切除術(shù)配合輔助化療治療,具體方法:取平臥體位后,清掃盆腔淋巴結(jié),于腫瘤邊緣2 cm處,對部分膀胱壁進(jìn)行充分切除,注意防止腫瘤的殘留與腫瘤種植,隨后于腫瘤床取活檢,對于腫瘤距離輸尿管口小于2 cm的患者,進(jìn)行輸尿管再植手術(shù)。術(shù)后按照GC方案或MVAC方案進(jìn)行輔助化療。
術(shù)后定期對患者進(jìn)行胸部X線片、膀胱鏡檢查、尿脫落細(xì)胞檢查、盆腔CT,并進(jìn)行隨訪,隨訪至記錄經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)后發(fā)生肌層浸潤性復(fù)發(fā)的例數(shù)、PC術(shù)后發(fā)生局部單次或多次非肌層浸潤性復(fù)發(fā)等患者的例數(shù)以及存活例數(shù)。
納入可能影響術(shù)后復(fù)發(fā)以及生存的因素:年齡、性別、尿路上皮癌病史、腫瘤大小、病理分級、腫瘤數(shù)目、病理分期、是否侵犯淋巴管或血管、是否行輸尿管再植術(shù)等9個(gè)臨床病理特征,進(jìn)行Log-rank單因素分析,并采用Cox回歸模型進(jìn)行多因素分析,均以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
隨訪至2013年7月,5年總生存率為60.00%(30例),5年總復(fù)發(fā)率為46.00%(23例),經(jīng)單因素分析后,不同的病理分期、是否侵犯淋巴管或血管以及是否行輸尿管再植術(shù)等患者的5年總生存率對比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);是否出現(xiàn)尿路上皮癌病史、不同的腫瘤數(shù)目、是否侵犯淋巴管或血管以及是否行輸尿管再植術(shù)等患者的5年總復(fù)發(fā)率對比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 影響預(yù)后的單因素分析(例,%)
采用Cox回歸模型進(jìn)行多因素分析,尿路上皮癌病史、淋巴血管侵犯、輸尿管再植術(shù)等是影響術(shù)后5年無復(fù)發(fā)率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表2。
表2 影響術(shù)后5年無復(fù)發(fā)率的多因素分析
采用Cox回歸模型進(jìn)行多因素分析,淋巴血管侵犯、輸尿管再植術(shù)等是影響術(shù)后5年的總生存率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表3。
表3 影響術(shù)后5年的總生存率的多因素分析
目前,臨床上對于晚期膀胱癌患者,往往提倡保留其膀胱、提高其晚期癌癥的生活質(zhì)量水平,同時(shí),該提倡方案也是治療膀胱癌晚期患者的臨床發(fā)展方向。而部分患者在追求生活質(zhì)量的前提下,往往選擇進(jìn)行膀胱部分切除術(shù)治療,但該手術(shù)的適應(yīng)證以及圍手術(shù)期輔助治療方式等方面,一直是臨床上爭論的焦點(diǎn)。Koga等[4]的研究中報(bào)道了46例行膀胱部分切除術(shù)治療的膀胱內(nèi)孤立或局限性腫瘤患者,術(shù)前均進(jìn)行尿道膀胱腫瘤電切術(shù)與誘導(dǎo)劑量的放化療,中位隨訪時(shí)間45個(gè)月,15.00%患者出現(xiàn)局部表淺復(fù)發(fā),低于本研究的5年總復(fù)發(fā)率為46.00%,這可能與隨訪時(shí)間有關(guān)。實(shí)際上,在本研究中50例肌層浸潤性膀胱癌患者進(jìn)行膀胱部分切除術(shù)配合輔助化療治療后,亦獲得比較滿意的臨床療效,隨訪至2013年7月,5年總生存率為60.00%,略高于馬寶杰等[5]報(bào)道的58.00%,此外,本研究中還納入了10例具有尿路上皮癌病史與11例發(fā)生淋巴血管侵犯的患者,而尿路上皮癌病史、淋巴血管侵犯等因素與膀胱部分切除術(shù)后的復(fù)發(fā)以及生存狀況均可能造成顯著的影響,因此,如果將具有尿路上皮癌病史以及發(fā)生淋巴血管侵犯等患者排除,則本研究中的5年總生存率可能還會上升,這將會達(dá)到與根治性膀胱切除術(shù)的治療效果。
本研究中納入9個(gè)可能影響術(shù)后復(fù)發(fā)率與生存率的臨床病理特征,并進(jìn)行單因素分析后發(fā)現(xiàn),無論是術(shù)后5年的總生存率還是術(shù)后5年的無復(fù)發(fā)率,侵犯淋巴血管、行輸尿管再植術(shù)等均是顯著影響因素,兩者的5年的總生存率與5年的無復(fù)發(fā)率對比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[6]結(jié)果相符,有研究指出,膀胱部分切除手術(shù)是一種保留膀胱的手術(shù)治療方式,術(shù)后往往會出現(xiàn)復(fù)發(fā),尤其是對于具有尿路上皮癌病史患者,術(shù)后的復(fù)發(fā)率將更高[7],因此,在臨床實(shí)踐過程中,尿路上皮癌病史已經(jīng)成為肌層浸潤性膀胱癌患者進(jìn)行保留膀胱手術(shù)的禁忌癥之一。本次研究分別對影響術(shù)后5年無復(fù)發(fā)率、5年的總生存率等進(jìn)行多因素分析后發(fā)現(xiàn),淋巴血管侵犯、輸尿管再植術(shù)等均是影響術(shù)后無復(fù)發(fā)率與總生存率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這與國內(nèi)的王平等[8]報(bào)道的結(jié)果一致。
在Bolenz等[9]的報(bào)道指出,肝血管指數(shù)(liver vascular index,LVi)與經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)或根治性膀胱切除術(shù)后的疾病進(jìn)展以及預(yù)后狀況等方面,均具有顯著的相關(guān)性,但在盆腔淋巴結(jié)陰性患者中肝血管指數(shù)與根治性膀胱切除術(shù)后患者預(yù)后狀況的影響并不顯著[10,因此,在本研究中并未發(fā)現(xiàn)肝血管指數(shù)對患者預(yù)后狀況的影響。此外,在本研究中單因素分析結(jié)果中發(fā)現(xiàn),病理分期對5年總生存率的影響顯著,但經(jīng)Cox回歸模型分析后發(fā)現(xiàn),病理分期并未達(dá)到顯著性,這可能是由于本研究樣本容量較小有關(guān),有待進(jìn)一步擴(kuò)大容量進(jìn)行研究。
綜上所述,肌層浸潤性膀胱癌患者保留膀胱術(shù)后的預(yù)后狀況,與淋巴血管侵犯、輸尿管再植術(shù)等因素密切相關(guān),應(yīng)引起臨床重視。
[1] 楊國良.分子靶向治療進(jìn)展期及轉(zhuǎn)移性膀胱癌的研究進(jìn)展〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2010,25(4):438-440.
[2] 朱一平,葉定偉.膀胱部分切除術(shù)在膀胱癌中的應(yīng)用〔J〕.中華泌尿外科雜志,2011,32(7):497-499.
[3] Knoedler JJ,Boorjian SA,Kim SP,et al.Does partial cystecto my compromise oncologic outcomes for patients with bladder cancer compared to radical cystectomy:a matched case-control analysis〔J〕.J Urol,2012,188(1):1115-1119.
[4] Koga F,Kihara K,Yoshida S,et al.Selective bladder-sparing protocol consisting of induction low-dose chemoradiotherapy plus partial cystectomy with pelvic lymph node dissection against muscle-invasive bladder cancer:oncological outcomes of the initial 46 patients〔J〕.BJU int,2012,109(2):860-866.
[5] 馬寶杰,李海波,張昌文,等.膀胱部分切除術(shù)治療盆腔淋巴結(jié)陰性的肌層浸潤性膀胱癌100例生存分析〔J〕.中華泌尿外科雜志,2013,34(5):347-351.
[6] 樊曉棟,姜 慶,王家武,等.新輔助化療對肌層浸潤性膀胱癌預(yù)后影響的Meta分析〔J〕.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(2):196-199.
[7] 楊 勇,秦 揚(yáng),雷永紅,等.臍尿管癌11例診治分析〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2010,25(5):520-522.
[8] 王 平,沈思瑤,薄雋杰,等.膀胱部分切除術(shù)聯(lián)合化療治療肌層浸潤性膀胱癌的臨床療效分析〔J〕.中國癌癥雜志,2012,(10):766-769.
[9] Bolenz C,Herrmann E,Bastian PJ,et al.Lymphovascular invasion is an independent predictor of oncological outcomes in patients with lymph node-negative urothelial bladder cancer treated by radical cystectomy:a muhieentre validation trial〔J〕.BJU int,2010,106(1):493-499.
[10] 秦 超,李 普,殷長軍,等.盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)在浸潤性膀胱癌治療中的意義〔J〕.中國腫瘤外科雜志,2010,2(4):230-234.