趙 龍
(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院創(chuàng)傷與關(guān)節(jié)外科,甘肅 蘭州 730000)
股骨粗隆間骨折約占全身骨折的3.58%,約占髖部骨折的45%。由于粗隆間骨折大多發(fā)生在老年患者,常合并嚴(yán)重的內(nèi)科疾病,已成為引起死亡和功能障礙的主要原因之一〔1〕,骨折后1個(gè)月內(nèi)的死亡率約為10%,而1年內(nèi)的死亡率約為20%~30%〔2〕。但是隨著治療經(jīng)驗(yàn)的不斷積累以及內(nèi)固定物的不斷更新,高齡已不是粗隆間骨折手術(shù)治療的禁忌證,大多數(shù)學(xué)者甚至主張粗隆間骨折后早期行手術(shù)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)〔3〕。我院自2009年3月隨機(jī)采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)和動(dòng)力髖螺釘(DHS)治療老年股骨粗隆間骨折,對(duì)比療效。
1.1一般資料 2009年3月至2013年2月,本院共收治老年粗隆間骨折83例,男24例,女59例;平均年齡74.12歲(66~93歲)。骨折按照 Kyle〔4〕改良Evans分型:Ⅰa型11例,Ⅰb型14例,Ⅱa型17例,Ⅱb型21例,Ⅲ型12例,Ⅳ型8例。27例患者采用DHS內(nèi)固定治療,為DHS組,年齡(73.47±12.09)歲,男9例,女20例,改良Evans分型Ⅰa型4例,Ⅰb型6例,Ⅱa型5例,Ⅱb型6例,Ⅲ型4例,Ⅳ型2例,合并肺部疾病2例,冠心病2例,糖尿病3例,其中有20例合并有不同程度的骨質(zhì)疏松,合并其他部位骨折2例。56例采用PFNA手術(shù),為PFNA組,年齡(72.13±11.16)歲,男15例,女39例,改良Evans分型:Ⅰa型7例,Ⅰb型8例,Ⅱa型12例,Ⅱb型15例,Ⅲ型8例,Ⅳ型6例;合并肺部疾病3例,冠心病4例,糖尿病4例;42例合并不同程度骨質(zhì)疏松,3例合并其他部位骨折。兩組患者的年齡、性別、骨折類型以及內(nèi)科并發(fā)癥無明顯差異,具有可比性。
1.2方法
1.2.1術(shù)前處理 患者入院后即全面評(píng)估其身體狀況,合并有內(nèi)科疾病者請(qǐng)相關(guān)科室會(huì)診并協(xié)助進(jìn)行系統(tǒng)的治療。合并高血壓的患者術(shù)前血壓盡量控制在130~140/80~90 mmHg,糖尿病患者術(shù)前空腹血糖盡量維持在5.5~9.0 mmol/L。所有患者入院后即予患肢皮牽引,并且根據(jù)患者身體情況術(shù)前給予皮下注射低分子肝素抗凝治療,并于術(shù)前24 h停用。
1.2.2手術(shù)方法 兩組患者均采用連續(xù)硬膜外麻醉。麻醉成功后患者仰臥于骨科手術(shù)床上,患側(cè)臀部墊高,傷側(cè)下肢內(nèi)收10°~15°,C型臂透視下牽引患肢使骨折復(fù)位。PFNA組于患者大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)上方約5~8 cm處作縱形切口,顯露大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn),大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)或稍偏外側(cè)作為進(jìn)針點(diǎn),用開口器開口,再將導(dǎo)針插入髓腔,沿導(dǎo)針導(dǎo)入空心鉆、擴(kuò)孔到限定位置,依次擴(kuò)髓,打入合適的PFNA釘,主釘插入的深度要充分考慮螺旋刀片應(yīng)在股骨頸的中軸或稍偏下方,瞄準(zhǔn)臂前傾15°。透視下見骨折復(fù)位滿意后,通過近端瞄準(zhǔn)器鉆入股骨頸內(nèi)導(dǎo)針,距關(guān)節(jié)面至少5 mm,測(cè)深,選擇螺旋刀片的長(zhǎng)度,擴(kuò)外側(cè)皮質(zhì),打入并鎖定螺旋刀片。鎖遠(yuǎn)端鎖釘。沖洗刀口后,置引流管,逐層縫合。
DHS組于患側(cè)大轉(zhuǎn)子下方2~3 cm處取股外側(cè)直切口,依次切開各層,充分暴露大轉(zhuǎn)子下方約7~8 cm的股骨,用導(dǎo)向器將導(dǎo)針于轉(zhuǎn)子下2 cm處往股骨頭方向鉆入,保持15°的前傾角和135°的頸干角,透視見導(dǎo)針位置良好后,測(cè)深,選擇合適長(zhǎng)度的拉力螺釘,攻絲,安裝并擰入DHS拉力螺釘;將DHS鋼板推向股骨干至外側(cè)骨皮質(zhì),螺釘固定,擰緊拉緊螺釘。沖洗刀口后,置引流管,逐層縫合。
1.2.3術(shù)后處理 術(shù)后1~2 d根據(jù)出血情況拔除引流,常規(guī)靜滴抗生素24~48 h預(yù)防感染,鎮(zhèn)痛,積極進(jìn)行抗骨質(zhì)疏松的治療,并繼續(xù)治療內(nèi)科并發(fā)癥。繼續(xù)予低分子肝素預(yù)防下肢深靜脈血栓形成?;颊呗樽硐Ш蠹磭谄溥M(jìn)行患肢足踝及膝關(guān)節(jié)的主動(dòng)活動(dòng),鼓勵(lì)病人咳嗽排痰,防止墜積性肺炎,術(shù)后2~4 d內(nèi)囑患者在床上坐起并進(jìn)行患肢的主動(dòng)功能鍛煉,術(shù)后2~3 w時(shí)不負(fù)重下地活動(dòng),全身情況差或骨質(zhì)疏松嚴(yán)重的患者應(yīng)適當(dāng)延遲下地及負(fù)重的時(shí)間。此外,術(shù)后根據(jù)情況予高蛋白和高能量飲食,并適當(dāng)補(bǔ)充維生素和礦物質(zhì),以促進(jìn)患者康復(fù)。
1.3觀察指標(biāo) 術(shù)后隨訪12~15個(gè)月。記錄兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后負(fù)重時(shí)間、骨折愈合時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的情況等,并根據(jù)Harris評(píng)分評(píng)估術(shù)后12個(gè)月的髖關(guān)節(jié)功能。療效評(píng)定可根據(jù)Harris評(píng)分分為優(yōu)、良、中、差:90~100分為優(yōu),80~90分為良,70~79分為中,<70分為差。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0軟件,對(duì)于連續(xù)性變量采用成組設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)或Fisher檢驗(yàn)。
相對(duì)于DHS組,PFNA組的手術(shù)時(shí)間較短,術(shù)中出血量也較少(P<0.05)。雖然PFNA組的術(shù)后負(fù)重時(shí)間略早于DHS組,但是二者間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者在骨折愈合時(shí)間以及術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)(Harris評(píng)分)等方面均無明顯差異(P>0.05),見表1。
兩組患者術(shù)后均未出現(xiàn)股骨干骨折、股骨頭壞死以及下肢靜脈血栓等并發(fā)癥。PFNA組中有2例患者出現(xiàn)髖內(nèi)翻畸形,DHS組中有1例出現(xiàn)髖內(nèi)翻畸形。PFNA和DHS組中各有1例于術(shù)后3個(gè)月時(shí)拉力螺釘穿出股骨頭,對(duì)其進(jìn)行股骨頭置換術(shù)。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),術(shù)后12個(gè)月復(fù)查時(shí),PFNA組與DHS組患者療效的優(yōu)良率分別為91.07%、88.89%,組間無明顯差異(P>0.05)。
表1 PFNA和DHS治療股骨粗隆間骨折術(shù)中和術(shù)后評(píng)估指標(biāo)比較±s)
由于老年患者多合并各種內(nèi)科疾病,所以老年股骨粗隆間骨折的治療一直比較棘手。由于認(rèn)識(shí)到保守治療常會(huì)導(dǎo)致各種并發(fā)癥的產(chǎn)生,故現(xiàn)在多主張對(duì)于老年股骨粗隆間骨折的患者只要沒有手術(shù)禁忌證,均應(yīng)早期進(jìn)行手術(shù)治療〔5,6〕。而內(nèi)固定手術(shù)方法治療老年髖部骨折,現(xiàn)多傾向于微創(chuàng)治療,出血少、手術(shù)時(shí)間短、對(duì)骨折端的血運(yùn)破壞少,若骨折能夠在正常位置愈合,在不出現(xiàn)螺釘穿出股骨頭、股骨頭壞死等并發(fā)癥情況下,患者將獲得一個(gè)能夠終身使用的髖關(guān)節(jié)。
由于大多數(shù)老年患者合并嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松,因此老年患者的粗隆間骨折常是由低能量創(chuàng)傷引起,如摔倒等。因此對(duì)此類患者進(jìn)行手術(shù)內(nèi)固定時(shí),對(duì)內(nèi)固定物的選擇也有特殊要求?,F(xiàn)有的循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)表明,對(duì)于穩(wěn)定的粗隆間骨折,髓內(nèi)固定和髓外固定的效果無明顯的差異,但是對(duì)于不穩(wěn)定型粗隆間骨折,首選髓內(nèi)固定〔7〕。DHS屬于髓外固定系統(tǒng),曾被認(rèn)為是治療粗隆間骨折的“金標(biāo)準(zhǔn)”。其鋼板和近端套筒的結(jié)合部位抗彎應(yīng)力大,固定牢固,同時(shí)具有較好的加壓和滑動(dòng)的功能,因此兼有動(dòng)靜兩性固定作用;但是由于缺乏內(nèi)側(cè)支撐,并且缺乏抗扭轉(zhuǎn)力,尤其對(duì)不穩(wěn)定型粗隆間骨折,后內(nèi)側(cè)股骨距缺少支撐,鋼板的承受應(yīng)力增大,易造成拉力螺釘切割股骨頭或鋼板的折斷造成骨折再次移位等并發(fā)癥。文獻(xiàn)報(bào)道DHS治療不穩(wěn)定型粗隆間骨折伴骨質(zhì)疏松的病人,失敗率約為5%~12%〔8〕。PFNA屬于髓內(nèi)固定系統(tǒng),其螺旋刀片是直接打入股骨頸內(nèi)的,故對(duì)骨松質(zhì)缺少的影響較少,并且可同時(shí)擠壓周圍的松質(zhì)骨,大大增加了刀片與夯實(shí)的骨質(zhì)之間的錨合力。臨床上使用PFNA治療粗隆間骨折由于出血少、手術(shù)時(shí)間短,適用于不穩(wěn)定型粗隆間骨折,故受到了一致認(rèn)可〔9~11〕。
本研究結(jié)果表明,PFNA和DHS治療老年股骨粗隆間骨折,都能取得良好的臨床效果,但是相對(duì)于DHS,PFNA治療老年股骨粗隆間骨折能縮短手術(shù)時(shí)間、減少出血量,這主要是由于PFNA屬于半閉合操作,不需要完全顯露骨折端,因此能明顯減少出血量及縮短手術(shù)時(shí)間。
老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定的術(shù)后處理也異常重要,循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)表明,術(shù)后給予高蛋白及高能量的飲食,并適當(dāng)補(bǔ)充維生素和礦物質(zhì)能促進(jìn)患者康復(fù)〔12〕。此外,術(shù)后功能鍛煉對(duì)患者的預(yù)后也至關(guān)重要。因此應(yīng)囑患者術(shù)后積極進(jìn)行功能康復(fù)鍛煉,既有利于患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),同時(shí)也能減少因臥床引起的術(shù)后并發(fā)癥,如肺炎等,減少患者的住院時(shí)間,一定程度上減少患者的住院費(fèi)用〔13〕。另外,對(duì)于合并骨質(zhì)疏松的轉(zhuǎn)子間骨折,進(jìn)行手術(shù)治療的同時(shí),系統(tǒng)、合理地應(yīng)用抗骨質(zhì)疏松藥物也非常必要。
4 參考文獻(xiàn)
1Cummings SR,Melton LJ.Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures〔J〕.Lancet,2002;359(9319):1761-7.
2Moran CG,Wenn RT,Sikand M,etal.Early mortality after hip fracture:is delay before surgery important〔J〕? J Bone Joint Surg Am, 2005;87(3):483-9.
3Scottish IGN.Scottish intercollegiate guideline network management of hip fracture in old people〔M〕.SIGN,2009:1-31.
4Klye RF.Analysis of six hundred and twenty-two intertrochanteric hip fractures 〔J〕.J Bone Joint Surg Am,1979;61(2):216-21.
5Shiga T,Wajima Z,Ohe Y.Is operative delay associated with increased mortality of hip fracture patients? Systematic review,meta-analysis,and meta-regression〔J〕.Can J Anaesth,2008;55(3):146-54.
6Al-Ani AN,Samuelsson B,Tidermark J,etal.Early operation on patients with a hip fracture improved the ability to return to independent living.A prospective study of 850 patients〔J〕.J Bone Joint Surg Am,2008;90(7):1436-42.
7Parker MJ,Handoll HH.Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails versus extramedullary implants for extracapsular hip fractures in adults〔J〕.Cochrane Database Syst Rev,2010;9:D93.
8鄭玉堂,林石明,陳聯(lián)源,等.老年人股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)式的選擇〔J〕.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2006;21(5):408-9.
9陳 剛,葉永杰,銀 毅,等.PFNA與PFNAⅡ治療老年不穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較 〔J〕.創(chuàng)傷外科雜志,2013;15(4):326-30.
10楊沛彥,李耀峰,尤元章,等.股骨近端抗旋髓內(nèi)釘與股骨近端解剖型鎖定板治療不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較〔J〕.中華創(chuàng)傷雜志,2013;29(4):330-3.
11周雪峰,周建偉,鮑 磊,等.Gamma 3型髓內(nèi)釘和動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床研究〔J〕.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013;28(8):710-2.
12Avenell A,Handoll HH.Nutritional supplementation for hip fracture aftercare in older people〔J〕.Cochrane Database Syst Rev,2010;1:D1880.
13謝偉勇,蒲志超,王延斌,等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘和第三代Gamma 釘治療高齡股骨粗隆間骨折的療效〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2013;33(8):3628-30.