馬海霞
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2014.23.84
摘 要 目的:分析檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染隱患,并提出相關(guān)防護(hù)對(duì)策。方法:對(duì)2012年1月-2014年1月檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染情況進(jìn)行回顧性分析,統(tǒng)計(jì)各科室醫(yī)院感染的發(fā)生率,分析重點(diǎn)科室醫(yī)院感染發(fā)生原因,并提出針對(duì)性防護(hù)對(duì)策。結(jié)果:檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的發(fā)生率32.93%,呼吸科13.95%,消化科12.20%,其他科室0.59%;其中,以檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的發(fā)生率最高(χ2分別為8.477、6.104、343.032;P<0.01或P<0.05)。葡萄球菌屬、幽門(mén)螺桿菌、肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌等屬檢驗(yàn)科微生物室常見(jiàn)病原菌。缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、操作儀器污染等是檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的主要原因。結(jié)論:檢驗(yàn)科的微生物室屬醫(yī)院感染高發(fā)科室,加強(qiáng)生物安全防護(hù)、加強(qiáng)工作人員自我防護(hù)、嚴(yán)格手消毒等可有效減少檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生率。
關(guān)鍵詞 醫(yī)院感染;檢驗(yàn)科;微生物室;防護(hù)對(duì)策
Hospital infection risk and safety protection measures of microbiology laboratory in department of clinical laboratory
Ma Haixia
Department of Clinical Laboratory of Energy Yimei Company General Hospital,Henan 472300
Abstract Objective:To analyze the hospital infection risk of microbiology laboratory in department of clinical laboratory and put forward the related protection countermeasures.Methods:The status of hospital infection was retrospectivly analyzed of microbiology laboratory in department of clinical laboratory from January 2012 to January 2014.We made statistics the occurrence of hospital infection to each department and analyzed the causes of the key department hospital infection and put forward specific protective measures.Results:In microbiology laboratory department of clinical laboratory,the incidence rate of hospital infection was 32.93%.In department of respiration,it was 13.95%.In department of gastroenterology,it was 12.20%.In other departments,it was 0.59%.The incidence rate of hospital infection was the highest in all of them(χ2 respective is 8.477,6.104,343.032;P<0.01 or P<0.05).Staphylococcus,Helicobacter pylori,Streptococcus pneumoniae,Haemophilus influenzae were common pathogens in laboratory microbial room.Lack of safety management, work environment pollution,pollution of operating instruments which were primary causes of hospital infection of microbiology laboratory in department of clinical laboratory.Conclusion:Microbiology laboratory in department of clinical laboratory is a high incidence rate of hospital infection.It can effectively reduce the incidence rate of hospital infection of microbiology laboratory in department of clinical laboratory by strengthenning the biological security protection,staff self protection and strict hand disinfection,ect.
Key words Hospital infection;Department of clinical laboratory;Microbiology for laboratory;Protection countermeasures
檢驗(yàn)科微生物室是醫(yī)院感染的主要疫源之一[1-2]。檢驗(yàn)科工作人員長(zhǎng)時(shí)間與患者體液、血液、排泄物及分泌物接觸,是發(fā)生醫(yī)院感染的高危人群。分析檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染隱患,并提出相關(guān)防護(hù)對(duì)策,對(duì)減少醫(yī)院感染具有重要意義。本文對(duì)2012年1月-2014年1月醫(yī)院感染情況進(jìn)行回顧性分析,分析檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的發(fā)生率、常見(jiàn)病原菌、主要感染原因等,現(xiàn)報(bào)告如下。endprint
資料與方法
2012年1月-2014年1月按分層法隨機(jī)抽121名醫(yī)務(wù)工作者、1 454例患者作為研究對(duì)象,根據(jù)醫(yī)務(wù)工作者及患者所在科室進(jìn)行分組,檢驗(yàn)科微生物室(82例),呼吸科(86例),消化科(41例),其他科室(1 366人)。檢驗(yàn)科微生物室,男46例,女36例;年齡21~52歲,平均(38.32±11.25)歲;呼吸科,男49例,女37例;年齡17~55歲,平均(40.25±10.87)歲;消化科,男22例,女19例;年齡15~56歲,平均(39.52±10.79)歲;其他科室,男767例,女599例;年齡13~68歲,平均(41.23±8.36)歲。4組年齡、性別等一般資料對(duì)比,P>0.05,具備可比性。
方法:①統(tǒng)計(jì)各科室感染發(fā)生情況?;仡櫺苑治龈腥景l(fā)生情況,統(tǒng)計(jì)各個(gè)科室感染人數(shù)、構(gòu)成比及感染率。②對(duì)院內(nèi)感染發(fā)生率高的科室行微生物檢測(cè)。對(duì)科室常用物品、空氣等進(jìn)行抽樣檢測(cè)。常用物品采樣方法:棉簽擦拭法、空氣樣本采樣方法、自然沉降平板法。采集20份樣本,用無(wú)菌的培養(yǎng)基進(jìn)行培養(yǎng),以檢測(cè)科室微生物感染情況。③調(diào)查對(duì)象:參與調(diào)查檢驗(yàn)科微生物室的82人。采用我院自制調(diào)查問(wèn)卷,從缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、標(biāo)本具傳染性、操作儀器污染、醫(yī)用垃圾污染五方面分析檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染原因。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
我院各個(gè)科室醫(yī)院感染情況統(tǒng)計(jì):檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的發(fā)生率32.93%,呼吸科醫(yī)院感染的發(fā)生率13.95%,消化科醫(yī)院感染的發(fā)生率12.20%,其他科室醫(yī)院感染的發(fā)生率0.59%;其中,以檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的發(fā)生率最高(χ2分別為8.477、6.104、343.032;P<0.01或P<0.05),見(jiàn)表1。
檢驗(yàn)科微生物室病原菌分布情況:微生物檢測(cè)結(jié)果顯示,葡萄球菌屬、幽門(mén)螺桿菌、肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、結(jié)核分枝桿菌等屬檢驗(yàn)科微生物室常見(jiàn)病原菌,見(jiàn)表2。
檢驗(yàn)科微生物室主要感染原因分析:缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、操作儀器污染等是檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的主要原因,見(jiàn)表3。
討 論
大量帶有致病微生物的標(biāo)本(如患者體液、血液、排泄物及分泌物等)均集中于檢驗(yàn)科微生物室,在臨床檢驗(yàn)過(guò)程中,易引起工作人員及環(huán)境的污染。何宏等指出[3],檢驗(yàn)科微生物室屬院內(nèi)感染高發(fā)科室。本文通過(guò)回顧性分析2012年1月-2014年1月檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生情況發(fā)現(xiàn),檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生率32.93%,遠(yuǎn)高于呼吸科、消化科及其他科室的發(fā)生率(P<0.05或P<0.01)。由此可見(jiàn),排查檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染隱患,并提出針對(duì)性防護(hù)舉措對(duì)控制醫(yī)院感染具有重要意義。
本研究中,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查得知,缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、操作儀器污染等是檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的主要原因。
針對(duì)檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染現(xiàn)存隱患,提出以下預(yù)防舉措。①加強(qiáng)生物安全防護(hù):嚴(yán)格按照微生物室制度處理檢驗(yàn)樣本、一次性的醫(yī)療用品及工作廢棄物等醫(yī)療廢物;規(guī)范標(biāo)本管理流程,制定標(biāo)本安全防護(hù)流程表,若標(biāo)本濺出、外溢,應(yīng)立即用0.2%~0.5%的過(guò)氧乙酸或者有效氯溶液進(jìn)行消毒;明確污染區(qū)、半污染區(qū)及清潔區(qū),嚴(yán)格執(zhí)行消毒制度。②加強(qiáng)工作人員自我防護(hù):定期組織醫(yī)護(hù)人員學(xué)習(xí)《消毒管理辦法》及《消毒技術(shù)規(guī)范》等法規(guī),增強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員自我防護(hù)意識(shí),減少職業(yè)接觸性感染發(fā)生的概率。③嚴(yán)格手消毒:污染的手是病原菌傳播的重要媒介[4-5]?;颊邩?biāo)本含大量的致病菌,處理標(biāo)本時(shí),工作人員應(yīng)帶帽子、手套(必要時(shí)可戴口罩、穿隔離衣)。然而,戴手套并不能替代洗手。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)使用洗手液,嚴(yán)格按照七步洗手法洗手,以避免交叉感染。當(dāng)手被金黃色葡萄球菌等強(qiáng)致病菌污染時(shí),洗手后,應(yīng)用消毒劑泡手。此外,處理不同類(lèi)型標(biāo)本時(shí)也應(yīng)洗手。
綜上所述,檢驗(yàn)科的微生物室屬醫(yī)院感染高發(fā)科室,加強(qiáng)生物安全防護(hù)、加強(qiáng)工作人員自我防護(hù)、嚴(yán)格手消毒等可有效減少檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生率,應(yīng)在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 白曉忠,李海峰,李靜玫.醫(yī)院感染監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室在醫(yī)院感染管理中的重要作用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(14):3113.
[2] 史大川,黃慶,府偉靈.檢驗(yàn)科微生物室的醫(yī)院感染控制方法[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(20):4584-4585.
[3] 何宏,劉蓬蓬,劉佶,等.檢驗(yàn)科微生物室的醫(yī)院感染隱患及防護(hù)對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(1):222-238.
[4] 郭云.淺談醫(yī)院檢驗(yàn)科醫(yī)源性感染的原因分析及預(yù)防控制[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(34):263-264.
[5] 杜艷.消毒供應(yīng)室職業(yè)危害因素分析及防護(hù)措施[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(9):102-103.endprint
資料與方法
2012年1月-2014年1月按分層法隨機(jī)抽121名醫(yī)務(wù)工作者、1 454例患者作為研究對(duì)象,根據(jù)醫(yī)務(wù)工作者及患者所在科室進(jìn)行分組,檢驗(yàn)科微生物室(82例),呼吸科(86例),消化科(41例),其他科室(1 366人)。檢驗(yàn)科微生物室,男46例,女36例;年齡21~52歲,平均(38.32±11.25)歲;呼吸科,男49例,女37例;年齡17~55歲,平均(40.25±10.87)歲;消化科,男22例,女19例;年齡15~56歲,平均(39.52±10.79)歲;其他科室,男767例,女599例;年齡13~68歲,平均(41.23±8.36)歲。4組年齡、性別等一般資料對(duì)比,P>0.05,具備可比性。
方法:①統(tǒng)計(jì)各科室感染發(fā)生情況。回顧性分析感染發(fā)生情況,統(tǒng)計(jì)各個(gè)科室感染人數(shù)、構(gòu)成比及感染率。②對(duì)院內(nèi)感染發(fā)生率高的科室行微生物檢測(cè)。對(duì)科室常用物品、空氣等進(jìn)行抽樣檢測(cè)。常用物品采樣方法:棉簽擦拭法、空氣樣本采樣方法、自然沉降平板法。采集20份樣本,用無(wú)菌的培養(yǎng)基進(jìn)行培養(yǎng),以檢測(cè)科室微生物感染情況。③調(diào)查對(duì)象:參與調(diào)查檢驗(yàn)科微生物室的82人。采用我院自制調(diào)查問(wèn)卷,從缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、標(biāo)本具傳染性、操作儀器污染、醫(yī)用垃圾污染五方面分析檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染原因。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
我院各個(gè)科室醫(yī)院感染情況統(tǒng)計(jì):檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的發(fā)生率32.93%,呼吸科醫(yī)院感染的發(fā)生率13.95%,消化科醫(yī)院感染的發(fā)生率12.20%,其他科室醫(yī)院感染的發(fā)生率0.59%;其中,以檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的發(fā)生率最高(χ2分別為8.477、6.104、343.032;P<0.01或P<0.05),見(jiàn)表1。
檢驗(yàn)科微生物室病原菌分布情況:微生物檢測(cè)結(jié)果顯示,葡萄球菌屬、幽門(mén)螺桿菌、肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、結(jié)核分枝桿菌等屬檢驗(yàn)科微生物室常見(jiàn)病原菌,見(jiàn)表2。
檢驗(yàn)科微生物室主要感染原因分析:缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、操作儀器污染等是檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的主要原因,見(jiàn)表3。
討 論
大量帶有致病微生物的標(biāo)本(如患者體液、血液、排泄物及分泌物等)均集中于檢驗(yàn)科微生物室,在臨床檢驗(yàn)過(guò)程中,易引起工作人員及環(huán)境的污染。何宏等指出[3],檢驗(yàn)科微生物室屬院內(nèi)感染高發(fā)科室。本文通過(guò)回顧性分析2012年1月-2014年1月檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生情況發(fā)現(xiàn),檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生率32.93%,遠(yuǎn)高于呼吸科、消化科及其他科室的發(fā)生率(P<0.05或P<0.01)。由此可見(jiàn),排查檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染隱患,并提出針對(duì)性防護(hù)舉措對(duì)控制醫(yī)院感染具有重要意義。
本研究中,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查得知,缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、操作儀器污染等是檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的主要原因。
針對(duì)檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染現(xiàn)存隱患,提出以下預(yù)防舉措。①加強(qiáng)生物安全防護(hù):嚴(yán)格按照微生物室制度處理檢驗(yàn)樣本、一次性的醫(yī)療用品及工作廢棄物等醫(yī)療廢物;規(guī)范標(biāo)本管理流程,制定標(biāo)本安全防護(hù)流程表,若標(biāo)本濺出、外溢,應(yīng)立即用0.2%~0.5%的過(guò)氧乙酸或者有效氯溶液進(jìn)行消毒;明確污染區(qū)、半污染區(qū)及清潔區(qū),嚴(yán)格執(zhí)行消毒制度。②加強(qiáng)工作人員自我防護(hù):定期組織醫(yī)護(hù)人員學(xué)習(xí)《消毒管理辦法》及《消毒技術(shù)規(guī)范》等法規(guī),增強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員自我防護(hù)意識(shí),減少職業(yè)接觸性感染發(fā)生的概率。③嚴(yán)格手消毒:污染的手是病原菌傳播的重要媒介[4-5]。患者標(biāo)本含大量的致病菌,處理標(biāo)本時(shí),工作人員應(yīng)帶帽子、手套(必要時(shí)可戴口罩、穿隔離衣)。然而,戴手套并不能替代洗手。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)使用洗手液,嚴(yán)格按照七步洗手法洗手,以避免交叉感染。當(dāng)手被金黃色葡萄球菌等強(qiáng)致病菌污染時(shí),洗手后,應(yīng)用消毒劑泡手。此外,處理不同類(lèi)型標(biāo)本時(shí)也應(yīng)洗手。
綜上所述,檢驗(yàn)科的微生物室屬醫(yī)院感染高發(fā)科室,加強(qiáng)生物安全防護(hù)、加強(qiáng)工作人員自我防護(hù)、嚴(yán)格手消毒等可有效減少檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生率,應(yīng)在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 白曉忠,李海峰,李靜玫.醫(yī)院感染監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室在醫(yī)院感染管理中的重要作用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(14):3113.
[2] 史大川,黃慶,府偉靈.檢驗(yàn)科微生物室的醫(yī)院感染控制方法[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(20):4584-4585.
[3] 何宏,劉蓬蓬,劉佶,等.檢驗(yàn)科微生物室的醫(yī)院感染隱患及防護(hù)對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(1):222-238.
[4] 郭云.淺談醫(yī)院檢驗(yàn)科醫(yī)源性感染的原因分析及預(yù)防控制[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(34):263-264.
[5] 杜艷.消毒供應(yīng)室職業(yè)危害因素分析及防護(hù)措施[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(9):102-103.endprint
資料與方法
2012年1月-2014年1月按分層法隨機(jī)抽121名醫(yī)務(wù)工作者、1 454例患者作為研究對(duì)象,根據(jù)醫(yī)務(wù)工作者及患者所在科室進(jìn)行分組,檢驗(yàn)科微生物室(82例),呼吸科(86例),消化科(41例),其他科室(1 366人)。檢驗(yàn)科微生物室,男46例,女36例;年齡21~52歲,平均(38.32±11.25)歲;呼吸科,男49例,女37例;年齡17~55歲,平均(40.25±10.87)歲;消化科,男22例,女19例;年齡15~56歲,平均(39.52±10.79)歲;其他科室,男767例,女599例;年齡13~68歲,平均(41.23±8.36)歲。4組年齡、性別等一般資料對(duì)比,P>0.05,具備可比性。
方法:①統(tǒng)計(jì)各科室感染發(fā)生情況。回顧性分析感染發(fā)生情況,統(tǒng)計(jì)各個(gè)科室感染人數(shù)、構(gòu)成比及感染率。②對(duì)院內(nèi)感染發(fā)生率高的科室行微生物檢測(cè)。對(duì)科室常用物品、空氣等進(jìn)行抽樣檢測(cè)。常用物品采樣方法:棉簽擦拭法、空氣樣本采樣方法、自然沉降平板法。采集20份樣本,用無(wú)菌的培養(yǎng)基進(jìn)行培養(yǎng),以檢測(cè)科室微生物感染情況。③調(diào)查對(duì)象:參與調(diào)查檢驗(yàn)科微生物室的82人。采用我院自制調(diào)查問(wèn)卷,從缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、標(biāo)本具傳染性、操作儀器污染、醫(yī)用垃圾污染五方面分析檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染原因。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
我院各個(gè)科室醫(yī)院感染情況統(tǒng)計(jì):檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的發(fā)生率32.93%,呼吸科醫(yī)院感染的發(fā)生率13.95%,消化科醫(yī)院感染的發(fā)生率12.20%,其他科室醫(yī)院感染的發(fā)生率0.59%;其中,以檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的發(fā)生率最高(χ2分別為8.477、6.104、343.032;P<0.01或P<0.05),見(jiàn)表1。
檢驗(yàn)科微生物室病原菌分布情況:微生物檢測(cè)結(jié)果顯示,葡萄球菌屬、幽門(mén)螺桿菌、肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、結(jié)核分枝桿菌等屬檢驗(yàn)科微生物室常見(jiàn)病原菌,見(jiàn)表2。
檢驗(yàn)科微生物室主要感染原因分析:缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、操作儀器污染等是檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的主要原因,見(jiàn)表3。
討 論
大量帶有致病微生物的標(biāo)本(如患者體液、血液、排泄物及分泌物等)均集中于檢驗(yàn)科微生物室,在臨床檢驗(yàn)過(guò)程中,易引起工作人員及環(huán)境的污染。何宏等指出[3],檢驗(yàn)科微生物室屬院內(nèi)感染高發(fā)科室。本文通過(guò)回顧性分析2012年1月-2014年1月檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生情況發(fā)現(xiàn),檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生率32.93%,遠(yuǎn)高于呼吸科、消化科及其他科室的發(fā)生率(P<0.05或P<0.01)。由此可見(jiàn),排查檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染隱患,并提出針對(duì)性防護(hù)舉措對(duì)控制醫(yī)院感染具有重要意義。
本研究中,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查得知,缺乏安全管理理念、工作環(huán)境污染、操作儀器污染等是檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染的主要原因。
針對(duì)檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染現(xiàn)存隱患,提出以下預(yù)防舉措。①加強(qiáng)生物安全防護(hù):嚴(yán)格按照微生物室制度處理檢驗(yàn)樣本、一次性的醫(yī)療用品及工作廢棄物等醫(yī)療廢物;規(guī)范標(biāo)本管理流程,制定標(biāo)本安全防護(hù)流程表,若標(biāo)本濺出、外溢,應(yīng)立即用0.2%~0.5%的過(guò)氧乙酸或者有效氯溶液進(jìn)行消毒;明確污染區(qū)、半污染區(qū)及清潔區(qū),嚴(yán)格執(zhí)行消毒制度。②加強(qiáng)工作人員自我防護(hù):定期組織醫(yī)護(hù)人員學(xué)習(xí)《消毒管理辦法》及《消毒技術(shù)規(guī)范》等法規(guī),增強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員自我防護(hù)意識(shí),減少職業(yè)接觸性感染發(fā)生的概率。③嚴(yán)格手消毒:污染的手是病原菌傳播的重要媒介[4-5]?;颊邩?biāo)本含大量的致病菌,處理標(biāo)本時(shí),工作人員應(yīng)帶帽子、手套(必要時(shí)可戴口罩、穿隔離衣)。然而,戴手套并不能替代洗手。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)使用洗手液,嚴(yán)格按照七步洗手法洗手,以避免交叉感染。當(dāng)手被金黃色葡萄球菌等強(qiáng)致病菌污染時(shí),洗手后,應(yīng)用消毒劑泡手。此外,處理不同類(lèi)型標(biāo)本時(shí)也應(yīng)洗手。
綜上所述,檢驗(yàn)科的微生物室屬醫(yī)院感染高發(fā)科室,加強(qiáng)生物安全防護(hù)、加強(qiáng)工作人員自我防護(hù)、嚴(yán)格手消毒等可有效減少檢驗(yàn)科微生物室醫(yī)院感染發(fā)生率,應(yīng)在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 白曉忠,李海峰,李靜玫.醫(yī)院感染監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室在醫(yī)院感染管理中的重要作用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(14):3113.
[2] 史大川,黃慶,府偉靈.檢驗(yàn)科微生物室的醫(yī)院感染控制方法[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(20):4584-4585.
[3] 何宏,劉蓬蓬,劉佶,等.檢驗(yàn)科微生物室的醫(yī)院感染隱患及防護(hù)對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(1):222-238.
[4] 郭云.淺談醫(yī)院檢驗(yàn)科醫(yī)源性感染的原因分析及預(yù)防控制[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(34):263-264.
[5] 杜艷.消毒供應(yīng)室職業(yè)危害因素分析及防護(hù)措施[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(9):102-103.endprint