江西省定南縣中山醫(yī)院,江西 定南 341900
有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛骨Pilon骨折73例臨床觀察
曾云峰
江西省定南縣中山醫(yī)院,江西 定南 341900
目的探討脛骨Pilon骨折采用有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定治療的臨床效果。方法隨機選取146例脛骨Pilon骨折患者,按門診單號將其分為對照組和觀察組各73例,給予對照組患者解剖學(xué)型鋼板內(nèi)固定治療,給予觀察組患者有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定治療,對兩組患者臨床治療效果進(jìn)行分析。結(jié)果對照組患者優(yōu)良率為89.0%,低于觀察組的95.9%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為6.8%,高于觀察組的2.7%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨Pilon骨折療效確切,值得臨床推廣應(yīng)用。
有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定;脛骨Pilon骨折;臨床觀察
脛骨Pilon骨折是臨床常見骨折病癥之一,在下肢骨折發(fā)生率中所占比例可到5%,在脛骨骨折發(fā)生率中可達(dá)10%。由于骨折部位組織非常薄弱,一旦就診不及時或處理不當(dāng),可引發(fā)各種感染并發(fā)癥[1]。筆者通過回顧性分析法,對我院2011年1月~2013年1月期間收治的73例脛骨PiLon患者實施有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定治療手段,報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2011年1月~2013年1月期間收治的脛骨PiLon患者146例作為研究對象。按門診單號將其分為對照組和觀察組各73例,觀察組中男52例,女21例,年齡18~66歲,平均年齡(40.12±5.69)歲;39例車禍傷,15例高空墜落傷,19例重物砸傷;Ⅰ型5例,Ⅱ型35例,Ⅲ型25例,Ⅳ8例;開放性骨折患者26例,閉合性骨折患者47例;合并其他部位損傷的患者有25例;對照組中男50例,女23例,年齡18~65歲,平均年齡(40.21±5.55)歲;38例車禍傷,14例高空墜落傷,21例重物砸傷;Ⅰ型4例,Ⅱ型36例,Ⅲ型26例,Ⅳ7例;開放性骨折患者25例,閉合性骨折患者48例;合并其他部位損傷的患者有26例.兩組患者年齡、性別、病情等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 對兩組患者進(jìn)行常規(guī)檢查,對患者骨折情況進(jìn)行充分了解,并對患者骨折部位出現(xiàn)的水泡、腫脹等部位進(jìn)行密切觀察。
1.2.2 手術(shù)方式 給予對照組患者解剖學(xué)型鋼板內(nèi)固定治療?;颊咝新樽硖幚?,取仰臥位,按患者粉碎程度、骨質(zhì)情況選擇內(nèi)固定材料,充分采用經(jīng)前內(nèi)側(cè)入路、外側(cè)入路等方式進(jìn)行治療。保證切口寬度在7cn以上。在C臂引導(dǎo)下對其進(jìn)行內(nèi)固定。給予觀察組有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定治療。對患者骨折部位近端上止血帶,對患者進(jìn)行常規(guī)消毒、鋪巾,并對患者進(jìn)行驅(qū)血處理。對于患者中合并腓骨骨折的患者,應(yīng)先對患者腓骨進(jìn)行切開,復(fù)位后內(nèi)固定,然后在C臂引導(dǎo)下,對于骨干主要骨折塊進(jìn)行復(fù)位,復(fù)位后在骨折線近側(cè)的外緣切開一個直徑為0.4cm的小孔,將皮質(zhì)骨螺釘沿骨折線遠(yuǎn)側(cè)的內(nèi)緣擰入,并對其進(jìn)行固定。繼續(xù)自脛骨遠(yuǎn)端的內(nèi)側(cè)切一個直徑為5cm小口,并一直切至筋膜組織,使得脛骨遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)可以充分暴露出來,對其實施力線,對位關(guān)節(jié)面。將鎖定鋼板自遠(yuǎn)端向近端插入,對骨折復(fù)位、鋼板位置進(jìn)行檢查, 理想后將釘孔顯露,鉆孔后將鎖定螺釘進(jìn)行固定。術(shù)后對切口進(jìn)行清洗,并做好止血工作。將引流條防止在脛骨遠(yuǎn)端兩側(cè)切口處,并對切口進(jìn)行逐層閉合,最后用石膏對踝關(guān)節(jié)進(jìn)行固定。
1.2.3 術(shù)后護(hù)理 術(shù)后對患者進(jìn)行常規(guī)換藥,拆線后進(jìn)行常規(guī)無負(fù)重訓(xùn)練。術(shù)后1年內(nèi)對患者進(jìn)行定期復(fù)查。
1.3 療效判定 優(yōu):患者踝關(guān)節(jié)恢復(fù)正常,關(guān)節(jié)強直,未有并發(fā)癥發(fā)生。良:患者踝關(guān)節(jié)活動范圍在75%以上,關(guān)節(jié)活動受到限制,未有并發(fā)癥發(fā)生。差:關(guān)節(jié)活動受到嚴(yán)重限制,外觀嚴(yán)重畸形,跛行嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效對比 對照組患者優(yōu)良率為89.0%,低于觀察組患者的95.9%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果對比[例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比 對照組患者中有5例患者出現(xiàn)感染現(xiàn)象,并發(fā)癥發(fā)生率為6.8%,觀察組患者中有2例患者出現(xiàn)感染現(xiàn)象,感染率為2.7%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
脛骨Pilon骨折主要指脛骨遠(yuǎn)端累及關(guān)節(jié)面所發(fā)生的骨折,一般為粉碎性骨折。脛骨為人體支撐重力的重要骨干,一旦受到損傷,會對患者工作、生活等造成嚴(yán)重?fù)p傷。特別脛骨下端的軟組織與骨骼聯(lián)系緊密,受到損傷后血液供應(yīng)能力大幅度下降,加之原先可變空間極小,因此成為臨床骨折病癥中難度較大的一項[2]。對此在對患者行有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定治療時,應(yīng)注意以下事項:①術(shù)前應(yīng)對患者進(jìn)行全面體檢,并根據(jù)病史、影像學(xué)等,對手術(shù)時間、手術(shù)方法、入路等進(jìn)行明確分析,選擇最佳手術(shù)方式。對于合并有其他病癥如高血壓、糖尿病的患者,應(yīng)采取相關(guān)處理措施,對其病情進(jìn)行有效控制,保持穩(wěn)定再進(jìn)行手術(shù)[3]。②手術(shù)中,應(yīng)嚴(yán)格按照手術(shù)程序進(jìn)行,對發(fā)生骨折的部位進(jìn)行理想復(fù)位,避免縮短、骨畸形等不良后遺癥,并最大限度的縮小切口,減少對患者軟組織造成的損傷。③手術(shù)結(jié)束后,做好相關(guān)并發(fā)癥護(hù)理,對損傷部位應(yīng)進(jìn)行一定的負(fù)壓引流處理,并定時進(jìn)行換藥。根據(jù)患者病情,制定科學(xué)、系統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練,循序漸進(jìn),促進(jìn)患者膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)等早日康復(fù)。
目前對于治療脛骨Pilon骨折的最佳治療措施尚未有科學(xué)定論,一般在臨床手術(shù)治療中,如何更好地進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)、鋼板鎖定、軟組織處理是當(dāng)前保證手術(shù)效果的關(guān)鍵內(nèi)容[4]。筆者通過對73例患者實施有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定治療,效果較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]孫銘.有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定治療25例脛骨Pilon骨折療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(4):438-439.
[2]阮旭國,陳麗華.有限切開鎖定鋼板內(nèi)固定治療浮膝損傷8例[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,18(10):103-104.
[3]王林.脛骨Pilon骨折的治療體會[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(12):110-111.
[4]謝健美,黃禮花,常小璇,孫艷萍.脛骨Pilon骨折手術(shù)患者95例護(hù)理體會[J].臨床合理用藥。2013,6(9):170-171.
R683.42
A
1007-8517(2014)10-0060-01
2014.03.24)