廣西清剿桉樹(shù)：一場(chǎng)誤會(huì)

汪韜 孫然 楊國(guó)要 李雅娟

除了上林，賓陽(yáng)縣和扶綏縣也采取了清桉行動(dòng)，但他們的共同點(diǎn)均是針對(duì)耕地、水源地保護(hù)區(qū)的桉樹(shù)。

上林是廣西首府南寧市的郊縣，因?yàn)樗偕竦那謇?，一個(gè)月來(lái)了三撥記者。

近幾個(gè)月來(lái)，在廣西，對(duì)于桉樹(shù)的清理不止上林一處。這讓外界認(rèn)為，廣西在對(duì)桉樹(shù)說(shuō)“不”。而調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并非如此。

生態(tài)立縣，上林清桉

2014年5月4日，上林縣政府辦公室發(fā)布了《關(guān)于限期清理占用耕地種植速生桉的緊急通知》?！八春B(yǎng)區(qū)、旅游、耕地、二級(jí)路區(qū)域內(nèi)，大約5萬(wàn)畝的桉樹(shù)，5年內(nèi)逐步退出?！鄙狭挚h政府辦公室工作人員介紹。

1個(gè)月后，縣城附近的二級(jí)路邊，縣委書(shū)記帶頭，副科級(jí)干部參與，開(kāi)了一個(gè)桉樹(shù)清理的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)。據(jù)報(bào)道，截至今年7月底，上林縣累計(jì)清理速生桉581畝。

這本被縣政府視為“分內(nèi)工作”，不想?yún)s引起了外界關(guān)注。外界無(wú)疑視之為廣西釋放的信號(hào)。一個(gè)全國(guó)桉樹(shù)種植第一大省份，一種爭(zhēng)議極大的樹(shù)種，從以前的大力推廣變成高調(diào)清理，這對(duì)林業(yè)造成的負(fù)面影響不言而喻。而最近的媒體報(bào)道，亦多認(rèn)為是當(dāng)?shù)貙?duì)桉樹(shù)的官方否定。

桉樹(shù)原生于澳大利亞等地，中國(guó)引種桉樹(shù)可追溯至1890年。因?yàn)樯L(zhǎng)迅速，經(jīng)濟(jì)效益高，在我國(guó)南方地區(qū)被大量種植。

對(duì)于“八山一水一分田”的廣西來(lái)說(shuō)，人均耕地面積少，年輕人外出打工，留守的老人也更愿意栽種桉樹(shù)。“甘蔗是供給糖廠，糖廠收了才能砍，不自由。桉樹(shù)，什么時(shí)候砍都可以，干脆一點(diǎn)?！鄙狭挚h澄泰鄉(xiāng)云龍村村民韋建英說(shuō)。她今年66歲，和老伴帶著孫子在家。桉樹(shù)栽下去后，每年只需施肥一次，比起甘蔗、花生要簡(jiǎn)單多了。

2014年6月底，韋建英種在地里的三畝半桉樹(shù)被鄉(xiāng)政府和村干部砍了。

“上林要?jiǎng)?chuàng)建國(guó)家生態(tài)縣、廣西特色旅游名縣。”上述政府辦公室工作人員點(diǎn)出了清理桉樹(shù)的原因。鄉(xiāng)政府官員、村干部，甚至出租車(chē)司機(jī)，都知道這個(gè)原因。

上林縣城里到處張貼著標(biāo)語(yǔ)“徐霞客最眷戀的地方”，因?yàn)樵凇缎煜伎陀斡洝分?，篇幅最大的就是上林，有一萬(wàn)四千字。

“我們搞生態(tài)旅游，光有桉樹(shù)不好?！鄙狭挚h林業(yè)局一名工作人員說(shuō)。

清理不止一處，但并非說(shuō)不

“我們從來(lái)沒(méi)有提限制桉樹(shù)發(fā)展?！睆V西林業(yè)廳營(yíng)林處的一位負(fù)責(zé)人夏樂(lè)毅（化名）強(qiáng)調(diào)，“廣西不可能拒絕桉樹(shù)。全部砍光，種別的樹(shù)，木材產(chǎn)量逐年下降，到時(shí)候（木材）價(jià)格高了，其他森林能保護(hù)得住嗎？”

中國(guó)桉樹(shù)林的種植面積位列世界第三，廣西的速生桉面積則占全國(guó)一半，相當(dāng)于每3個(gè)廣西人就擁有2畝速生桉。1畝速生桉的木材產(chǎn)量相當(dāng)于5畝天然林產(chǎn)量，廣西桉樹(shù)只占森林面積的12%，卻解決了廣西80%以上、全國(guó)20%以上的木材需求。

廣西林業(yè)科學(xué)研究院教授級(jí)高工蔣燚認(rèn)為，在市場(chǎng)的調(diào)節(jié)下，廣西3000萬(wàn)畝桉樹(shù)面積已經(jīng)趨于穩(wěn)定?！吧钌嚼狭掷锩妫\(yùn)輸、種植成本都會(huì)增加。這也是為什么感覺(jué)廣西的路邊都是桉樹(shù)，因?yàn)檫\(yùn)輸方便。”

上林縣的清理面積僅相當(dāng)于全縣桉樹(shù)種植的五分之一。除了上林，賓陽(yáng)縣和扶綏縣也采取了清桉行動(dòng)，但他們的共同點(diǎn)均是針對(duì)耕地、水源地保護(hù)區(qū)的桉樹(shù)。

此前南寧市人大農(nóng)業(yè)委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體曾稱(chēng)，速生桉本身不屬于水源涵養(yǎng)林，而且從其生長(zhǎng)的機(jī)理和砍伐、更新的周期看，對(duì)水源的涵養(yǎng)十分不利。此外使用化肥、農(nóng)藥等，也不符合水質(zhì)保護(hù)的要求。

扶綏縣的清桉行動(dòng)則是為了扶持縣里的甘蔗行業(yè)。“我們控制桉樹(shù)，主要是因?yàn)楦收崾俏覀兛h的自主產(chǎn)業(yè)，縣里有兩家糖廠，每年貢獻(xiàn)財(cái)政收入達(dá)到50%～60%。如果群眾大量種植桉樹(shù)，桉樹(shù)會(huì)與甘蔗競(jìng)爭(zhēng)水分和土壤里的養(yǎng)分?！狈鼋椏h政府辦公室工作人員裴會(huì)敏說(shuō)。

“桉樹(shù)被妖魔化了”

一個(gè)縣城的清桉行動(dòng)引起了如此高度的重視，其實(shí)是對(duì)桉樹(shù)長(zhǎng)久以來(lái)爭(zhēng)議的延續(xù)。

上林縣清桉的新聞登出后，環(huán)保組織自然大學(xué)森林保護(hù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊恒就收到了一位廣西人發(fā)來(lái)的消息。這位開(kāi)飯館的柳州人很高興，認(rèn)為廣西終于要清理桉樹(shù)了，她覺(jué)得小時(shí)候家鄉(xiāng)很美，種了桉樹(shù)之后就“烏煙瘴氣的”，還曾寫(xiě)過(guò)呼吁廣西謹(jǐn)慎發(fā)展桉樹(shù)的聯(lián)署信。

1998年，桉樹(shù)種植呈現(xiàn)了初步效益，此后，廣西各地，尤其是南部地區(qū)，開(kāi)始大規(guī)模種植桉樹(shù)，路邊隨處可見(jiàn)這些細(xì)細(xì)長(zhǎng)長(zhǎng)、筆直挺立的樹(shù)木猶如軍隊(duì)一樣整齊地矗立著。

2004年，跨國(guó)企業(yè)金光集團(tuán)砍伐天然林、種植桉樹(shù)的行為引發(fā)了環(huán)保組織的強(qiáng)烈抗議，也將桉樹(shù)拖入了輿論漩渦。這給楊恒留下了模糊的負(fù)面印象，她上網(wǎng)一搜，就是三大罪狀：“抽水機(jī)”“耗肥機(jī)”“毒樹(shù)種”。

“目前還沒(méi)有任何研究表明桉樹(shù)有毒?！眹?guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心（下稱(chēng)“桉樹(shù)中心”）副主任謝耀堅(jiān)認(rèn)為這是無(wú)稽之談，“我們也在多個(gè)種植桉樹(shù)的水源區(qū)測(cè)過(guò)水的成分，都顯示無(wú)毒?！倍鶕?jù)該中心同澳大利亞合作的桉樹(shù)與水的研究，桉樹(shù)的耗水量，只占降雨量的三分之二，并不會(huì)造成水分虧缺。

不過(guò)，廣西也經(jīng)歷了大躍進(jìn)般的種樹(shù)潮。因?yàn)槿狈σ?guī)劃，混亂之處俯拾皆是。如從最近上林縣的政府緊急通知便可見(jiàn)一斑。“近年來(lái)，我縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)了部分群眾非法占用耕地種植速生桉，嚴(yán)重削弱了糧食生產(chǎn)能力，影響國(guó)家糧食安全……”

政策亦在不斷調(diào)整，扶綏縣對(duì)于桉樹(shù)育苗場(chǎng)的態(tài)度正是如此。2012年一條新聞?lì)}為《速生桉育苗場(chǎng)樹(shù)苗銷(xiāo)售正旺》，稱(chēng)“某速生桉育苗場(chǎng)……前來(lái)購(gòu)買(mǎi)樹(shù)苗的村民絡(luò)繹不絕”“農(nóng)民敢投入，造林、護(hù)林、愛(ài)林蔚然成風(fēng)”。兩年后，一條新聞則是《縣工商局查處取締無(wú)照經(jīng)營(yíng)速生桉苗木攤點(diǎn)》，“基層工商所對(duì)轄區(qū)經(jīng)營(yíng)速生桉苗木攤點(diǎn)進(jìn)行全面排查”。

廣西挺桉派的努力

“是經(jīng)營(yíng)模式不行，不是樹(shù)種不行。”夏樂(lè)毅認(rèn)為這一句話(huà)足以說(shuō)明桉樹(shù)的問(wèn)題。這也是桉樹(shù)研究者、經(jīng)營(yíng)者的共識(shí)。正是煉山（燒山）、過(guò)量施肥等粗放的經(jīng)營(yíng)模式導(dǎo)致了桉樹(shù)林土壤退化、生物多樣性減少等問(wèn)題。夏樂(lè)毅甚至認(rèn)為《南寧市飲用水水源保護(hù)條例》對(duì)桉樹(shù)的禁止規(guī)定也不太嚴(yán)謹(jǐn)，“應(yīng)該是禁止采取某種方式的種植?！?/p>

“為什么不去甘蔗地、水稻田里數(shù)雜草呢？”廣西林業(yè)科學(xué)研究院教授級(jí)高工蔣燚認(rèn)為這是人們的觀念落后——總是注重生態(tài)效益，而不是經(jīng)濟(jì)效益。

蔣燚指出，廣西的自然保護(hù)區(qū)已經(jīng)保護(hù)了95%以上的維管束植物，桉樹(shù)這種人工林的作用則是在“有限的土地上有林業(yè)的最大產(chǎn)出”。如何科學(xué)經(jīng)營(yíng)桉樹(shù)，也是業(yè)內(nèi)為桉樹(shù)正名的課題。

因?yàn)樵瓘V西壯族自治區(qū)政府副主席陳章良的一句“桉樹(shù)下究竟長(zhǎng)不長(zhǎng)草”，蔣燚開(kāi)始了他長(zhǎng)達(dá)三年的桉樹(shù)人工林復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式研究——桉樹(shù)+花生、桉樹(shù)+金銀花、桉樹(shù)+山毛豆……通過(guò)對(duì)不同搭配方式的分析發(fā)現(xiàn)，復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式林地的土壤礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素含量比純林高，提高了土壤肥力，減少了水土流失，增加了效益。

中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院研究員侯元兆正在推廣一種“近自然種植技術(shù)”，提倡加大造林株行距，讓雜草肥地，改挖明穴為打暗穴，減少水土流失等等措施。

因?yàn)殍駱?shù)輪伐期短，林農(nóng)普遍有“多得不如先得”的想法，所以桉樹(shù)中心一直在呼吁林農(nóng)延長(zhǎng)輪伐期。謝耀堅(jiān)給林農(nóng)算了一筆賬，目前紙漿材每立方米500元，而大徑材則至少每立方米1000元以上，收益將翻一番，平均到每一年也會(huì)增收?！暗覀兌纪茝V了10年了，人們就是不采納?！?/p>