階層流動(dòng)的另一種可能

廉思

階層固化，向上流動(dòng)的管道缺乏，導(dǎo)致社會(huì)活力下降，這是中國(guó)一個(gè)沉重的話題。

還有階層流動(dòng)的可能嗎？或者說，還有另外一種可能性嗎？

鏡頭回放一下：

2014年春節(jié)的一個(gè)網(wǎng)帖引發(fā)了無數(shù)青年的關(guān)注和討論。這個(gè)網(wǎng)帖來自著名網(wǎng)絡(luò)論壇“知乎”上用戶“王遠(yuǎn)成”的一篇文章—《背井離鄉(xiāng)，為何仍要打拼北上廣》。

“王遠(yuǎn)成”曾是“滬漂”，在上海的一家網(wǎng)絡(luò)公司做產(chǎn)品經(jīng)理。他的家鄉(xiāng)是“一座三線城市”，其個(gè)人注冊(cè)資料顯示為烏魯木齊。2008年，王遠(yuǎn)成“從西安一所民辦大專畢業(yè)，揣著2000塊錢來到上?！?，進(jìn)入一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作了5年。因母親患病返回家鄉(xiāng)，在家人的關(guān)系幫助下來到機(jī)關(guān)工作，即將得到事業(yè)編制。

不過王遠(yuǎn)成始終念念不忘上海。他把在上海的經(jīng)歷看作一生中最重要的經(jīng)歷，發(fā)誓一定會(huì)重返上海。王遠(yuǎn)成的回答引發(fā)了大量“點(diǎn)贊”，也引來了微博和各大新聞網(wǎng)站的轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)載。大多數(shù)知乎用戶稱贊他的態(tài)度，這家面對(duì)受過高等教育青年的知識(shí)性問答網(wǎng)站的用戶，大都在北上廣等一線城市工作。

王遠(yuǎn)成的經(jīng)歷也是千百萬當(dāng)代返鄉(xiāng)青年的經(jīng)歷。隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn)，中國(guó)二三線城市獲得了較快發(fā)展，招商引才的政策越來越有吸引力;與此同時(shí)，一線城市房?jī)r(jià)的一再飆升徹底澆滅了外來青年定居的夢(mèng)想，相比幾年前很多“蟻?zhàn)濉比匀换孟胗谐蝗漳苋谌氡鄙蠌V，現(xiàn)在的他們顯然更加理性務(wù)實(shí)。在二三線城市的“牽引”和一線城市的“擠出”這兩方面的綜合作用下，部分青年開始選擇回流返鄉(xiāng)。

我們把這樣的返鄉(xiāng)青年稱之為“洄游青年”。之所以這樣定義，是因?yàn)樗麄兿皲в昔~群一樣，在另外一個(gè)環(huán)境中經(jīng)歷成長(zhǎng)的特定階段后，選擇“洄游”到家鄉(xiāng)或二三線城市繼續(xù)生活工作。我們借用生物學(xué)上的“洄游”現(xiàn)象來描述城鎮(zhèn)化背景下中小城鎮(zhèn)返鄉(xiāng)青年的遷移性成長(zhǎng)經(jīng)歷。

他們與城市新移民、海歸群體等類似，都具有流動(dòng)性的特點(diǎn)，與中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程密不可分;但同時(shí)，他們自身又表現(xiàn)出許多獨(dú)特之處，這也恰恰折射了城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)于特定類別青年人的差異化影響。

從我們調(diào)研的情況來看，青年返鄉(xiāng)特別是帶著技能知識(shí)和管理理論知識(shí)的青年返鄉(xiāng)，給當(dāng)?shù)匕l(fā)展注入了新的活力。他們是本地人，從外面回到這個(gè)熟人社會(huì)，便于也易于融入家鄉(xiāng)和運(yùn)用家鄉(xiāng)資源，使得他們對(duì)家鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化習(xí)俗和城鎮(zhèn)化建設(shè)產(chǎn)生了諸多深遠(yuǎn)影響。

畢業(yè)于北京某211高校戲劇戲曲文學(xué)專業(yè)的耿小珂是個(gè)不折不扣的文藝女青年。當(dāng)年高分考進(jìn)北京。她寫過劇本，寫過廣告文案，做過總裁秘書，也做過策展人，走遍北京、杭州、深圳……沉浮四五年之后，2012年她重新回到家鄉(xiāng)長(zhǎng)春。

“我的動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單，就是不想再租房了?！彼鵀榱擞袀€(gè)安穩(wěn)的落腳地，給二房東一口氣交了一年的房租。不多久卻被房東找上門來，說二房東很長(zhǎng)時(shí)間沒露面沒交房租，她也必須搬出去。她一個(gè)人大晚上拉著行李箱走在北京的街上，哭了一路。

耿小珂回到家鄉(xiāng)之后，做了時(shí)尚雜志編輯?！拔以诒本]有機(jī)會(huì)。我曾經(jīng)向兩家雜志社投過簡(jiǎn)歷。我把簡(jiǎn)歷送到雜志社前臺(tái)的時(shí)候，他們?cè)谟帽强卓茨?。但是在家鄉(xiāng)我就有機(jī)會(huì)。這種自我實(shí)現(xiàn)感，北京給不了我?！?/p>

孫釀也是文藝青年，他在上海大學(xué)讀社會(huì)學(xué)專業(yè)時(shí)，卻想考北大中文系的研究生。第一次跨考失敗之后他來到了北京，在北大西門和3個(gè)同學(xué)合租在一起。但是第二次考研失敗之后，他決定回老家寧波?！叭松€有其他太多太多的東西要承擔(dān)?！被丶液?，他以筆試第一名的成績(jī)考上當(dāng)?shù)啬硣?guó)企公開招聘的一個(gè)文職崗位，實(shí)現(xiàn)了自己的“20分鐘就能上班”的夢(mèng)想。

同樣的故事在我們的調(diào)查中頻頻出現(xiàn)。在我們調(diào)研的“璦琿-騰沖線”的22個(gè)縣、幾百份問卷、上千個(gè)樣本中，我們發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)顯示雖然22個(gè)縣市經(jīng)濟(jì)水平不同，人均收入不同，但這些從外面回到家鄉(xiāng)的青年的平均收入都高于當(dāng)?shù)厝司健?/p>

當(dāng)全國(guó)中小城市青年的月平均收入在3000元左右時(shí)，清河縣洄游青年開創(chuàng)的品牌羊絨企業(yè)的人均月工資達(dá)到了4500元以上。羊絨產(chǎn)業(yè)還帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐奈锪鳂I(yè)和服務(wù)包裝等產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)作為羊絨產(chǎn)業(yè)的附屬產(chǎn)業(yè)，對(duì)于促進(jìn)當(dāng)?shù)厍嗄旯べY的增長(zhǎng)也起到了相當(dāng)?shù)淖饔谩?/p>

在外發(fā)展的經(jīng)歷開拓了洄游青年們的眼界。他們不管是進(jìn)入政府、企事業(yè)單位還是自己創(chuàng)業(yè)，“試錯(cuò)”的成本都更小，更容易獲得成功和滿足。生活成本較低，收入較高，是洄游青年們的幸福感普遍比同齡人更高、政治傾向更為溫和的重要原因。

更為重要的是，洄游青年通過改變職業(yè)和居住環(huán)境，推動(dòng)著就地城鎮(zhèn)化的步伐。在這個(gè)返鄉(xiāng)城鎮(zhèn)化的過程中，促進(jìn)了城鄉(xiāng)文化交流與融合，將前沿的知識(shí)、技能與思想觀念帶回家鄉(xiāng)。

小肖是河北省張北縣人，2010年畢業(yè)之際參加了公務(wù)員和事業(yè)單位考試，未果后去北京求職，工作兩年半，在亞馬遜工作。2013年，他回到張北縣，現(xiàn)就職于某事業(yè)單位辦公室，負(fù)責(zé)宣傳工作。

在北京亞馬遜時(shí)，小肖每天要處理幾萬文字，這樣的工作強(qiáng)度讓他練就了一手漂亮的打字技能。而新聞剪輯、整理歸類的工作，也為小肖現(xiàn)在所做的宣傳工作積累了素材和經(jīng)驗(yàn)。

雖然離開了京城，但北京在小肖身上留下的印記至今依然存在。

小肖說：“每個(gè)人都不一樣，工作是一方面，但是工作是用來養(yǎng)家糊口的，一個(gè)人有沒有成就還是得看這個(gè)人業(yè)余時(shí)間在干什么?！?/p>

田旺福是湖南懷化人，2010年從北京林業(yè)大學(xué)環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)本科畢業(yè)后，在北京國(guó)貿(mào)附近的一家設(shè)計(jì)公司工作了兩年半?！耙粋€(gè)禮拜只休息一天，每天從早上9點(diǎn)忙到晚上11點(diǎn)，也就中午休息一個(gè)小時(shí)?！?田旺福說。沒日沒夜地干了兩年，他的工資從最初的2500元漲到了稅后8000元。

為了上班方便，最初他租住在大望路附近，每天花半個(gè)小時(shí)騎自行車往返。為了省錢，他們7個(gè)人合租擠在一套三居室里，客廳、廚房、衛(wèi)生間都被分成隔斷。他住的是廚房，月租950元。廚房沒法上鎖，沒有自己的空間，但考慮到自己的收入，他只能忍了。

不久，他的女朋友從湖南來到北京與他一同打拼，他也開始考慮成家的事情。但北京居高不下的房?jī)r(jià)令他望而卻步：“北京的房子，我們想都不敢想?。　彼f，“北京已經(jīng)留不下了?！?/p>

2013年7月，他決定回家?！霸诒本┑慕?jīng)歷肯定不是彎路，人脈、見識(shí)、思路都豐富了很多?！彼f，“有些設(shè)計(jì)如果不是在北京見過， 可能一輩子也想不到吧?！?/p>

從北京回來后，田旺福先在懷化當(dāng)?shù)氐囊患以O(shè)計(jì)公司工作了半年，深入了解了家鄉(xiāng)的市場(chǎng)需求。今年6月，他自己的設(shè)計(jì)工作室正式開張了。

如今，他的工作室每月平均營(yíng)業(yè)額超過50萬元，他希望把事業(yè)做大以后，能把幾個(gè)還在外地的朋友拉回來一起干：“家鄉(xiāng)現(xiàn)在還是比較落后，設(shè)計(jì)上不是很有品味，很多客戶只肯花材料錢，根本沒有為設(shè)計(jì)付費(fèi)的觀念;很多我需要的材料買不到，想實(shí)現(xiàn)的設(shè)計(jì)效果也達(dá)不到?！?/p>

“但是有差距就有發(fā)展的空間，小地方的市場(chǎng)正在慢慢成長(zhǎng)，這里機(jī)會(huì)很大?！彼@樣說。

洄游青年的返鄉(xiāng)，也讓我們對(duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)流動(dòng)這一重大問題的理解更加深入了。

近年來社會(huì)普遍認(rèn)為“知識(shí)乏力”、社會(huì)的縱向流動(dòng)變慢甚至出現(xiàn)停滯與斷裂。但在洄游青年身上我們卻發(fā)現(xiàn)“知識(shí)改變命運(yùn)”的規(guī)律仍有較為明顯的表現(xiàn)，“知識(shí)”與“流動(dòng)”的結(jié)合依然較為密切，以學(xué)歷為代表的文化資本在青年的階層晉升過程中還在發(fā)揮作用。

青年外出求學(xué)打工，提升了自身的知識(shí)水平，較高的教育資本和外出打工經(jīng)歷使他們可以獲得更多向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，并達(dá)到自身價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的雙重實(shí)現(xiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，洄游青年父母主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而他們自身中的絕大部分返鄉(xiāng)后成了專業(yè)技術(shù)人員、企事業(yè)單位管理者、國(guó)家黨政機(jī)關(guān)管理者、辦事人員等，明顯提升了家庭職業(yè)階層。

從“蟻?zhàn)濉比后w研究開始，知識(shí)是否貶值這個(gè)問題一直困擾著我們，在大城市中，接受過高等教育的“蟻?zhàn)濉鼻嗄瓴]有獲得社會(huì)地位的提升和經(jīng)濟(jì)收入的增加，多數(shù)“蟻?zhàn)濉辈]有享受所在大城市發(fā)展的成果。而在以“璦琿-騰沖線”為代表的中間地帶二三線城市調(diào)研后我們發(fā)現(xiàn)，知識(shí)的價(jià)值不僅僅受知識(shí)儲(chǔ)備量、儲(chǔ)備方向的影響，也受到空間地理位置的影響，知識(shí)的價(jià)值和力量更體現(xiàn)在知識(shí)的使用價(jià)值上，知識(shí)的價(jià)值大小要看匹配度，知識(shí)存量和增量是否適應(yīng)了當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的實(shí)際需要，在適應(yīng)地區(qū)知識(shí)就是力量，在不適應(yīng)或者不匹配地區(qū)知識(shí)出現(xiàn)了貶值。

近年來，世界范圍內(nèi)發(fā)生的一系列社會(huì)運(yùn)動(dòng)，阿拉伯國(guó)家騷亂、英國(guó)騷亂和美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)等，知識(shí)青年群體均構(gòu)成了運(yùn)動(dòng)的先鋒和主力，他們圍繞著“體面工作、尊嚴(yán)生活”，跨越國(guó)界、跨越地域、跨越階級(jí)、跨越信仰，利用新媒體，互相溝通消息，宣泄價(jià)值主張。由知識(shí)青年引發(fā)的社會(huì)矛盾和社會(huì)反抗，給每個(gè)國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定都帶來了巨大挑戰(zhàn)。

但我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀雖同發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩的中東乃至歐美一些國(guó)家極為相似，但整體上仍保持了相對(duì)穩(wěn)定的政治局面。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的差異？我們的研究表明，這種情況的出現(xiàn)，除了與政治體制和文化背景的差異相關(guān)，還與中國(guó)龐大的地理規(guī)模及頻繁的人口流動(dòng)有著極為密切的聯(lián)系。從某種程度上看，正是中國(guó)相對(duì)暢通的“橫向”人口流動(dòng)，緩解了日趨固化的“縱向”階層流動(dòng)所帶來的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，有效減緩了縱向流動(dòng)變慢對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和政治穩(wěn)定的沖擊。

“蟻?zhàn)濉钡却蟪鞘兄械闹R(shí)青年群體在“北、上、廣”階層躍升受阻后，可以橫向流動(dòng)到二三線城市繼續(xù)開展二次奮斗的嘗試，而中小城市作為知識(shí)的相對(duì)“洼地”，為青年提供了向上流動(dòng)的空間和希望，避免了“相對(duì)剝奪感”的累積，消解了部分反社會(huì)情緒的極化。

大城市像一個(gè)巨大的抽水機(jī)，不僅將二三線城市和鄉(xiāng)村的勞動(dòng)力“吸”到大城市，也把關(guān)系到基層未來的年青一代精英們“抽”到了大城市。但是，隨著一批知識(shí)青年的“倒流”，中國(guó)鄉(xiāng)村和二三線城市的未來有了更多的可能。2013年以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在下行壓力。二三線城市將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革向縱深發(fā)展的新突破口，會(huì)帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心下移，使中國(guó)廣大基層地區(qū)進(jìn)入高速發(fā)展快車道。二三線城市的這批洄游知識(shí)青年正是國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革向縱深發(fā)展的重要人力資源支撐力量，他們能在更大的空間范圍內(nèi)促進(jìn)生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，助推二三線城市地區(qū)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)極。對(duì)未來的他們，我們懷有更大的期待。