汪涵和柴靜教我的事

麻寧

一

年初，我去湖南衛(wèi)視錄了一期《非?？孔V》，汪涵主持，節(jié)目做得雅俗共賞，妙趣橫生，雖然是午夜檔，收視率不太風(fēng)光，但仍是評(píng)價(jià)很好的節(jié)目。

我去的那天，節(jié)目環(huán)節(jié)設(shè)置得比較豐富，除了四位常設(shè)嘉賓外，每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)根據(jù)內(nèi)容的推進(jìn)請(qǐng)一些其他相關(guān)的講述嘉賓或表演嘉賓。一個(gè)下午一連錄了兩場(chǎng)，第二場(chǎng)將近尾聲的時(shí)候，請(qǐng)上來一位老先生。

這位老先生是四川一個(gè)專門搜集稀奇姓氏并編纂成冊(cè)的人，帶著他厚厚的兩部作品上臺(tái)展示。按照編導(dǎo)最初的設(shè)計(jì)，他應(yīng)該是講個(gè)五六分鐘就退場(chǎng)，然后節(jié)目就圓滿結(jié)束了。因?yàn)槭卿洸?，到最后剪輯出來也許他這段不會(huì)超過1分鐘。但老先生熱情很高，竟滔滔不絕地講了40多分鐘。觀眾以及臺(tái)上的其他嘉賓都已經(jīng)興致全無了，他卻還沒有結(jié)束的意思。更少見的是，一向以“控場(chǎng)”見長(zhǎng)的汪涵也沒有打斷他的意思，反而在很多本可以收住的地方又拋出新問題，引得老先生又說了一大篇。

最終錄完節(jié)目已經(jīng)是晚上7點(diǎn)多，比預(yù)計(jì)時(shí)間晚了一個(gè)小時(shí)。汪涵設(shè)宴款待我們，席間我問他：“那嘉賓講得并不精彩，內(nèi)容也無甚出奇，你為何容他講了那么久？”

汪涵淡然回答：“老先生年紀(jì)那么大了，這也許是他這輩子唯一一次，也是最后一次上電視了，我為什么不讓他徹底開心一次呢？成本多么低廉，只不過是40分鐘的時(shí)間而已?！?/p>

那一刻我非常動(dòng)容。我是學(xué)主持出身，在我初入行時(shí)，老師或前輩都會(huì)把“控場(chǎng)能力”，特別是“控制時(shí)間的能力”作為考量一位好主持人的重要指標(biāo)。但汪涵讓我懂得，所謂的“控場(chǎng)能力”，不過是“術(shù)”，成就他的，其實(shí)是極大的包容與善意，即在節(jié)目里自然流露的人文情懷，這是“道”啊。前者可以造就一位合格的主持人，后者卻可以使之成為最卓越的那部分人。

二

再來說說柴靜，今年4月，我在北京國(guó)際電影節(jié)組委會(huì)工作，負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)媒體，安排采訪。各大媒體競(jìng)相追逐的采訪對(duì)象，是《泰坦尼克號(hào)》和《阿凡達(dá)》的導(dǎo)演卡梅隆。柴靜和她的《看見》團(tuán)隊(duì)也向組委會(huì)遞交了采訪申請(qǐng)，但沒被批準(zhǔn)。原因之一，是因?yàn)椤犊匆姟肥且粋€(gè)年輕的欄目，不如央視2套的《對(duì)話》品牌成熟，也不是《世界電影之旅》《第l0放映室》這樣的專業(yè)電影欄目；二是因?yàn)檫@個(gè)節(jié)目的播出時(shí)長(zhǎng)是40分鐘，但卡梅隆方面只能提供30分鐘的受訪時(shí)間。

這兩個(gè)理由十分充分合理，柴靜團(tuán)隊(duì)也表示理解。但他們一直沒有放棄努力——卡梅隆抵京的那天，柴靜告訴我們：自從得知卡梅隆住在東方君悅酒店之后，他們就在該酒店的同一層開了一個(gè)房間，而且一開就是好幾天，為的就是看看能不能爭(zhēng)取到一點(diǎn)點(diǎn)采訪卡梅隆的機(jī)會(huì)。

組委會(huì)深受感動(dòng)。恰好在卡梅隆接受專訪的前夜，原定專訪他的另一家電視媒體自身出了一點(diǎn)兒意外，無法完成采訪。這個(gè)難得的采訪機(jī)會(huì)，就這么順理成章地交給了柴靜的團(tuán)隊(duì)。那天的采訪非常順利、愉快，卡梅隆最后破天荒地聊了50分鐘，臨走還豎起大拇指對(duì)他們說：“今天這位女記者極其專業(yè)！”

名嘴不是天上掉下來的，也不是一天就可練成的。在“技巧”和“練習(xí)”之外，“名嘴”之所以成為“名嘴”，很多時(shí)候是因?yàn)樗麄冃愿裰信c生俱來的某些特質(zhì)。比如自然流露的善良，比如永不放棄的堅(jiān)持。

（張甫卿摘自《課堂內(nèi)外》2013年10月）