春秋征戰(zhàn)不動商人

雪珥

縱觀整個春秋戰(zhàn)國時期，但凡強盛一時的諸侯國，幾乎無一不依靠工商業(yè)振興：齊桓公、晉文公、越王勾踐等等，所謂“春秋五霸”，其霸主無一不是重視工商業(yè)而成就大業(yè)者。

春秋戰(zhàn)國時，王室的權威削弱，諸侯并起、相互爭鋒，商人們在此期間勢力大增，不僅在經(jīng)濟舞臺上叱咤風云，也在政治生活中呼風喚雨。

商人們的雄起，并非因為權力主動放松了對資本的壓榨，而是權力對此心有余力不足：周王室的政令出不了王畿，有其名而無其實；諸侯列國，包括其中的強國，畢竟其權力的邊界是狹小的，對于流動的資本與商人無力掌控，何況，無論是爭霸，還是自保，他們都離不開商人的協(xié)作。諸侯們在爾虞我詐、刀兵相向的時候，都小心翼翼地保護著商人們。

公元前651年，齊桓公與列國會盟，榮登霸主寶座。5條盟約中，有2條直接涉及保護商業(yè)：“無忘賓旅”——保護來往客商；“無遏糴”——保護糧食貿(mào)易，不可阻止和壟斷糧食貿(mào)易。此后的兩次會盟，增加了降低市稅、關稅等內(nèi)容：“市賦百取二，關賦百取一”以及“修道路，偕度量，一稱數(shù)，藪澤以時禁發(fā)之”等惠商措施。

除了在各種盟約中競相示好商界之外，各國還紛紛出臺招商引資的優(yōu)惠政策，吸引各路資本和商人。

最典型的是齊國。齊國著名賢相管仲，對商業(yè)發(fā)展有相當超前的看法：“夫商群萃而州處，觀兇饑，審國變，察其四時，而監(jiān)其鄉(xiāng)之貨，以知其市之賈，負任擔荷，服牛輅馬，以周四方；料多少，計貴賤，以其所有，易其所無，買賤鬻貴。是以羽旄不至而至，竹筋有余于國；奇怪時來，珍異物聚。”將工商業(yè)放在了國家戰(zhàn)略的高度。

同樣重視商業(yè)的鄭國，政府甚至與商人“世有盟誓，以相信也”，承諾“爾無我叛，我無強賈”（《左傳》）——只要商人不叛國，政府絕不對商人有任何強制。

晉國的強盛，亦與重視商業(yè)有關。晉文公采取“輕關易道，通商惠農(nóng)”，吸引外商投資；到了晉悼公時，實行“國無滯積”“公無禁利”的政策，開放山澤之利。

南方被當作蠻夷的楚國，對商業(yè)的重視也不亞于中原，甚至還準許農(nóng)民為了獲得商業(yè)利益而變更糧食作物。《管子·輕重戊》記載：當齊桓公“為百里之城，使人之楚買生鹿，楚生鹿當一而八萬，楚民即釋其耕農(nóng)而田鹿”。很難想象，沒有政府的支持，楚國農(nóng)民敢于將農(nóng)田變成養(yǎng)鹿的牧場。

小小的魯國，不甘人后?？鬃釉谠搰鴪?zhí)政期間，大力整頓商業(yè)秩序，打擊假冒偽劣，“仲尼將為司寇，沈猶氏不敢朝飲其羊……魯之鬻馬者不豫賈?！保ā盾髯印と逍罚?/p>

甚至，連已經(jīng)十分羸弱的周王室，也試圖大力促進王畿地區(qū)的商業(yè)，通過“輕關易道”招徠四方商賈：“言告四方而召游旅，四方之生財而樂于通商，津濟無阻，道路有環(huán)，委積有待，則所至之旅，如歸家之安也?！保ā兑葜軙ご罂铩罚?/p>

縱觀整個春秋戰(zhàn)國時期，但凡強盛一時的諸侯國，幾乎無一不依靠振興工商業(yè)：齊桓公、晉文公、越王勾踐等等，所謂“春秋五霸”，其霸主無一不是重視工商業(yè)而成就大業(yè)者。