解永亮,李燕霞
(1.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 國(guó)際工商學(xué)院,呼和浩特 100051; 2.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院, 呼和浩特 100051)
近幾年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,能源消費(fèi)趨于緊張,煤炭已成為制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸?!笆濉逼陂g煤炭在能源生產(chǎn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)地位不會(huì)變[1]。提升煤炭產(chǎn)業(yè)的整體效益,已成為一種客觀需要和必然趨勢(shì),也是煤炭產(chǎn)業(yè)自身健康發(fā)展的內(nèi)在要求。20世紀(jì)90年代初社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制開(kāi)始建立時(shí),煤炭產(chǎn)業(yè)的研究就開(kāi)始了,1994年至今20年中,煤炭產(chǎn)業(yè)研究從高校、科研機(jī)構(gòu)到政府、企業(yè)和社會(huì)各界都開(kāi)始關(guān)注。研究不僅僅停留在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)領(lǐng)域,現(xiàn)在涉及到生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)、物流學(xué)到工業(yè)工程、環(huán)境資源等自然科學(xué),從規(guī)范研究到實(shí)證研究,產(chǎn)出了大量學(xué)位論文、期刊論文、研究報(bào)告等理論成果。本文對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)煤炭產(chǎn)業(yè)的主要文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理分析,為進(jìn)一步研究提供參考。
文獻(xiàn)計(jì)量情報(bào)傳遞過(guò)程中的計(jì)量科學(xué),是通過(guò)對(duì)科技文獻(xiàn)的出版和引用行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)科學(xué)研究和信息傳播活動(dòng)及規(guī)律進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的一種定量方法,其目的在于探索科學(xué)研究或科技傳播的客觀規(guī)律,測(cè)度其優(yōu)劣程度,反映其內(nèi)在聯(lián)系,預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì),是對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行專(zhuān)題研究的有效工具[2]。本文通過(guò)檢索整理近 20 年國(guó)內(nèi)有關(guān)煤炭產(chǎn)業(yè)研究方面的論文,采用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法,對(duì)我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)研究的文獻(xiàn)數(shù)量分布、被引次數(shù)、關(guān)鍵詞、期刊、學(xué)者以及科研機(jī)構(gòu)展開(kāi)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。
H 指數(shù)是加州大學(xué)圣地亞哥分校物理學(xué)家喬治 赫希 (Hirsch) 2005年提出的一種定量評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成就方法,指的是在一個(gè)科學(xué)家發(fā)表的X篇文章中,如果有H篇的被引次數(shù)都大于等于H,而其他 (X-H) 篇被引頻次都小于等于 H,那么他的指數(shù)值為H[3],H 指數(shù)是一種定量評(píng)價(jià)科研人員學(xué)術(shù)成就的有效方法。同時(shí),H指數(shù)也可適用于其他評(píng)價(jià)對(duì)象,如期刊。本文對(duì)H指數(shù)進(jìn)行改進(jìn),用H指數(shù)來(lái)對(duì)某期刊所刊登煤炭產(chǎn)業(yè)論文進(jìn)行評(píng)價(jià),如果某個(gè)期刊所登的有關(guān)煤炭產(chǎn)業(yè)的論文數(shù)量有h篇被引頻次都≥H,則認(rèn)為這個(gè)期刊的H指數(shù)為H,具體計(jì)算方法是,在CNKI中,條件一來(lái)源里輸入期刊名稱(chēng),條件二主題里輸入煤炭產(chǎn)業(yè)進(jìn)行檢索,并將其發(fā)表的所有論文按被引頻次數(shù)從高到低排序;從前往后查找排序后的列表,直到某篇論文的序號(hào)大于該論文被引次數(shù),所得序號(hào)減1即為H指數(shù)。所得H指數(shù)是衡量該期刊所刊煤炭產(chǎn)業(yè)論文水平。
關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析方法,即運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法分析文本中知識(shí)單元的共現(xiàn)分布特征,從中挖掘和發(fā)現(xiàn)潛在的知識(shí)及關(guān)聯(lián)[4]
CNKI(中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)) 是目前國(guó)內(nèi)最大的的中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù),收錄國(guó)內(nèi)9000多種期刊,來(lái)源廣泛,真實(shí)性強(qiáng),且檢索途徑多, 具有較高的準(zhǔn)確性和可靠性。本文利用CNKI ,時(shí)間截至 2013 年 1月1 日, 在學(xué)科領(lǐng)域中選擇“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”領(lǐng)域,文獻(xiàn)來(lái)源選擇“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)”、“中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”、“中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”、“中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”;在主題中輸入“煤炭產(chǎn)業(yè)”,通過(guò)主題檢索即同時(shí)在題名、關(guān)鍵詞、摘要三個(gè)字段中檢索。詞頻采取默認(rèn),即為1;進(jìn)行中英文擴(kuò)展檢索。檢索結(jié)果顯示共有與煤炭產(chǎn)業(yè)相關(guān)的論文2375 篇, 其中期刊論文 1721 篇,占到72%;優(yōu)秀碩士學(xué)位論文355 篇,占到15%;博士論文 43 篇,占2%;會(huì)議論文256 篇,占11%。
不同年代煤炭經(jīng)濟(jì)研究論文的發(fā)表數(shù)量如表1、圖1、圖2所示。
表1 1994年~2012年各年文獻(xiàn)總數(shù)
圖1 不同時(shí)間段論文總數(shù)量
從表 1 可以看出,我國(guó)1994年開(kāi)始有了第一篇關(guān)于煤炭產(chǎn)業(yè)的論文,1998年以前論文數(shù)量極少, 1994年~1998年均10篇,隨著中國(guó)煤炭業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,1999年~2003 年年均發(fā)表論文73篇,2004年~2008年均發(fā)表論文82篇。2008年以后煤炭產(chǎn)業(yè)研究成果劇增年均297篇。據(jù)統(tǒng)計(jì), 2009 年以來(lái)的 4年間( 截止到 2012年底) ,共計(jì) 1483篇,相當(dāng)于之前15 年發(fā)表論文數(shù)量的 2倍。
根據(jù)以上分析, 我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)研究與煤炭行業(yè)發(fā)展相適應(yīng),這期間我國(guó)煤炭行業(yè)進(jìn)行改革重組,進(jìn)入快速發(fā)展發(fā)展軌道。以基本上可劃分為三個(gè)階段, 即起步階段( 1994年~1998 年) 、恢復(fù)階段( 1999年~2008 年) 和快速發(fā)展階段( 2008 年至今)。
表2中,列出了發(fā)表煤炭產(chǎn)業(yè)研究論文數(shù)量和H指數(shù)均居前 8位期刊, 這些期刊共刊登煤炭產(chǎn)業(yè)論文 466 篇, 占所有期發(fā)表煤炭產(chǎn)業(yè)研究論文總量(1721 篇) 的 27% ,可視為發(fā)表煤炭產(chǎn)業(yè)研究論文的重點(diǎn)期刊。其中《煤炭經(jīng)濟(jì)研究》總數(shù)量和H指數(shù)均列第一,其中《中國(guó)煤炭工業(yè)》雖然論文數(shù)量84篇領(lǐng)先《中國(guó)煤炭》,但是H指數(shù)低于中國(guó)煤炭,可以認(rèn)為論文水平略低。下列重點(diǎn)期刊排在前列的是國(guó)家級(jí)學(xué)會(huì)或科研、行業(yè)主管單位主辦的全國(guó)性刊物,省級(jí)刊物只有山西、內(nèi)蒙古兩個(gè)地方性刊物,這是因?yàn)閮傻厥敲禾抠Y源大省緣故。
表2 煤炭產(chǎn)業(yè)研究論文數(shù)量和H指數(shù)前 8位期刊
把以上8個(gè)主要期刊中的論文批量下載,經(jīng)格式轉(zhuǎn)換為CiteSpace軟件可識(shí)別的數(shù)據(jù)源,將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件,進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)排序,得到高頻次的關(guān)鍵詞。出現(xiàn)頻次為5次以上的關(guān)鍵詞如表3所示。
表3 煤炭產(chǎn)業(yè)論文關(guān)鍵詞分布
一個(gè)作者的研究論文或?qū)V灰么螖?shù), 成為評(píng)價(jià)其學(xué)術(shù)地位、學(xué)術(shù)影響力的重要依據(jù)。美國(guó)著名情報(bào)學(xué)家尤金.加菲爾德對(duì)杰出科學(xué)家進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的觀點(diǎn),作者的被引頻次與其學(xué)術(shù)成就成正比[5]。表 4 中列出了被引用 20 次以上的文章, 共計(jì)11篇, 這些文章是研究煤炭產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)文獻(xiàn), 其中被引頻次最高的是紀(jì)成君在《中國(guó)軟科學(xué)》上發(fā)表的中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析與產(chǎn)業(yè)組織政策, 引用次數(shù)高達(dá) 37 次; 其次是潘克西發(fā)表在《管理世界上》的中國(guó)煤炭市場(chǎng)集中度研究——中美煤炭市場(chǎng)集中度比較分析, 被引用 35 次;再有牛沖槐的山西煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的思考和遼寧工業(yè)轉(zhuǎn)型研究課題組的區(qū)域(遼寧)煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型理論與數(shù)學(xué)模型研究引用次數(shù)也在 25 次。
表4 煤炭產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)文獻(xiàn)
論文資助項(xiàng)目來(lái)源見(jiàn)表5。
表5 論文資助項(xiàng)目來(lái)源排序
表5列出了論文資助項(xiàng)目來(lái)源,從這些研究文獻(xiàn)的基金資助情況來(lái)看,國(guó)家自然基金論數(shù)成果最多,高達(dá)62篇。其次是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金26篇。在地方資助項(xiàng)目當(dāng)中,黑龍江省、山西省和陜西省產(chǎn)出最多。其他省份非常少,低于4篇。絕大部分文獻(xiàn)屬于未獲資助研究成果。
在各類(lèi)研究機(jī)構(gòu),高校研究論文的數(shù)量和質(zhì)量均占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),高等院校發(fā)文數(shù)量,為 1987 篇, 占主要產(chǎn)出單位發(fā)文總量的 83% ,是我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的主力軍。在眾多高校中, 主要是財(cái)經(jīng)類(lèi)和工業(yè)類(lèi)的大學(xué),中國(guó)礦業(yè)大學(xué)發(fā)文總量為 84 篇,居首位;其次是山西財(cái)經(jīng)大學(xué)的 83 篇,全國(guó)有500余所高校發(fā)表過(guò)與煤炭產(chǎn)業(yè)有關(guān)的論文;其次各級(jí)煤炭產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)文量發(fā)表論文數(shù)量為101篇, 占 4%;研究煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是協(xié)會(huì)的主要研究方向。表 6 列出了發(fā)文在 18 篇以上的 15個(gè)高產(chǎn)單位。
表6 論文主要15個(gè)產(chǎn)出單位
過(guò)去二十年中,煤炭產(chǎn)業(yè)的研究經(jīng)歷了三個(gè)階段:1994年~1998年為起步階段;1998年至2008年為發(fā)展階段;2008年以后屬于快速增長(zhǎng)階段。各類(lèi)產(chǎn)出結(jié)果內(nèi)容豐富,煤炭產(chǎn)業(yè)研究越來(lái)越受到人們的關(guān)注。
從研究?jī)?nèi)容分布情況來(lái)看,涉及煤炭產(chǎn)業(yè)組織與結(jié)構(gòu)、低碳與可持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈延伸、集中度與競(jìng)爭(zhēng)力、物流與供應(yīng)鏈發(fā)展戰(zhàn)略等方面。煤炭物流與供應(yīng)鏈研究是未來(lái)研究的趨勢(shì),利用物流高級(jí)化的系統(tǒng)理論發(fā)展煤炭物流,已成為一種客觀需要和必然趨勢(shì)。
從論文產(chǎn)出單位來(lái)看,煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究論文主要集中在高等院校。而且主要集中在中國(guó)礦業(yè)大學(xué)、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)、山西大學(xué)等幾所高校,集中度較高。但是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)論文和論著的被引用頻次、H指數(shù)來(lái)看,有影響和理論創(chuàng)新的成果不多,結(jié)合地方資源進(jìn)行實(shí)證分析居多,研究思路還比較狹窄。
雖然中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域近年取得了顯著的進(jìn)展, 但深入規(guī)范的研究成果并不多, 因此應(yīng)重點(diǎn)開(kāi)展煤炭產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究、系統(tǒng)研究。省部級(jí)科研單位對(duì)于煤炭產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究課題的資助力度亟待提高。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳立新,吳尚昆.我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)布局與結(jié)構(gòu)調(diào)整淺析[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì),2012(7):22-24.
[2] 邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].湖北: 武漢大學(xué)出版社,2007.
[3] Hirsch, J E. An Index to quantify an individual s scient ific research output[J].Proceedings of the academy of science of the united stat es of American, 2005(46):43-45.
[4] Norris P. Digital Divide : Civic Engagement,Information Poverty,and the Internet World wide [M].New York : Cambridge University Press,2001:1,3.
[5] Lin L , P Jin. Statistica l analysis o fthe fundamental papers on Chinese rur al economy research [J].Chinese Rural Economy,2001(10):76-80.