王文輝 張倩華
1~4歲小兒骨密度及其影響因素分析
王文輝 張倩華
目的 對(duì)1~4歲小兒骨密度情況和影響因素進(jìn)行分析。方法 90例1~4歲兒童作為研究對(duì)象, 對(duì)兒童父母采取問(wèn)卷的調(diào)查形式, 了解兒童基本情況, 并對(duì)兒童的身高和體重進(jìn)行測(cè)量, 采用專(zhuān)業(yè)超聲骨密度測(cè)量?jī)x對(duì)兒童骨密度進(jìn)行測(cè)量。結(jié)果 年齡越大, 父母文化程度越高, 補(bǔ)鈣情況越好則兒童骨密度越高。結(jié)論 1~4歲小兒骨密度受年齡、父母文化程度和補(bǔ)鈣情況影響較大, 對(duì)兒童進(jìn)行骨密度測(cè)量意義重大。
骨密度;補(bǔ)鈣;文化程度;年齡;性別
骨密度作為一項(xiàng)反映人體鈣營(yíng)養(yǎng)狀況的指標(biāo), 具有敏感性和特異性。1~4歲是兒童生長(zhǎng)發(fā)育的高峰時(shí)期, 在此期間,兒童骨量迅速累積, 所以對(duì)于鈣營(yíng)養(yǎng)的要求特別高, 一旦對(duì)鈣的攝入量不足, 則容易導(dǎo)致佝僂?。?]。本次研究利用超聲骨密度測(cè)量?jī)x對(duì)來(lái)本院進(jìn)行體檢的90例1~4歲兒童的骨密度進(jìn)行測(cè)量, 并對(duì)影響骨密度的因素進(jìn)行分析。詳細(xì)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 以2013年2~8月來(lái)本院進(jìn)行體檢的兒童為主體, 從中選取90例1~4歲兒童作為此次研究的對(duì)象, 平均年齡(2.3±1.2)歲。所有研究對(duì)象均排除代謝性疾病家族史和慢性疾病史、無(wú)骨折和外傷史、未長(zhǎng)期服用激素的患者。將1~2歲兒童分為低齡組, 共32例, 男19例, 女13例。2~3歲分為中齡組, 共26例, 男14例, 女12例。3~4歲分為高齡組, 共32例, 男15例, 女17例。
1.2 研究方法
1.2.1 問(wèn)卷調(diào)查 由研究人員組成調(diào)查小組, 對(duì)作為研究對(duì)象的兒童的家長(zhǎng)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。由調(diào)查小組成員發(fā)放問(wèn)卷,填完后當(dāng)場(chǎng)收回。調(diào)查的內(nèi)容主要包括:兒童出生情況、年齡、飲食狀況、是否補(bǔ)充鈣或維生素、戶外活動(dòng)情況、父母文化程度、家庭環(huán)境等。本次研究發(fā)放問(wèn)卷90份, 回收90份,回收率100%。
1.2.2 測(cè)量方法 首先對(duì)兒童的身高、體重進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量,身高采用臥位測(cè)量方式, 體重采用體重稱測(cè)量。采用專(zhuān)業(yè)的超聲骨密度測(cè)量?jī)x, 測(cè)量前先對(duì)儀器的測(cè)量穩(wěn)定性進(jìn)行調(diào)試。由專(zhuān)業(yè)人員對(duì)研究?jī)和淖髠?cè)脛骨中段進(jìn)行測(cè)量, 測(cè)量過(guò)程中盡量避開(kāi)肌肉組織和皮下組織, 以免影響測(cè)量結(jié)果的真實(shí)性, 降低實(shí)驗(yàn)誤差[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將所有研究對(duì)象的測(cè)量結(jié)果和家長(zhǎng)的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分類(lèi)和匯總, 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0對(duì)上述匯總資料進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差 ( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。采用Pearson分布方法, 方差分析和多重線性回歸分析各種因素對(duì)幼兒骨密度的影響。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示, 父母文化程度越高, 兒童的補(bǔ)鈣情況越好, 并且運(yùn)動(dòng)程度高、年齡越大, 骨密度值越高, 且男童和女童之間的骨密度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。低齡兒童補(bǔ)鈣情況越好, 則骨密度越高, 而中、高齡兒童是否補(bǔ)鈣,在骨密度上未呈現(xiàn)出明顯差異。父母文化程度高的兒童較父母文化程度低的兒童骨密度值明顯要高。兒童的身高、體重也與骨密度關(guān)系密切。見(jiàn)表1。
表1 不同年齡、性別、補(bǔ)鈣情況對(duì)骨密度的影響( x-±s)
通過(guò)調(diào)查分析, 1~4歲兒童的骨密度受年齡、父母文化程度、補(bǔ)鈣情況等因素影響呈現(xiàn)出差異性。
3.1 年齡對(duì)骨密度的影響 人類(lèi)的生長(zhǎng)和骨骼發(fā)育是一個(gè)不斷變化的過(guò)程, 尤其是幼兒時(shí)期, 更是發(fā)育的高峰期, 相關(guān)研究顯示, 兒童的骨密度隨著年齡的不斷增長(zhǎng)也會(huì)逐漸增加。年齡越大, 兒童的活動(dòng)量越大, 接觸陽(yáng)光的機(jī)會(huì)也越多,陽(yáng)光中的紫外線能夠促進(jìn)兒童體內(nèi)鈣磷微量元素的吸收, 有利于兒童骨骼中鈣質(zhì)的沉淀, 增強(qiáng)骨骼密度[3]。在本次研究結(jié)果中, 低、中、高齡組兒童的骨密度值呈逐步上升趨勢(shì)。
3.2 性別對(duì)骨密度的影響 兒童的骨骼生長(zhǎng)情況在不同的年齡階段生長(zhǎng)程度不同, 不同性別的兒童骨骼生長(zhǎng)狀況也具有一定時(shí)期差異性。一般來(lái)說(shuō), 性別對(duì)骨密度的影響較為明顯的時(shí)期是在性發(fā)育時(shí)期, 這時(shí)的兒童生長(zhǎng)激素一定程度上受到性激素的影響, 所以男女的發(fā)育速度具有顯著差異。而幼兒時(shí)期的兒童不受性激素的影響, 且活動(dòng)量也差別不大,所以性別對(duì)幼兒時(shí)期的骨密度無(wú)明顯影響, 不同性別的骨密度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3.3 補(bǔ)鈣情況對(duì)骨密度的影響 兒童骨密度除了受遺傳因素的影響外, 還受到后天因素的影響, 據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明, 遺傳因素的影響占80%, 剩下的20%則來(lái)源于后天的環(huán)境因素。其中, 后天環(huán)境因素中的營(yíng)養(yǎng)因素又是主要的影響因素。兒童成長(zhǎng)過(guò)程需要大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì), 尤其是在幼兒時(shí)期, 對(duì)鈣元素的要求特別高, 鈣元素在骨骼中的沉積程度是影響兒童骨密度的關(guān)鍵。在本次調(diào)查中, 經(jīng)常服用鈣片的兒童骨密度情況要比未服用鈣片的兒童好, 并且年齡越小, 補(bǔ)鈣情況與骨密度的相關(guān)性越大, 由此推測(cè)是因?yàn)槟挲g小的兒童生長(zhǎng)發(fā)育速度更快, 對(duì)鈣的需求和吸收量也更大。所以, 在兒童生長(zhǎng)發(fā)育的過(guò)程中, 應(yīng)盡量多補(bǔ)充鈣元素, 增強(qiáng)骨骼密度和強(qiáng)度。
3.4 父母文化程度對(duì)骨密度的影響 一般文化程度較高的父母對(duì)孩子生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)注程度越高, 也更加注重為孩子補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)元素, 所以, 在本次調(diào)查中, 父母文化程度高的兒童的骨密度值明顯高于父母文化程度低的兒童。
綜上所述, 幼兒時(shí)期的骨密度情況直接影響兒童的生長(zhǎng)發(fā)育, 因此, 對(duì)兒童進(jìn)行骨密度測(cè)量意義重大, 可以有效降低成年后的骨質(zhì)酥松癥的發(fā)生幾率, 提高人類(lèi)健康水平。
[1] 譚振朝.嬰幼兒骨密度及其影響因素分析.中國(guó)婦幼保健, 2012, 27(25):3931-3932.
[2] 趙琳, 熊昕, 夏玲琳, 等.昆明市幼兒骨密度影響因素分析.中國(guó)兒童保健雜志, 2010, 18(4):340-342.
[3] 秦永明.幼兒骨密度影響因素的調(diào)查與分析.求醫(yī)問(wèn)藥(下半月刊), 2012, 10(3):156-157.
2014-08-12]
843000 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)阿克蘇農(nóng)一師醫(yī)院兒科