劉偉恒 關(guān)雪梅 牛澗峰
血液灌流聯(lián)合持續(xù)靜脈-靜脈血液濾過對百草枯中毒的臨床效果分析
劉偉恒 關(guān)雪梅 牛澗峰
目的 分析研究血液灌流(HP)、持續(xù)靜脈-靜脈血液濾過(CVVH)對百草枯(PQ)中毒的臨床治療效果。方法 選取本院收治的62例百草枯中毒患者,將所選取的患者均分為兩組,給予對照組采用HP治療,給予觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上采用CVVH治療,比較兩種治療方法的治療效果。結(jié)果 比較兩組患者的治療效果,觀察組患者的病死例數(shù)以及并發(fā)癥發(fā)生情況均顯著少于對照組,P<0.05,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 給予患者采用血液灌流聯(lián)合持續(xù)靜脈-靜脈血液濾過治療,可有效減少病死率,提高治療成功率,效果顯著。
血液灌流;持續(xù)靜脈-靜脈血液濾過;百草枯中毒
百草枯中毒為一種常見的中毒類型,患者病死率較高,會對患者身體的免疫系統(tǒng)以及重要臟器功能產(chǎn)生嚴(yán)重影響,因此臨床醫(yī)學(xué)中應(yīng)重視該疾病的治療[1]。為研究有效的治療方法,作者對吉林市中心醫(yī)院收治的62例百草枯中毒患者,給予其血液灌流聯(lián)合血液濾過治療,效果顯著,現(xiàn)分析如下。
1.1 一般資料 選取本院收治的62例百草枯中毒患者,男30例,女32例,年齡為13~61歲,平均年齡為(37±1.3)歲,服毒后一般就診時(shí)間為(1.6~20.6)h。就診檢查首次的血液PQ平均濃度為(2.43±3.69)μg/ml,首次尿檢的PQ平均濃度為(264.31±36.59)μg/ml。將其均分為兩組,給予對照組采用HP治療,給予觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上采用CVVH治療。比較兩組患者的一般臨床資料,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 入選標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)相關(guān)的毒物濃度檢測,確診為百草枯中毒;中毒后24 h內(nèi)接受診斷治療,且未接受血液凈化治療;無嚴(yán)重的心肝腎疾??;血液凈化耐受性良好;治療均獲得家屬以及患者的同意。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 患者曾有口服PQ史,但未吞咽下,在對患者血液進(jìn)行就診治療時(shí)未確診出PQ。
1.3 方法 在接受診治時(shí),先對患者進(jìn)行常規(guī)的洗胃治療,口服白陶土后采用甘露醇進(jìn)行導(dǎo)瀉治療,采取措施抑制胃腸道PQ吸收。隨后采用血液凈化治療方法,服毒后開始進(jìn)行凈化的時(shí)間平均為(2.4~22.6)h。對照組患者根據(jù)具體的血液百草枯濃度進(jìn)行1次或2次血液灌流治療,每次灌流時(shí)間為2~3 h。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上加用持續(xù)靜脈-靜脈血液濾過治療,流量為170~200 ml/h,持續(xù)時(shí)間為(341.9±7.1) h,超濾過量為(1.4±0.5)L/d,并根據(jù)生化指標(biāo)對置換液的成分進(jìn)行具體的調(diào)整。為了有效防止機(jī)體的炎性因子和氧自由基被PQ破壞,給予患者采用環(huán)孢素A(5 mg/kg)和甲潑尼龍(15 mg/kg)實(shí)施沖擊治療,在采用甲潑尼龍治療3 d后減小劑量,治療7 d后停止用藥,并給予患者3 g/d大劑量維生素和谷胱甘肽藥物對肝臟功能進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)患者表現(xiàn)為明顯的缺氧癥狀,給予患者低于40 mmHg動(dòng)脈血氧分壓低流量吸氧處理治療,均對存活者進(jìn)行為期3個(gè)月的隨訪觀察。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的病死例數(shù)、中毒到死亡的存活時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況。
比較兩組患者治療后效果,觀察組的病死例數(shù)明顯少于對照組,觀察組的血小板減少1例,對照組血小板減少5例,治療后觀察組與對照組的治療效果比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體見表1。
表1 兩組患者的病死例數(shù)、中毒到死亡的存活時(shí)間以及并發(fā)癥情況比較
百草枯為一種有機(jī)氮雜環(huán)類化合物,為當(dāng)前臨床一種常用的毒性中等的除草劑,一般多是因口服后出現(xiàn)的中毒,且病死率較高。其致病原因?yàn)椋幬镌谶M(jìn)入患者身體后,損傷肺細(xì)胞,而導(dǎo)致患者肺內(nèi)出現(xiàn)水腫、出血以及呼吸窘迫綜合征,嚴(yán)重者會引發(fā)患者出現(xiàn)多功能器官功能衰竭,臨床治療時(shí)較為復(fù)雜[2]。本次研究中,對比分析采用HP和HP聯(lián)合CVVH治療效果。HP方法是采用強(qiáng)效吸附劑,將血液引出體外,吸附血液中存在的毒性物質(zhì)以及游離的自由基,可有效清除患者體內(nèi)的毒素。但采用該治療方法并不能有效改善患者受損的身體機(jī)制,并不能改善不良的生理變化。臨床不斷深化研究,在血液灌流治療基礎(chǔ)上,增加采用靜脈血液濾過治療。而CVVH治療方法是根據(jù)腎小球?yàn)V過原理,將血液中有毒物質(zhì)排出體外,實(shí)現(xiàn)血液凈化的一種方法,可有效改善因服用PQ后患者正常的生理變化情況,改善酸堿失衡、電解質(zhì)失衡情況,解毒效果顯著[3]。本次研究中,觀察組患者的病死率以及并發(fā)癥發(fā)生情況均顯著少于對照組,P<0.05,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明采用HP聯(lián)合CVVH治療效果顯著。
綜上所述,給予百草枯中毒患者采用HP聯(lián)合CVVH治療,可有效延長患者生命期,減少并發(fā)癥,效果顯著,值得應(yīng)用推廣。
[1] 時(shí)紅霞,孟廣芹,劉晶.連續(xù)性靜一靜脈血液濾過聯(lián)合血液灌流救治百草枯中毒.中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2010,17(2):120-121.
[2] 劉鵬,何躍忠,張錫剛.血液灌流結(jié)合連續(xù)性靜脈一靜脈血液濾過對急性百草枯中毒療效的研究.中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2011,29(4);266-267.
[3] 周小曼.血液灌流聯(lián)合血液濾過治療35例百草枯中毒的療效.臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12 (10):801-802.
132001吉林市中心醫(yī)院第一重癥加強(qiáng)治療病房(劉偉恒 牛澗峰);北華大學(xué)附屬醫(yī)院兒科(關(guān)雪梅)