陳清福
[摘要] 目的 探討早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肝膽手術(shù)患者胃腸功能的恢復(fù)效果。 方法 選取2010年6月~2013年6月我院收治的肝癌、肝血管瘤、肝硬化、門脈高壓,共85例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組43例及對(duì)照組42例。比較兩組患者的臨床療效,治療前后胃腸功指標(biāo)變化,包括血清白蛋白(ALB),前白蛋白(PA),預(yù)后營(yíng)養(yǎng)指數(shù)(PNI)等功能指標(biāo)。并對(duì)胃腸道功能改善時(shí)間和術(shù)后住院接受恢復(fù)治療時(shí)間進(jìn)行比較。 結(jié)果 研究組治療后的ALB,PA及PNI皆明顯高于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組的胃腸道功能改善時(shí)間和術(shù)后住院接受恢復(fù)治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組的總有效率為95.35%,明顯高于對(duì)照組的83.33%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肝膽外科術(shù)后患者胃腸功能恢復(fù)影響有著積極作用,且給藥方便、費(fèi)用低廉,值得臨床廣泛推廣。
[關(guān)鍵詞] 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);肝膽手術(shù);胃腸功能;恢復(fù)效果
[中圖分類號(hào)] R657 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616(2014)15-178-03
早期的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方式在臨床上主要是針對(duì)手術(shù)患者來(lái)說(shuō)的, 在患者進(jìn)行完手術(shù)后24h之內(nèi)通過(guò)一定的方法給予患者必要的營(yíng)養(yǎng)支持, 保證患者患者生理功能和生理狀態(tài)的正常性即為早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng), 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)提高患者治療預(yù)后效果具有是否重要的臨床意義 [1-2]。本研究對(duì)早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肝膽手術(shù)患者胃腸功能的恢復(fù)效果分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2010年6月~2013年6月我院收治的肝癌、肝血管瘤、肝硬化、門脈高壓,共85例作為研究對(duì)象,其中男45 例,女 40例,年齡 35~76 歲,平均(49.7±11.9)歲。所有患者都有肝膽病變和胃腸活動(dòng)受限等的臨床癥狀,并經(jīng)過(guò)資深醫(yī)生及影像學(xué)診斷確診。所有患者隨機(jī)分為研究組43例及對(duì)照組42例。兩組患者的男女比,年齡,病程等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者術(shù)前均給予盲插鼻腸管,術(shù)中將鼻腸管末端放置在十二指腸屈氏韌帶以下或空腸,以備
研究組:早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)模式(術(shù)后 1d 進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持)進(jìn)行術(shù)后營(yíng)養(yǎng)支持。即第1天給予溫生理鹽水250mL經(jīng)鼻腸管緩慢泵注,泵速為20mL/h;第2天給予溫開水250mL加能全力500mL經(jīng)鼻腸管泵入,泵速為40~60mL/h;第3天給予溫開水500mL加能全力1000mL經(jīng)鼻腸管緩慢泵注,泵速為80~100mL/h,持續(xù)3d,第6天停止經(jīng)鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。
對(duì)照組于術(shù)后第3天開始進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),具體用量同觀察組,即術(shù)后第3、4、5天分別經(jīng)鼻腸管泵注溫生理鹽水250mL、溫開水250mL加能全力500mL、溫開水500mL加能全力1000mL,1周后停腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。
1.3 臨床療效[3]
無(wú)效:療程結(jié)束時(shí)患者肛門排氣及主訴腹脹基本無(wú)改變,腹瀉的發(fā)生率及其他并發(fā)癥惡化;有效:療程結(jié)束時(shí)患者肛門排氣及主訴腹脹好轉(zhuǎn),腹瀉的發(fā)生率及其他并發(fā)癥降低;顯效:療程結(jié)束時(shí)患者肛門排氣好轉(zhuǎn),主訴腹脹癥狀消失,腹瀉的發(fā)生率及其他并發(fā)癥消失,其余各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)亦恢復(fù)至正常。
1.4 觀察指標(biāo)
比較兩組患者治療前后胃腸功指標(biāo)變化,包括血清白蛋白(ALB),前白蛋白(PA),預(yù)后營(yíng)養(yǎng)指數(shù)(PNI)等功能指標(biāo)。并對(duì)胃腸道功能改善時(shí)間和術(shù)后住院接受恢復(fù)治療時(shí)間進(jìn)行比較。PNI=158-16.6×ALB(g/L)-0.78×TSF(mm)-0.2×TFN(mg/L)-5.8×DHCT。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
統(tǒng)計(jì)軟件采用SPSS17.0,計(jì)量資料用()的形式表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用x2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)情況比較
研究組治療后的ALB,PA及PNI皆明顯高于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 胃腸道功能改善時(shí)間和術(shù)后住院接受恢復(fù)治療時(shí)間
研究組的胃腸道功能改善時(shí)間和術(shù)后住院接受恢復(fù)治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組臨床療效比較
研究組的總有效率為95.35%,明顯高于對(duì)照組的83.33%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
肝臟是人體各種物質(zhì)的代謝中心,是身體內(nèi)以代謝功能為主的一個(gè)器官,并扮演著去氧化、儲(chǔ)存肝糖、分泌性蛋白質(zhì)的合成等角色,而膽道是肝臟的分泌排泄通道[4-5]。肝膽患者有肝腸循環(huán)障礙以及膽鹽合成障礙,而此類患者的胃腸功能較為完整,因此可以適用于腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)近年來(lái)越來(lái)越受到重視,早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)是指術(shù)后 24h內(nèi)經(jīng)胃管、經(jīng)鼻胃腸管供給人體營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[6-7]。
胃腸功能發(fā)生紊亂是接受肝膽外科手術(shù)治療的患者在術(shù)后比較常見的一種并發(fā)癥, 由于患者機(jī)體功能處于一種特殊的狀態(tài),胃腸功能發(fā)生紊亂具有一定的復(fù)雜性,胃腸功能有可能不能被單獨(dú)的依據(jù)早期臨床癥狀表現(xiàn)情況而準(zhǔn)確地呈現(xiàn)出來(lái)[8-9]。近年來(lái)的相關(guān)臨床研究和實(shí)踐結(jié)果證明, 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)小腸功能和黏膜結(jié)構(gòu)完整性的維持具有明顯的幫助作用, 避免胃腸外營(yíng)養(yǎng)支持過(guò)程中出現(xiàn)的腸道菌群易位和腸道黏膜萎縮等現(xiàn)象[10-12]。
本研究中,研究組治療后的ALB,PA及PNI皆明顯高于對(duì)照組,兩組比較,差異顯著(P<0.05)。研究組的胃腸道功能改善時(shí)間和術(shù)后住院接受恢復(fù)治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組,兩組比較,差異顯著(P<0.05)。研究組的總有效率為95.35%,明顯高于對(duì)照組的83.33%,兩組比較,差異顯著(P<0.05)。說(shuō)明肝膽外科手術(shù)患者在進(jìn)行完手術(shù)后的 24h 內(nèi)即開始給予早期的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),能夠顯著性緩解患者的胃腸道生理功能,提高手術(shù)的預(yù)后治療效果。
綜上所述,早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肝膽外科術(shù)后患者胃腸功能恢復(fù)影響有著積極作用,且給藥方便、費(fèi)用低廉,值得臨床廣泛推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 武鳴,吳為.肝膽患者外科手術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,24(8):3886-3887.
[2] 張玉芳,劉勝初.危重癥患者腸內(nèi)、腸外營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理的對(duì)比觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2008,18(17):199-200.
[3] 何宗全,章安慶,葉顯道,等.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)胃癌術(shù)后恢復(fù)的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2011,24(18):2169-2170.
[4] 黃勇,陳小平.肝膽患者外科術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的護(hù)理研究[J].臨床合理用藥,2014,7(1):112,115.
[5] 董發(fā)達(dá),郝解賀,萬(wàn)大海,等.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)重度顱腦損傷患者胃腸道作用的研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,2(9):136-137.
[6] 藥智婷,李圣云,楊發(fā)明,等.針刺穴位配合早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)腦科重癥患者胃腸功能的臨床研究[J].山西醫(yī)藥 雜志,2012,41(5):426-428.
[7] 陶志宏.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肝膽手術(shù)患者胃腸功能的恢復(fù)效果分析[J].中外醫(yī)療,2013,10(4):35-36.
[8] 曲慧利,孫彩霞,張麗惠.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肝膽疾病術(shù)后病人胃腸功能恢復(fù)的影響[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2009,23(2):137-138.
[9] 黃升.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肝膽外科術(shù)后患者胃腸功能恢復(fù)的臨床研究[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2011,20(13):104-105.
[10] 武鳴,吳為.肝膽患者外科手術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,24(8):3886-3887.
[11] 邱清泉.肝膽病患者外科手術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的臨床分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(3):497-499.
[12] 胡士貴.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)肝膽外科術(shù)后患者胃腸功能恢復(fù)影響的分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(28):57-58,60.
(收稿日期:2014-05-22)