一個(gè)非果粉的iPhone記憶

作為一個(gè)非果粉，我用過(guò)的蘋(píng)果產(chǎn)品只有iPad和早年的iPod，自己花銀子買(mǎi)的只有iPad。當(dāng)年入手iPad還是在一個(gè)高瞻遠(yuǎn)矚的理由支持下——“體驗(yàn)新媒體在移動(dòng)端的應(yīng)用”。至于更換得比廁紙還快的iPhone，作為一個(gè)即將步入而立之年的80后，我承認(rèn)腿腳趕不上了。

但我并不敢小看蘋(píng)果的魅力，真正見(jiàn)識(shí)到這一點(diǎn)是在去年到巴黎旅游時(shí)。有天我一大清早去逛盧浮宮，所謂一大清早，就是計(jì)劃在9點(diǎn)開(kāi)館前半小時(shí)到。原本在地鐵上還得意著早起的鳥(niǎo)兒不排隊(duì)，等從地鐵站出來(lái)，順著標(biāo)示往盧浮宮方向走，卻發(fā)現(xiàn)一堆人和我們同向前進(jìn)，讓人頗不淡定。還沒(méi)走到門(mén)口就被一條赫然不見(jiàn)首的長(zhǎng)龍震驚了。莫非我們小看了盧浮宮的世界地位？我趕緊問(wèn)維持秩序的保安：參觀盧浮宮是不是在這里排隊(duì)？他說(shuō)不是，順手往前一指。我們順著隊(duì)伍往前走了幾十米，終于發(fā)現(xiàn)真相，大伙兒排的是盧浮宮入口隔壁的蘋(píng)果店，據(jù)說(shuō)當(dāng)天5s發(fā)售——而在盧浮宮入口處等候的只有兩三人。

當(dāng)iPhone普及到一定程度，所謂身份象征的意義就坍塌了。有一次聽(tīng)銀行工作的朋友說(shuō)，信用卡營(yíng)銷(xiāo)人員鬧了情緒，因?yàn)闃I(yè)務(wù)員拉了一筆單子，給幾十號(hào)人辦卡，但讓銀行的信用審核部門(mén)給駁了。銀行不是送公仔送保溫杯哄著人家辦卡么？怎么說(shuō)駁就駁了？原來(lái)辦卡者是一群連鎖理發(fā)店的洗頭工，全部是90后，辦卡目的是為了透支買(mǎi)iPhone。信審人員判斷，這群月收入一兩千的小孩子在拿到iPhone后，很有可能就閃人了。

對(duì)于普通用戶(hù)而言，蘋(píng)果手機(jī)將電池設(shè)計(jì)成不可取出，收集用戶(hù)定位信息上傳數(shù)據(jù)庫(kù)，利用后門(mén)程序攫取用戶(hù)facebook照片日志等，似乎沒(méi)那么可怕，反而事關(guān)竊聽(tīng)、泄密、諜戰(zhàn)，是不是顯得這款手機(jī)的主人更高大上了？

（本刊記者 任蕙蘭）endprint