常杰平, 馮秀鳳, 劉 菁, 蔣寶花
(江蘇省泰興市疾病預(yù)防控制中心, 江蘇 泰興, 225400)
毛細(xì)血管擴(kuò)張癥又稱“紅血絲”,多發(fā)于鼻翼兩側(cè)顴部,通常為小動(dòng)脈或小靜脈持續(xù)性擴(kuò)張而導(dǎo)致皮膚表面出現(xiàn)紅絲狀網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)或星狀結(jié)構(gòu),用力擠壓可退色,是美容科常見的面部損傷之一[1-2]。光子嫩膚技術(shù)是現(xiàn)代高科技美容技術(shù),能夠縮緊毛孔、減少皺紋、恢復(fù)肌膚彈性以及改善毛細(xì)管擴(kuò)張癥等[3-4]。作者自2011年將光子嫩膚技術(shù)應(yīng)用于皮膚毛細(xì)血管擴(kuò)張的治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2011年2月—2013年11月來本院美容科治療的皮膚毛細(xì)血管擴(kuò)張患者197例,其中男107例,女90例,年齡19~51歲,平均(34.28±4.27)歲;病程1~19年,平均(13.14±3.28)年。隨機(jī)分為觀察組(114例)和對(duì)照組(83例),對(duì)照組采用微波治療,觀察組采用光子嫩膚技術(shù)治療。兩組患者的年齡、性別、病程等臨床資料均無顯著差異(P>0.05), 具有可比性。本研究所有參與的患者在治療前均已明確了解治療方案與目的,所有患者均自愿參加本研究。
在治療前對(duì)所有患者進(jìn)行臉部清潔,觀察組患者涂抹醫(yī)用耦合劑,對(duì)照組患者在患處均勻涂抹鹽酸丁卡因膠漿, 10 min后用0.1%苯扎溴銨棉球擦除膠漿,所有患者均用特殊眼罩遮住雙眼。
1.2.1 光子嫩膚技術(shù)治療[2]: 本研究采用美國(guó)Lumenis 公司生產(chǎn)的Quantum SR 第3代彩光版光子治療儀進(jìn)行治療。依據(jù)患者的病情以及皮膚類型確定治療參數(shù),治療波長(zhǎng)555~950 nm、脈寬0.5~86.5 ms、能量密度10~14 J/m2, 治療光斑10 nm×46 nm,脈沖間隔1.6~124 ms, 每次照射1~7個(gè)脈沖,連續(xù)治療3~5次。
1.2.2 微波治療[3]: 本研究采用由天津市賽盟醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)的TJSM-92M型微波治療儀進(jìn)行治療,依據(jù)患者病情確定治療參數(shù),功率38~40 W。治療時(shí),醫(yī)師左手持2%利多卡因注射液的無菌棉簽,右手持微波針式輸出頭。針尖垂直迅速點(diǎn)刺擴(kuò)張毛細(xì)血管后迅速離開,點(diǎn)刺深度為0.1~0.3 mm。對(duì)于較長(zhǎng)的毛細(xì)血管可采用間斷點(diǎn)刺法治療,治療次數(shù)以該條毛細(xì)血管消失為準(zhǔn)。對(duì)于毛細(xì)血管粗細(xì)不均患者,可依據(jù)擴(kuò)張程度分次治療,優(yōu)先治療較粗的毛細(xì)血管,而后治療較細(xì)的毛細(xì)血管。治療間隔為3~4周,根據(jù)病情確定治療次數(shù)。
本研究確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括臨床治療效果和并發(fā)癥發(fā)生率,臨床治療效果分為痊愈、顯效及無效。痊愈指患者經(jīng)治療后擴(kuò)張毛細(xì)血管全部消失,膚色恢復(fù)正常;顯效指經(jīng)治療后擴(kuò)張毛細(xì)血管基本消失,僅殘留部分微小的擴(kuò)張毛細(xì)血管,面色基本恢復(fù)正常;無效指經(jīng)治療后,患者面部癥狀與治療前無明顯變化。其中痊愈和顯效確定為臨床有效。
本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)包進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,取α=0.05進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn);當(dāng)P<0.05時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組臨床有效率為98.25%, 明顯高于對(duì)照組的89.16%(P<0.05), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組患者術(shù)后臨床療效比較[n(%)]
觀察組與對(duì)照組并發(fā)癥均比較輕微,且發(fā)生率比較低(P>0.05), 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,經(jīng)對(duì)癥治療后均全部消失,見表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥率比較[n(%)]
毛血管擴(kuò)張主要分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩類,原發(fā)性毛細(xì)血管擴(kuò)張主要由遺傳因素導(dǎo)致,繼發(fā)性毛細(xì)血管擴(kuò)張主要由于外部因素刺激引發(fā),包括長(zhǎng)期使用固醇類激素藥物、血液循環(huán)受阻、皮膚過于敏感以及長(zhǎng)期使用含有重金屬離子的化妝品等[5-6]。毛細(xì)血管擴(kuò)張治療的方法有很多種,微波治療及光子嫩膚技術(shù)是其中操作簡(jiǎn)便、臨床效果尚佳且無嚴(yán)重術(shù)后并發(fā)癥的兩種方法。
光子嫩膚是近幾年發(fā)展起來的一種帶有美容性治療的技術(shù),是利用脈沖強(qiáng)光(IPL)對(duì)皮膚進(jìn)行一種帶有美容性質(zhì)的治療,其功能是消除/減淡皮膚各種色素斑、增強(qiáng)皮膚彈性,消除細(xì)小皺紋、改善面部毛細(xì)血管擴(kuò)張、改善面部毛孔粗大和皮膚粗糙,也能改善發(fā)黃的皮膚色彩等。光子嫩膚治療是一種非剝脫性的全新方法,在特定波長(zhǎng)區(qū)間內(nèi)有多種波長(zhǎng)的光均以血紅蛋白為皮膚色基即靶組織,當(dāng)這些波長(zhǎng)的光照射皮膚后,選擇性地被血紅蛋白吸收[7-8]。產(chǎn)生光熱作用,血紅蛋白變性、凝固,同時(shí)損傷擴(kuò)張的毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞,最終導(dǎo)致血管閉塞退化。光子嫩膚儀的脈沖光脈寬短,脈沖能量密度低,且擴(kuò)張的毛細(xì)血管內(nèi)血紅蛋白遠(yuǎn)多于其他正常皮膚,因而病損局部聚集較多的熱能,保證了正常組織不受損傷[9]。作者應(yīng)用IPL治療毛細(xì)血管擴(kuò)張,有效率達(dá)98.25%。治療后無需特殊處理。局部燒灼痛和紅斑是治療后最多見的不良反應(yīng),多在數(shù)小時(shí)后消退。針尖狀細(xì)小水皰形成多因局部治療能量過高或者光斑多次重疊引起[10-11]。
光子嫩膚系統(tǒng)皮膚治療常見的不良反應(yīng): ① 脈沖觸發(fā)時(shí)可能產(chǎn)生不同程度的不適; ② 部分患者治療后出現(xiàn)局部燒灼痛,冰敷1~2 h后可改善; ③ 面部輕度水腫, 2~3 d后消退; ④ 治療區(qū)域結(jié)痂、起皰,在5~10 d內(nèi)可愈合; ⑤ 治療區(qū)域偶爾出現(xiàn)色素改變,大多數(shù)出現(xiàn)于皮膚較深的患者,或者術(shù)前術(shù)后暴露于陽光之下,這種色素變化通常在3~6個(gè)月內(nèi)消失,極個(gè)別會(huì)發(fā)生永久性的色素改變; ⑥ 疤痕形成。
本研究中,光子嫩膚技術(shù)不僅臨床效果優(yōu)于微波治療,且術(shù)后未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),同時(shí)術(shù)后并發(fā)癥率與微波治療無明顯差異。故光子嫩膚技術(shù)是治療皮膚毛細(xì)血管擴(kuò)張的有效手段。
[1] 霍艷. 光子嫩膚技術(shù)治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張癥48例分析[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2010, 19(05): 721.
[2] 王磊, 胡克蘇, 張逸. 光子嫩膚技術(shù)治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張癥90例[J]. 交通醫(yī)學(xué), 2009, 16(6): 642.
[3] 金兆清, 殷智穎. 微波治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張癥120例分析[J]. 人民軍醫(yī), 2013, 56(08): 954.
[4] Shelbourne K D, Brueckmann R R. Rush-pinfi Xation of supracondylar and inte rcondy larfractures of the femur[J]. JB one Joint Surg Am, 2010, 64(2): 161.
[5] Stammberger H R, K enney D W. Paranasal sinuses: Anatomic terminology and nomenclature[J]. Ann Oto Rhinol L aryngol, 2011, 16 7(suppl): 7.
[6] Wormald P J. The agger nasi cell: thekey tounde rstanding the anatomy of the frontal recess[J]. Otolaryngol H eadNeck S urg, 2011, 129: 497.
[7] Choi B I, Lee H J, Han J K, et al. Detection of hypervascular nodular hepatocellur carcinomas: value of triphasic helical CT compared with iodized oil CT[J]. AJR, 2010, 157(2): 219.
[8] Khan M A, Combs C S, Brunt E M, et al. Positron emission to mography scanning in the eval uation of hepatocellular carcinoma[J]. Ann Nucl Med, 2009, 14(2): 121.
[9] 易峰濤, 盧綺萍. 微波輻射后熱休克蛋白70表達(dá)及其對(duì)免疫功能的影響[J]. 華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 26(1): 91.
[10] Tabit C E, Chung W B, H amburg N M, et al. Endot helial dysfunction in diabetes mellitus: molecular mechanisms and clinical implications[J]. Rev Endocr Metab Disord, 2010, 11(1): 61.
[11] Endemann D H, S chiffrin E L. Endothelial dysfunction[J]. J Am Soc Nephrol, 2010, 15(8): 1983.