系統(tǒng)論視角下的“產城融合”理論拓展

孫紅軍　李紅　馬云鵬

摘要：指出了系統(tǒng)論（System Approach）關注系統(tǒng)、要素、結構、功能4個層次的聯(lián)系，“產城融合”是產業(yè)要素與城鎮(zhèn)要素良性互動并產生功能溢出效應的目標性概念。從理論范式上講，“產城融合”屬于系統(tǒng)方法論研究的范疇。用系統(tǒng)論分析方法對“產城融合”進行了規(guī)范解釋，從系統(tǒng)、要素、結構、功能4個層面對其進行了內涵界定和外延拓展。在前人研究的基礎上將“產城融合”理論向前推進了一步，使之更好地指導當前新型城鎮(zhèn)化和產業(yè)化的實踐。

關鍵詞：產城融合；系統(tǒng)論；“系統(tǒng)、要素、結構、功能”；城鎮(zhèn)化；產業(yè)化

中圖分類號：F127.9文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）02024903

1引言

“產城分離”規(guī)劃傾向下，產業(yè)和城市功能分離，割裂了要素之間的聯(lián)系，在小范圍低程度上實現了要素資源的配置，但在更大范圍上造成產業(yè)和城鎮(zhèn)要素聯(lián)系上成本的增加，實際上使資源的優(yōu)化配置和高效利用變得更加困難。

在倡導新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的大背景下，產城融合成為產業(yè)和城鎮(zhèn)發(fā)展的主導性規(guī)劃思想。究其根本，市場的開放性特征使不關注要素有機聯(lián)系和資源高效配置的產業(yè)失去競爭力，而失去產業(yè)支撐的城市只能日趨衰落，典型案例如美國曾經的“汽車城”底特律。

產城融合概念的提出，說明產業(yè)和城鎮(zhèn)要素及其相互關系（結構）開始得到重視。將產城融合概念置于系統(tǒng)分析框架內，一方面有利于對產城融合概念的理解、內涵的把握和理論的運用，另一方面，通過一個更大的分析框架和更成熟的理論體系，將產城融合理論作進一步發(fā)展。

2“產城融合”與“系統(tǒng)論”

系統(tǒng)方法論與產城融合概念是理論范式和應用概念的關系。系統(tǒng)方法論已經相當成熟且成體系，而產城融合的概念還處于理念發(fā)展和應用探索階段，尚未上升到理論的總結層次。

2.1“產城融合”概念

“產城融合”是指產業(yè)[1]與城市融合發(fā)展，以城市為基礎，承載產業(yè)空間和發(fā)展產業(yè)經濟，以產業(yè)為保障，驅動城市更新和完善服務配套，以達到產業(yè)、城市、人口之間有活力、持續(xù)向上發(fā)展的模式。[2]

產城融合的發(fā)展經歷了一個從功能主義到人本主義的轉向回歸。筆者認為，產城融合的基本動力有兩個：第一，產城融合是在市場導向下尋求資源要素最優(yōu)配置、實現最大經濟效益的驅動；第二，產城融合是在人本主義導向下對人、環(huán)境和社會關系的重新認識和合理組合，以實現最大社會效益的驅動。進一步講，“產城融合是社會經濟發(fā)展到一定階段，反映到空間上的一種表征，是資本積累到一定階段尋求新的空間生產的必然產物，也是資本進入第三重循環(huán)提升創(chuàng)新能力、提高人的素質的必然要求。[3]”

產城融合包含功能融合和結構匹配兩大項內容，核心是通過促進居住和就業(yè)的融合，實現居住人群和就業(yè)人群結構的匹配……產業(yè)結構、就業(yè)結構、消費結構相互匹配，從而達到真正的產城融合發(fā)展。

2.2系統(tǒng)方法論

“一般系統(tǒng)論”由美籍奧地利理論生物學家L. Bertalanffy提出，在一般系統(tǒng)論中，“系統(tǒng)”被定義為“由若干要素以一定結構形式聯(lián)結構成的具有某種功能的有機整體[4]”。系統(tǒng)論的核心概念有四個：“系統(tǒng)、要素、結構、功能”，其關注要素與要素、要素與系統(tǒng)、系統(tǒng)與環(huán)境三個層面的關系。

系統(tǒng)論視角下，所有的系統(tǒng)都具有“整體性、關聯(lián)性、等級結構性、動態(tài)平衡性、時序性等基本特征”。

3“產城融合”的系統(tǒng)方法解釋

3.1要素層面

產城融合是一個變化的系統(tǒng)，其構成要素包括人、城鎮(zhèn)、產業(yè)、環(huán)境等實體要素，也包括政策、觀念、社會環(huán)境等非實體要素。其中，有些要素在內容和功能上會有部分重合，例如環(huán)境要素既包括資源稟賦等實體性要素類型，也包含人文社會環(huán)境等非實體性要素類型（圖1）。

當前產城融合及其案例研究中，對人口、城鎮(zhèn)、產業(yè)、資源等實體性要素強調很多，對政策、觀念、制度等非實體性要素強調過少。這一現象反映了當前城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過程中重硬件輕軟件的傾向，最終造成城鎮(zhèn)化的高速度低質量。

3.2結構層面

結構是系統(tǒng)內部組成要素之間的相對穩(wěn)定的聯(lián)系方式、組織秩序及其時空關系的內在表現形式的綜合[5]。產城融合結構是實體性要素和非實體性要素作用于城鎮(zhèn)化和產業(yè)化相互影響及融合過程時要素之間形成的關系（圖2）。

2014年2月綠色科技第2期

3.3功能層面

功能是指系統(tǒng)與外部環(huán)境相互聯(lián)系和相互作用中表現出來的性質、能力和功效[6]。對于產城融合系統(tǒng)來說，主要是指系統(tǒng)的效用和目標（圖3）。

產城融合系統(tǒng)的功能效用是通過系統(tǒng)內要素互動最終實現人口要素的融合、制度要素的融合、空間要素的融合、產業(yè)要素的融合以及思想要素的融合，功能效用層各項的融合就是最終的產城融合。

3.4系統(tǒng)層面

產城融合系統(tǒng)包含三個層面的內容：要素子系統(tǒng)、融合子系統(tǒng)和功能效應子系統(tǒng)。產城融合系統(tǒng)的實體性要素和非實體性要素通過互動構成一個子系統(tǒng)，這一子系統(tǒng)的效率高低直接影響到融合子系統(tǒng)的運行；在融合子系統(tǒng)中，要素與要素、要素與融合子系統(tǒng)、融合子系統(tǒng)和環(huán)境之間都會產生互動關系，并推動城鎮(zhèn)化、產業(yè)化以及產城融合水平的提升；融合子系統(tǒng)運作的結果就是功能效用子系統(tǒng)的結果——人口、制度、空間、產業(yè)和思想的融合——產城融合（圖4）。

4.1“產城融合”的內涵再界定

一般意義上，產城融合是產業(yè)、城市、人口良性發(fā)展的一種模式，相比較而言，系統(tǒng)視角下的產城融合更具體，內涵更豐富：產城融合是一個動態(tài)變化的系統(tǒng)，這一系統(tǒng)是實體要素在非實體要素作用下，逐漸實現要素與要素之間、要素與結構之間、結構與系統(tǒng)之間各層次良性互動關系的過程。

系統(tǒng)論視角下，產城融合的目標是：系統(tǒng)內耗最小，產出最大，且呈現出吸聚效應并逐漸擴大的態(tài)勢。endprint

系統(tǒng)論視角下，產城融合的具體性和豐富性體現在4個方面：第一，變化性特征，即產城融合是一個發(fā)展過程；第二，層次性特征，即系統(tǒng)要素存在多層次上的互動關系；第三，系統(tǒng)優(yōu)化特征，即目標指向內耗最小，產出最大；第四，空間擴展特征，即系統(tǒng)產生內聚外擴的發(fā)展趨勢。

4.2“產城融合”的外延拓展

系統(tǒng)視角下的“產城融合”具有變化性、層次性、系統(tǒng)優(yōu)化和空間擴展4個特征。

系統(tǒng)論視角下，產城融合不是一個結果，而是一個過程，產城融合永遠處于向最理想狀態(tài)前進的發(fā)展過程中，沒有終點。

系統(tǒng)論視角下，產城融合實現過程中，各要素之間會產生4個層次的互動關系：一是要素和要素之間的相互作用，如政策作用于投資，觀念作用于具體產業(yè)；二是要素和系統(tǒng)之間的相互作用，如信息化作用于第一、二、三產業(yè)子系統(tǒng)；三是子系統(tǒng)和子系統(tǒng)之間的相互作用，如第一產業(yè)的發(fā)展將為第二產業(yè)的發(fā)展奠定基礎，第二產業(yè)的快速發(fā)展會推動第一產業(yè)的發(fā)展；四是系統(tǒng)和環(huán)境的相互作用，產城融合子系統(tǒng)會對具體區(qū)域的整體環(huán)境造成影響，如城鎮(zhèn)化和產業(yè)化會改變人們的觀念和生活狀態(tài)，產城融合的發(fā)展會從結構上改變物質環(huán)境和社會環(huán)境。

系統(tǒng)論視角下，產城融合是系統(tǒng)從一個不均衡狀態(tài)到一個均衡狀態(tài)，再從均衡狀態(tài)到不均衡狀態(tài)，再到均衡狀態(tài)……這樣一個循環(huán)過程，這種循環(huán)過程即是哲學意義上的“發(fā)展”，是一個從量變到質變，質變后再經歷量變，并再次實現質變的上升發(fā)展過程，即系統(tǒng)的優(yōu)化過程。

系統(tǒng)論視角下，產城融合是區(qū)域融合度不斷提升，且系統(tǒng)范圍在空間上不斷擴展的過程。系統(tǒng)分析視角下，產城融合更注重系統(tǒng)各層次的互動：產城融合是系統(tǒng)內要素和系統(tǒng)外要素、系統(tǒng)內子系統(tǒng)與系統(tǒng)外子系統(tǒng)、系統(tǒng)與系統(tǒng)之間不斷進行信息交流、要素交換、因子互動的過程，即產城融合的空間拓展（或者說開放性）特征。

5結語

產城融合是市場經濟背景下社會全面發(fā)展的必然要求。當前產城融合理論大多集中在城鎮(zhèn)化和產業(yè)規(guī)劃層面的具體案例研究，對基本理論和理念的探討不多。

用系統(tǒng)分析方法，可以對產城融合形成更清晰的認識，可以在“要素、結構、功能、系統(tǒng)”4個層面進行產城融合的具體分析。同時，系統(tǒng)方法分析視角下，筆者將產城融合看做一個無終點的“發(fā)展”過程，并試圖將產城融合引到哲學探討的層面。

認識事物一般有3個層次：第一是哲學層面，第二是一般理論層面，第三是具體理論層面。通過“事物變化發(fā)展”等哲學理論、系統(tǒng)論等一般理論、城鎮(zhèn)化和產業(yè)規(guī)劃等具體學科理論三個層次對產城融合進行體系化認知和研究，對指導當前新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，認識和解決產城融合過程中可能遇到的問題意義深遠。

參考文獻：

[1] [美]L·貝塔朗菲.一般系統(tǒng)論[M].秋同，譯.北京：社會科學文獻出版社，1987.

[2] 魏宏森，曾國屏.系統(tǒng)論——系統(tǒng)科學哲學[M].北京：清華大學出版社，1995.

[3] 汪應洛.系統(tǒng)工程[M].北京：機械工業(yè)出版社，2003.

[4] 李喜先.科學系統(tǒng)論[M].北京：科學出版社，2005.

[5] 吳建偉，毛蔚瀛.大規(guī)劃：城市與產業(yè)[M].上海：同濟大學出版社，2009.

[6] 藍慶新.區(qū)域產業(yè)規(guī)劃方法與案例研究[M].北京：知識產權出版社，2011.endprint

系統(tǒng)論視角下，產城融合的具體性和豐富性體現在4個方面：第一，變化性特征，即產城融合是一個發(fā)展過程；第二，層次性特征，即系統(tǒng)要素存在多層次上的互動關系；第三，系統(tǒng)優(yōu)化特征，即目標指向內耗最小，產出最大；第四，空間擴展特征，即系統(tǒng)產生內聚外擴的發(fā)展趨勢。

4.2“產城融合”的外延拓展

系統(tǒng)視角下的“產城融合”具有變化性、層次性、系統(tǒng)優(yōu)化和空間擴展4個特征。

系統(tǒng)論視角下，產城融合不是一個結果，而是一個過程，產城融合永遠處于向最理想狀態(tài)前進的發(fā)展過程中，沒有終點。

系統(tǒng)論視角下，產城融合實現過程中，各要素之間會產生4個層次的互動關系：一是要素和要素之間的相互作用，如政策作用于投資，觀念作用于具體產業(yè)；二是要素和系統(tǒng)之間的相互作用，如信息化作用于第一、二、三產業(yè)子系統(tǒng)；三是子系統(tǒng)和子系統(tǒng)之間的相互作用，如第一產業(yè)的發(fā)展將為第二產業(yè)的發(fā)展奠定基礎，第二產業(yè)的快速發(fā)展會推動第一產業(yè)的發(fā)展；四是系統(tǒng)和環(huán)境的相互作用，產城融合子系統(tǒng)會對具體區(qū)域的整體環(huán)境造成影響，如城鎮(zhèn)化和產業(yè)化會改變人們的觀念和生活狀態(tài)，產城融合的發(fā)展會從結構上改變物質環(huán)境和社會環(huán)境。

系統(tǒng)論視角下，產城融合是系統(tǒng)從一個不均衡狀態(tài)到一個均衡狀態(tài)，再從均衡狀態(tài)到不均衡狀態(tài)，再到均衡狀態(tài)……這樣一個循環(huán)過程，這種循環(huán)過程即是哲學意義上的“發(fā)展”，是一個從量變到質變，質變后再經歷量變，并再次實現質變的上升發(fā)展過程，即系統(tǒng)的優(yōu)化過程。

系統(tǒng)論視角下，產城融合是區(qū)域融合度不斷提升，且系統(tǒng)范圍在空間上不斷擴展的過程。系統(tǒng)分析視角下，產城融合更注重系統(tǒng)各層次的互動：產城融合是系統(tǒng)內要素和系統(tǒng)外要素、系統(tǒng)內子系統(tǒng)與系統(tǒng)外子系統(tǒng)、系統(tǒng)與系統(tǒng)之間不斷進行信息交流、要素交換、因子互動的過程，即產城融合的空間拓展（或者說開放性）特征。

5結語

產城融合是市場經濟背景下社會全面發(fā)展的必然要求。當前產城融合理論大多集中在城鎮(zhèn)化和產業(yè)規(guī)劃層面的具體案例研究，對基本理論和理念的探討不多。

用系統(tǒng)分析方法，可以對產城融合形成更清晰的認識，可以在“要素、結構、功能、系統(tǒng)”4個層面進行產城融合的具體分析。同時，系統(tǒng)方法分析視角下，筆者將產城融合看做一個無終點的“發(fā)展”過程，并試圖將產城融合引到哲學探討的層面。

認識事物一般有3個層次：第一是哲學層面，第二是一般理論層面，第三是具體理論層面。通過“事物變化發(fā)展”等哲學理論、系統(tǒng)論等一般理論、城鎮(zhèn)化和產業(yè)規(guī)劃等具體學科理論三個層次對產城融合進行體系化認知和研究，對指導當前新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，認識和解決產城融合過程中可能遇到的問題意義深遠。

參考文獻：

[1] [美]L·貝塔朗菲.一般系統(tǒng)論[M].秋同，譯.北京：社會科學文獻出版社，1987.

[2] 魏宏森，曾國屏.系統(tǒng)論——系統(tǒng)科學哲學[M].北京：清華大學出版社，1995.

[3] 汪應洛.系統(tǒng)工程[M].北京：機械工業(yè)出版社，2003.

[4] 李喜先.科學系統(tǒng)論[M].北京：科學出版社，2005.

[5] 吳建偉，毛蔚瀛.大規(guī)劃：城市與產業(yè)[M].上海：同濟大學出版社，2009.

[6] 藍慶新.區(qū)域產業(yè)規(guī)劃方法與案例研究[M].北京：知識產權出版社，2011.endprint

系統(tǒng)論視角下，產城融合的具體性和豐富性體現在4個方面：第一，變化性特征，即產城融合是一個發(fā)展過程；第二，層次性特征，即系統(tǒng)要素存在多層次上的互動關系；第三，系統(tǒng)優(yōu)化特征，即目標指向內耗最小，產出最大；第四，空間擴展特征，即系統(tǒng)產生內聚外擴的發(fā)展趨勢。

4.2“產城融合”的外延拓展

系統(tǒng)視角下的“產城融合”具有變化性、層次性、系統(tǒng)優(yōu)化和空間擴展4個特征。

系統(tǒng)論視角下，產城融合不是一個結果，而是一個過程，產城融合永遠處于向最理想狀態(tài)前進的發(fā)展過程中，沒有終點。

系統(tǒng)論視角下，產城融合實現過程中，各要素之間會產生4個層次的互動關系：一是要素和要素之間的相互作用，如政策作用于投資，觀念作用于具體產業(yè)；二是要素和系統(tǒng)之間的相互作用，如信息化作用于第一、二、三產業(yè)子系統(tǒng)；三是子系統(tǒng)和子系統(tǒng)之間的相互作用，如第一產業(yè)的發(fā)展將為第二產業(yè)的發(fā)展奠定基礎，第二產業(yè)的快速發(fā)展會推動第一產業(yè)的發(fā)展；四是系統(tǒng)和環(huán)境的相互作用，產城融合子系統(tǒng)會對具體區(qū)域的整體環(huán)境造成影響，如城鎮(zhèn)化和產業(yè)化會改變人們的觀念和生活狀態(tài)，產城融合的發(fā)展會從結構上改變物質環(huán)境和社會環(huán)境。

系統(tǒng)論視角下，產城融合是系統(tǒng)從一個不均衡狀態(tài)到一個均衡狀態(tài)，再從均衡狀態(tài)到不均衡狀態(tài)，再到均衡狀態(tài)……這樣一個循環(huán)過程，這種循環(huán)過程即是哲學意義上的“發(fā)展”，是一個從量變到質變，質變后再經歷量變，并再次實現質變的上升發(fā)展過程，即系統(tǒng)的優(yōu)化過程。

系統(tǒng)論視角下，產城融合是區(qū)域融合度不斷提升，且系統(tǒng)范圍在空間上不斷擴展的過程。系統(tǒng)分析視角下，產城融合更注重系統(tǒng)各層次的互動：產城融合是系統(tǒng)內要素和系統(tǒng)外要素、系統(tǒng)內子系統(tǒng)與系統(tǒng)外子系統(tǒng)、系統(tǒng)與系統(tǒng)之間不斷進行信息交流、要素交換、因子互動的過程，即產城融合的空間拓展（或者說開放性）特征。

5結語

產城融合是市場經濟背景下社會全面發(fā)展的必然要求。當前產城融合理論大多集中在城鎮(zhèn)化和產業(yè)規(guī)劃層面的具體案例研究，對基本理論和理念的探討不多。

用系統(tǒng)分析方法，可以對產城融合形成更清晰的認識，可以在“要素、結構、功能、系統(tǒng)”4個層面進行產城融合的具體分析。同時，系統(tǒng)方法分析視角下，筆者將產城融合看做一個無終點的“發(fā)展”過程，并試圖將產城融合引到哲學探討的層面。

認識事物一般有3個層次：第一是哲學層面，第二是一般理論層面，第三是具體理論層面。通過“事物變化發(fā)展”等哲學理論、系統(tǒng)論等一般理論、城鎮(zhèn)化和產業(yè)規(guī)劃等具體學科理論三個層次對產城融合進行體系化認知和研究，對指導當前新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，認識和解決產城融合過程中可能遇到的問題意義深遠。

參考文獻：

[1] [美]L·貝塔朗菲.一般系統(tǒng)論[M].秋同，譯.北京：社會科學文獻出版社，1987.

[2] 魏宏森，曾國屏.系統(tǒng)論——系統(tǒng)科學哲學[M].北京：清華大學出版社，1995.

[3] 汪應洛.系統(tǒng)工程[M].北京：機械工業(yè)出版社，2003.

[4] 李喜先.科學系統(tǒng)論[M].北京：科學出版社，2005.

[5] 吳建偉，毛蔚瀛.大規(guī)劃：城市與產業(yè)[M].上海：同濟大學出版社，2009.

[6] 藍慶新.區(qū)域產業(yè)規(guī)劃方法與案例研究[M].北京：知識產權出版社，2011.endprint