汪彩娜,黃飛燕,史群英
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院,浙江杭州 310000)
疼痛作為臨床第五生命體征,已引起醫(yī)院管理人員及醫(yī)務(wù)人員的廣泛關(guān)注。結(jié)直腸癌手術(shù)后疼痛,導(dǎo)致患者不適、焦慮不安,影響休息、睡眠和活動(dòng),對(duì)術(shù)后康復(fù)不利。因此,有效控制疼痛能促進(jìn)患者康復(fù)及降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[1]。2012年1月至7月,本院城站院區(qū)肛腸科對(duì)結(jié)直腸癌手術(shù)患者術(shù)前在常規(guī)宣教基礎(chǔ)上增加了疼痛知識(shí)宣教,并與常規(guī)宣教法進(jìn)行對(duì)照研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 結(jié)直腸癌患者50例,按隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組25例、對(duì)照組25例。觀察組男17例、女8例;年齡31~78歲,平均56.7歲;行左半結(jié)腸切除術(shù)、右半結(jié)腸切除術(shù)和乙狀結(jié)腸切除術(shù)10例,經(jīng)腹直腸癌切除術(shù)(Dixon術(shù))8例,經(jīng)腹直腸癌切除、近端造口、遠(yuǎn)端封閉手術(shù)(Hartmann術(shù))2例,腹-會(huì)陰聯(lián)合直腸癌根治術(shù)(Miles術(shù))3例,結(jié)腸造瘺術(shù)2例。對(duì)照組男19例、女6例;年齡33~81歲,平均59.1歲;行左半結(jié)腸切除術(shù)、右半結(jié)腸切除術(shù)和乙狀結(jié)腸切除術(shù)9例,Dixon術(shù)10例,Hartmann術(shù)3例,Miles術(shù)2例,結(jié)腸造瘺術(shù)1例。兩組患者性別、年齡、手術(shù)方式、麻醉方式比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 術(shù)前宣教
1.2.1 對(duì)照組 行肛腸外科常規(guī)術(shù)前宣教,給予一般疼痛教育,告知患者疼痛難忍時(shí)可以使用止痛藥。
1.2.2 觀察組 在對(duì)照組常規(guī)宣教基礎(chǔ)上強(qiáng)化疼痛相關(guān)知識(shí)及評(píng)分方法宣教。術(shù)前由責(zé)任護(hù)士進(jìn)行疼痛教育。疼痛教育對(duì)象包括患者及家屬,教育內(nèi)容包括疼痛概念、疼痛評(píng)估方法、術(shù)后疼痛對(duì)機(jī)體的不良影響、疼痛治療的方法(藥物和非藥物)以及鎮(zhèn)痛藥物的不良反應(yīng)。
1.3 疼痛評(píng)估 采用視覺模擬評(píng)分法(vision analogue score,VAS)[2]對(duì)兩組患者進(jìn)行疼痛程度評(píng)估。對(duì)照組由護(hù)士根據(jù)患者主訴及觀察患者面部表情評(píng)估患者疼痛程度,觀察組由患者根據(jù)疼痛評(píng)估方法自已評(píng)估疼痛程度。VAS評(píng)分≥4分者,根據(jù)疼痛程度給予相應(yīng)止痛措施。
1.4 效果觀察方法 術(shù)后3 d內(nèi)評(píng)估兩組患者鎮(zhèn)痛需求(主動(dòng)呼叫要求鎮(zhèn)痛的例數(shù)),由護(hù)士按人次統(tǒng)計(jì)VAS≥4分和主動(dòng)呼叫要求鎮(zhèn)痛的例數(shù);鎮(zhèn)痛治療滿意度,由責(zé)任護(hù)士在術(shù)后第3天詢問患者并記錄;睡眠時(shí)間,由前夜班護(hù)士觀察并記錄患者入睡時(shí)間,后夜班統(tǒng)計(jì)患者睡眠時(shí)間;恢復(fù)情況,由責(zé)任護(hù)士統(tǒng)計(jì)患者術(shù)后首次下床時(shí)間、首次肛門排氣時(shí)間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料方差齊者用t檢驗(yàn),方差不齊者用校正t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn)。
2.1 兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛需求情況 兩組患者術(shù)后2 d內(nèi)常規(guī)使用靜脈PCA泵止痛。兩組患者術(shù)后VAS疼痛評(píng)分和呼叫止痛及鎮(zhèn)痛治療滿意度比較見表1。
表1 兩組患者術(shù)后疼痛評(píng)分和呼叫止痛及鎮(zhèn)痛治療滿意度比較
2.2 兩組患者術(shù)后睡眠時(shí)間及恢復(fù)情況比較 見表2。
表2 兩組患者術(shù)后睡眠時(shí)間及恢復(fù)情況比較
3.1 術(shù)后疼痛對(duì)康復(fù)的不良影響 疼痛是伴隨現(xiàn)有或潛在的組織損傷而產(chǎn)生的生理、心理等各種因素相互作用后一種令人不愉快的主觀感受,部分患者因此出現(xiàn)緊張、焦慮和恐懼等不良的情緒反應(yīng)。結(jié)直腸癌手術(shù),尤其是Miles術(shù),手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后疼痛明顯,易引發(fā)應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致組織加速分解、代謝,患者會(huì)產(chǎn)生一系列生理和心理的問題,存在焦慮、抑郁等不良情緒,影響術(shù)后的康復(fù)[2]。目前臨床上疼痛控制不力仍是較普遍現(xiàn)象,人們對(duì)疼痛治療尤其是術(shù)后疼痛治療還存在一定的認(rèn)識(shí)誤區(qū)[3]。有研究顯示腹部手術(shù)患者中有60%認(rèn)為術(shù)后的疼痛治療有害,疼痛治療可影響切口愈合、減弱胃腸道蠕動(dòng),因此強(qiáng)忍疼痛或拒絕鎮(zhèn)痛治療,甚至有的醫(yī)務(wù)人員也持有類似觀念。有疼痛認(rèn)識(shí)偏差患者對(duì)疼痛的表達(dá)不清楚、不及時(shí)或鎮(zhèn)痛治療措施不被接受。因此,強(qiáng)化疼痛教育及治療,消除患者不良心理情緒,提高患者術(shù)后的康復(fù)效果,是十分必要的。
3.2 術(shù)前疼痛教育的優(yōu)點(diǎn) 疼痛是手術(shù)后患者最常見的癥狀,預(yù)防性鎮(zhèn)痛可收到事半功倍的效果[4]。研究證實(shí)術(shù)后鎮(zhèn)痛治療不僅無害而且明顯有益,可減輕手術(shù)的應(yīng)激反應(yīng),增強(qiáng)胃腸蠕動(dòng),短期使用沒有成癮效應(yīng),可減輕不良情緒反應(yīng)[5,6],不良反應(yīng)極少。術(shù)前疼痛教育可糾正患者疼痛治療認(rèn)識(shí)上的偏差,使患者掌握正確評(píng)估疼痛的方法,增強(qiáng)患者自我控制疼痛的欲望和能力,術(shù)后患者對(duì)藥物鎮(zhèn)痛不再擔(dān)心鎮(zhèn)痛藥物的成癮性,轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng)要求治療,疼痛呼叫和使用止痛劑例數(shù)明顯增加,同時(shí)積極的疼痛治療使患者術(shù)后疼痛減輕,焦慮緩解,睡眠時(shí)間及質(zhì)量提高,治療依從性較好,能夠配合早期下床活動(dòng),利于腸蠕動(dòng)恢復(fù),促進(jìn)肛門排氣,極好地促進(jìn)了患者的康復(fù)。本文資料顯示,觀察組患者主動(dòng)呼叫鎮(zhèn)痛例數(shù)多于對(duì)照組,使用鎮(zhèn)痛劑及鎮(zhèn)痛效果滿意度高于對(duì)照組,術(shù)后48 h睡眠時(shí)間較對(duì)照組長(zhǎng),術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間短于對(duì)照組,住院時(shí)間較對(duì)照組短,提示通過對(duì)結(jié)直腸癌手術(shù)患者術(shù)前的強(qiáng)化疼痛教育,明顯提高了術(shù)后的鎮(zhèn)痛需求和疼痛治療滿意度,促進(jìn)了患者的康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉敏君,童鶯歌,徐虹霞,等.手術(shù)切口應(yīng)用局部麻醉藥持續(xù)鎮(zhèn)痛的觀察和護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù),2013,12(7):685-686.
[2] 黎秀華.護(hù)理干預(yù)對(duì)腹部手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].現(xiàn)代護(hù)理,2007,22(13):2075-2076.
[3] 馬莉影,魏巍.疼痛評(píng)估對(duì)癌癥病人治療的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(22):4311-4312.
[4] 吳旭紅.靜脈自控鎮(zhèn)痛術(shù)鎮(zhèn)痛效果不良31例的原因分析及對(duì)策[J].護(hù)理與康復(fù),2011,10(12):1068-1069.
[5] 李金花,應(yīng)秋平,楊勇明,等.適時(shí)鎮(zhèn)痛與定時(shí)鎮(zhèn)痛對(duì)上腹部術(shù)后患者疼痛的效果觀察[J].護(hù)理與康復(fù),2012,11(4):46-48.
[6] 高波.晚期癌癥病人自控鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛治療的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(10):58.