雍正從登位那天開始,到現(xiàn)在已經(jīng)三百年,三百年始終沒有解決這個問題,也就說始終存在著雍正繼位之謎。
康熙執(zhí)位時間比較長,皇太子已經(jīng)等了33年,急于奪權(quán)被康熙察覺??滴跏⑴?,下令把大學(xué)士索額圖處死,是想削弱太子黨,讓太子吸取必要的教訓(xùn)。但是太子非但沒有吸取教訓(xùn),反而更加激烈地進行活動。
康熙以為廢黜皇太子后,諸皇子之間的矛盾可以緩和,但恰恰相反,諸皇子爭奪儲位的斗爭反而愈加嚴(yán)重。以皇八子為核心的八阿哥黨積極鉆研,康熙盛怒之下,把支持黨爭的一位尚書活活釘死。另外一個大臣已經(jīng)死了,康熙掘棺碎尸焚燒,可見康熙對皇子爭奪儲位的斗爭是深痛惡絕。
皇四子胤禛韜晦自己,不露聲色,把自己想謀取儲位的內(nèi)心的想法掩蓋起來。他根據(jù)兄弟之間爭奪皇位斗爭的教訓(xùn),總結(jié)了四條:誠孝皇父、友愛兄弟、勤慎敬業(yè)、戒急用忍??滴跬砟?,儲位未定,康熙預(yù)感到兒子之間要有一場廝殺。康熙故去,雍正繼位疑案正式開始,三百年來一直遭到質(zhì)疑。
遺詔繼位說
主張這一說法的認(rèn)為雍正表現(xiàn)比較好,深得康熙的信賴,康熙臨死前,把七個兒子和尚書隆科多召到御榻前,向他們宣布諭旨:“皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統(tǒng),著繼朕登極,即皇帝位”。還有就是康熙遺詔,康熙留了一個遺詔,最后關(guān)鍵的話和剛才說得一樣。根據(jù)這理由,一些學(xué)者認(rèn)為,雍正是根據(jù)康熙的遺詔繼位的。
改詔篡位說
有學(xué)者提出來,康熙遺詔應(yīng)該是康熙死之前就做了,可是康熙死的時候沒有宣布??滴?3號故去,16號才拿出來,那這中間雍正完全有時間做手腳。所以這些學(xué)者認(rèn)為康熙的這個遺詔,漏洞百出。懷疑前頭那些文字是康熙的,后頭關(guān)鍵這句話是雍正加上去的。
雍正說:自己得知繼承皇位,不是看到遺詔,不是聽康熙口諭,是舅舅隆科多口傳給他的。帝制時代,皇位繼承是第一等大事,這么大的事情,隆科多沒有當(dāng)著諸大臣,諸皇子的面宣布康熙的遺詔,單獨跟雍正一個人說,然后爺倆拾掇拾掇就登基了?
反常舉動
康熙死了之后,北京城九門戒嚴(yán),親王和皇子沒有雍正的諭旨,任何人不許進入皇宮。就是康熙的兒子,到皇宮里吊唁他父親的資格都受到了限制。所以這些學(xué)者說雍正這樣做,說明他有鬼。
皇十四子撫遠(yuǎn)大將軍在西北,得到他父親故去之后,急忙到北京奔喪,快到北京的時候,就向胤禛奏報,說先賀新君登極,還是先吊唁皇父?在理呀,雍正答復(fù):不能進城,到河北遵化景陵去守陵,后來又囚禁起來。雍正要是正大光明的繼承皇位,用又?jǐn)r又防的。有正式遺詔,哪個兄弟可抗拒?
雍正死后不埋東陵,改埋西陵。有人說,就是怕死后靈魂不敢見祖父順治和父親康熙。雍正繼承皇位后,對兄弟進行了處理,也從側(cè)面說明他可能得位不正。他繼位之后,把幫助他繼位出力最大的兩個人:年羹堯和隆科多都給殺了,殺人滅口,還說明他得位不正。
另外,雍正曾于登基七年發(fā)表《大義覺迷錄》,用于辟謠。說自己如何正當(dāng)成為皇帝。當(dāng)時民間已有流傳說雍正得位不正,不過也只是民間謠傳,沒有真憑實據(jù)。而雍正此舉無異于搬起石頭砸自己的腳,越描越黑。后來直到乾隆朝,乾隆下令消滅民間流傳的這本書。
(摘自央視《百家講壇》)endprint