漢堡王“逃到加拿大”遭批評

本報(bào)駐美國特派記者 吳成良總部位于美國邁阿密的漢堡王，26日確認(rèn)將以110億美元的價(jià)格收購加拿大快餐連鎖店蒂姆·霍頓斯公司。這本是一起正常的商業(yè)并購，但觸動美國人敏感神經(jīng)的是，兩家公司在宣布合并的聲明中稱“新的全球公司將以加拿大為基地”。這意味著合并后的公司將改變“國籍”，此舉也引發(fā)了“避稅”的爭議。美國“股神”沃倫·巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司將通過購買優(yōu)先股，為此次并購注資30億美元。交易完成后將催生全球第三大快餐服務(wù)連鎖企業(yè)，新公司年銷售額將達(dá)到230億美元，在世界100個(gè)國家的餐館數(shù)量超過1.8萬家。兩家公司表示，未來漢堡王和蒂姆·霍頓斯將作為獨(dú)立品牌運(yùn)營，合并后的公司總部將設(shè)在加拿大。分析人士認(rèn)為，漢堡王決定把新公司總部設(shè)在加拿大，旨在討好加拿大政府，以便獲得對其收購這一加拿大標(biāo)志性企業(yè)的批準(zhǔn)。漢堡王的高管也辯稱，這一并購不是為了降低納稅，他們預(yù)計(jì)并購后公司的實(shí)際稅率將與現(xiàn)在大體持平。不過，漢堡王的舉動立即引發(fā)美國輿論對“公司倒置”操作的關(guān)注?！肮镜怪谩笔侵该绹緦⒆约旱目偛窟w至稅率更低、監(jiān)管更寬松的國家，但實(shí)際上仍繼續(xù)在美國管理該企業(yè)，這種操作通常通過跨國并購的方式實(shí)現(xiàn)。雖然企業(yè)倒置的操作已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)地存在多年，但這種操作最近引起了美國政府的注意。今年7月，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表講話，稱這種倒置操作是“不愛國的稅法漏洞”，奧巴馬稱：“我的態(tài)度是，我不在乎這種行為是否合法，它是錯(cuò)誤的?！痹谌A盛頓，一些議員也非常憤怒。來自俄亥俄州的民主黨參議員謝羅德·布朗公開呼吁抵制漢堡王。他稱，既然漢堡王決定拋棄美國，那么消費(fèi)者就應(yīng)該轉(zhuǎn)向那些沒有拋棄美國及其消費(fèi)者的快餐店。然而，美國企業(yè)跨國的“大逃亡”仍前仆后繼。漢堡王是奧巴馬講話后出現(xiàn)的最新一個(gè)倒置案例?！肮缮瘛卑头铺貫闈h堡王的逃離助一臂之力，更是打了奧巴馬一巴掌。因?yàn)閵W巴馬此前一直把巴菲特樹立為稅務(wù)公平的標(biāo)桿，白宮在2011年甚至建議采用“巴菲特規(guī)則”，要求百萬富翁至少交納30%的稅。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志說，美國大公司排著隊(duì)離開，其動機(jī)很簡單：美國擁有發(fā)達(dá)國家失調(diào)最嚴(yán)重的企業(yè)稅系統(tǒng)，幾乎所有國家的企業(yè)稅都比美國低。同時(shí)，美國稅法有大量的漏洞。例如，美國實(shí)行全球征稅，不論公司在世界上何處獲得收入，美國都對其征收企業(yè)稅，但這一稅制的荒謬在于，美國跨國公司不必為其國外的盈利繳納稅款，除非把盈利帶回本國。其結(jié)果是，美國跨國公司有大約2萬億美元的收入趴在它們在海外機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表上，而不匯回國內(nèi)。對于近來頻頻出現(xiàn)的企業(yè)向海外“移民”，美國卡托研究所高級研究員丹尼爾·米切爾表示，這不能怪企業(yè)不愛國，因?yàn)樗鼈冎魂P(guān)心稅后收益。解決辦法是及時(shí)修補(bǔ)美國的稅收制度，降低企業(yè)稅率，同時(shí)轉(zhuǎn)向在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代符合潮流的“屬地征稅”?！?/p>