蒙江梅
·論著·
手足口病患兒免疫球蛋白及補(bǔ)體檢測臨床分析
蒙江梅
目的探討手足口病患兒免疫球蛋白和補(bǔ)體的變化情況,為臨床疾病的診治提供有價(jià)值的信息。方法選取兒科收治的200例手足口病患兒為觀察組,另外選取同期在我院行健康體檢的健康兒童30例為健康對(duì)照組。對(duì)比2組患兒的免疫球蛋白[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)以及免疫球蛋白M(IgM)]以及補(bǔ)體(C3、C4)的濃度變化情況。結(jié)果觀察組患兒IgA以及IgG水平均顯著低于健康對(duì)照組(t=8.39、14.96,均P<0.05),而2組受試者IgM水平的對(duì)比,其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組C3以及C4水平均顯著低于健康對(duì)照組(t=12.97、6.52,均P<0.05)。結(jié)論檢測手足口病患兒的免疫球蛋白和補(bǔ)體等相關(guān)指標(biāo)對(duì)手足口病的診斷以及治療方案的制定有一定的指導(dǎo)意義。
手足口??;免疫球蛋白;補(bǔ)體
手足口病是由腸道病毒引起的兒童傳染性疾病,其中以柯薩奇病毒A16型(Cox A16)以及腸道病毒71型(EV 71)的感染最為常見[1]。本病是兒科臨床上的常見疾病,具有較強(qiáng)的傳染性,常群體性發(fā)病。大多數(shù)患兒感染后僅表現(xiàn)為發(fā)熱,手、足、口腔黏膜處出現(xiàn)皰疹以及咳嗽、流涕等上呼吸道感染的癥狀,經(jīng)過適當(dāng)抗感染、營養(yǎng)支持治療后,病情可痊愈。但是有少數(shù)重癥手足口病的患兒可并發(fā)心肌炎,腦炎、心力衰竭而死亡[2]。因此,手足口病患兒隨著其病情變化的不同,疾病的預(yù)后可出現(xiàn)巨大差異。致病微生物入侵人體后,激活人體的免疫系統(tǒng)做出免疫應(yīng)答[3],因此,本研究探討手足口病患兒的免疫球蛋白以及補(bǔ)體的變化情況,以期為臨床診治手足口病提供有價(jià)值的信息,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院自2011年7月到2012年7月期間兒科收治的手足口病患兒共計(jì)200例為觀察組。其中男125例,女75例;年齡5個(gè)月~10歲,平均年齡(2.82±0.71)歲,同時(shí)選取同期在我院體檢中心行健康體檢的健康兒童30例為健康對(duì)照組。其中,男19例,女11例;年齡6個(gè)月~12歲,平均年齡(2.91±0.81)歲,2組患兒性別比、年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究的實(shí)施均獲得所納入2組患兒家長的知情同意,并得到醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 手足口病參照中華人民共和國衛(wèi)生部制定的《手足口病診療指南(2010年版)》[4]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷。所有手足口病患兒均出現(xiàn)手、足以及口腔黏膜處的皰疹,其中168例出現(xiàn)不同程度的發(fā)熱癥狀。同時(shí)結(jié)合患兒的臨床癥狀、體征以及相關(guān)的輔助檢查結(jié)果,排除患有水痘、麻疹、風(fēng)疹等出疹性疾病的患兒。
1.3 研究方法 所有患兒均在收治入院后,接受治療之前,抽取外周靜脈血送至檢驗(yàn)科檢測。免疫球蛋白的檢測包括免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)以及免疫球蛋白M(IgM)。IgA、IgG以及IgM的檢測采用美國雅培Ci16200全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢測,免疫球蛋白檢測試劑盒(免疫比濁法)由長春迪瑞醫(yī)療科技股份有限公司提供。補(bǔ)體檢測指標(biāo)包括C3以及C4,補(bǔ)體的檢測采用免疫比濁法,補(bǔ)體檢測試劑盒由寧波美康生物科技股份有限公司提供。本研究所有的檢測步驟和方法均嚴(yán)格按照《全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》[5]以及相關(guān)的儀器和試劑說明書中的相關(guān)步驟進(jìn)行操作。
1.4 觀察指標(biāo) 對(duì)比2組患兒的的免疫球蛋白(IgA、IgG以及IgM)以及補(bǔ)體(C3以及C4)的濃度水平。
2.1 2組患兒免疫球蛋白濃度的對(duì)比情況 觀察組患兒IgA以及IgG水平均顯著低于健康對(duì)照組(t=8.39、14.96,均P<0.05),而兩組受試者IgM水平的對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組患兒免疫球蛋白濃度的對(duì)比情況
表1 2組患兒免疫球蛋白濃度的對(duì)比情況
組別IgAIgGIgM健康對(duì)照組(n=30)1.48±0.299.90±1.111.35±0.30觀察組(n=200)0.91±0.33*7.81±1.79*1.37±0.19
注:與健康對(duì)照組比較,*P<0.05
2.2 2組患兒補(bǔ)體水平的對(duì)比情況 觀察組C3以及C4水平顯著低于健康對(duì)照組(t=12.97、6.52,均P<0.05)。見表2。
表2 2組患兒補(bǔ)體水平的對(duì)比情況
表2 2組患兒補(bǔ)體水平的對(duì)比情況
組別C3C4健康對(duì)照組(n=30)1.28±0.190.35±0.09觀察組(n=200)1.01±1.66*0.25±0.17*
注:與健康對(duì)照組比較,*P<0.05
V腸道病毒感染是引起手足口病的原因,手足口病的高發(fā)人群以3歲以下的小兒為主,且發(fā)病年齡越小,病情相對(duì)越重[6]。隨著兒童的生長發(fā)育,免疫功能的逐漸完善,對(duì)腸道病毒的抵抗能力逐漸增強(qiáng),手足口病的威脅逐漸變小[7]。不同年齡段的人群,感染腸道病毒的臨床癥狀不同,成年人感染后,常常沒有臨床癥狀或者僅表現(xiàn)出輕微的類似于上呼吸道感染的癥狀。而嬰幼兒感染則可表現(xiàn)出典型的手、足以及口腔黏膜處的皰疹,一般經(jīng)過相應(yīng)的對(duì)癥處理后,皰疹消退,疾病痊愈。但是有少數(shù)重癥患兒可并發(fā)心肌炎、腦炎等,此類患兒的預(yù)后很差,常有重癥手足口病患兒搶救無效死亡的報(bào)道[8]。
對(duì)于手足口病患兒的不同轉(zhuǎn)歸,姜濤等[9]的研究認(rèn)為,免疫應(yīng)答是導(dǎo)致不同臨床結(jié)局的重要原因之一。體液免疫是機(jī)體抵抗病毒感染的重要防線,IgM和IgG對(duì)病毒感染的擴(kuò)散起到抑制作用,同時(shí),機(jī)體接觸病毒后,IgG可對(duì)該病毒免疫,同種病毒再次入侵時(shí),可迅速清除,對(duì)機(jī)體起到保護(hù)作用[10]。在本研究中,觀察組患兒的IgA、IgG、C3以及C4水平均顯著低于健康對(duì)照組,而IgM的水平和健康對(duì)照組對(duì)比,其差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這和胡淑琴等[11]的相關(guān)研究結(jié)果基本一致。
免疫球蛋白IgM是病原體初次入侵后,機(jī)體發(fā)生體液免疫應(yīng)答時(shí)產(chǎn)生的免疫球蛋白,是機(jī)體免疫應(yīng)答早期產(chǎn)生的抗體,而免疫球蛋白IgG則是再次發(fā)生體液免疫應(yīng)答時(shí)產(chǎn)生的抗體,具有吞噬病原體、中和細(xì)菌毒素等作用,在機(jī)體的體液免疫應(yīng)答中發(fā)揮了重要的作用[12]。檢測IgM水平能夠有助于手足口病早期感染的診斷,而檢測IgG水平則有助于判斷患兒機(jī)體的免疫功能的強(qiáng)弱[13]。在本研究中,手足口病患者的IgG水平顯著低于健康對(duì)照組,這說明手足口病患者機(jī)體對(duì)致病病毒的免疫功能較弱。而2組受試者的IgM水平?jīng)]有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這可能和患兒的免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育完善有關(guān)[14]。手足口病患兒IgA是由于病毒對(duì)其機(jī)體免疫功能的刺激而產(chǎn)生的免疫球蛋白。IgA在黏膜處發(fā)揮重要的抗病原微生物、抗細(xì)菌毒素的作用,是黏膜屏障的重要組成部位,對(duì)機(jī)體防御病原體入侵起到重要的作用[15]。本研究中,觀察組患兒的IgA水平顯著低于健康對(duì)照組,這說明觀察組患者的粘膜屏障功能較差,這就為病原體的入侵創(chuàng)造了有利條件。補(bǔ)體是一種活化后具有酶活性的蛋白質(zhì),能夠調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫功能,協(xié)助抗體發(fā)揮免疫應(yīng)答[16]。在本研究中,觀察組患兒的C3、C4水平均顯著低于對(duì)照組,這不利于抗體發(fā)揮免疫應(yīng)答,對(duì)病毒的清除,病情的康復(fù)不利。因此,在臨床診治手足口病的過程中,要注意檢測患兒免疫球蛋白、補(bǔ)體水平的變化情況,并注意調(diào)節(jié),提高患兒機(jī)體的免疫功能,以提高臨床療效,促進(jìn)病情的康復(fù),防止發(fā)生重癥。
綜上所述,檢測手足口病患兒的免疫球蛋白和補(bǔ)體等相關(guān)指標(biāo)對(duì)手足口病的診斷以及治療方案的制定有一定的指導(dǎo)意義。
1 王利花,李軍.手足口病的流行病學(xué)及病原學(xué)研究進(jìn)展.中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2010,27:419-421.
2 吳亦棟,尚世強(qiáng),陳志敏,等.手足口病病原體流行特征分析及臨床意義.中華兒科雜志,2010,48:535-539.
3 楊曉泉,葉曉明,農(nóng)少云,等.手足口病患兒的免疫功能.實(shí)用兒科臨床雜志,2011,26:1764,1768.
4 中華人民共和國衛(wèi)生部.手足口病診療指南(2010年版).國際呼吸雜志,2010,30:1473-1475.
5 中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司主編.全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程.第3版.南京:東南大學(xué)出版社,2006.619.
6 劉民,劉闖.手足口病的流行病學(xué)特征及預(yù)防.中國皮膚性病學(xué)雜志,2010,24:591-594.
7 周濤,馬力忠,付四毛,等.手足口病患者體液免疫與病情轉(zhuǎn)歸的相關(guān)性分析.廣東醫(yī)學(xué),2010,31:2434-2435.
8 孫建偉,許汴利,郭萬申,等.手足口病重癥病例危險(xiǎn)因素探索與死亡病例特征分析.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37:213-215.
9 姜濤,李雙杰,于四景,等.危重型和重型手足口病患兒免疫功能的變化.醫(yī)學(xué)臨床研究,2012,29:511-513.
10 陳大宇,黃獻(xiàn)文.小兒手足口病免疫球蛋白與超敏C反應(yīng)蛋白的檢測分析.中國全科醫(yī)學(xué),2011,14:476-477.
11 胡淑琴,李娜,王緒韶,等.手足口病患兒免疫球蛋白及補(bǔ)體檢測的臨床意義.中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2012,19:433-434.
12 周海蘭,李華東.EV71感染的手足口病患兒體液免疫臨床分析.中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志(電子版),2011,27:208-211.
13 陳瑾,汪祝萍.EV71型手足口病患兒體液免疫功能分析.全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2013,11:44-45,49.
14 陳依平,魏壽忠.手足口病患兒體液免疫檢測分析.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,20:134-135.
15 顏君.腸黏膜生物屏障的研究進(jìn)展.醫(yī)學(xué)綜述,2011,17:3246-3247.
16 方躍華,王安平,陳如花,等.免疫球蛋白及補(bǔ)體檢測在感染腸道病毒71手足口病患兒中的臨床意義.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34:329-330.
10.3969/j.issn.1002-7386.2014.07.021
533600 廣西壯族自治區(qū)田陽縣人民醫(yī)院兒科
R 725.125.7
A
1002-7386(2014)07-1015-02
2013-11-17)