韓國(guó)航天軍工拜師俄羅斯

孔軍

2013年12月15日，中國(guó)“嫦娥”3號(hào)飛船順利著陸月球，宣告繼美俄之后中國(guó)成為世界上第3個(gè)具備軟著陸月球和月面巡視勘查能力的國(guó)家。

中國(guó)的成就似乎讓一向民族自豪感過分強(qiáng)烈的近鄰韓國(guó)有些坐不住了。韓國(guó)政府原本計(jì)劃在2023年發(fā)射月球軌道飛船，2025年發(fā)射月球登陸飛船。然而韓總統(tǒng)樸槿惠卻在日前突然宣布“將在2020年讓太極旗在月球上飄揚(yáng)”。韓國(guó)為此將與美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）等國(guó)際組織合作，在2017年發(fā)射試驗(yàn)用軌道飛船，并以此為基礎(chǔ)在2020年發(fā)射自主研發(fā)的載人飛船以及無人月球登陸飛船。這一時(shí)間表比原計(jì)劃提前了整整5年。

面對(duì)樸槿惠政府如此激進(jìn)的太空計(jì)劃，韓國(guó)國(guó)內(nèi)卻有不少人對(duì)探月表示反對(duì)，認(rèn)為“連自主火箭都還沒開發(fā)出來，就把探測(cè)月球的日程往前提，太心急了”。太空政策專家、韓國(guó)漢陽大學(xué)政治外交學(xué)系金慶敏教授表示：“我們需要制定出探測(cè)月球等大的藍(lán)圖，但現(xiàn)在，探月的必要性尚無法得到國(guó)民的認(rèn)可”。韓國(guó)未來創(chuàng)造科學(xué)部太空政策課長(zhǎng)高西坤解釋說：“中國(guó)在2013年6月11日成功發(fā)射第五艘載人太空飛船，國(guó)家形象得到大幅提升，并由此產(chǎn)生了巨大經(jīng)濟(jì)效益，月球探測(cè)活動(dòng)也是如此，各國(guó)的探月計(jì)劃都集中在2020年前后，我們?nèi)绻粡默F(xiàn)在就開始著手，就會(huì)落后”。

據(jù)韓國(guó)未來創(chuàng)造科學(xué)部宇宙原子能政策官文海周透漏，韓國(guó)科研機(jī)構(gòu)將與NASA艾姆斯太空探索中心共同展開試驗(yàn)飛船設(shè)計(jì)工作，探月工程預(yù)算為5000億韓元左右。探月飛船由計(jì)劃在2019年前完成研發(fā)的KSLV-2火箭發(fā)射，此前的試驗(yàn)飛船將不可避免使用外國(guó)火箭發(fā)射。NASA方面則表示，如果試驗(yàn)飛船用美國(guó)火箭發(fā)射的話，美國(guó)愿意負(fù)擔(dān)部分費(fèi)用。

安加拉的金主與試驗(yàn)場(chǎng)

無論是探月還是載人航天，韓國(guó)太空計(jì)劃目前面臨的最大問題就是沒有自己的火箭。從1995年起將韓國(guó)實(shí)用衛(wèi)星送入太空的發(fā)射都是在外國(guó)土地上、由外國(guó)企業(yè)來完成的。韓國(guó)早就深深體會(huì)到了就算斥巨資也學(xué)不到一點(diǎn)技術(shù)的“宇宙弱小國(guó)”悲哀。為此，金大中政府曾制定了一項(xiàng)耗資8500億韓元（“羅老”號(hào)5205億韓元+太空中心3314億韓元）的太空科研計(jì)劃。2004年9月，時(shí)任總統(tǒng)盧武鉉訪問俄羅斯，與普京總統(tǒng)舉行了會(huì)談，并簽署了《韓俄宇宙技術(shù)合作協(xié)定》。一個(gè)月后，韓國(guó)航空宇宙研究院和俄羅斯的克魯尼契夫公司又簽署了《韓俄火箭系統(tǒng)合作協(xié)定》，俄羅斯正式開始幫助韓國(guó)研發(fā)KSLV-1運(yùn)載火箭。

克魯尼契夫公司的前身是第2次世界大戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)23號(hào)工廠，這家工廠本來一直生產(chǎn)轟炸機(jī)。1951年，蘇聯(lián)還在23號(hào)工廠成立了研發(fā)大型轟炸機(jī)的設(shè)計(jì)1局。但從上世紀(jì)60年代開始，設(shè)計(jì)1局開始參與洲際彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的研發(fā)，其最有代表性的產(chǎn)品為UR-500運(yùn)載器，后來發(fā)展成為著名的“質(zhì)子”火箭。美蘇（俄）達(dá)成一攬子核裁軍協(xié)議，以及蘇聯(lián)解體讓23號(hào)工廠的洲際導(dǎo)彈訂貨銳減，工廠不得不另尋出路，轉(zhuǎn)向衛(wèi)星等航天產(chǎn)品開發(fā)，工廠也變更為克魯尼契夫公司。

為了能從外國(guó)引進(jìn)大型火箭技術(shù)。2001年3月韓國(guó)加入了“導(dǎo)彈技術(shù)控制體系（MCTR）”，成為了該組織的第33個(gè)會(huì)員國(guó)。MCTR嚴(yán)禁洲際彈道導(dǎo)彈等用于軍事的導(dǎo)彈及相關(guān)技術(shù)出口，但允許民用火箭技術(shù)在會(huì)員國(guó)間自由交易。韓國(guó)當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是用自主運(yùn)載火箭將靜地軌道衛(wèi)星送入太空，但在其剛加入MCTR時(shí)，具有發(fā)射靜地軌道衛(wèi)星的國(guó)家只有美國(guó)、俄羅斯和法國(guó)。日本、中國(guó)和印度還都處于技術(shù)開發(fā)階段。因此，韓國(guó)的選擇其實(shí)很少。當(dāng)時(shí)的美國(guó)擔(dān)心大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散，明確表明不會(huì)向韓國(guó)轉(zhuǎn)移航天技術(shù)。法國(guó)則要價(jià)太高，剩下的就只有“物美價(jià)廉”的俄羅斯了。

韓俄最終商定使用液體燃料的KSLV-1（即“羅老”號(hào)）火箭第1級(jí)由克魯尼契夫公司研發(fā)，使用固體燃料的第2級(jí)則由韓國(guó)負(fù)責(zé)。為此，韓國(guó)支付給克魯尼契夫公司2億美元（約2400億韓元）。之所以采取這種合作方式，一是因?yàn)轫n國(guó)未掌握大推力液體燃料推進(jìn)器技術(shù)；二是韓國(guó)曾研發(fā)過KSR-1/2/3固體探空火箭，以及使用固體發(fā)動(dòng)機(jī)的“玄武”巡航導(dǎo)彈，因此從節(jié)約預(yù)算的角度決定獨(dú)立研發(fā)第2級(jí)。

實(shí)力雄厚的克魯尼契夫公司很快制造出了KSLV-1的1級(jí)火箭，試驗(yàn)也獲得成功，因其試驗(yàn)飛行時(shí)飛越了安加拉江，因此被命名為“安加拉”火箭。俄羅斯將火箭運(yùn)送到了位于韓國(guó)全羅南道高興郡外羅老島的宇宙航天中心。完成組裝后，KSLV-1又多了一個(gè)韓國(guó)名字——“羅老”號(hào)。

2億美元的教訓(xùn)

然而，據(jù)韓國(guó)《新東亞》報(bào)報(bào)道，表面上一帆風(fēng)順的“羅老”號(hào)事實(shí)上早就節(jié)外生枝了。根據(jù)韓俄間達(dá)成的協(xié)議，韓國(guó)原計(jì)劃是在2007年10月進(jìn)行第1次發(fā)射，2008年6月進(jìn)行第2次發(fā)射，但俄方的態(tài)度后來卻急劇變化?？唆斈崞醴蚬竞茉缇屯瓿闪苏麄€(gè)火箭的設(shè)計(jì)圖，卻遲遲不交給韓國(guó)，韓國(guó)航空宇宙研究院對(duì)于第2級(jí)火箭的研發(fā)只好推遲。由俄羅斯負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的發(fā)射架系統(tǒng)設(shè)計(jì)圖也沒有按期交給韓國(guó)，致使外羅老島宇宙航天中心未能如期完工。

后來韓國(guó)才了解，俄羅斯態(tài)度變化的“內(nèi)幕”是來自于美國(guó)壓力。在韓俄就航天領(lǐng)域合作剛剛接觸時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院就致函俄羅斯外交部稱“KSLV-1項(xiàng)目會(huì)幫助韓國(guó)提高研發(fā)大規(guī)模殺傷性武器的能力，俄方在這一項(xiàng)目上務(wù)必要慎重……”獲悉這一情況后，韓國(guó)通過外交渠道不止一次向美國(guó)闡明了將嚴(yán)格遵守導(dǎo)彈技術(shù)控制體系的立場(chǎng)。俄羅斯雖然不愿違約，但鑒于對(duì)朝鮮半島軍備競(jìng)賽升級(jí)的擔(dān)憂，莫斯科開始對(duì)該合作項(xiàng)目設(shè)置各種障礙。

被拖延到2009年8月才進(jìn)行第1次發(fā)射的“羅老”號(hào)未能進(jìn)入預(yù)定軌道；2010年6月“羅老”號(hào)第2次發(fā)射后在空中爆炸。兩次發(fā)射失敗后，韓國(guó)人才恍然大悟，原來自己一直在被俄國(guó)人牽著鼻子走。在KSLV-1研發(fā)過程中，韓國(guó)為了學(xué)到火箭的設(shè)計(jì)和制造技術(shù)，放下“大韓民國(guó)”的架子，派人跟著俄羅斯科學(xué)家一對(duì)一的學(xué)習(xí)。但是每當(dāng)遇有與核心技術(shù)相關(guān)的問題時(shí)，俄羅斯專家總要讓韓國(guó)技術(shù)人員離場(chǎng)。1級(jí)火箭在進(jìn)入外羅老島宇宙航天中心后，韓國(guó)技術(shù)人員根本就沒有機(jī)會(huì)參與組裝作業(yè)。第2次發(fā)射失敗后，俄羅斯為及時(shí)弄清1級(jí)火箭的狀態(tài)，對(duì)火箭上安裝的各種傳感器數(shù)據(jù)及時(shí)進(jìn)行了判讀。但韓國(guó)火箭專家、延世大學(xué)機(jī)械專業(yè)教授尹雄燮卻指出：“1級(jí)火箭傳送的數(shù)據(jù)都被處理成暗號(hào)，只有俄羅斯技術(shù)人員能看懂?！?就連打撈墜毀在濟(jì)州島南側(cè)公海上的“羅老”號(hào)殘骸，韓國(guó)都不能自主進(jìn)行。因?yàn)槎砹_斯在合同中明確規(guī)定，必須在其主導(dǎo)下才能打撈殘骸。韓國(guó)專家們集體向俄羅斯方面提出了抗議，要求俄方必須給出合理解釋并承擔(dān)發(fā)射失敗的全部責(zé)任。俄方就坡下驢，直接提出不再與韓國(guó)合作進(jìn)行第3次發(fā)射。韓國(guó)前教育科學(xué)技術(shù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，俄羅斯如果真的徹底拒絕合作，韓方唯一的反制手段就只有拒付剩余的區(qū)區(qū)1050萬美元合同款。

正當(dāng)韓俄兩國(guó)鬧得不可開交之際，NASA官員訪問了韓國(guó)，雙方就韓美之間進(jìn)行宇宙技術(shù)合作的方案進(jìn)行了深入探討。美國(guó)人剛一離開，《俄羅斯報(bào)》就援引俄官方人士的話報(bào)道稱，俄羅斯和韓國(guó)就第3次發(fā)射“羅老”號(hào)達(dá)成了協(xié)議。這恐怕不是巧合。

韓國(guó)山寨S-400

抱怨歸抱怨，雖然近年來俄羅斯空軍頻繁出現(xiàn)在韓國(guó)周邊空域，韓國(guó)防空識(shí)別區(qū)幾乎成了俄羅斯戰(zhàn)機(jī)的“前院”，但韓國(guó)軍工部門“拜師”俄羅斯的熱情卻一直未熄，這在美國(guó)的鐵桿盟國(guó)中恐怕也算奇葩了。韓國(guó)早在上世紀(jì)90年代就曾以抵償蘇聯(lián)貸款的形式購(gòu)買過一批T-80U主戰(zhàn)坦克和BMP-3步兵戰(zhàn)車，這批武器裝備了兩個(gè)俄式旅，目前被部署在三八線最前沿?fù)?dān)當(dāng)重任。

韓國(guó)與俄羅斯在防空導(dǎo)彈技術(shù)上的合作也由來已久。在1994年的首爾軍需產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)上，俄羅斯專門舉辦了S-300系統(tǒng)說明會(huì)，標(biāo)價(jià)只有”愛國(guó)者”系統(tǒng)的一半，而且還提出可以向韓國(guó)完全轉(zhuǎn)讓S-300技術(shù)等極具誘惑的條件，美方為了強(qiáng)壓韓國(guó)購(gòu)買“愛國(guó)者”-2，國(guó)防部長(zhǎng)科恩公開表示“韓空軍如果購(gòu)買S-300的話，無法有效辨別敵我，很容易誤傷美國(guó)軍機(jī)?！倍砹_斯駐韓國(guó)大使則指出“美國(guó)強(qiáng)賣武器的行為厚顏無恥”，私底下還派武器出口公司的官員秘密前往韓國(guó)國(guó)防部游說。

雖然韓國(guó)最終還是選擇了“愛國(guó)者”系統(tǒng)，但卻并未放棄引進(jìn)俄羅斯防空導(dǎo)彈。2011年12月7日，韓國(guó)國(guó)防科學(xué)研究所宣布，其在俄羅斯幫助下完成了中程地對(duì)空導(dǎo)彈“鐵鷹-Ⅱ”的開發(fā)工作。作為下一代主力防空導(dǎo)彈的“鐵鷹-Ⅱ”項(xiàng)目歷時(shí)5年，原計(jì)劃于2008年正式完成研發(fā)，但后來推遲到了2010年，主要針對(duì)目標(biāo)為距地面10至15千米的朝鮮來襲彈道導(dǎo)彈。這也是韓國(guó)首次“自行開發(fā)”反導(dǎo)攔截系統(tǒng)。

“鐵鷹-Ⅱ”可以說是俄羅斯阿爾馬茲設(shè)計(jì)局和火炬設(shè)計(jì)局研制的S-400簡(jiǎn)化版。2005年4月22日，韓國(guó)時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)尹光雄與俄羅斯時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)伊萬諾夫在莫斯科舉行會(huì)談，簽署了《韓俄軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓和防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)合作協(xié)議備忘錄》以及《韓俄共享飛行情報(bào)與設(shè)置緊急聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)的協(xié)議》。根據(jù)第一份協(xié)議，俄羅斯承諾將為韓國(guó)提供下一代防空導(dǎo)彈技術(shù)。韓國(guó)軍方之所以選擇S-400，當(dāng)然首先是基于S-400系統(tǒng)的優(yōu)越性，不過還有一項(xiàng)不便明言的初衷，即朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)大多是與俄羅斯合作開發(fā)的，韓國(guó)在與俄羅斯的合作中可以獲得更多朝鮮導(dǎo)彈的信息。

從技術(shù)層面來看，“鐵鷹-Ⅱ”所用導(dǎo)彈與S-400系統(tǒng)中的9M96E導(dǎo)彈極為相似。一個(gè)“鐵鷹-Ⅱ”作戰(zhàn)單元包括一輛制導(dǎo)雷達(dá)車和6至8臺(tái)8聯(lián)裝導(dǎo)彈發(fā)射車，且發(fā)射管可與S-400的9M96E型導(dǎo)彈發(fā)射管互換。最關(guān)鍵的是，俄羅斯于2004年向韓國(guó)交付了用于“鐵鷹-Ⅱ”系統(tǒng)的相控陣?yán)走_(dá)?！拌F鷹-Ⅱ”導(dǎo)彈設(shè)計(jì)最大射程為40千米，雖然與正版的S-400相去甚遠(yuǎn)，但應(yīng)該已具備攔截“飛毛腿”等短程彈道導(dǎo)彈的能力。