楊 佳 呂兆豐 王曉燕 黃 昊 李 瓏 王 玉 陳世景
首都醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理與教育學(xué)院,首都衛(wèi)生管理與政策研究基地,北京,100069
鄉(xiāng)村醫(yī)生工作在農(nóng)村三級衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)的網(wǎng)底,是具有中國特色的提供農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的主導(dǎo)力量,承擔(dān)著廣大農(nóng)村居民的醫(yī)療、預(yù)防及保健任務(wù),對于維系農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,保障農(nóng)村居民健康具有不可替代的重要作用。新醫(yī)改作為我國衛(wèi)生改革與發(fā)展的行動綱領(lǐng),提出要加強(qiáng)基層醫(yī)療衛(wèi)生隊伍的建設(shè)。衛(wèi)生部《關(guān)于加強(qiáng)衛(wèi)生人才隊伍建設(shè)的意見》(衛(wèi)人發(fā)〔2009〕131號)、《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)的意見》(衛(wèi)農(nóng)衛(wèi)發(fā)〔2010〕3號)及《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2011〕31號)均提出:要從農(nóng)村衛(wèi)生和鄉(xiāng)村醫(yī)生的實際出發(fā),合理制定人才培養(yǎng)規(guī)劃,采取多種途徑提高鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)。從新醫(yī)改頒布的多項政策來看,國家對鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)與發(fā)展非常重視。因此,目前鄉(xiāng)村醫(yī)生的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀如何,鄉(xiāng)村醫(yī)生對繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育有哪些需求,未來應(yīng)該如何加強(qiáng)對鄉(xiāng)村醫(yī)生的培養(yǎng),值得進(jìn)行深入的研究。
2011年4月-9月間,綜合考慮我國各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理位置等特點,采用多階段分層隨機(jī)抽樣的方法,從東、中、西部抽取北京、浙江、山西、安徽、貴州和云南6個省市,每個省按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理位置分層抽取2個區(qū)縣,選取有一定代表性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村,累計共調(diào)查6個省市12個區(qū)縣50個鄉(xiāng)鎮(zhèn)104個行政村。采用自行設(shè)計的機(jī)構(gòu)調(diào)查表、問卷和訪談提綱,對抽樣地區(qū)的104個村衛(wèi)生室進(jìn)行機(jī)構(gòu)調(diào)查,對106名村干部、108名鄉(xiāng)村醫(yī)生和1648名村民進(jìn)行問卷調(diào)查,并選取有代表性的問卷調(diào)查對象36人進(jìn)行個人深入訪談。
由表1可見,被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生年齡以40-49歲者居多,占34.3%;尚有13.9%的鄉(xiāng)村醫(yī)生年齡超過60歲;僅有0.9%年齡在20-29歲間。被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生平均年齡為47歲,其中北京平均年齡為54歲,明顯超過其他省市;山西平均年齡為49歲;浙江平均年齡為45歲;安徽和貴州平均年齡為43歲;云南平均年齡為42歲??傮w看來,各地均存在鄉(xiāng)村醫(yī)生年齡趨于老化的問題。
被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生的最高學(xué)歷以初中為主,約占65.7%;其次為高中或中專,約占19.4%;尚有約12%為小學(xué)及以下的學(xué)歷。鄉(xiāng)村醫(yī)生學(xué)歷水平偏低的現(xiàn)狀在調(diào)研各省市普遍存在。
表1 被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生年齡情況
表2 被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生學(xué)歷情況
通過對被調(diào)研6省市收集到的政策文件進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),北京市衛(wèi)生局于2006年印發(fā)《2006-2010年北京市鄉(xiāng)村醫(yī)生崗位培訓(xùn)規(guī)劃》,開展鄉(xiāng)村醫(yī)生五年崗位規(guī)范化培訓(xùn),培訓(xùn)所需經(jīng)費列入縣級財政預(yù)算。由北京市衛(wèi)生局負(fù)責(zé)培訓(xùn)教材建設(shè)、師資培訓(xùn)、考試等經(jīng)費;郊區(qū)縣衛(wèi)生局負(fù)責(zé)實施鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓(xùn)及管理等相關(guān)費用。2013年,北京市又啟動了第二輪鄉(xiāng)村醫(yī)生崗位培訓(xùn)。貴州省衛(wèi)生廳于2010年出臺了《農(nóng)村衛(wèi)生人員培訓(xùn)項目實施方案》,對全省近2萬名鄉(xiāng)村醫(yī)生開展為期 5天的培訓(xùn),培訓(xùn)經(jīng)費主要來源于中央財政,按照每名鄉(xiāng)村醫(yī)生150元的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)助。其余4省市均未有相關(guān)政策文件出臺。由此可見,各地對鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的重視程度不一。
被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生2010年繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育累計時間少于30學(xué)時的有43人,占40.6%;31-50學(xué)時的有21人,占19.8%,見表3。對于鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育中存在的主要問題,有近60%的鄉(xiāng)村醫(yī)生認(rèn)為“培訓(xùn)或?qū)W習(xí)時間短”,排在第一位。而71.3 %的鄉(xiāng)村醫(yī)生也認(rèn)為當(dāng)前主要培訓(xùn)形式是以短期培訓(xùn)為主,見表4。衛(wèi)生部2004年頒布的《鄉(xiāng)村醫(yī)生在崗培訓(xùn)基本要求》規(guī)定,鄉(xiāng)村醫(yī)生每兩年參加集中培訓(xùn)時間不得少于100學(xué)時。2011年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)[2011]31號)提出,縣級衛(wèi)生行政部門對在村衛(wèi)生室執(zhí)業(yè)的鄉(xiāng)村醫(yī)生每年免費培訓(xùn)不少于2次,累計培訓(xùn)時間不少于2周??梢?,鄉(xiāng)村醫(yī)生目前培訓(xùn)時間和文件的要求還有一定距離。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院是鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)的主要機(jī)構(gòu)。從訪談中也了解到,鄉(xiāng)村醫(yī)生的培訓(xùn)一般都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院利用鄉(xiāng)村醫(yī)生例會的機(jī)會進(jìn)行。被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生選擇組織專家教授到農(nóng)村實地培訓(xùn)、函授和遠(yuǎn)程教育形式的僅8.9%,見表4。繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育雖然有了長效化機(jī)制,但教育形式還是比較單一。2009年衛(wèi)生部《關(guān)于加強(qiáng)衛(wèi)生人才隊伍建設(shè)的意見》中提出“利用遠(yuǎn)程教育等多種形式,拓寬農(nóng)村衛(wèi)生人員的培訓(xùn)渠道”。2010年衛(wèi)生部《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)的意見》和2011年國務(wù)院頒布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)的指導(dǎo)意見》均提出,要合理制定鄉(xiāng)村醫(yī)生培養(yǎng)培訓(xùn)規(guī)劃,采取臨床進(jìn)修、集中培訓(xùn)、城鄉(xiāng)對口支援等多種方式,選派鄉(xiāng)村醫(yī)生到縣級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)或醫(yī)學(xué)院校接受培訓(xùn)。
表3 被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育累計時間
表4 被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育形式
對于鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育中存在的主要問題,被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生中有56.5%的人認(rèn)為“教學(xué)缺乏實際操作技能的訓(xùn)練”;有近1/3的人認(rèn)為“教學(xué)內(nèi)容針對性不強(qiáng)”。觀察中也有鄉(xiāng)村醫(yī)生提出,培訓(xùn)一般都是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院例會時進(jìn)行,沒有太多的針對性。鄉(xiāng)村醫(yī)生一般都是8小時在崗,8小時以外隨叫隨到。因此,培訓(xùn)時間經(jīng)常與工作時間沖突,影響鄉(xiāng)村醫(yī)生參與培訓(xùn)的積極性。
2010年衛(wèi)生部《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設(shè)的意見》中提出“要選派鄉(xiāng)村醫(yī)生到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院或縣級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)進(jìn)行培訓(xùn),選派縣級醫(yī)院或鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)務(wù)人員到村衛(wèi)生室?guī)Ы?,不斷提高鄉(xiāng)村醫(yī)生臨床實用技能”。2011年衛(wèi)生部頒布的《鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理辦法(試行)》(衛(wèi)農(nóng)衛(wèi)發(fā)[2011]61號)提出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院要負(fù)責(zé)對村衛(wèi)生室的業(yè)務(wù)管理和技術(shù)指導(dǎo)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院在承擔(dān)對鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓(xùn)職能的同時,應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村醫(yī)生工作的特點,采取有針對性的培訓(xùn),調(diào)動鄉(xiāng)村醫(yī)生參加培訓(xùn)的積極性。
從鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀和需求來看,目前對鄉(xiāng)村醫(yī)生的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)和其需求之間存在著一定的差距,很難調(diào)動鄉(xiāng)村醫(yī)生參加培訓(xùn)的積極性[1],也使得培訓(xùn)效果不理想。培訓(xùn)和需求之間的差距主要體現(xiàn)在以下2個方面。①鄉(xiāng)村醫(yī)生更希望通過定期集中專題學(xué)習(xí)或組織專家教授到農(nóng)村實地培訓(xùn)來獲得相關(guān)知識,而不是通過短期的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院組織的鄉(xiāng)村醫(yī)生例會進(jìn)行培訓(xùn),見表5。②隨著當(dāng)前農(nóng)村居民健康需求水平的提高,鄉(xiāng)村醫(yī)生所需醫(yī)學(xué)知識也在向多樣化發(fā)展,除了希望獲得和其服務(wù)功能相關(guān)的全科醫(yī)學(xué)、西醫(yī)、疾病預(yù)防控制、中醫(yī)等知識之外,他們還希望能接受法律法規(guī)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)等方面知識的培訓(xùn),見表6。差距表明,當(dāng)前在實施鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育時,所采用的思路以強(qiáng)調(diào)供方居多,而對需方要求的滿足體現(xiàn)不足。在培訓(xùn)鄉(xiāng)村醫(yī)生時,沒有將培訓(xùn)的目標(biāo)同農(nóng)村居民的需求、農(nóng)村的環(huán)境特點和鄉(xiāng)村醫(yī)生的需求相結(jié)合[2]。
表5 被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育形式需求
表6 被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育內(nèi)容需求
造成目前鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育存在上述問題的原因主要有如下幾個方面。
在我國城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)發(fā)展的宏觀背景下,城鄉(xiāng)衛(wèi)生體制的發(fā)展也同樣具有二元化特征。政府對城市衛(wèi)生事業(yè)的投入高于農(nóng)村,導(dǎo)致城鄉(xiāng)衛(wèi)生資源分布存在巨大差距,也必然限制國家對鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的重視與投入[3]。衛(wèi)生部印發(fā)的《2001—2010年全國鄉(xiāng)村醫(yī)生教育規(guī)劃》就曾提出鄉(xiāng)村醫(yī)生在崗培訓(xùn)可根據(jù)各地不同情況,采取政府補(bǔ)助、集體支持和個人繳納的辦法解決。2004年《鄉(xiāng)村醫(yī)生從業(yè)管理條例》要求“對承擔(dān)國家規(guī)定的預(yù)防、保健等公共衛(wèi)生服務(wù)的鄉(xiāng)村醫(yī)生,其培訓(xùn)所需經(jīng)費列入縣級財政”。但是由于鄉(xiāng)村醫(yī)生處于國家行政管理和衛(wèi)生行政管理體制之外,文件中提出的鄉(xiāng)村醫(yī)生在崗培訓(xùn)經(jīng)費由政府、集體和個人三方解決的方式,使鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育經(jīng)費的落實受到了影響,目前大部分地區(qū)鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓(xùn)的經(jīng)費得不到落實,在一定程度上制約了鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓(xùn)的開展。
從調(diào)研可知,目前對鄉(xiāng)村醫(yī)生進(jìn)行教育培訓(xùn)的主要機(jī)構(gòu)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。作為培訓(xùn)基地,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院有利于鄉(xiāng)村醫(yī)生就地、就近參加培訓(xùn)。鄉(xiāng)村醫(yī)生參加培訓(xùn)不離開鄉(xiāng)鎮(zhèn),減少了工學(xué)矛盾,節(jié)約了培訓(xùn)成本[4]。但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院由于條件和培訓(xùn)資源所限,不能很好地承擔(dān)鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓(xùn)的任務(wù)。此外,由于管理體制上的矛盾,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和鄉(xiāng)村醫(yī)生存在一定的不合理競爭關(guān)系,加之上級對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院培訓(xùn)鄉(xiāng)村醫(yī)生的職責(zé)沒有完善的考核機(jī)制,多種原因使鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院在鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的實施過程中流于形式,以會代訓(xùn)。
從調(diào)查數(shù)據(jù)可知,現(xiàn)有的鄉(xiāng)村醫(yī)生大多是由過去的赤腳醫(yī)生轉(zhuǎn)變而來的,其中從醫(yī)時間最長的村醫(yī)從1963年開始就當(dāng)上了赤腳醫(yī)生,而從醫(yī)時間最短的也是從1988年開始當(dāng)村醫(yī)的。被調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生以初中學(xué)歷為主,年齡多在40歲以上。鄉(xiāng)村醫(yī)生整體素質(zhì)不高、年齡偏大,使其接受醫(yī)學(xué)知識和技術(shù)的能力相應(yīng)較差[5]。同時,也有一部分鄉(xiāng)村醫(yī)生安于現(xiàn)狀,疏于學(xué)習(xí)。鄉(xiāng)村醫(yī)生自身的原因影響了其參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的積極性。
鄉(xiāng)村醫(yī)生是我國農(nóng)村三級醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)的網(wǎng)底,目前我國正面臨著網(wǎng)底破損的困境。我國從1985年將赤腳醫(yī)生更名為鄉(xiāng)村醫(yī)生后,針對鄉(xiāng)村醫(yī)生的教育培養(yǎng)重點一直放在提高現(xiàn)有鄉(xiāng)村醫(yī)生水平上,忽視了對下一代鄉(xiāng)村醫(yī)生的培養(yǎng)問題。從目前鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀和需求來看,對現(xiàn)有鄉(xiāng)村醫(yī)生的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育在一定程度上提高了鄉(xiāng)村醫(yī)生的素質(zhì),但仍然存在著很大的發(fā)展空間。對鄉(xiāng)村醫(yī)生的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育應(yīng)當(dāng)實行“以需求為導(dǎo)向”,將鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的目標(biāo)定位于其需求[2]。同時,當(dāng)前我國鄉(xiāng)村醫(yī)生的教育培訓(xùn)策略不僅要放在提高現(xiàn)有鄉(xiāng)村醫(yī)生的水平上,更應(yīng)該抓緊培養(yǎng)未來的鄉(xiāng)村醫(yī)生,使得鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍后繼有人。鄉(xiāng)村醫(yī)生的培訓(xùn)重點應(yīng)由培養(yǎng)提高向培養(yǎng)補(bǔ)充轉(zhuǎn)變,從本鄉(xiāng)本土中選擇合適的人選通過定向培養(yǎng),實現(xiàn)鄉(xiāng)村醫(yī)生后續(xù)人才的有力補(bǔ)充。注重鄉(xiāng)村醫(yī)生的學(xué)歷教育、畢業(yè)后教育和繼續(xù)教育三個階段的培養(yǎng),逐步提升鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍的整體學(xué)歷水平,實現(xiàn)農(nóng)村居民享受基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的公平性。
[1]王潔,趙瑩,郝玉玲,等.我國農(nóng)村基層衛(wèi)生人才隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀、問題及建議[J].中國衛(wèi)生政策研究,2012,5(4):45-51.
[2]劉聚源,夏修龍,黃建始.中國鄉(xiāng)村醫(yī)生教育培訓(xùn)現(xiàn)狀調(diào)查[J].公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,22(3):57-61.
[3]呂兆豐,線福華,王曉燕,等.鄉(xiāng)村衛(wèi)生人才隊伍建設(shè)與發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對策研究[M].北京:北京出版社,2014.
[4]邵湘寧,聶紹通,管弦,等.試論我國鄉(xiāng)村醫(yī)生的現(xiàn)狀和培訓(xùn)模式[J].湖南中醫(yī)雜志,2005,21(1) :68-70.
[5]吳芳芳,謝衛(wèi)華.農(nóng)村衛(wèi)生人才培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀和對策[J].中國電力教育,2009(5): 39-40.