略論法國封建制的形成

宣惠敏

摘要：作為歐洲封建制度的中心，法國封建化的過程和原因都具有重要意義。封建制的確立是多種因素共同作用的結果，封君封臣的形式起源于日耳曼人的親兵制，從查理

·馬特實行采邑制開始，法蘭克正式開始封建化進程。封君封臣的確立需要行臣服禮，從國王以下層層分封致使國家分裂，中央權力削弱，至此，法國最早確立了封建制。

關鍵詞：法蘭克；封建制；采邑；封臣

中圖分類號：D756.5文獻標識碼：A文章編號：1006-026X（2014）02-0000-01

大革命以前的法國，是歐洲大陸典型的封建專制國家。按照為學術界普遍接受的觀點，西歐的封建制度是羅馬因素和日耳曼因素相互結合的產(chǎn)物。羅馬因素包括大地產(chǎn)制和隸農(nóng)制，日耳曼因素包括農(nóng)村

公社制度以及親兵制度等。羅馬崩潰后，日耳曼人在西羅馬帝國廢墟上建立的眾多的“蠻族”國家，其中法蘭克王國存在的時間最長，封建化過程完成得最早，對西歐的影響也最大。著名史學家J.W.湯

普遜曾對封建主義作過如下定義：“封建主義同時具有多種含義，它既是一種政府形式，也是一種社會結構，又是一種經(jīng)濟狀態(tài)，還是一種政治社會哲學?！盵1]馬克垚先生總結了封建制度的定義：一

、封建主之間形成了特殊的封君封臣關系。二、形成了與封君封臣相適應的封土制度。三、中央權力衰落，各封君在其領地內(nèi)有獨立的政治權力。[2]

一、法蘭克人的親兵制度

法蘭克王國是由日耳曼人的一支部落建立的，早在塔西佗的時代，日耳曼人的君主就有所謂的“侍從”，“每一個君主有一群人拱衛(wèi)、隨從，他們彼此之間存在著一種奇怪的爭勝新，要在君主身旁，超

類拔萃……在戰(zhàn)爭中，君主的勇敢不如人，是可恥的；侍從如果沒有君主這種品德，也是可恥的；在君主死后仍然活著的話，是永世的羞恥?！銊袼驍橙颂魬?zhàn)。經(jīng)受危險，要比勸他們耕種土地、

等候歲時的收成容易些。他們對能夠用鮮血獲得的東西，就不愿用汗珠去換取。”法蘭克人扈從制度（親兵制度）對封建制的形成有重要影響。孟德斯鳩認為，“在日耳曼人之間，是只有封臣而沒有采

地的。要是說采地，毋寧說就是些戰(zhàn)馬、武器和餐膳。”[3]有些學者認為，日耳曼人早期的親兵制度是中世紀封君封臣制度的濫觴，這一觀點不免偏頗，此時的親兵制度是在長期作戰(zhàn)征服中形成的傳

統(tǒng)，君主與隨從的權利義務也沒有正式確立，更沒有土地的分封來維系兩者之間的關系。

二、自由農(nóng)民成為農(nóng)奴，對立階級形成

公元五、六世紀之間，克洛維帶領法蘭克人入侵高盧，獲得大片的土地，并將土地分配給自己的親兵和隨從，法蘭克的封建化自此開始。他們對沒收的土地進行了重新分配，日耳曼人氏族內(nèi)部發(fā)生分化

。一部分土地分配給日耳曼人公社，由公社按習慣再分給各家庭使用，之后農(nóng)村公社的耕地不再定期分配，而是交給社員世襲使用，成為“自主地”。大部分土地被掌握政權的軍事貴族占有，他們按傳

統(tǒng)又將土地賞賜給自己的親兵和侍從，這些人得到土地和財富，權勢和地位不斷上升直至從氏族中脫離出來，成為新的統(tǒng)治階級——封建主階級，一般氏族成員仍保留自由民身份，但是他們的實際地位

已發(fā)生變化。

法蘭克王國初期，田地荒蕪、百廢待興，農(nóng)民遭受貧困和戰(zhàn)亂的威脅，為了生存不得不投身大地主門下，成為農(nóng)奴為其服勞役。另外，軍役的沉重負擔也是農(nóng)民尋求領主庇護，從而喪失自由的重要原因

。于是，越來越多的自由人通過訂立契約將自己的人身依附于封建主，文書如下，“眾所周知，由于我無衣無食，所以請求您的恩典，允許我委身于您的保護之下。為此您應幫助維持我的衣食，我將盡

一切力量服務于您并使您滿意。在我一生中，一定給您一個自由人的服務于尊重，并且無權脫離您的權力與保護?！盵4]墨洛溫王朝時期王權很弱，封建主之間時常混戰(zhàn)，普通平民面臨嚴重的人身和財

產(chǎn)威脅。一些自由民雖還保有自己的一塊土地，但由于各種原因也難以經(jīng)營，被迫將土地呈獻給封建主，然后，再以納租服役為條件，將原本屬于自己的土地作為“恩地”領回。在他的土地獲得了封建

主的保護的同時，其人身自由也同時失去。接受“委身”和“恩地”的，除了世俗大地主，還有教會和大修道院。

三、封君封臣關系制度化

在封建化形成的過程中，查理·馬特（714—741）作為一個重要人物常常被提及。作為法蘭克王國的宮相，他最大的貢獻不是平定內(nèi)部的叛亂，也不是阻止阿拉伯人的入侵，而是實行采邑制度，而這一

制度的確立也離不開當時的社會背景。在墨洛溫王朝（481—751年）時期，法蘭克軍隊的主力原是自由農(nóng)民組成的布兵。隨著瑪爾克公社解體，自由農(nóng)民日益破產(chǎn)，無力負擔兵役，于是查理·馬特改變

法蘭克王國初期無償分封土地的辦法，開始建立以服兵役為條件的土地分封制度，且不得世襲。后來由于土地不足，查理·馬特沒收教會財產(chǎn)以分封。采邑制的實行解決了騎兵缺少的問題，鞏固了王權

。但是后來大地主也采用這種分封形式，壯大了自己的政治勢力，反而使國家分裂，王權削弱。采邑制的發(fā)展使一部分自由人成為封臣，另一部分則變成領有土地的依附耕作者。馬克垚先生認為，把農(nóng)

民的自由地變成向地主負擔義務的持有地、把自由的農(nóng)民變成人身依附于主人的農(nóng)民，是封建化過程的基礎。

查理大帝時期，法蘭克王國不斷擴張版圖，封臣數(shù)目大為增加，不僅國王實行封臣制，而且大的封臣下面也吸收小封臣并分授他們以采邑。封臣制與采邑制緊密結合，受封采邑以當封臣為條件，如不完

成封臣義務則沒收采邑。同時這種制度從法律上肯定下來。封君與封臣關系的建立漸形成一種正規(guī)的儀式，這種儀式我們稱之為行臣服禮（主要是封臣合掌置于封君掌中的動作）和宣誓效忠。

四、封建制度確立

查理帝國分裂之后，法蘭克王權逐漸衰微。在公元980年至1030年期間，加洛林王朝處于崩潰的邊緣之中。在政治混亂的過程中，權力轉移到了地方諸侯手中，形成了諸侯割據(jù)與封建混戰(zhàn)的局面。加洛林

王朝奉行的采邑分封原則——“我的封臣的封臣不是我的封臣”，不僅造成了普遍的離心力量，而且形成了自下而上層層挑戰(zhàn)的分封結構。隨著王權的衰落，權力落入了眾多封建諸侯手中，而諸侯也需

要面對下一層封臣的離心力量與挑戰(zhàn)。一系列連鎖反應的結果是權力的支離破碎，以及諸侯割據(jù)力量的形成。在加佩王朝初期，王國形同眾多諸侯之中的一個諸侯，甚至不是一個強大的諸侯。

公元8世紀下半葉——9世紀上半葉，特恩權的廣泛推行使法蘭克封建制度最終確立?！疤囟鳈唷笔侵阜饨ㄖ髟陬I地內(nèi)獨立行使審判權、司法權、收稅權、鑄幣權、行政權等等，而所有這些權力都隨同領

地世代傳襲，國王的官吏被禁止進入領地行使職權。大封建主憑借這種特權，強化對農(nóng)奴的經(jīng)濟剝削和政治壓迫，使農(nóng)奴制成為當時占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關系。于是，法蘭克封建制度最終得到確立。

西歐的封建化是以法蘭克王國為中心擴展完成的，因此，法國封建制的形成具有典型和代表意義。

參考文獻：

[1]James Westfall Thompson.The Middle Ages 300—1500[M].New York，1972.

[2]馬克垚.西歐封建經(jīng)濟形態(tài)研究[M].北京：人民出版，1985.

[3]孟德斯鳩.論法的精神[M].張雁深譯.北京：商務印書館，1963.

[4]夏繼果，世界通史教程：古代卷[M].濟南：山東大學出版，2008.