[摘 要] 正義是政治哲學(xué)的中心問(wèn)題,柏拉圖在《理想國(guó)》系統(tǒng)闡述了他關(guān)于正義的思想,在他看來(lái),理想國(guó)實(shí)際上就是正義的國(guó)家。人們應(yīng)該過(guò)一個(gè)善的生活。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),正義是最大的善。要實(shí)現(xiàn)正義,一方面靠教育學(xué)習(xí),純潔個(gè)體的靈魂;另一方面,由于個(gè)人要在國(guó)家中生活,所以需要一個(gè)正義的環(huán)境。要想把這種正義國(guó)家變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),關(guān)鍵在于哲學(xué)王統(tǒng)治。這是因?yàn)?,建立正義的國(guó)家的關(guān)鍵是必須有關(guān)于它的知識(shí),知識(shí)是正確、恰當(dāng)行動(dòng)的必要條件,這種知識(shí)只為哲學(xué)家所有。所以只有哲學(xué)王統(tǒng)治,正義國(guó)家才能實(shí)現(xiàn)。
[關(guān)鍵詞] 柏拉圖;正義;哲學(xué)王
一、正義的含義
Justice (正義),它的希臘文是dikaion ,它是由dike而來(lái),含義是訴訟法律;拉丁文的對(duì)應(yīng)詞是justum,由jussum而來(lái),含義是以被命令的。從詞源上看,正義是由權(quán)威強(qiáng)制的、規(guī)定的做事情的方式,從它的起源來(lái)看,正義與公平交易和正當(dāng)?shù)男袨橄嚓P(guān),在法律上,正義是應(yīng)該遵循的原則和規(guī)范的總和,因此法律體系也被稱為正義的體系,在道德和政治哲學(xué)中,正義大體上相當(dāng)于公平或平等。正義是涉及個(gè)人之間及個(gè)人與社會(huì)之間關(guān)系的一種美德。在古希臘城邦時(shí)期,正義表明了城邦公民應(yīng)該遵守城邦法律與規(guī)范,它關(guān)涉著個(gè)人與社會(huì)向善的美德。在《理想國(guó)》第一卷和第二卷的上半部分,柏拉圖借蘇格拉底之名批判了三種正義觀。當(dāng)被批判者要求蘇格拉底闡述自己的正義觀后,蘇格拉底采用以大見(jiàn)小的方法,先論述城邦正義,再論述個(gè)人正義。在柏拉圖看來(lái),正義就是一種美德,個(gè)人由于有了這種美德,讓自己內(nèi)心的欲望、理性、激情和諧相處,使自身趨向善;城邦由于有了正義的美德,讓城邦在四種美德(智慧、勇敢、節(jié)制、正義)的觀照中走向正義城邦,即善的城邦。因此,對(duì)何謂正義的探究就甚為重要,它也是柏拉圖之所以要建立理想國(guó)的緣由?;谶@樣的認(rèn)識(shí),我們才能理解為何柏拉圖在《理想國(guó)》開(kāi)篇就提出“什么是正義?”的問(wèn)題。
二、正義國(guó)家的實(shí)現(xiàn)
要建立上述正義的國(guó)家,關(guān)鍵的是要擁有關(guān)于正義國(guó)家的知識(shí)。對(duì)于柏拉圖來(lái)說(shuō), 真正的知識(shí)是正確、恰當(dāng)行為的必要條件。政治領(lǐng)域同別的領(lǐng)域一樣, 同樣需要專門(mén)的知識(shí)。這種知識(shí)不是城邦中的那些政治家們所擁有的專門(mén)技藝, 而是關(guān)于善的知識(shí)。但是,生活在現(xiàn)實(shí)城邦中的人們,擁有關(guān)于國(guó)家的善的知識(shí)的人少之又少,因?yàn)橹挥袠O少數(shù)天賦卓越并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦學(xué)習(xí)的人才能獲得它。大眾的無(wú)知自不用去說(shuō),就連那些統(tǒng)治者們也缺乏真正的知識(shí)。他們所擁有的不過(guò)是如何討好人們的技藝,這些技藝不能算作是真知識(shí),只能算作是正確意見(jiàn)。
知識(shí)是對(duì)理念的認(rèn)識(shí),是對(duì)永恒事物的把握,因此是十分可靠的。意見(jiàn)是對(duì)流變的萬(wàn)物的認(rèn)識(shí),因此是不可靠的。正義國(guó)家的建立者必須擁有可靠的知識(shí),否則他們所建立的正義國(guó)家就是不穩(wěn)固的。為此,正義國(guó)家的建立者必須是具有關(guān)于國(guó)家善的知識(shí)的人,這些人是哲學(xué)家。哲學(xué)家天賦卓越、醉心于追求真理,并且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的艱苦學(xué)習(xí),所以只有他們才掌握善的知識(shí)。所以,只有哲學(xué)家成為統(tǒng)治者,正義的國(guó)家才能建立起來(lái)。因此,柏拉圖指出,除非哲學(xué)家成為國(guó)王,或者國(guó)王成為哲學(xué)家,使政治權(quán)力與智慧相結(jié)合,否則理想國(guó)就無(wú)法建立?!霸谡軐W(xué)家成為城邦的統(tǒng)治者之前,無(wú)論城邦還是公民個(gè)人都不能中止邪惡,我們用理論想象出來(lái)的制度也不能實(shí)現(xiàn)?!毖芯空軐W(xué)和政治藝術(shù)的事情就天然地屬于愛(ài)智者的哲學(xué)家兼政治家。哲學(xué)家愛(ài)智慧就是愛(ài)智慧的全部,因?yàn)樽鳛閭€(gè)人如果愛(ài)一樣?xùn)|西,就是愛(ài)這個(gè)東西的全部。在柏拉圖看來(lái),哲學(xué)家的天性和諧,不像智者那樣缺乏一貫原則,以庸人的意見(jiàn)為“知”,以實(shí)力為必然性,將必然性稱為正義。哲學(xué)家關(guān)注理念,區(qū)分必然與應(yīng)然,應(yīng)然才是善的。正因如此,哲學(xué)家引導(dǎo)人們的靈魂發(fā)生轉(zhuǎn)向,直接面向理念,對(duì)人的靈魂提示、呼喚和諭示,喚起人對(duì)本原的領(lǐng)悟及理念之美善在心靈中的閃現(xiàn)。所以,以哲學(xué)家為王,才能體現(xiàn)正義,使善的城邦成為現(xiàn)實(shí)。
三、哲學(xué)王思想
柏拉圖根據(jù)對(duì)個(gè)人正義與城邦正義的分析,提出哲學(xué)家應(yīng)當(dāng)成為統(tǒng)治者,在柏拉圖看來(lái),哲學(xué)王統(tǒng)治要具備以下條件:首先,城邦中能夠造就哲學(xué)家。沒(méi)有哲學(xué)家,哲學(xué)王統(tǒng)治只不過(guò)是一句空話;其次,哲學(xué)家能夠成為統(tǒng)治者。哲學(xué)家的造就需要主、客觀兩方面的條件。主觀方面也需要兩個(gè)方面的條件,一是成為哲學(xué)家必須具備的品質(zhì),二是艱苦的學(xué)習(xí)。成為哲學(xué)家需要具備的品質(zhì)包括:酷愛(ài)關(guān)于實(shí)在的知識(shí)、追求真理、有節(jié)制、心胸開(kāi)闊、勇敢、學(xué)習(xí)聰敏記憶力好、有分寸而文雅的心靈。柏拉圖說(shuō)道:“一個(gè)人如果不是天賦具有良好的記性,敏于理解,豁達(dá)大度,溫文爾雅,愛(ài)好和近親真理、正義、勇敢和節(jié)制,他是不能很好地從事哲學(xué)學(xué)習(xí)的?!币蔀檎軐W(xué)家,還要進(jìn)行艱苦的學(xué)習(xí),而且學(xué)習(xí)還有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。
柏拉圖認(rèn)為,哲學(xué)家統(tǒng)治是必要的,因?yàn)檠芯空x本身就是為了我們可以有一個(gè)樣板,使國(guó)家達(dá)到正義,“除非哲學(xué)家成為我們這些國(guó)家的國(guó)王,或者我們目前稱之為國(guó)王和統(tǒng)治者的那些人物,能?chē)?yán)肅認(rèn)真地追求智慧,使政治權(quán)利與聰明才智合而為一。” 研究哲學(xué)和政治藝術(shù)的事情就天然地屬于愛(ài)智者的哲學(xué)家兼政治家。哲學(xué)家愛(ài)智慧就是愛(ài)智慧的全部,因?yàn)樽鳛閭€(gè)人如果愛(ài)一樣?xùn)|西,就是愛(ài)這個(gè)東西的全部。在柏拉圖看來(lái),哲學(xué)家的天性和諧,不像智者那樣缺乏一貫原則,以庸人的意見(jiàn)為“知”,以實(shí)力為必然性,將必然性稱為正義。哲學(xué)家關(guān)注理念,區(qū)分必然與應(yīng)然,應(yīng)然才是善的。正因如此,哲學(xué)家引導(dǎo)人們的靈魂發(fā)生轉(zhuǎn)向,直接面向理念,對(duì)人的靈魂提示、呼喚和諭示,喚起人對(duì)本原的領(lǐng)悟及理念之美善在心靈中的閃現(xiàn)。所以,以哲學(xué)家為王,才能體現(xiàn)正義,使善的城邦成為現(xiàn)實(shí)。
哲學(xué)家統(tǒng)治不但是必要的,還是合法的。它的合法性就在于它是最佳的統(tǒng)治。柏拉圖認(rèn)為,哲學(xué)家實(shí)際上是神在人間的代表,是神的摹寫(xiě),是人世間最接近神的東西。哲學(xué)家最接近神,“他的注意力永遠(yuǎn)放在永恒不變的事物上,而竭力模仿它們,并且盡可能使自己像它們?!币虼?,“和神圣的秩序有著親密交往的哲學(xué)家,在人力許可的范圍內(nèi)也會(huì)使自己變得有秩序和神圣的。”神是善的,哲學(xué)家最接近善。所以,哲學(xué)家統(tǒng)治是可能的范圍內(nèi)最佳的統(tǒng)治。哲學(xué)家成為統(tǒng)治者后,就要按照自己掌握的知識(shí)對(duì)城邦進(jìn)行塑造。哲學(xué)家成為統(tǒng)治者需要人們的同意。但哲學(xué)家掌握權(quán)力后,其對(duì)城邦的塑造不再需要人們的同意。哲學(xué)家掌握知識(shí),大眾只擁有意見(jiàn),知識(shí)和意見(jiàn)是經(jīng)常對(duì)立的。如果事事聽(tīng)從大眾的意見(jiàn),哲學(xué)王統(tǒng)治就沒(méi)有必要了。
哲學(xué)家當(dāng)政的另一個(gè)好處是哲學(xué)家不愛(ài)私利,因而也不愛(ài)權(quán)力,由不愛(ài)權(quán)力的人掌權(quán),就可以避免黨派斗爭(zhēng),有利于國(guó)家統(tǒng)一。哲學(xué)家出任國(guó)家要職,是出于道義和責(zé)任,“因?yàn)槲覀兪窍蛘x的人提出正義的要求”,哲學(xué)家應(yīng)當(dāng)把擔(dān)任公職“當(dāng)作一件義不容辭的責(zé)任”。當(dāng)權(quán)力被最不熱心權(quán)力的人掌握時(shí),“城邦必定是最善最穩(wěn)定的管理,凡與此相反的統(tǒng)治者的城邦里其管理必定是最?lèi)旱摹?,因?yàn)槟抢铩氨貢?huì)出現(xiàn)對(duì)手之間的斗爭(zhēng)”。雖然哲學(xué)王統(tǒng)治十分困難,但柏拉圖還是心存希望,他將它的實(shí)現(xiàn)寄托在某種機(jī)緣上。
參考文獻(xiàn):
[1][古希臘]柏拉圖:理想國(guó)[M],郭斌和、張竹明譯,商務(wù)印書(shū)館,1986.
[2][古希臘]柏拉圖.理想國(guó)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1997.
[3][英]尼古拉斯·布寧,西方哲學(xué)英漢對(duì)照詞典[M].北京:人民出版社,2001.
[4][美]施特勞斯等著.政治哲學(xué)史[M].李天然等譯.石家莊:河北人民出版社,1998.
作者簡(jiǎn)介:吳繼美(1982—),女,貴州六盤(pán)水人,法學(xué)碩士,講師,現(xiàn)為貴州大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師,從事法律基礎(chǔ)與思想道德修養(yǎng)及“兩課”的教學(xué)與科研。